
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
很多人都通过微信来进行交易、借钱、达成协议等。一旦发生争议,微信的语音通话记录可以作为证据用于打官司吗?如何把“微信语音”变成诉讼证据? 下文为您具体介绍!
6 R- m7 R$ s+ @( W1 s; I! E; m( a3 {0 n# B( l$ z' A2 z
一、微信语音可否作证据使用?. F* g1 M7 k0 y) _4 P
' P" D& o5 E: b1 _; s微信语音能否成为证据,首先看其是否符合民事证据法律上的合法性要求。证据的合法性是按照法定要求和法定程序取得。0 w+ A7 i- H1 [( h
2 l1 J0 X( W7 W/ @证据合法性,主要体现在以下几个方面:2 H- u3 E/ m4 B' _1 g9 S
/ N$ H% ?6 e: u! e& s9 _" _第一,证据形式符合法律规定;
L% z1 r/ F' C" J5 `
1 u! G( _, T' n( g, V9 P第二,证据的收集过程符合法律规定;
8 ?5 }& T; g5 g" U5 Z. S! ?
- A `. S6 u+ ~0 {7 `第三,证据必须经过法定程序审查。
7 `/ a, |7 k2 W0 K$ S& ^. b; E3 J0 H' j1 I% K6 X( z
根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录”。微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。
9 P7 F% X y4 ^5 B6 `6 {& f7 _+ T
8 L9 O8 j7 e# _3 {" n此外,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。
+ U4 e; Y4 P8 {3 s5 z
R! M* m5 R7 m D) U0 n: g* Q3 O非法证据不具有证据能力,不能被法院采纳作为认定案件事实的依据。对于这种证据的限制主要有二:一是不得侵犯他人合法权益,亦不能违反社会公共利益、社会公德;二是不得违反法律禁止性规定,如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。0 d8 w& j& c# n) A" S
# Z2 V3 F% O$ u! ?( `因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据是否构成对他人权益的侵犯却是有争议的。现行实务做法是,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。% ~8 [: |2 R* Q3 _
: @( d9 p: E. ]6 L二、微信录音如何具备证明效力?; m/ C* T5 k9 M
5 C% v6 w0 W& W' \4 o) O
录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。
3 [9 `, C0 u. Q
; n, [: Z1 {" W m在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:
$ B/ M6 @' J4 P. p& C. N# T! F6 }1 F; D. `
一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。- C4 |/ f- a5 H5 ]' L3 o: C1 a. W
2 s8 J5 {- D* o4 g
如上文提到的案例中,貂蝉以微信账号非己所有不予认可,就可以通过查询原始记录来印证。因此,不管是使用何种设备录制的音频资料都应该保存原始载体。
. {7 |; s3 s( l' c* [" O# v" A h% s! B! D
二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。如文章开头所提及的借贷案例中,由于录音证据中指向的问题并不清晰,无“借”、“还”等字眼,无疑降低了该份证据的证明能力。另外,由于微信账号可以以手机号码、qq号等非实名注册,导致在证据认定过程中难以核实主体身份。因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。' F) O6 v8 R' x
7 m0 o/ m: p: b+ R1 `三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。因此,录音证据不能作为单独定案的依据,其他证据的印证也非常重要。) j9 Q/ g& w. w
|
|