
离线
- 打卡等级:女儿国探花
- 打卡总天数:315
- 打卡月天数:2
- 打卡总奖励:4442
- 最近打卡:2025-11-04 09:48:39
版主
- 积分
- 21582
|
江苏,一男子3700元网购1.68米实体娃娃,到手才1.58米,男子要求退一赔三,商家却称:娃娃被用过,影响二次销售!法院判了!7 h& _6 ]5 I% M; ]
5 o" D1 c+ K/ N7 }
随着网购的盛行,越来越多的人喜欢在网上购物,享受足不出户就能选购商品的乐趣。8 X. |, G" p& t3 W( ]5 r: n4 h
( {( B# ?7 o# T! o1 b. `+ i. y但不可否认的是,网上商品参差不齐。
2 U8 r, s6 H, S& k; p$ {
( x5 U x9 x; B9 m. w( _1 Z' ]最常出现的现象就是,明明产品参数标注的是这样,但消费者收到货后,产品的尺寸、质量却与描述不符。% e* j% i) ^, `$ J5 P# j
% w/ J$ `$ ?7 Q6 M; A! T
这不,在近日,网上就曝光了一起因商品描述不符闹到法庭的事件:( m' q" Y% L9 j) T7 r1 y4 t: p
- @4 v+ R# G% F+ `, O% m* Z
江苏一男子花3700元网购1.68米实体娃娃,结果收到货才1.58米,男子要求退一罚三,商家却不愿意处理,最终法院这样判...+ k/ H* I, d( w! H2 K7 y! _& \
( y$ F5 Y( L" y
# @) \& O2 u% j! n
7 k& @7 M9 k- Z7 ? q* D2 f据了解,此事发生在2023年8月。 s* B7 X8 q% \7 k6 p# o5 v6 B
. U+ Y( X; k) q9 }
当事人小王闲来无事在浏览电商平台时,偶然看到平台上居然在售卖实体娃娃。
# c2 j' Q% ~' p, ? j" o
8 v" w+ Q. x6 U9 I; o- ~他点进商品详情后发现,这个娃娃高度是1.68米,手感逼真,材质优质,能让消费者体验真人般的感觉。2 q ?$ K$ ^- P/ I" E9 n3 c: D' }9 {
/ m9 [9 _ C' r, p2 L
大概是长夜漫漫,孤枕难眠,再加上娃娃的设计比较性感,就让他有了冲动消费的心理。
; @% ] d' n( o; D H
' i! @1 A; z) k5 r. [) S大手一挥,就花了3700元。 Y) i9 J2 K5 l) F7 Z
! l q0 O$ d& E8 U5 V
很快,这个快递就在他满怀期待中收到了。- c1 ~0 O, q W2 z5 v5 M, ?
. ?+ L% n ~3 K/ e收到货之后,小王立马拆开了包装,想要看看这个娃娃是不是真的就像店家描述那般美好。
6 e+ f1 H% p8 U% t' N' E7 Q! l) n
但当他拆开娃娃后却发现,商品与描述不相符。7 ?( R% x. X# H$ U/ E* x3 g
i- g- E8 N2 J1 H# {5 l原本商品参数显示的是1.68米的大高个娃娃,却直接缩水10厘米,变成了1.58米的娃娃。. ]1 ^* q4 `% ^" k& |& j
5 O9 l3 k) x' @! M# ~在小王看来,自己花了3700元购买的娃娃,少一厘米都是自己损失,更别说还直接少了10厘米。
5 j0 l, K( q1 u6 C- o
* @) x) y0 K; C" I% d k因此,小王立马联系了商家,表示自己要求退货并赔偿。1 |- z: d% }& x* L3 c' e
) O: n# t y( \" z: I# q但商家似乎是觉得小王在耍无赖,就以“娃娃被使用过,影响二次销售”为理由,拒绝了小王的退货申请。
! o5 I* q7 Q% X3 ?% ]; l ]9 K
2 d# B' V# a7 u: y至于赔偿,更是直接不接话茬。
' a. T% t) @5 C0 m9 I" e+ c. v, X' D' }0 r: O: p
店家的态度,让小王气愤无比,他觉得自己的消费者权益受到了侵害。/ b& ^# L' \. P: q
( _/ {1 i% X0 A; O' O* z
因为他如果不拆包装的话,是怎么会知道商品存在问题呢?5 w& O8 L4 s4 J( C& D3 Z
$ F- F% n# E% {7 e) O9 K
再者说,自己并没有实质性使用这个娃娃,商家凭什么就断定自己使用,还说影响二次销售呢?- a: ]0 C5 C0 g }3 Q+ Q7 v
4 D' N# Q5 Q3 l" X- ]% h! A虽然在之后,商家表示娃娃身高问题,可能是因为测量工具不一造成的。% B& e' u& J' C4 J( A2 }, x4 z
" P7 C% t5 [( o& Q并表示,愿意给小王一些赔偿。
- b" G" x7 l9 n0 J" ^
x, E' a6 y; H# M- R1 m* l+ y但小王的诉求却只一个,那就是退一赔三。
; E5 O( W6 {9 O" A6 ]
) j3 @ v3 t6 e0 ]在双方谈不拢的情况下,小王直接将商家给告上了法庭,希望法律来抉择。8 Z. d- ?& H! c6 W) k' @# Z+ r" B/ s
/ c# Z# N0 x9 ^/ q
法庭上,小王首先表明了自己的诉求,并将自己的证据一一摆了出来。5 n, x# y; l- {8 ]
6 f+ ]7 v$ |9 {. q, W而店家则是说:娃娃属于私密用品,只要用过就不能退,并提供了娃娃的使用说明。
" M- H: ?- @1 x# k" y0 [
- x) H% J5 [) I' ^# ]) B/ O# V. e! f法院了解清楚事件原委后,就对娃娃进行了检测。
c/ j ^) f2 E2 ~% q5 k& k* j3 [: Y) z# R ]
经检测发现,小王收到的娃娃确实与实物描述不符。. ~+ o$ V% J& b! ^) i9 H/ X
9 E7 V+ e5 H9 W$ w& E6 s
最终,法院认为,由于卖家所售商品与宣传不符,属欺诈行为。
1 g5 ` {6 h/ g( `4 I1 P# ~/ Q a' V* U z6 ~4 I1 h9 h
但是否属于故意欺诈,小王并未提供有力的证据。
/ ]3 h+ t4 o+ N2 L F& u
$ e4 ^/ t7 E3 Q所以,法院认为,商家仅存在宣传失误的问题,不存在欺骗消费者。3 A" b, D1 K5 _% `6 e
" O; X. H( _& F1 Y# n4 l- r8 E$ @: d
最终,法院判决,商家退还小王3700元货款,并承担156元的退货运费。% a t1 ^; `7 g w
4 e4 i$ s4 ]% z6 `* A" U
至此,这起“娃娃”闹剧,才算是彻底了结。
. F6 C5 y' _. w- L5 r) G& @ ~! j. c
虽然,有网友觉得小王太较真了。
, E- \% w4 [' T+ s
' W- g ?& e- U* H5 D. G但君君个人认为,他这也是为了维护个人利益。
3 E4 ?2 b; b k, a, K+ z: e6 b# u9 p" y
毕竟,如果商品不存在问题的话,他何必要浪费时间跟他人较真呢?- T b/ t9 O' L+ g( h+ K) `
8 B" p8 e; M) F, i$ j- f5 L
大家有在网购过程中遇到货不对板的事吗?
$ X( }( V1 `/ f, ^' v4 S
& Y* p M6 c, Z! r+ E n1 u9 _ |
|