劳动仲裁要不要请律师？

法外求知

作为劳动者，当发现自身权益受到侵害时，如果想走仲裁流程，相信都考虑过是否请律师的问题。
* y5 Z+ z3 x+ D4 L有一定劳动法知识储备或学习能力强一些的，通过检索，基本可以学习到大部分知识，就走自诉了。
% X' A4 Q- c, A: i- W3 N有一些金额不大，证据明确，请律师不划算，所以也走自诉。
- a9 X+ o. s$ G9 L还有的是自己确实不太懂，也不想学，怕踩坑，认为专业的事情交给专业的人办，因此毫不犹豫地请了律师。
: Y* `1 g) i1 T在律师行业，其实专门从事劳动法方向的并不太多，主要因为案件标的一般比较小，客户付费意愿低，每个案子的律师费有限。
9 Y6 k& A8 C# n" c% i但是其复杂程度又需要投入不少精力，从投资回报率来看，这个方向注定不会成为热门选择。
图片

一
请不请律师？

可以从以下几个方面综合判断：

（一）金额
. c5 U. A9 \; T' e9 U& {% |2 ?& w; G
金额小，可能连律师费都不够，那请律师就是不蒸馒头争口气了。
; @- U7 L4 i7 k8 ?: x& b( d
律师费根据标的大小收费比例不同，一般案件大概是5000起，标的10%左右。
' ]6 O; C! a- y: n( P% U) Z8 w
如果你的金额在1万以下，建议可以考虑走咨询加自诉的方式，这样更经济实惠。

' N* Z( Y4 L5 C" g但是金额能不能算准，是否会有遗漏，会影响到你对金额的判断。

（二）个人劳动法知识储备情况
" O* T' u$ k( d  Q) E/ q5 ~/ L! M
有的劳动者学习能力比较强，平时也关注一些劳动法的案件和知识。加上善于利用搜索工具，能够比较精准地获取知识。

这种情况下，已经有了一定的知识储备，只要再进行特定知识点的强化和梳理，应该是可应对的。

如果你平时是0储备、0基础，那要在短时间掌握这些知识，就比较困难了。

（三）复杂程度

! B- I$ J+ H$ T: ~5 k在劳动争议中，如果涉及调岗调薪、加班费，违法解除、劳动合同第38条被迫解除、工伤等几类时，相对比较复杂，有的存在地区差异，因此应该格外慎重。

( O% g8 T6 o- i2 X8 ]5 B- s6 J（四）证据情况

要证明违法事实，主张自己的诉求，需要证据作为支撑。

证据需要有目的地进行搜集和保存，有时甚至需要采用一些小方法、小技巧来获取。
: H, h- d/ _* X8 o' R$ v( E7 ?9 w
所谓手中有粮，心中不慌，是对证据最好的解读。
4 Y4 T' Q3 J% R/ {1 e8 A+ ?4 g/ d2 q
其实老曾认为请律师有一个很大的作用就是及时固定证据，这个动作往往会决定最终的劳动仲裁结果。
8 @" O4 s, E: M1 g
; \  I. z, p. }" Q结论（供参考）：
' s! @, t7 ^/ [$ s
* Q- t4 T. |$ r: l3 W/ x, F" I如果金额大于1万+个人劳动法知识储备不足+证据不足，那就请律师吧；

如果金额大于1万+个人劳动法知识储备不错+证据充分，想请就请；

$ E7 M7 b! K# ?7 ]& _如果金额小于1万+个人劳动法知识储备不足+证据不足，就不值当了。

1 N! N0 `9 c$ q- L$ g: D+ V" s当然，如果仲裁立案窗口有免费的法务援助和咨询，不妨去咨询咨询。

' Y% t- v' s/ R8 ]# d! _8 U除违法解除和已经被迫离职外，尽量在岗时请假去，不要离职后去。因为官司还没打，有很多不确定性。

二
如何选律师？

+ H6 T" T4 i( v0 I  l$ s$ U$ K# W在确定请律师后，我们一般习惯会先利用自己身边的资源，找熟悉的人推荐认识的律师，这样我们更加放心，另外觉得价格方面可能有优惠。
7 \3 F& E7 f1 n! `/ e实际上，因为你认识的律师可能并不是劳动法方向，需要临时学习了解劳动法等相关法律法规，勉为其难代理你的案件，要不就会转介绍给做劳动法方向的同事。

0 t; R- K% ^- y9 {4 ~) n关于价格问题，律所一般都有统一的收费标准，即使是熟人，可能有一定的议价空间，但是不大。如果是合伙人，应该有一定的自主定价权。
- _7 Q( e4 }+ ?; i
) |6 w  I) B6 q) Z3 O如果你并没有做律师的资源，建议可以找找HR的朋友，让他们帮忙推荐。

8 P* I9 H6 j$ s; H" Q0 m2 j" T) d因为HR基本都会经手劳动仲裁案件，他们认识的律师，以劳动法方向的专业律师为主。
/ t6 Q  M9 G2 z! g2 }% ^
/ o$ b' d8 g& e1 u, G: C关于如何判断律师业务能力是否过硬，个人认为主要看四个方面：执业方向、执业年限、代理案件数量和金额、胜诉率。
& j  Q2 _2 d% g: o5 V, D
" Y" C2 [2 q. C+ N; g执业方向必须是劳动法方向。
0 n4 {) b# P$ ^& ^  F
2 @- z  S+ B  u8 I- r- d" j执业年限代表律师的经验，虽然年限长不一定代表能力强，但是可以帮助我们做出基本判断。
5 U, }, O: h. c" \; C5 j  f/ V
3 Y+ `: K; z  a" X- e代理案件数量和金额可通过“中国裁判文书网“用律师名字进行检索，看看律师是否代理过类似劳动争议案件？总共代理的案件数量有多少？标的有多少？
1 C, A1 H1 O* R$ r+ h, \  B
胜诉率可以通过查询代理的案件的结果来进行统计，但是数据仅供参考，绝对不是判断律师业务能力的唯一标准，因为案子的情况复杂，有很多的诉讼，目的根本不是赢，而是减少损失。
+ i$ }/ E! s/ K, x4 [
通过这些情况的了解，辅助你进行律师的判断和选择。

三
6 Z7 @8 L' M; H* ?什么时候请？

让律师比较痛苦的事莫过于：一审败诉，二审接到案件委托。
因为二审推翻一审的判决、或者发回重审的概率极低。

接委托，感觉胜算不大，但是客户期望高，钱得收；不接，那就是跟钱过不去。
. @9 F. O& H6 `. v
为了让律师不这么痛苦，咱们也多点胜算，如果决定要请律师，还是越早介入越好。

当公司出现一些涉嫌违反劳动法，侵害劳动者权益的苗头或情形时，及时咨询律师，他们可以帮你对违法行为进行判断，指导你进行证据搜集，同时预估公司后续可能采取的措施以及告知你应对方法。

如果公司发现你准备提出仲裁，或者你的反应比较激烈，会随时关闭你的工作账号，导致你无法访问邮箱，证据的搜集就会变得非常困难。
在劳动争议案件中，证据的重要性显而易见。没有证据来锁定违法事实，就变成了一面之词，到时你满腹委屈无处申诉。
因此老曾建议，如果你决定请律师，让律师越早介入越好。
- [0 ~, q5 y/ `* e# ^" c; |% k7 r
) a* o# @+ m: c7 a四
最佳解决方案
0 |1 h7 }) l! o& P+ b; i
认为最理想的解决方案是：前期付费咨询+仲裁诉讼阶段请律师（或自诉）。

- M& w5 r$ u+ y9 P  D: o/ V4 f2 t6 a一般情况下，咨询的费用几十元到几百元就能搞定。
; K' Y7 t0 _+ w$ V9 C2 t# ^  S+ w
5 o8 y7 ~, c* y- Z. _前期的时候，可以在某条或某乎上找找劳动法方面的专家，这类专家一般是两类人，一种本身就是律师，是通过自媒体来获客和打造个人IP的，还有一类是熟悉劳动法的法务或HR人员，他们混个脸熟，业余时间挣点外快。

* c& K3 D: o! T8 i! g某乎上的咨询都是明码标价，比较透明。某条的话只能先通过私信联系进行咨询。
7 g, U1 F2 F) l! b+ g
5 g- _8 ^0 W1 |: |  f3 O咨询最重要的价值是帮你判断公司的违法情况，计算金额，帮助搜集整理证据和提供后续应对方案。

当然也能提供仲裁申请书等相关文书的撰写，但是一般单独收费。

有了前期的付费咨询，准备工作做得比较充分的情况下，加之专家的针对性指导，有很大部分都能进行自诉，这样能够节省诉讼时请律师的费用。

其实在法庭上，不是看谁口才好，看谁更能说，最主要的还是看证据和法律依据。
5 C) U' V/ q6 L5 F" i! A
如果确实需要请律师，前期付费咨询的专家可能本身就是律师，可以直接提供服务。如果不方便，他们也会给出建议，并推荐靠谱的劳动法律师。

) y# o( V" P  g, x. @关于付费咨询，老曾多说几句。
! `" M% r: P0 X2 c5 n: W4 `
有时也会在后台接到一些类似的咨询，因为不收费，我回复的时间一般不是很及时，对于不确定的，会明确告知咨询专业的劳动法律师。

这很正常，如果只是想免费咨询，大家非亲非故，没有义务提供解决方案。

. W. ]& J/ @9 |0 c( c为知识付费，是一种基本的尊重。有价格，才会有价值和责任。

: Q; r8 S! v% J( ~' n, A4 ?4 T您说呢？
2 Z1 k3 S5 @# o4 Z$ }0 X