下班到男朋友家，出车祸算工伤吗？

法外求知

聪明的你知道吗？上下班途中出车祸，一般都能算工伤，可依法享受工伤保险待遇。但是，女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。

. {6 n* D3 w0 D5 g这是为什么呢？
5 r& v  c( d6 n9 u" g
8 v& G3 t( X/ W0 A! S! N关键原因在于她下班后不是回自己的居住地，而是去男朋友的家。
# I1 D" d5 E5 Y( ?
: X( K7 n8 x9 J8 e: D想知详情如何，就请接着往下看。
5 T$ A$ E: }8 E8 y7 H
刘某系某公司员工，平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始，她经常晚上留宿于男朋友余某家。
$ Z; h7 B( S* L6 B! G' w0 p
) J1 O8 A& P2 K某天下午5点钟下班后，在去余某家的路上，她不幸遭遇车祸，被交警认定为负次要责任。
9 U5 Y2 F; `5 L* m5 P# P
事后，刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项，关于“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故，应当认定为工伤”的规定，向人社局提出工伤认定申请。

4 y- }; L3 u$ m2 a" L% T) ?可是，结果出乎意料，3个月后，人社局却作出不予认定为工伤的决定。

7 X% O9 L. ^2 d5 `刘某当然不服，于是向人民法院提起诉讼，要求撤销人社局不予认定工伤的决定。

然而，其结果却未能如愿，人民法院判决驳回其诉讼请求。
8 Y) [4 x9 f9 h% x- p+ A) D
这是为什么呢？难道人社局和法院都不讲法了吗？
+ {9 k) Y$ x0 L/ F& l0 V, g& Y
$ f1 d! Z, |" x( ?不是，是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
8 O$ [' G2 S1 a* }
: x+ m8 {) ]9 e- s8 f3 a根据相关司法解释，工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。

其中的居住地，除了经常居住地外，一般包括：当事人户籍所在地，父母、配偶、子女居住地，基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。

. e# S- }0 s3 d. p然而，刘某近期留宿之处余某家，不属于上述任何一种情形，因为刘某是基于恋爱关系而留宿，而不是基于生产、生活的经常居住。
) V. x7 V  B& t: o4 g; Z; c
所以说，在工伤认定时，余某家不能被视为刘某的居住地，她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”，路上出车祸当然就不能算工伤了。
5 d0 T& `0 }3 a