
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。; g& W5 `, V4 c5 ^2 c" a
7 v. b% ^ O1 z3 q5 Z% S K
这是为什么呢?
4 Y# r; Q9 q, v$ k& Q9 j n ?2 w7 x& v9 Z5 l" k6 z! I
关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。+ e! y; W2 p+ w! l4 S
4 Y( D# Y3 R! h ]5 d9 e想知详情如何,就请接着往下看。 \3 P) c ^0 ^' H. a! y
# z( u5 w# Y9 V; U' K
刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
$ D, U% o% O% L; t( h' ]
2 J7 J- g) P, G# K: {某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。' y5 U# G9 w$ Y+ w5 t
; c) ]6 }% [4 }& t6 b% U3 t/ l$ F! k
事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。* i# f" k4 x* i, b+ p
+ q( w( A( G- _5 p
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。0 N" |4 X3 C t% o) F2 }
3 n$ @/ P" G; q4 u1 @: x% y4 f刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
& y) m$ N4 l7 Q! ~/ y5 |
, C3 M* Y0 Z! F& |然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。8 H. H3 w: ^1 ?
* r4 e6 a, }/ m. c4 m1 T' x
这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?5 a5 D' f P0 Z7 |. ~( m5 B) I
1 r& W# i5 j5 }不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
/ T5 r9 O0 R" J0 v$ d
( C, d$ Z, P3 a根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。
4 A$ d: r$ {6 t8 j' f/ m% g* g% _2 k+ @& I! L, V) O
其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。: K) Y9 D N* \5 ~
+ U" S) F/ W2 Q7 Z
然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。8 ?: \! H; K D+ I3 ~+ v
! C p* B3 i2 B4 b l1 `2 p7 h
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。3 O4 o5 i. ]& `5 p5 I+ T* g
|
|