设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 217|回复: 0

下班到男朋友家,出车祸算工伤吗?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国秀才
  • 打卡总天数:35
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:424
  • 最近打卡:2025-01-17 08:48:00

1440

主题

3

回帖

1万

积分

版主

积分
11316
发表于 2024-11-11 13:37:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
* G7 n) n( g1 u; m: a
9 f1 g/ c1 U* s这是为什么呢?1 t! R3 b/ q9 G

# d  e0 p1 O6 P6 \* f! \0 D关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。! y% P. o; f# b
! q/ r; m7 T* B# J' V: o
想知详情如何,就请接着往下看。
: ?6 n9 T5 d. z! @
# B( V" Z7 p; A4 W刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。
! I, A: v$ T: @3 e5 j
- g4 u+ O' S9 X! ~- x' d( \6 s某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。
% }/ ^0 J) V; z; v9 E8 j* Y* I& `$ u& p& f1 W. o! w. H
事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。5 f% B- g5 ]* p7 A) u9 Z: q+ [. c
: _# m7 S  F1 U" v6 v: ~
可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。
/ M$ H* g! e6 R. G' Z8 s! T" ~' X  T3 A- j1 Y
刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。
7 I$ x8 G( w3 m, n3 H! D9 T3 F! Z$ m4 ^( O1 J3 i
然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。3 |. P) G+ V4 Q# u. m, k7 w

/ b4 m. U  x+ _6 {, s这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?: ~  C5 L. e/ y) D0 I, |

- L  Q3 T( u" _! [' V' }( \7 T不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
4 F; y6 S1 f2 m6 V& H% n% {: R* J0 g* u+ {( G
根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。$ }4 H4 I- _- `
3 e- h& s- {- |) W
其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
2 F8 E2 q" c4 N% e' s
" s+ o2 x0 L8 G) h8 d/ w7 u) N然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。" p5 Y, [$ v! U+ z$ c
1 {. u* T( \* K  [/ d  L& r
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
, F/ |, ]. W; M, y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-6-16 08:32 , Processed in 0.166798 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表