离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:34
- 打卡月天数:19
- 打卡总奖励:416
- 最近打卡:2024-11-23 07:19:08
版主
- 积分
- 11294
|
聪明的你知道吗?上下班途中出车祸,一般都能算工伤,可依法享受工伤保险待遇。但是,女青年刘某下班后遇车祸却没有被认定为工伤。
$ ^: i0 B1 i$ t% b
! V3 P) z) _ C* x: D这是为什么呢?
8 P3 b+ \9 l r: ^- X" K
; L* K/ v# S' x) J8 r9 k关键原因在于她下班后不是回自己的居住地,而是去男朋友的家。
$ f( R! I1 J9 Q, U& F
% i f0 y2 w, m# c想知详情如何,就请接着往下看。" F' ]# o8 z+ \9 l8 ?
% @$ [9 C4 o; q, K9 }# ^刘某系某公司员工,平时住在单位职工宿合。自从两个月前谈恋爱开始,她经常晚上留宿于男朋友余某家。; t: S: {2 n( Z% b5 J1 C# g9 e
' h4 i" s3 V& y4 H" a# C
某天下午5点钟下班后,在去余某家的路上,她不幸遭遇车祸,被交警认定为负次要责任。4 _: ^. h* U4 L* Z4 _! R
. C! I6 e0 v, f/ S( P: d' J( r事后,刘某根据我国《工伤保险条例》第14条第(六)项,关于“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故,应当认定为工伤”的规定,向人社局提出工伤认定申请。
0 a6 p. H. C( m4 o
1 V2 E z9 v. j5 c2 j0 W可是,结果出乎意料,3个月后,人社局却作出不予认定为工伤的决定。9 H' W; y4 w: B/ [2 ]. r3 a9 e
. Q! m8 J" J" b; _1 x! J刘某当然不服,于是向人民法院提起诉讼,要求撤销人社局不予认定工伤的决定。7 o1 {7 e4 |: e( r$ _
$ I- i% _/ N9 Y' L) r2 m$ @4 U' E
然而,其结果却未能如愿,人民法院判决驳回其诉讼请求。# H6 H h+ e9 ?
% U" o5 s9 t& y; f3 y4 `这是为什么呢?难道人社局和法院都不讲法了吗?* Y8 n& O* G# j' F( _+ r
% |8 b" D4 n0 k) T5 n' c不是,是刘某对国家相关法律规定理解不够准确。
, ]1 ^9 g; g7 ^" {9 O1 Y7 F% d% O' h: T5 q" ^
根据相关司法解释,工伤认定中的“上下班途中”是指职工为了上下班而往返于居住地和工作场所之间的合理路途。
* Y! X0 m5 e3 D. l/ y* b X
?+ G- n( Z+ K5 j8 ~- e其中的居住地,除了经常居住地外,一般包括:当事人户籍所在地,父母、配偶、子女居住地,基于生产、生活而具有合法居住基础及居住事实的居住场所。
" F! R2 b2 u5 x+ x3 Q% F* l2 p5 X) I8 p# k, E2 Y3 k
然而,刘某近期留宿之处余某家,不属于上述任何一种情形,因为刘某是基于恋爱关系而留宿,而不是基于生产、生活的经常居住。6 d4 A. d* S: K' k! L( ]7 E; b
2 a4 u' C2 ~% a ~ ~0 T! z
所以说,在工伤认定时,余某家不能被视为刘某的居住地,她下班后前往余某家的路途自然就不属于“上下班途中”,路上出车祸当然就不能算工伤了。
, e" {$ j, n: |$ l! ^: f, p |
|