男子给女友转账140多万，动不动就是1314、5200，分手后起诉要求全部返还，法院：这些钱不用还！

骑白马的王子

随着大众消费水平的上升，想必出现在情侣分手之后争论最多的话题应该就是“分手后是否要返还恋爱期间花销”这个问题吧！


9 I# T7 x! ]* y当双方选择在一起时，都是满心欢喜，很不得将全世界搬到她的面前。
0 K" z! l0 F% H, j) Y) ^  v
! H6 f7 ^: k6 j/ O1 Y/ ], B但因某些问题分手后，就会反思自己花在她身上的钱是否不值得，是否能要回。

. F: Q* N! F* N0 Y/ X* k  f+ W毕竟，在部分人来看，如果没有与对方结婚，那在恋爱期间的花销就是打水漂，是亏本的。

& Q) I) ?) Z1 U% d. R% O而近日，网上曝光的一起案例，则向大众说明了，恋爱期间的花销是否要全部返还：

, L9 w' h" s2 K& H  K男子与女友恋爱期间共花费140多万，分手后起诉要求全部返还，法院却这样判...

可能是很多人都有这个困扰，此事件还登上了微博热榜，引来3.4亿的高阅读量。

3 f3 J5 ]* c8 Y; c) V#男子给女友转账140万分手想要回#

据了解，当事男子叫小方25岁，当事女子叫小刘23岁，开了一家精品店。

小方虽然年轻，但也已经是一个小老板。

他在去精品店给朋友买礼物时，对小刘一见钟情（模特身材，天使面容），迅速进行了猛烈追求。
! f2 Q! R" J5 @6 s* j. n5 x
在相识一个月左右，就正式在一起。

可能是有钱人表达爱意的方式都比较直接，动不动就是转账、买一些较贵的衣服、首饰等。

7 D; F6 `' w0 A) q/ r7 yPS：而转账金额也是从520到十几万之间不等。

3 t# k- H' ~. w5 V# e2 C1 Q两人就这样浓情蜜意的在一起交往了两年。

2 s: D' E" M& p5 w3 D5 Y按理说，双方也该将见家长、结婚提上日程。

$ `! g+ X- C" ]+ ~' j/ o毕竟，也到了适婚年龄，还恋爱了两年，将双方的秉性、脾气、三观什么的都了解的差不多了。

然而，就在此时，两人突然之间闹分手了。
# P1 j  q/ K' h
& N3 e7 r+ Y- `' g2 d% a3 b6 I( t6 q5 n4 g虽然不知道两人分手的原因是什么，但分手后女方的表现就比较决绝。

直接拉黑删除一条龙，似乎是打定主意要断干净。

! O6 A8 W- A" V4 ~" L: e而小方气不过，直接就一纸诉状将小刘给告上了法庭，以撤销赠与为由，要求女方偿还恋爱期间的花销。

从小方提供的证据来看，在恋爱两年的时间里，他一共给女友转账了500多笔，共计140多万元。

并且，在法庭上，小方还言之凿凿，条理清楚的说：“谈恋爱时，自己就曾咨询过律师，不管赠与多少钱，分手后都是可以要回来的。”
; w4 @3 x5 f3 M7 w  A$ @+ g; \
5 r+ Z6 f5 a8 b' b: r, R虽然，君君也理解，小方要回这笔钱也是情有可原，毕竟谁挣钱也不容易，这笔钱也不是小数目。
2 \" U5 @% A  V' L) P
但他在法庭上说在恋爱期间就已经咨询好律师了，是不是有些太过于理智了？

& N- n; h5 _# A6 v4 j随后，经法院调查确认，这140多万元，其中小刘还曾还过17万余元。

但并不是说剩余的一百多万都需要小刘来偿还，而是酌情而定。

据法院判决显示：
" n/ f0 G; p( N  N; k* g0 ]8 {
法院根据双方恋爱时间长短、分手原因、双方经济水平、消费能力及款项具体金额等因素，基于公平原则，酌情确定小刘应返还小方40万元。
  @, I' C1 u2 z- G- U" K) c
# `2 z6 V2 h- U" ?也就是说，像一些带有赠与性质的钱或物，法院通常是不支持返还的（比如像“520”“1314”等有特殊含义的小额转账）。
* u. G1 H) n, x' P$ ?. N+ o* U
# n; a1 V8 e( d" Z1 u/ a% B而对于这个判决结果，双方也都认同。

, l, H5 x  O  ?0 [3 t, U( D* h不过，对于此事件，网友们的看法倒是褒贬不一。
0 q& c7 _- \6 E1 X! f4 w% J& a
# @2 T- |& i- C4 |  ^, e9 g但绝大多数人都调侃道：

“别说男的没心眼了，谈恋爱上头时还咨询过律师能追回呢”
2 K+ C  O! g7 q  O' P+ Q# g1 _
' U: N5 ^; ^9 }怎么说呢？

" _$ _2 m& ?( t- m这种事见仁见智吧，希望大家都能遇良人...
1 ~$ h) I/ P+ s
$ x! e. R9 o" d4 l, s+ _对此，大家怎么看呢？
* w/ B6 v" f5 `1 B) b