带面具强奸自己老婆，称让其体验私会风险

法外求知

光天化日，脸戴仿真人皮面具，手持刀具，一男子潜入泉州台商投资区东园镇一工厂员工宿舍，抢劫强奸了36岁的已婚女子小燕。两天后，犯罪嫌疑人落网。令人大跌眼镜的是，犯罪嫌疑人竟是小燕34岁的丈夫邵某。邵某自导自演，在妻子不知情下，演出了这场戏，只为让老婆提早体验私会网友的危险性。

  {6 B1 \0 b  l! _& N/ Q% ?9 I宿舍洗菜 面具男潜入施暴

2013年12月18日上午，丈夫邵某早早出门上班，妻子小燕正好呆在宿舍休息。上午9时许，小燕正在洗菜，隐约听到细碎声响，一回头，突然看见一名陌生男子，头戴面具，手持水果刀对着她，竟不知道是什么时候悄悄潜入宿舍的。
/ n2 Y; G2 X) R$ x7 H' x4 D- s
“不许动，不许喊，不然杀了你。”男子低声威胁道。听罢，小燕吓得腿都软了，刚想喊救命，又不敢。男子见状，一手持刀，一手搜身，将小燕身上仅有的35块钱抢走。抢了钱，歹徒仍不罢手，他望了望一旁，拿起棉衣棉裤，将小燕双手反绑，使之无法动弹。见小燕失去反抗能力，歹徒一把将她裤子脱下，从自己口袋里掏出安全套，匆忙又脱下自己的裤子，强行与之发生性关系。小燕倍感屈辱，但因生命受到威胁，依旧不敢作声。强暴持续了十分钟，施暴后，男子二话没说，穿好裤子就溜了。

( P" I( R, l6 M, E( s" b# x事发后，小燕呆在宿舍里，久久没缓过来。所幸，歹徒并没有把小燕的手脚绑太死，一使劲，就挣脱了。小燕拿起手机，第一个电话打给丈夫，可丈夫一直没有接。
, L( m& l! \% z  t
之后，小燕叫来工友，早上11时许，在工友陪伴下，小燕来到秀涂边防派出所报警。
4 v: @6 `! E# Y, W/ ?. j  i) U
施暴者落网，竟是丈夫
& a0 O) S. k. _' u1 e4 V6 q; `
案发后，民警反复观看事发工厂的监控录像。发现事发时段，并无可疑人物进出工厂。受害人小燕描述说，歹徒戴了一张人皮面具，因为自己当时太害怕，只记得歹徒大概的身高和身材。

: v. t' E3 m7 C7 ?0 H6 P就在小燕到派出所不久，小燕的丈夫邵某也赶来了。民警发现，邵某情绪出奇镇定，正常丈夫绝对不是这样，令人难以想象。办案民警分析说，小燕描述的身高身材，都和她丈夫差不多，但仔细想想，似乎又不可能。夫妻之间，没必要这样大费周章。如果真是邵某干的，共同生活这么多年，小燕肯定能察觉出来。民警又问及小燕夫妻感情情况，小燕也说虽偶有争吵，但夫妻俩感情过得去。

* B# [4 ^3 B/ P: H但随着调查的深入，相关证据又一次次验证了民警的怀疑。在工厂周边商店的走访调查中，警方了解到，案发前一个小时，一男子曾在一家超市买了把水果刀，又在一家成人用品店买了避孕套。男子的体型样貌，和邵某没差。

12月20日，邵某被传唤至派出所，审讯下，邵某当即承认，当天对小燕施暴的就是他。
$ ?# ^( p- F9 t3 A/ T
疑妻出轨，想给教训

“怎么可能？声音也不是他的啊，还有他为什么要这样对我？”得知是自己丈夫干的，小燕简直不敢相信。
  m1 G- C) Y# B
- X" s# W+ b8 v0 p( c+ _1 H; o经过连日审讯，丈夫终于说出了理由，“我想让小燕知道，随便和男网友见面很危险，有可能就是这种下场”。

! B  r/ I5 d5 i2 u原来，夫妻俩都是贵州人，今年年初，一同来到泉州台商区东园镇一工厂上班。但来后，邵某发现小燕常与陌生人聊微信，似乎还有意回避他，因此他怀疑妻子有外遇。为此，夫妻互相猜忌，争吵不断。今年9月份，邵某想弄个明白，开始跟踪小燕。他在网上买了一张仿真人皮面具，在跟踪时用，不过最终也没发现什么。

/ G9 `. j! g1 W6 _" R" S  a事发当天，邵某逮到机会，请了假，换了套新衣服，买好作案工具，潜入宿舍。面对小燕，邵某故意变换声调，好不让妻子识出。施暴成功后，邵某躲到宿舍一楼，把衣服、面具、水果刀藏在公共卫生间里。之后，邵某继续上班。得知警方立案侦查，邵某已将作案工具销毁。
5 f9 S, X6 _( [+ \; h' @7 R+ G
证据确凿，老婆求情也没用

等待邵某的法律制裁是什么？邵某的行为能否构成强奸？
) w4 [+ @1 B8 s: ^0 Q5 K7 T
案发后，邵某涉嫌强奸，已被刑事拘留。得知真相的小燕，为了家庭，不愿丈夫受到法律制裁。
+ B' _. \. q: Z
办案的秀涂边防派出所方面认为，在公安侦查阶段，对邵某进行刑拘的强制措施没有问题。民警表示，如果只是一场恶作剧，邵某在施暴后，可向妻子示以真面目，甚至在妻子报案后，也可以及时向妻子、警方坦白。可直到警方正式立案侦查后，邵某还刻意隐瞒，销毁工具。警方再掌握足够的证据后，按照程序，以涉嫌强奸对其刑拘。
2 s& Z7 T3 O6 x, b- R9 l8 e
" V* K3 c4 v+ C  p: X有法学教授表示：因为嫌疑人邵某是使用面具，冒充他人，采用暴力手段，且在妻子不知情、反抗的情况下，强行与妻子发生性关系。在这个案件中，邵某存在主观故意，因此，邵某与受害者的夫妻身份，以及妻子是否要求处理丈夫，只能影响量刑，而不影响邵某行为的定性——强奸罪。
+ D8 {: [6 o- K1 C& V
8 u& y9 U* k, L3 I5 @0 I有律师表示：是否追究刑责，要看案件是否存在社会危害性。这起案件，与大多数婚内强奸案不同。婚内强奸，一般的情况，多是发生在夫妻双方身份明确、夫妻感情不和，女方不愿发生关系时，男方强行与之发生关系。而这起案件中，邵某刻意隐瞒身份，持刀抢劫，以暴力威胁恐吓，与一般的强奸无异，而且事件发生在工厂宿舍内，不仅对受害者本身造成严重伤害，还给社会带来恐慌，可以构成强奸。

% H- w( N, m& w9 J$ }$ F结语：没有犯罪动机，没有危害结果，虽然采取了“犯罪”的表面手段，最后老婆发现只是丈夫为了避免自己去约会别人而搞的恶作剧，还算是犯罪不？
0 }/ t) c/ J. q; o