异性同住宾馆，哪些情况下，涉嫌违法呢？

法外求知 · 发表于 2024-11-8 13:17:59

星级打分

1
2
3
4
5

平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评

所谓不特定的异性之间，是指除夫妻、情侣、亲友之外的异性之间，比如从未见过面的网友、在酒吧偶然结识的女子、在路上搭讪的陌生女子等，对于你而言，这些都属于不特定的异性。

那么，现在问题来了，不特定的异性之间，如果同住宾馆，到底违不违法呢？对此，很多人肯定会毫不犹豫地回答不违法。可是，事实真的如此吗？

下面，本文便通过一则典型案例详细对此加以阐述，文中若有不足和错误之处，还望诸位批评指正。

案例回顾：
年轻帅气的男子温某，在一次朋友聚会上，偶然结识了容颜靓丽的杨女士。郎才女貌的二人，当晚在朋友们的起哄和撮合下，很快便互生爱慕。

聚会还未结束，两人便找了个理由，一起携手离开了，随后便就近入住了某宾馆，一起登记入住了某房间。

事后，两人躺在床上聊天时，杨女士突然装作无意地说道，她看中了某品牌新上市的包包。男子温某听罢，当即心领神会，随即便给杨女士转了八千元，让其自行购买礼物。

杨女士见男子温某出手如此大方，顿时笑逐颜开，对温某也是热情倍加。然而，就在两人准备再次温存时，却突然遇到了警方临检。

而警方在对两人进行例行登记调查时，温某和杨女士虽然声称是情侣关系，可是一名经验丰富的老警员却发现，杨女士登记时，始终目光躲闪、神情略显慌乱。

凭借多年的办案经验，这名老警员觉得事有蹊跷，便将二人带回了派出所作进一步的调查。在警局里，警方通过公安联网系统查询后发现，杨女士有多次行政处罚记录，均是因为涉嫌非法交易活动。

随后，警方通过查看两人的手机，又发现了那笔八千元的手机转账记录，这下子好了，两人之间竟然有金钱交易，那肯定属于卖淫嫖娼无疑啊。于是乎，警方随后便将两人进行了行政拘留。

不过，对于警方的处罚决定，男子温某却表示不服，并坚称他给杨女士转的八千元，是为了赢取杨女士的好感，给其买礼物的，并非属于嫖资。两人当晚不属于卖淫嫖娼的范畴，因而并不违法。

那么，现在问题来了，本案中，男子温某和杨女士之间，两人当晚同住宾馆的行为，到底违不违法呢？
对此，一种观点认为：

卖淫嫖娼，是指不特定的同性之间或者异性之间，以金钱、财物为媒介发生关系的行为。

本案中，男子温某和杨女士，两人虽然属于不特定的异性之间，案发当晚也的确在宾馆发生了关系，不过，男子温某给杨女士转的八千元钱，是给其买礼物的，而并非属于嫖资的范畴。

换句话说，本案中，男子温某和杨女士之间，其实并不存在金钱、财物上的交易，因为那八千元钱属于赠与性质。因此，两人之间并不符合卖淫嫖娼的定义，并不构成违法。

对此，本文却认为：

1、虽然男子温某声称给杨女士转的八千元钱，是给其买礼物的，不过在转账时，却没有备注用途，因而这一说法根本无法得到佐证，不足采信。

2、杨女士前科累累，曾多次因提供非法交易服务，被警方行政处罚过。而杨女士的特殊身份，无形中为两人属于卖淫嫖娼增加了有力证据。

3、在众多的司法实践案例中，对于这种不特定的异性之间，在宾馆发生关系的行为，只要查明两人有金钱、财物上的往来，一般都会被认定为卖淫嫖娼。

因此，综上所述：本案中，由于男子温某空口无凭，根本无法证明给杨女士转的八千元钱，是给其买礼物的，加上杨女士的特殊身份，以及两人又属于不特定的异性之间，因而警方认定两人属于卖淫嫖娼，并无不妥，男子温某只能引以为戒。

结语：
不特定的异性之间，同住宾馆，哪些情况下，涉嫌违法呢？

通过以上案例可以看出，不特定的异性之间，同住宾馆，如果两人之间存在金钱、财物上的交易，便构成了卖淫嫖娼，属于违法。

另外，不特定的异性之间，同住宾馆，还有一种情况不仅属于犯法，而且还构成了非常严重的刑事犯罪。

这种情况就是，女方未满14周岁。根据我国相关法律规定，明知女方不满14周岁，却依法与其发生关系，不论女方是否自愿，均构成强奸罪。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本文，你们又有哪些不一样的观点呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册