男子承诺保治不育，欺骗侵犯多名妇女，涉嫌何罪？

法外求知

每一起刑事案件背后都有一个被害人，犯罪带来的伤害不仅针对一个人，甚至一个家庭，有些犯罪甚至可能导致伦理灾难。打击犯罪，营造风清气正的良好社会环境，一直是公安司法机关努力追求的。以下结合一则真实案件，谈谈看法，敬请阅读和指导。

0 @% `7 B3 g' C【简要案情】医院离职的王某，以自己有祖传秘方，保治不孕不育，开设了一家治疗不孕不育症的专科门诊。王某以退休军医为名，取得了患者的信任，上门寻医问药的患者络绎不绝。而王某根本就没有所谓保治的秘方，其所谓的秘方是通过与患者直接发生关系的方式，致使患者怀孕。

, Z+ v! E& K5 A. t8 V# S9 m当王某为患者诊治时，提出这样的治疗方案，即必须亲自通过发生关系的方式将药物送入患者体内，开始时，几乎没有患者同意王某的治疗方案，但终经不起对得子的渴求，及王某曾有过军医经过和祖传秘方的诱惑。王某通过这样的方式使得多名妇女喜得子。后来，几名没能成功的患者告发了王某，东窗事发。


本案中，通过王某“治疗”得子的患者有多名，这些孩子都与王某形式直系血亲关系，多年后，这些孩子长大成人，如果不知道自己的身世，相互结为夫妻，势必造成伦理灾难，于家庭于个人于社会的破坏力不容小觑，因此，应查明所有患者的具体情况，而此举带来的另一个问题是，这些得子的家庭面临夫妻关系分崩离析的可怕局面，就王某而言恐怕也有义务来抚养这些孩子，由此可见，王某的犯罪行为导致的结果的严重性，及其造成的巨大社会问题是深远的。那么，本案王某涉嫌何罪呢?以下结合案例，展开分析讨论。

王某通过与患者发生关系的方式，“治疗”不孕不育的行为评价
9 u, f0 A! Y: G8 P1 t强奸罪，是以暴力、胁迫或其他手段，违背妇女意志，强行与妇女发生关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女性自主权或性的自己决定权。即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生关系的自己决定权。
  P$ T; o/ n- s$ B1 V9 s7 Q  k

  g5 g5 I0 M9 U- d强奸罪的本质是违背妇女意志，行为人采取暴力、胁迫或其他手段使得被害妇女处于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态，达到奸淫的目的。而强奸罪的手段行为是是否违妇女意志的外在体现，两者系表里关系。如果没有强奸罪的手段，表明行为时没有违背妇女意志，没有侵犯女性自主权，即妇女同意与这个人、在这个地方、这个时间、以这种方式发生关系。

被害人承诺是违法阻却事由之一，得承诺的行为阻却行为的违法，否认行为的法益侵犯性，不是刑法否定评价的行为。强奸罪除了暴力、胁迫手段外，还有其他手段，如趁妇女醉酒、病重或以治病为由欺骗妇女发生关系等，这些手段表面看起来被害妇女承诺同意的，但是，这种情况下，妇女的承诺无效，与妇女发生关系的行为仍违背妇女意愿，侵犯了妇女性自主权，涉嫌强奸罪。本案中，王某利用自已曾经的身份，谎称自己有祖传秘方，趁被害妇女急于得子的心理，与其发生关系的，为强奸罪的其他手段行为，涉嫌强奸罪。

5 M) d" A& \% ~; k1 V' c. J
$ Y& L) B: r7 g5 I3 m+ P" v本案中，王某利用该手段与多名妇女发生关系，涉嫌多个强奸罪，传统刑法理论认为王某的行为系连续犯，根据连续犯的处罚原则，对王某应按强奸罪从重处罚。根据刑法规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。对王某应在三年以上十年以下的法定刑幅度内决定其宣告刑，最高为有期徒刑十年。有理论认为，如果按连续犯处罚，明显罪责刑不相适应时，不排除采用数罪并罚的原则，据此，本案中，对王某有可能按强奸罪实行数罪并罚，最法宣告刑不能超过二十五年。

对王某以此为手段赚取患者钱的行为评价
诈骗罪，是以欺骗手段，骗取他人数额财物的行为。
3 o/ {" ], D7 s2 K4 \. n- g
诈骗罪既遂的基本行为构造为：行为人虚构事实或隐瞒真相、对被害人实施欺骗、被害人基于被骗产生或维持错误认识、被害人基于错误认识自愿交付财物于行为、行为人或相关第三人取得财物、被害人受到财产损失。

/ }) o  _$ O3 j" P& h' R
本案中，从构成要件上来说，王某采取自己有祖传秘方，并必须亲自将药物送入患者体内的手段，对患者实施欺骗，患者基于被骗陷入错误认识，认为王某的治疗方案是可靠的，基于此将高额治疗费交付于王某，王某得到钱而患者受到财产损失；同时，王某有骗取患者钱财的故意。因此，本案中，王某涉嫌诈骗罪。根据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
, Q, |, e8 ^1 d
$ |) b$ G8 R4 J1 ^3 r4 d本案中，王某实施了数个诈骗罪，如同前述，在此不赘。
' ?3 x3 w+ P% A& X, }
. {9 U& s6 \+ E9 i
结语：通过以上分析，本案中，王某涉嫌强奸罪与诈骗罪，两者为相象竞合关系，按照从一重罚处罚的原则处理，应当根据王某骗取的数额大小，决定对王某按强奸罪处理，还是按诈骗罪处理，无论如何王某最低的宣告不能低于十年。您对本案及本文观点有什么看法呢?不妨留言讨论。
. [9 }# I3 C) _  N
" r( f% q. r% S9 o) L6 b0 |( a+ Y  U