如果检察院批准逮捕后经过审查认为证据不足，会怎么办？

法外求知

那当然是会作出不起诉处理的，而且你还可以据此要求国家赔偿。
7 i! n- @  h5 ?" A
我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。

1.在侦查阶段，是否批准逮捕决定权在检察院。
7 \" Q: a% i0 I7 t无论从哪个角度讲，人身自由都是最基本的权利，因此法律法规从各个角度体现对人身自由的保护。


要想限制人身自由，必须有法定的部门依照法定程序才能够决定。就刑事犯罪而言，能够限制人身自由的机关主要包括公安机关、国家安全机关、检察院、法院和纪委监委。

+ C( T! w7 w4 ~其中公安机关可以决定予以刑事拘留，但是这个拘留最长的期限是不超过37天的，在这37天之内要么批准逮捕，要么改变强制措施为取保候审。
2 Q7 ^% f% S/ S( ^( R
要想继续羁押，必须经过一个批准逮捕的程序，而这个决定是否逮捕的权限就在检察院。
+ d8 s; f  z' [& o8 c+ x
- j) ^6 S% j' Z根据刑事诉讼法的规定，检察院应当在公安机关提请批准逮捕后7日内作出是否逮捕的决定。
& m% L7 [! @& @( K
0 t2 J5 c$ b5 Z8 V* n% ?注意，这个日是7日，即是正经的7天，而不是7个工作日。

' t- ~4 ~( |0 s1 b6 r2 x2 T
8 ~% ^! {8 m$ P' U" z8 P' i2.批准逮捕以后不一定非得会起诉。
批准逮捕以后，公安机关还会继续侦查，并且在侦查完毕以后移送检察院审查起诉。

8 |5 m. U2 e. k, L5 A7 m  [; k! x这时检察机关就会根据证据来判断嫌疑人的行为是否构成犯罪，从而决定是否起诉。
" X' @9 I+ {5 h5 P4 S8 D
如果认为证据不足，可以退回公安机关要求补充侦查，每次补充侦查的期限是一个月，补充侦查以两次为限。
/ s  h3 {3 h/ \
如果经过两次补充侦查，仍然认为嫌疑人的行为不构成犯罪，那么接下来会做出存疑不起诉的决定。
. X# J2 w, p2 C( |! t3 o, y
) \/ O2 b# H/ d刑事诉讼法 第一百七十五条 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

3.不起诉以后，可以申请国家赔偿
4 C- r3 P$ `' j/ ?根据《国家赔偿法》第17条、第21条的规定，对于作出不起诉决定的，检察院应当进行国家赔偿。


7 e" k) P2 t# P8 x+ l; a* t虽然检察院的不起诉有三种，但是无论做出哪种不起诉决定，最终都是要进行国家赔偿的。

: W, P/ r0 B( z- x( j& o第二十一条 对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
- z1 e+ l4 j. S3 V3 f! L0 ~
4.不起诉以后，如果补充完了相关证据，还可以重新侦查起诉
$ z+ @) w7 {8 \% N9 o在我国的法律之中，并没有规定不起诉之后，不可以重新侦查、重新起诉的规定。

- ^; y; N7 K3 |- b所以，在实践中仍然存在虽然做了存疑不起诉，但是事后经过补充了新的证据，认为构成刑事犯罪了，继续走司法程序追究刑事责任的情况。当然，这种情况还是很少的。
& [( h% t% ~& S/ ]
不过，在没有确定构成犯罪之前，还是可以按照前述的要求申请国家赔偿的。