如果检察院批准逮捕后经过审查认为证据不足，会怎么办？

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

那当然是会作出不起诉处理的，而且你还可以据此要求国家赔偿。
# P) \5 _4 M! J
我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。
' G0 {' R, h" z9 A# ~$ |3 N! R5 `
0 [: O& d1 s+ X( j$ D! s1.在侦查阶段，是否批准逮捕决定权在检察院。
无论从哪个角度讲，人身自由都是最基本的权利，因此法律法规从各个角度体现对人身自由的保护。
9 i  n( @' s3 k6 Q2 Z+ q! W- G9 @

6 x' T5 E+ ?# ^. `/ c要想限制人身自由，必须有法定的部门依照法定程序才能够决定。就刑事犯罪而言，能够限制人身自由的机关主要包括公安机关、国家安全机关、检察院、法院和纪委监委。
* V: J; X& B% T3 J* A/ f
其中公安机关可以决定予以刑事拘留，但是这个拘留最长的期限是不超过37天的，在这37天之内要么批准逮捕，要么改变强制措施为取保候审。
: j) @) \; o! V6 g) J% K6 J2 P
要想继续羁押，必须经过一个批准逮捕的程序，而这个决定是否逮捕的权限就在检察院。
4 b5 q$ F6 d2 K/ `; B% @5 ]6 U
根据刑事诉讼法的规定，检察院应当在公安机关提请批准逮捕后7日内作出是否逮捕的决定。
: }4 _( S/ h4 S% N. T
注意，这个日是7日，即是正经的7天，而不是7个工作日。
5 A. C+ q% S8 _0 F% H1 n& P
- [9 \4 i2 u0 O/ I6 Q: A
& v9 [! i7 i3 X# g/ ^% q7 R$ p6 V2.批准逮捕以后不一定非得会起诉。
" L  A5 I1 \) y/ w批准逮捕以后，公安机关还会继续侦查，并且在侦查完毕以后移送检察院审查起诉。

4 R6 M( C  o+ j8 F' H- p$ {这时检察机关就会根据证据来判断嫌疑人的行为是否构成犯罪，从而决定是否起诉。
. U/ x( F2 C1 `4 Y
如果认为证据不足，可以退回公安机关要求补充侦查，每次补充侦查的期限是一个月，补充侦查以两次为限。
0 }+ @$ B% J2 V7 J1 ?4 f4 Y5 S8 M
- @. [7 X; C; D) @9 `1 Q9 f如果经过两次补充侦查，仍然认为嫌疑人的行为不构成犯罪，那么接下来会做出存疑不起诉的决定。

刑事诉讼法 第一百七十五条 对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

- y2 J) t! _/ A, A. R0 P& ?# F3.不起诉以后，可以申请国家赔偿
& A/ P9 d+ H5 [1 i+ n1 y根据《国家赔偿法》第17条、第21条的规定，对于作出不起诉决定的，检察院应当进行国家赔偿。


5 j+ J! w8 t& U6 s4 z虽然检察院的不起诉有三种，但是无论做出哪种不起诉决定，最终都是要进行国家赔偿的。

" l- T' k% p% Z9 ]; Z8 d  [7 v5 l第二十一条 对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。

. N" \6 e4 S; ?3 \- e' c; K8 G4.不起诉以后，如果补充完了相关证据，还可以重新侦查起诉
& x( y7 n4 z0 f5 `7 Q! i3 I在我国的法律之中，并没有规定不起诉之后，不可以重新侦查、重新起诉的规定。

7 G+ U2 w+ C$ f% [  W& r3 K( c1 u: h8 S所以，在实践中仍然存在虽然做了存疑不起诉，但是事后经过补充了新的证据，认为构成刑事犯罪了，继续走司法程序追究刑事责任的情况。当然，这种情况还是很少的。

9 T, E) O8 E' A7 E% V( h6 ~不过，在没有确定构成犯罪之前，还是可以按照前述的要求申请国家赔偿的。