婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。
$ ~% P3 z: b( i! j; r2 [
据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
% h: s. b. \* Y' }9 y那么问题来了：
6 H" S5 W) B6 G/ X, O8 E1 U& m1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
" I: Z$ }- {1 M4 o4 K2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
, U" y  {9 |6 r( E) y; h具体情况，咱们一起来说一说。

: D, q8 s2 u1 D' s: ^9 h; G8 y非夫妻关系的男女自愿同居
被查到会触犯法律吗
最新修订的婚姻法明确：
1 A5 I0 B9 v4 A' n9 V如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
/ H: i  U0 ~9 q# k6 v5 Y下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
第一种：和军人的配偶同居
这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。

) ]/ L: `, F3 X8 z0 G第二种：与已婚者同居
非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
3 X+ U- C3 W. _- B! l8 H9 ?第三种：与未成年人同居
: X% k" _1 w  k依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
( E; P" F6 ?6 h1 R8 f: _9 O) D无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。

同居财产难分 最易“人财两空”
最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
0 |7 g2 G9 P! T% v' H' V& s9 O同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
其中最常见的就是财产纠纷。
: X: b" |/ o9 M0 b9 t( \* |我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
& v2 A4 t- J6 L3 k1 s; v范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
, |& X# p/ z5 I" c" g' ^% J3 g1 b可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
6 G0 v2 e1 c% y/ U, s, C但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
! ?2 Z0 y/ `+ J2 ~3 t* X范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
; t- G3 ?( i' E1 t& a不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。
- |% o# M/ ~+ Z- D
. k. P* }2 u% m- y, g非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
3、分手的损失＜离婚的损失。
: Y& K* u" X; g% [婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
5 M% Q4 B8 V  L0 X0 D- V1、同居伴侣没有忠诚义务
) S6 p5 l- m; A  ?% n* x《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
& [6 X+ E& a6 q( d7 {* E, F& o4 y2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
6 _, s4 T- h) E5 }4 H" m3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
" E+ O! l$ L/ ~' y未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。

0 }9 b" a" E  I' Z' x+ {写在最后
综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
1 o! W2 U+ M5 |, y% b" Q5 ~- R此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
$ ^1 B" F- [- d  K! t1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
  p0 I" [  _, X+ S" B- x2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
请记住——
未婚同居，不能光靠真爱；
( @  L2 b+ o6 E9 @/ Y) O) _1 I3 R! {. }草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
这是对自己的保护，也是对自己的负责。
! V# v" c) V( ]
0 Y, d& C- q! j5 R' v* C