婚姻法新规：非夫妻关系的男女自愿同居，如果被查到之后...

骑白马的王子

婚前同居，在当今社会已渐成常态。

4 K- `, r: R3 {4 f2 A$ V. c+ F据珍爱网婚前同居调查资料显示：76.11%的男性和42.86%的女性同意婚前同居。
0 o* H: m& H; Y! A5 `& f那么问题来了：
1.非夫妻关系的男女自愿同居，被查到会触犯法律吗？
2.不领结婚证同居，有哪些法律风险？
) X! R8 }8 s9 Y: k. ?/ c  @" o具体情况，咱们一起来说一说。

非夫妻关系的男女自愿同居
2 J9 \5 e' R# W1 Z+ r$ a9 r被查到会触犯法律吗
最新修订的婚姻法明确：
如果双方均为未婚且自愿同居，这并不违反法律规定。
非婚同居本身并不违法。
6 m9 `& H2 K+ `然而，这并不意味着所有的非婚同居生活都合法。
下面这三种情况，可能构成违法或严重违背社会公共秩序。
一旦被查到，相关当事人将面临严重的法律后果与社会谴责。
% c  ^: N& L6 F9 G# |第一种：和军人的配偶同居
* G4 C; u/ X- m这种情况一旦被发现，可能会涉嫌破坏军婚罪，要受到严厉处罚。
根据我国《刑法》第二百五十九条的规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因为军人是为国家利益奉献的，所以应该稳定好军人家庭，以减少军人的后顾之忧。
2 b0 T: K2 c6 ~  H; b" {: k0 t8 `7 P6 a
第二种：与已婚者同居
非夫妻关系的男女若要选择同居生活，其前提条件必须是双方均处于未婚的状态。
+ u( x! V' L. m  x& G7 \' R任何一方或双方若已处于婚姻状态而仍选择同居，则此行为不仅严重违背了社会公共秩序与道德良俗，更可能带来极其负面的社会影响，破坏家庭稳定与社会和谐。
0 T3 {7 n" _, s1 ^7 Z( Y一旦此类行为被揭露，可能构成重婚罪，相关当事人必须承担由此产生的法律责任。
3 j, `- r) G# F% p第三种：与未成年人同居
+ H, i) f( K+ ~) ]5 D依据当前有效的婚姻法、刑法及其司法解释，与年满14周岁的未成年人自愿同居本身并不构成违法行为。
若涉及性行为，则存在明确的法律界限：与未满14周岁的女性发生性关系，无论是否自愿，均被视为强奸罪论处。
8 k9 q) c1 ~6 z3 U2 V( H7 r相反，若女方已年满14周岁，则上述强奸罪的法定情形不适用。
  w* ~4 W% h5 M$ M4 M以上这三种情况共同揭示了一个核心原则：
无论社会如何发展与进步，任何人都不要突破道德和法律的底线。

同居财产难分 最易“人财两空”
  C; p4 j0 b( X: s& T6 r最新修订的婚姻法明确：婚前同居，作为双方自愿选择的一种生活方式，其关系并不具备婚姻的法律效力，因此无法得到法律的保护。
7 L! _4 t4 i1 Y同居作为一种非婚姻的共同生活方式，它并不被法律保护，所以伴随着一定的法律风险。
其中最常见的就是财产纠纷。
我们先来看一个案例，该案例出自权威媒体《北京晚报》。
$ |4 B, \, p1 i. l, p. ~3 F范雷与莉莉，两人曾是一对同居达12年之久的恋人。
% c7 j7 [+ a! j4 F2004年，他们一起在北京共同创立并运营一家幼儿园。
范雷在园中身兼数职，负责教学、食堂、安保等，而莉莉则负责财务与对外接待工作，两人各司其职。
, `4 K( k3 ^! B可天有不测风云，莉莉突然生病了，还瘫痪了，这下子，幼儿园的重担全压在了范雷一个人身上。
但让人没想到的是，范雷竟然把莉莉告上了法庭，说是要分这10年来幼儿园赚的钱。
这事儿一出，莉莉的家人可不干了，骂范雷是“忘恩负义的白眼狼”。
范雷心里也苦啊，他说：“莉莉管着钱，我一点收入都没有，连孝敬我父母的钱都拿不出来。”
范雷算了笔账，说从2004年到2013年，幼儿园赚了58万，他觉得至少有一半该是自己的。
! R. s+ u% ]0 G# n# V然而，一审法院则认定：范雷与莉莉不存在婚姻关系，也不存在以婚姻关系为基础的财产关系，驳回了范雷的诉讼请求。
不服判决的范雷又上诉了，这次他降低了要求，说只要10万就行。
3 t, y, F- T6 B  v: h( D6 G  E由于他拿不出证据证明他参与了幼儿园的经营，二审法院认为其要求分割财产没有法律依据，维持原判。
" N% W. _. V6 r/ ~1 P因为同居期间的财产，不能比照婚姻关系存续期间的财产性质予以处理。
所以一旦在同居期间发生了财产纠纷，很可能面临“人财两空”的困境。

非婚同居的利与弊  3大优势，3大劣势
婚前同居的3大优势，简单来说说：
9 F2 ^( v* Q4 h& F: O1、互相了解对方，测试三观是否一致。
2、增进感情，建立一个较强的感情纽带。
& Q" n/ N9 t6 U; v" ?3、分手的损失＜离婚的损失。
% l* I; k* }; P" Q0 T" I- U婚前同居的3大劣势，重点来讲讲：
/ v! K% ?- s2 d1 G1、同居伴侣没有忠诚义务
) g( }$ l6 E) V3 g《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
夫妻忠实义务是婚姻法中的重要规定，但同居关系无此约束。
2、相互之间没有扶养义务
《民法典》第一千零五十九条规定：夫妻有相互扶养的义务。
8 c" \" ~9 I: j1 \婚姻关系中，在配偶需要被扶养时，法院不会轻易支持双方离婚，而非婚同居的一方可以随时离开抛弃对方。
+ L( m( z$ g/ d) B3、同居伴侣没有继承权
《民法典》第一千一百二十七条规定：法定继承人是配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在法定继承顺序中，配偶被明确列为第一顺位继承人，而同居伴侣不是法定继承人，故没有继承权。
除此之外，其劣势还有：
# l  K9 M* h! C% [未婚同居一旦出现纠纷，往往因缺乏明确的法律规范而难以解决，容易导致矛盾升级，从而引发恶性事件。
8 J" z! I" I- x- u
写在最后
# [! s& Q- \1 a" a; s8 m5 d综上，非夫妻关系自愿同居，一般情况下并不会触犯法律。
; P& s8 W0 p6 B* k/ U但需要注意的是，一旦涉及到特定情况，如重婚、与不满14周岁的幼女同居等，可能会触犯法律。
此外，尽管非夫妻关系的婚前同居行为不违法，但同居关系不属于我国《婚姻法》保护的范围。
所以，为了保护自己的权益，也为了避免非法同居，应注意以下几点：
6 Z" y8 d6 W' Z+ u3 n, k# t# P1.确保双方均单身，不侵犯他人的婚姻权益。
* ?; O' C' {8 `7 n+ j+ I# |2.明确财产关系，可签订书面协议，明确双方的权益和义务。
  w8 w$ C, n$ h* Y) r3.保留所有与同居生活有关的证据，如通话记录、短信、支付账单、邮件等。
4.遵守道德规范，以尊重、关爱、诚信、负责任的态度对待同居伴侣。
请记住——
/ |' c+ _4 @1 Y; ^- @未婚同居，不能光靠真爱；
7 s! T- Z  ~9 \7 f- e草率同居，更是不可取的。
保持谨慎，提前防范！
1 I+ o8 q3 A- x! ?; y$ |0 R这是对自己的保护，也是对自己的负责。
8 s' Q, b2 b1 U3 e4 i
$ u' a; l* b8 t; ^