头部是人体最脆弱也是最容易受到伤害的部位。事故发生时,头部容易出现颅骨骨折、颅内出血等伤情危及生命,而头盔可吸收大部分撞击力,起到缓冲、减震的保护作用,可使受伤者的比例下降70%,死亡率下降40%。那么,骑行电动自行车时,因未佩戴头盔在事故中致头部受伤,在索赔中会有什么影响呢?一起看看下面的案例吧~1 }7 L7 a6 F. D8 Z I/ W
; F! L+ X7 S1 I t7 ~& u* U基本案情: 赵某(未佩戴头盔)驾驶电动自行车行驶至制药公司门口,与张某驾驶的轻型特殊结构货车发生交通事故,致赵某开放性颅脑损伤。事故发生后张某弃车逃逸,经交警认定,张某承担事故全部责任。张某系制药公司工作人员,事故发生时驾驶车辆运输药渣。张某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。赵某因本次事故花费医疗费近79万元,保险公司垫付医疗费18000元。随后赵某向法院起诉,要求张某、制药公司、保险公司承担全部赔偿责任。 . ~* U/ s. Z, P$ p' }: P/ h$ n( o+ \
法院审理:因张某存在酒驾和逃逸行为,保险公司仅需在交强险范围内承担赔偿责任,另因保险公司已垫付医疗费18000元,故在本次诉讼中不再承担赔偿责任。张某为制药公司工作人员,其在事故发生时系去制药厂运输药渣,该运输行为是在制药公司的业务范围之内,属于职务行为,故交强险之外的赔偿应由制药公司承担。另交通事故认定书虽认定赵某对本案事故的发生不存在过错,但其未按规定佩戴安全头盔的行为客观上对其损害结果(开放性颅脑损伤)产生一定的扩大作用,故应酌定判决赵某对其自身损失承担部分责任。法院判决制药公司赔偿赵某医疗费74余万元。 & x1 Y% E6 T6 h% {, t i7 e1 r8 a' o- p2 \0 ]
案例解读:2022年5月1日起,《山东省电动自行车管理办法》正式实施,该办法规定,驾驶电动自行车上道路行驶,驾乘人员应规范佩戴安全头盔,违反此规定将被处以警告或罚款。未戴安全头盔虽不是引起交通事故的原因,不影响事故责任的认定,但不代表驾驶人对损害后果的承担享有“豁免权”。; y; t7 ?& ^4 w# d% J
: \& f& O' b5 g0 o1 R法条链接《中华人民共和国民法典》! W3 q/ I5 ^( n8 ?1 A2 A* A' [
! n1 p7 L9 Z& c. J5 S# x5 M, z3 i) y; R
第一千一百七十三条规定 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。 / V- h8 P; L8 n) B; E/ A v) y4 Y0 X$ ]( b
第一千一百九十一条规定 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。 & d& H4 K/ L2 A4 N1 A# a" ~ 4 K5 O* [ {2 o# ?* U( A' R《中华人民共和国道路交通安全法》5 T3 X- q, P4 ?3 N1 o1 Y9 v% z! e