, m a1 d% \ _( L! ]我们在办理案件时,要注意:3 E }! E r% X+ z! l9 t8 c. {# g
: q0 ]6 S/ b( w
①远程提取服务器数据的程序的合法性的问题。 1 |# A! C) j* k5 X0 X4 O( ~: ^' Y4 @' W& a+ r' I( l% v2 y6 J; l4 M
②提取时间问题,例如在某起案件中,被告人于7月10日被拘留,过了半个月后,侦查机关才提取服务器电子数据。提取的电子数据显示,被告人上传的色情图片的点击量为三百多万次。被告人在被拘留后无法继续控制账号运行,电子数据固定不及时导致真实性、完整性无法保证,不能作为定案证据,最终该点击量证据予以排除,法院没有采纳。 ; A+ z; E8 q7 m) T' ]( b2 T; l6 C( y' i0 u& g# F
2、网站页面显示的图片、视频的查看数、不能被简单认定为“实际点击数”。 + i) Y1 U" `3 b2 W! }, p ' z, n1 p2 T ~8 v4 y在很多案件中,由于服务器在境外,查看次数一般难以查清,未经第三方鉴定,无法确定数量是否准确。很多网站页面上显示的“查看次数”包含了自动播放次数、重复点击数、自点击数、无效点击数等,不能等同于为“实际被点击数”,在无法剔除同个IP重复点击的数量的情况下,无法计算实际被点击数。 3 e. Z: k) _" S8 H# M. z" o* B( t/ T# f9 r/ M* J
在不能排除合理怀疑的情况下,根据视频的查看次数直接认定情节特别严重证据不足。' ?8 u4 Z% e/ J" e. A
b- N& k/ U# Q' C8 y例如: 8 j9 j9 b3 b! o8 D4 z% I8 \ 9 D7 k/ u/ M- f) a; n) r- R. Y①隆某、蒋某案件中,庐江县法院认为“因公诉机关提供的证据不能排除在手机APP平台中具有虚假计数、自点击数、无效点击数、重复计数等情形,故不能认定是被告人隆某、蒋某传播淫秽电子信息的“实际被点击数”。 / g9 Q' k3 k6 i- ] 8 A( y- `# u: D& M4 U* d②林某案件中,公安机关出具情况说明,可证实因未查扣到涉案网站的服务器,对点击量3285138次中是否存在重复点击无法排除,有效点击量无法统计,且被告人林某亦辩解对点击量3285138次如何统计不清,故法院认定点击量3285138次不宜作为定案依据。( V* b5 R2 Y* F' Z1 M7 r
6 J" b p# k. y
三、掌握电子证据的质证技巧。 6 F0 S2 {; n5 r* K( w! _$ A 1 }8 Y' l; { d# r网络色情案件,涉及大量电子证据,传播数量、实际被点击数、获利数额均储存在网络中,上述事实如需调查清楚便离不开电子数据的提取、收集、提取网站后台各类电子数据,而电子证据易于被篡改、加密、毁灭。 1 g. y/ M# R5 M; a$ V3 d R9 k& e# M0 u/ L) @1 o& x* C: i
我们律师在办理案件中,要审查公安机关是否严格按照法定程序对电子数据进行提取,可以围绕电子数据的完整性、真实性、取证合法性等角度进行质证,通过排除非法电子数据,使得在案证据不能够形成完整的证据链条,不足以证明犯罪事实,从而争取到好的处理结果。很多案件争取到无罪或罪轻的处理结果,就是因为推翻了电子证据。 1 _ m9 Q0 t+ S+ {4 C 7 b" P5 e, `' e4 d我们律师需要掌握常见电子证据的扣押取证规则以及程序要求,关于如何突破电子证据我已经讲过多次,这里就不在重复,只简单说一下三个案例:! N) O8 w1 U# K/ u/ X& p: y3 ?
1 R ?8 a$ C, I& {4 ^; Q
1、推翻微信朋友圈及聊天界面截图证据。7 y6 N' |2 @1 i& Z* i- b( D
- L; h; b0 |7 M9 e- h4 X0 Z吴某案件中,截图内容显示微信帐号在朋友圈上发信息招揽客户;聊天界面截图显示360云盘帐号和密码提供给对方并收取微信红包。经吴某辨认,确认是其使用微信帐号所发的信息和交易记录,后吴某翻供,辩称,“买卖信息是造假的”0 Y6 n8 O% R$ m+ n
* k" Z3 _5 {5 @+ j! Q
但是:公诉机关提供的吴某的聊天记录截图不能反映双方交易的时间;且没有向网络服务提供者调取到相应的电子数据;又未能核实买家的身份并提供其证言,无法排除被告人吴某辩解的“买卖信息是造假的”的可能性,故检察院指控被告人吴某某将含有淫秽视频、图片的360云盘贩卖给的证据不足,法院最终不予认定。 , a. Y* T8 m; l5 l4 ^; U/ T" Z/ X8 ]6 J- G# o/ ~' q) m) `
2、推翻U盘中的电子数据。 3 v$ @+ C v. g; c& F [# [6 D" a5 G! R4 E
郑某传播淫秽物品案件,郑某提供的U盘中的电子数据的来源、真实性、完整性无法确认,没有提取360云某帐号和百度云某帐号的电子数据并进行鉴定,法院最终无法认定上述云盘中有淫秽电子文件。( Z! X. O) m# T( I8 n R
1 R, M, W! r u; i3、推翻远程勘验笔录、电子检查笔录证据。. G: v6 F- q& {1 |
! S) @. [% n/ C1 B' g% m6 x r黎某等人传播淫秽物品案,公安机关006号远程勘验记录,只有勘验人签字,没有见证人签字,程序违法,最终该证据未被采纳。 J/ X+ J7 o! ^8 c) a9 }, s- j- H2 G, t$ P7 N
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集、提取和审查判断电子数据若干问题的解释》第十四条、第十五条规定:“收集、提取电子数据,应当根据刑事诉讼法的规定,由符合条件的人员担任见证人。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的,应当在笔录中注明情况,并对相关活动进行录像。” 3 [+ _. T0 D' y r! ^5 R& C ; I o1 r% r! O& Q, |网络色情犯罪属于新型网络犯罪,与传统犯罪不同,我们律师要想在此类案件处理中,维护好涉案人员的合法权益,争取到无罪和罪轻,必须对此类案件有深入的研究,掌握此类案件的专业知识,如果我们没有接触过研究过这个圈子是很难了解这个圈子的运行机制以及特点,在和犯罪嫌疑人交流的时候可能就很难,很难形成一种配合的默契,可能无法找到案件的一些有利因素和证据的突破口。6 n* w8 k( S/ G4 P3 m+ Z
6 @4 W& l' r* X