
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……
* h3 S w3 ^4 V" Q% [现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。+ ], f: J# `* a/ d% u; w
0 a. {& h& \# _4 T/ i2 ?& w夫妻:对房产的算计0 Q. [* v7 ?$ Z* [. u0 ?
) Q' T. ~" i; ^& T/ w2 u* @对孩子抚养权的争夺
3 H G9 \# D4 d2 d- E
|' M; a) e; x0 G( s, z% Y! K( h0 ]乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。
' t4 R# G# A: @, Y% B
3 O( G! l- S' k! Z& _但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。' x8 U/ R# l% |1 q) s& f; D
( H) a: }. N. @8 F* E
乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。9 v. X @5 } w& F6 G2 T$ H
2 `; e) k! F# L0 F4 P6 z3 h但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。
r& C) P$ k& O3 |! h) R
, t2 N. x9 t8 _两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。% A. e. w+ p* Q
5 u$ T6 H# S, V! @& d乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。% b2 j0 E6 V* z A/ h
% G! \ a0 o/ a0 g# m王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。
& o% t$ k, t! C: g. ~% ?
4 [2 Y; I9 B* H法院:婚后房本上加名, }, w7 v8 H( ^7 Y" |- w
- K0 L# R- \! X
并不意味着一律对半分% B% Y7 u* ^) W5 N
# V! ]+ F; L' |' S) A
2020年下半年,该案开庭审理。
+ n6 ^4 z1 M1 | w9 D
, f0 @6 V7 M7 j3 t6 b# h6 a% e西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。6 ~6 E- p5 u% X9 y" h. x
2 a2 ]& r# l1 T' d1 E一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。
. F6 \7 T0 d6 R4 }
" _2 b) u5 { E后乔女士不服一审判决,提起上诉。9 X9 z( L( C6 `' y5 y0 u0 y; Q
0 ^8 S, D& ~& X* i- V乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。 v8 X3 S ?# r, X. w
5 s- \/ V/ p7 U) a" h8 e W二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。$ w8 Z- o& h# j& V
9 a7 k( t2 S0 x
法官:孩子判给谁?0 P3 w+ `1 S9 J9 ^ _5 U+ o0 m
* Q7 p' Y* a' v+ [
直接听听孩子的心声8 Z7 V2 _ n E* X( f/ e6 ?
6 V5 {6 I2 y: O# `6 y我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。
3 c' c/ X$ \2 q, H( |; W: f2 ` i8 L* N$ j# _9 p1 w4 L% x1 Z
到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。+ M6 F' ^' n6 G3 E2 L% [
, |/ r u4 O1 ]3 s/ J1 ^法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。
/ ]! H8 m! S& U: C( H1 `# m+ ?3 L6 m+ r4 e# X+ @5 i
承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。” \! D+ w" ^1 Z' U( q+ s9 X
% u5 ^; t6 k( E# y/ Q' j那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?”
0 V7 X* Q. d% n+ M, h( {
# D9 T7 e8 P8 I" o8 h" [, i4 A9 W6 O小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。) I% a9 ~0 R' B1 H3 @- [8 e" x- E4 l6 }
( B5 c) V$ }7 D0 v, j- ^; k' `! {
法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。”, g6 R' Y7 i0 [& m! y3 ?8 [. ~
5 f+ z- R, |6 b9 X5 J7 m L小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。”4 ]% J" [1 S- O8 Q
2 U' L6 B$ R; G c
末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”
6 f% t2 ?: u5 c' k* w
% l0 ?; K3 a# x7 v5 B" _8 _小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。”
0 c9 c8 l8 n/ H& z+ |' y) c: k, ?0 s% T9 R" ^4 e B) h
法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”
2 w; s; p( Z8 e F7 @6 ~3 t& `" n/ I5 U# P1 E1 [
后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名), ]0 s6 `+ i7 T
) B& F+ D' N/ z- l$ P, k' D
法官提醒
. }8 F: `# o" u w* J) k w* W
8 ~7 H$ a* E4 c3 K( j/ ~8 d+ k! {不少人认为,既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字,房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。5 }6 E0 H" a; `1 W# m- y
即在司法实践中,虽然案涉房屋属于夫妻共同共有,但并非一律平均分割,法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。
9 [ `9 A- B& J9 ~ H" Y5 f" o. `. u1 }3 v
|
|