
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:38
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:459
- 最近打卡:2025-11-09 08:49:40
版主
- 积分
- 11522
|
当婚姻这个亲密关系无法维持,走到法院打官司闹离婚的地步,争的大多是房子、孩子、票子。近日,杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案:男方婚前买了三套房,婚后均加上配偶名,离婚时妻子要求分得6成房产;男方不工作在家带女儿,女方一心扑在工作上,管女儿较少,离婚时两人都想要孩子抚养权……7 Z) X3 p# X% C4 o- U4 V
现经过一审、二审,这一纸判决书帮他们完成对感情生活的清算与重整。' f# q, D( w/ f" L3 x
4 a3 m. g3 O; O- y4 u4 C+ A4 d夫妻:对房产的算计
; ? n3 K& s8 v' b" P9 ]! h# d; c$ {: ^, u3 s: I1 ~
对孩子抚养权的争夺
. v! q( w0 z8 c1 ?# v; I( ^' `0 K) V1 i
乔女士、王先生经人介绍相识,结婚并育有女儿小王。王先生在婚前支付全款买下杭州的3套房,一套自住,两套出租。结婚时,王先生将妻子的名字都加在了3套房的房本上。8 J# s& }# R: d6 \& r+ j4 @
; M" N1 s2 o2 F8 ]0 U4 C5 i
但双方婚前缺乏深入了解,婚后因性格脾气差异、交流不够,逐渐因家庭事务产生矛盾。2020年时,乔女士来法院起诉离婚。% U' Z8 J7 s. l
. O6 Z& ^ }5 R! u* p乔女士说,丈夫这些年都不出去工作,一直啃老生活,家里的日常开销、支出等大多由她来支出。同时,她觉得丈夫不懂得与她沟通也不关心她,彼此积怨已久。, l' ?2 P4 V4 X% t, J3 C1 E* X* C4 s' X
# X |- I$ Z& l1 B2 r, R# t5 I但王先生眼里的夫妻生活是这样的:他一直有稳定房租收入,反倒是妻子更换工作比较频繁,两人常因家庭琐事争吵,妻子动不动提离婚、收拾物品回娘家,家庭大小事务都由妻子决定,从不与他协商。女儿一直是他在照顾,抚养费、家庭开支都是他在承担。# R, {5 @( r- z- q" P0 V% s
0 ~6 w: Z0 ~: Y3 q! b v两人对离婚这件事件没有异议,但在房产分割、女儿抚养权上各有各的想法。; s+ B' f3 g, g/ N! Q {
z G( {' |* h* O
乔女士认为,三套房属于夫妻共同财产,理应对半分,根据照顾女方和小孩的原则,应依法予以多分,即她应取得其中的60%。同时,她请求判令女儿归她抚养。
! X1 G3 s2 a6 _4 z) F+ K8 x; S
: P/ ~% g& I/ d& Z0 j, u. a: F王先生说,买房时他与妻子还不认识,后办理房产证时,因为政策原因,不能登记在他一人名下,才不得已登记在双方名下,因此认为房产实际上属于他的婚前财产,不同意分割。女儿一直跟着他生活,因此认为法院将女儿抚养权判给他更有利孩子成长。* V {7 W6 }) S5 W
, Q g% r( l' t: O
法院:婚后房本上加名+ a; u+ M$ s! c6 [, ]7 U9 `
3 a) M; _( Y6 f M( k并不意味着一律对半分' p% ]4 N0 x3 i# n
2 K4 F- @6 S$ J. S
2020年下半年,该案开庭审理。
( z6 {; b: z/ z' t) [' ^# b3 Q
2 g3 z, f6 U$ p! g8 ^6 v西湖法院认为,关于双方争议的三套房产,现登记为双方共有,因此应作为夫妻共同财产依法分割;在具体分割时,需考虑三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实,比较原、被告双方对三套房产来源的贡献大小,结合《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾女方权益的原则”等因素。6 ~6 r- c& }- g7 N, q# C1 I
- Q2 d- Q3 {0 a
一审对房产分割部分是这样判的:法院酌情确定乔女士可分得约25%的份额,王先生可分得约75%的份额。
! @- e/ l3 [' h& \5 m. D- H8 K8 \6 g& ]* A
后乔女士不服一审判决,提起上诉。4 `1 r! u* W) u0 F
3 e g' C! \" I9 y) A
乔女士上诉时认为,即便是一方个人全额出资买房,婚后加名以及婚后取得房产登记,也是对另一方的赠与。由于夫妻对财产共有的特性,在双方没有约定共同共有份额的情况下,在分割时理应一人一半。
# e! L2 I; I6 d; Y) x3 G
$ H, ^1 M( l% x+ a二审法院认为,虽该三套房产在双方婚后登记为共同共有,但这不当然意味着各半共同,也无证据证明王先生有将房屋一半份额赠与乔女士的明确意思表示。一审法院判决时,已充分考虑双方对案涉三套房产的贡献大小,并兼顾照顾女方权益的原则,尚属合理范畴,遂二审法院予以维持。
G- Y% D- s0 N. g1 r" {- R' Z& k9 k/ [
法官:孩子判给谁?& o' B# V, ?8 R4 P$ g ]/ G
" z& Z- ]' o) r+ Y9 w* t" R
直接听听孩子的心声 L. X1 }" o3 c% m% {, |8 L7 ^
! B* b/ F( R# C% G+ C( Z我国法律规定,确定子女抚养权时,对年满8周岁的未成年子女应当尊重其意愿。本案中的女孩小王已年满8周岁,承办法官决定在一审判决前询问一下孩子的意愿。为不耽误小王的课业,法官将见面安排在晚上。& g3 M" B2 Q' D# S+ p' f9 _0 c
3 _, q; a& z3 f/ c2 v
到那天晚上,王先生准时将女儿接到法庭,法官让王先生先行回避,然后开始了询问。" w" X6 x1 a2 T" n
; W2 q& o. o4 ] Z/ N法官从问小王有没有吃饭开始,聊到“参观”法院大楼的感受,再聊到小王的兴趣爱好,在这之后,法官才将话题引到小王与父母相处上。
( ` F$ q* d& e; b+ B
7 H, t5 W& Q' P承办法官有着多年审理家事纠纷的工作经验,洞悉父母离婚会给小孩子带来哪些影响。事后他解释说:“有些打击可能会给孩子带来跟随他一辈子的阴影,猛然把这么重大的事情告诉她,她可能一时间无法接受,所以我们要缓缓说,以一种更容易接受的方式说给她听,让她明白不论父母未来是否一起生活,她永远是那个被捧在手心里的宝贝。”
; r. I7 B, e; k( G% q2 d5 z
* B! P6 O: i* s+ i那天,法官先问小王:“你爸爸和妈妈有些矛盾,想请法院帮他们解决一下,你觉得他们之间是什么问题呢?”3 t8 F- C0 `" w8 {
/ k( j' P9 v7 ?0 O' r. _小王说,妈妈脾气急了点,爸爸脾气好的,以前他们吵架后过段时间就和好了,现在她也知道爸爸妈妈是想要分开了。6 x' j8 s! v- `; T. |% L
! X' j' T2 q8 k: b法官听后对小王说:“你的爸爸妈妈因为一些原因可能要暂时分开生活一段时间,需要有一方主要负责照顾你的学习和生活,他们都特别爱你,都想跟你一起生活,所以请我们来帮他们做决定,我想听听你的想法;而且你要知道,不论你怎么选,你的爸爸妈妈永远是你的爸爸妈妈,永远都是最爱你的。”
; {# e7 X: N* U$ Y
' h5 ]- d8 H6 i' U% C4 E+ m s; K小王告诉法官:“爸爸会带我出去玩、报培训班。爸爸也会问我想不想上培训班,我想上就报。妈妈很忙,没有爸爸照顾我多,我还是习惯跟爸爸。”
+ u! ?# [, _% h: O- P* W: g: i: Y( x' S0 m$ K
末了,法官问小王:“你还有没有想要跟父母讲的话?”
5 S# o% K( W z- r4 ]4 ?
3 h, p1 S: r6 `, I小王说:“我觉得妈妈脾气急躁了点,希望妈妈不要太急了,以后要开心一点。也希望爸爸天天开心一点。”
: h8 H; | T! L- a( o$ z. M! h3 I9 P3 ?4 S
法官一边听,一边认真记录小王的想法,并在结束询问前说:“以后你要帮爸爸妈妈做点家务,也可以多做一些联络工作,帮他们相互联系、沟通。”
+ W9 q! M; W( }4 n3 {
3 g5 ?/ i7 h: I. A5 F9 G后法官结合这次询问情况,一审判决女儿由王先生负责抚养,乔女士每月负担生活费。二审也是驳回乔女士对该判决的上诉,维持原判。(文中当事人均为化名)
: U0 q1 B/ C* ^" q6 F/ {: I: P) ]! }* o0 {/ Q' w+ P# H( W
法官提醒
# `3 w1 {, f" k, f# s; r1 |( V, u" p6 x5 G
不少人认为,既然登记在双方名下或是加上了配偶的名字,房子理应有一半属于自己。根据民法典第一千零八十七条的规定,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
3 z0 I9 z; \% `" |即在司法实践中,虽然案涉房屋属于夫妻共同共有,但并非一律平均分割,法院会根据房屋出资来源、双方在婚姻中是否存在过错、是否共同生活等具体情况进行分割。; O8 ]: ^2 U F3 `3 j" d6 k
" |$ w2 e) U/ j1 ~$ O |
|