婚内强奸？结婚2年拒绝同房，丈夫强行与妻子发生关系

法外求知

这是一起离奇的强奸案
9 p: y/ W( f% G& Q9 B
& j2 t4 f! n" X) I, a男子与一名女子
" n7 w& w  a5 q& k4 L+ L' R" V登记结婚后
' x4 g" u- Q, ?! e. }7 k- X, A妻子坚决不让丈夫碰自己的“处女身”
. b2 R) L  m' V( y1 N5 }激情遭遇性冷淡
二人关系恶化
分居长达一年多
婚姻存续期间
1 a% i% I4 v+ G) ?3 n; Y2 t丈夫酒后施暴
! P3 |4 I0 Q$ ^强迫妻子“尽了义务”
1 ~' a) [0 X* l9 s次日，不堪凌辱的妻子逃离魔爪
* z8 ?3 v, Y% X% F' |随即报警，丈夫被警方刑拘
6 b% w: Z* B7 S丈夫酒后施暴
9 S: R* G" o* F7 S) j# L1 V8 o; w强迫妻子“尽义务”
: H; j8 y; a$ a3 q: W) W+ X, \
6 W/ A6 B+ |" N: M5 e2006年10月，被告人孙建军（化名）经人介绍与被害人金某某（化名）相识，2008年9月，因女方父亲为获得拆迁利益，被害人在其父亲的逼迫之下与被告人孙建军结婚，在领取结婚证书的当晚，被告人孙建军提出要与被害人金某某发生性关系，遭到金某某的拒绝。之后，双方从未共同生活，财产也各归自己所有。
2010年3月被害人金某某向上海市浦东新区人民法院起诉离婚。同年5月18日，上海市浦东新区人民法院认为双方感情尚未达到破裂程度，驳回金某某要求与被告人孙建军离婚之诉，双方均未上诉（被害人原拟过6个月再起诉离婚）。

2010年6月14日13时许，被告人孙建军至上海市浦东新区新金桥路2077号上海京瓷电子有限公司被害人金某某工作单位门口，强行将金某某拉上出租车，带至上海市浦东新区孙建军的暂住处，趁着酒劲，采用言语威胁、殴打等手段，强行与被害人金某某发生性关系。

3 S$ R! e- b, z; w两口子的事
% n4 P  v& N, n; p) H警察凭什么抓我?

2010年6月15日凌晨，公安机关接群众报警后至现场将被害人金某某解救，同时将被告人孙建军抓获。

民警在抓获被告人的时候，孙建军的表情十分惊讶，他问民警：是不是抓错人了?他根本没有做啥!当他听说是妻子报的案时，他很不以为然，认为这是夫妻之间的事，两口子的事，警察管得着吗?

5 N3 J8 C- C, o6 q; k2010年6月21日，被害人金某某再次向上海市浦东新区人民法院起诉，要求与被告人孙建军离婚。同年7月28日，上海市浦东新区人民法院作出准予金某某与被告孙建军离婚的判决。

) O3 U0 X6 C& k$ a我国《刑法》规定了强奸罪。强奸，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系或者奸淫不满14周岁的幼女的行为。

) g1 ~/ k' K  U& m7 N4 C; S在婚姻存续期间，
+ ?; ^2 Y) m& ~3 ]; C  k# T丈夫强迫妻子“尽义务”，
到底是不是强奸？

8 ~" W; B0 |! F理论上，任何男子采用暴力、胁迫或者其他手段与女子发生性关系，都有可能构成强奸罪，当然法律对婚内强奸的认定很谨慎：要综合婚前基础、婚后状况、具体行为等证据分析。如果报道属实，本案中的丈夫符合婚内强奸的认定标准，构成强奸罪。

有人可能会认为，
) {, m% v; {& Q8 C: g* O这怎么可能！

: M# B  V- H) }7 m2 P$ c6 N法院：婚内强行与妻子发生性关系，
也是强奸行为

+ L6 A0 A, l- ^3 v3 ?, H上海市浦东新区人民法院经审理认为，被告人孙建军违背妇女意志，采用暴力、威胁手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。孙建军自愿认罪，酌情从轻处罚。
& f8 L' ^; A, v9 H
根据《刑法》第二百三十六条、第七十二条、第七十三条规定，判决被告人孙建军犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
) q* V3 N3 R7 U) ~
宣判后，公诉机关没有提出抗诉，被告人也没有上诉，该判决已经生效。

0 j1 E2 {0 E; g& c: g6 i& P从司法实践上来看，因为婚内强奸情况复杂，定罪的可能性并不是很大，但是如果出现以下情况，丈夫的行为可能构成强奸罪。

- z$ d$ S$ ?, |( y# W' ?1.妻子已经提出离婚并进入法律程序，包括调解程序，这时丈夫使用暴力强行和妻子发生关系的，可以构成强奸罪。

2.丈夫教唆或者帮助其他男子强奸自己妻子的，可以构成强奸罪的共犯。

但针对此案
1 t) _  _5 J* I0 b! q5 x& V6 c网友却有不一样的意见
2 z' t5 H9 e6 V  [
4 x. |' Y' u- c' H# K' }: e# C婚后女方拒绝同房，
丈夫强行算强奸，
& e6 ^+ y% E% l6 {, g" I2 f难道女方就不构成诈骗罪？

' s: n! O' y  B/ h- v8 G+ d& A你嫁给我却又拒绝性生活，这是典型的伤害了我却一笑而过，也违背了夫妻的互相忠实义务。互相忠实既包括不能出轨，也包括尽合理的性生活义务。所以对方如果一直拒绝同房，另一方可以以感情破裂为由起诉离婚。
! F& k7 U9 i9 h- C4 Q
( L4 D$ b  g6 a: z7 S从上述案例可以看出
8 P$ o3 [9 x' J. P9 }8 I& `丈夫对妻子实施婚内强奸
也可能构成强奸罪
" I. {4 f' {- Y4 c1 O) E+ G( d法律并未将丈夫排除在
. v) ^: |; a$ u! b4 o1 W! l强奸罪的主体之外
! T0 p. K$ [* q! Y. d刑法规定强奸罪旨在
保护妇女的性权利不受侵犯
结婚并不能剥夺女性的性自然权利！
2 B: y' Y) v) w1 b% `. c