
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
离职时删公司文件被判赔偿
" X5 j T5 P& }6 `8 f【裁判要点】
+ D+ u8 [$ P0 Y; V4 \法律在赋予劳动者广泛权利的同时,也对劳动者提出了很多义务性要求,如在离职时,员工有义务完成工作交接手续。
' M; L6 ?; x5 o- l T3 G- Q" p9 ^而供职于一家贸易公司的邱女士,离职时却拒绝向原公司提供工作电脑的开机密码,并删除了电脑里存储的重要文件。
: c0 ^% g4 [# b1 |# l$ o* u公司只得聘请专业公司,解除密码并恢复数据。1 W* D; K# z1 N6 F
上海市黄浦区人民法院作出判决,邱女士应承担密码解锁及数据恢复费用9200元。
, q4 V0 d3 [. q【案情还原】2 S0 f9 Z ~1 w. \* a9 l$ r
案情:员工拒不移交密码和资料, ^- S, O- ?, ], r) h0 K, K
2011年10月,邱女士进入这家公司工作,担任营业部业务助理。
$ i. t: Q# A9 X' o7 {2016年11月底,公司与邱女士协商解除劳动合同,并对其进行了经济补偿。
4 n' I2 h; W4 c- ` H" ~邱女士离职后,原公司同事多次通过微信等,要求其告知工作电脑密码,并移交电脑内的文件,但邱女士明确表示拒绝。
, s+ c5 d1 w ]: {( w8 U沟通未果,公司向邱女士发出律师函,要求其解锁电脑密码,并移交电脑中的所有资料。0 M- d c. T8 ~" c) g
而邱女士则申请了劳动仲裁,要求公司支付拖欠的最后半个月工资。
% p* ]2 i; l" }0 j' A公司提出反请求,要求邱女士交付电脑密码和资料或承担维修费用。
. n5 V+ m P* m4 q& d2 U L+ m$ l最终,仲裁裁决支持了邱女士的申请,但因维修费尚未发生,未支持公司的反请求。/ n: o2 w, M) b: c9 Y& a, y4 L
员工:公司未规定不能删除文件" l1 b, C" k( Z3 u6 i- `
此后,公司委托了一家专业的技术公司,对邱女士的工作电脑进行密码破解和硬盘恢复,并为此花去了9200元。* a& k9 a$ y# J& ?% |
在公司看来,这笔费用理应由邱女士承担,遂将其诉至法院。3 c% N. q/ a/ @5 |$ y3 {
庭审中,邱女士辩称,其离职当日即完成了工作电脑及物品的移交,公司并未提出异议。
/ v* I. d# H4 G2 D6 p- y其使用的电脑系公司分配给每位员工各自使用的,并未存储过任何重要文件,不足以影响公司正常开展业务。, k. T9 Z: N! g! B4 X) T/ S5 x
邱女士表示,在移交电脑前,其删除了部分与私人有关的文件,这是任何离职员工都会进行的操作,公司从未禁止删除电脑文件,劳动合同中对此也无任何约定,自己没有义务进行赔偿。她还强调,公司支付的数据恢复费用远超市场价格,存在伪造可能。. z" C3 p( p" U
【处理结果】- D- | T m3 z* k
法院:工作交接应遵循诚实信用原则9 H: B, E- N+ g8 V4 h* |$ J
法院经审理认为,邱女士在离职时虽进行了工作电脑的物品交接,但事后公司发现该电脑有其设置的密码尚未解锁,故通过微信、短信及律师通知函通知其告知密码,并移交资料,其有义务配合完成。
7 L2 o* }0 s) [- s' n R+ Y8 r鉴于邱女士在仲裁及案件审理期间,均未告知电脑开机密码,并在离职前删除了电脑中的资料,贸易公司委托专业公司进行解锁及恢复硬盘数据,所产生的维修费用要求邱女士承担,理由正当,应予支持。' E @ y' |& R0 ~4 A5 ~, p
至于维修费用金额,贸易公司已经提供了增值税发票、支付凭证及网络科技公司的情况说明,可以证实其支付了费用9200元。邱女士虽然对维修费的金额表示异议,但未能提供充分证据予以反驳,故法院对邱女士的异议不予采纳。9 j9 h: N/ p- V [% G$ q
5 B' R% g9 e: ^+ l离职时删公司文件被判刑
+ y7 L: K6 ^2 q p0 G; S【裁判要点】% z/ H9 y& K5 V) L9 ^; s v) b
被告人为发泄对所在单位不满,利用岗位职权删除公司电子数据并导致经营受到严重影响,属于破坏生产经营行为,构成破坏生产经营罪。# \ H3 z9 j, ?8 r* W* R& ~( K# a
【案情还原】
2 K3 M8 n# E: y- `, q% b9 Q“你设计的是什么东西?你还好意思来做设计师,你面试提供的作品是哪里抄来的吧。”部门经理退回了许丽(化名)入职后提交的第一份设计作品。! T, H3 N8 N/ d
许丽为报复公司删除了后台部分数据,造成公司网店无法继续照常运作。2 D% | ^. {# T" S j0 x- g) j! L
上海市虹口区人民检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。- {1 f8 f7 c2 B9 @! f7 _
据检察机关介绍,2018年8月,90后女生许丽带着几份自己满意的作品,来到上海一家内衣店应聘设计师的岗位。
4 _! u$ }% o+ l0 j; A4 P面试非常顺利,考官对她提交的作品表示满意,让她第二天就到公司上班。
7 v4 b- Q# ?" [第二天,许丽去公司报到,并向她的部门经理提交了第一份设计作品。( I# e$ j9 B8 @8 L) z1 P
没想到,令她感到自信满满的作品却被部门经理退回。' l% j, ~: a. N4 {
许丽自觉从未受过这样的委屈,和部门经理大吵一架后,一怒之下辞职回家。
/ v- U0 x; [; p. L! N2 |回到家,许丽始终咽不下这口气。. ?! ?. k+ }! l, I6 A4 ?
她发现自己虽然辞职,但公司并未将她的网络账户权限关闭,决定报复公司:她登录公司的淘宝及天猫网店后台,更换了公司网店的头像及主页,随机删除了部分商品的图片及产品分类。+ y& f1 T( f( _2 w5 o1 g; S
第二天,公司发现网店无法继续照常运作,影响了正常经营。' |3 J) x1 r: z6 I, l. K
为修复网站,公司花费了近3万元人民币。
9 `! t: m0 j9 q( u D |9 C. O【处理结果】
7 k) c" ~4 J/ t2 G许丽为泄私愤,以删除、修改计算机数据的方式破坏生产经营,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条,构成破坏生产经营罪。
1 P) h+ a2 O) r: q" w, {" M$ l虹口检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。虹口法院审理后,判处许丽有期徒刑六个月,缓刑一年。/ M. u9 _8 h- r
/ b5 x' @7 o- u# n
5 }2 ~0 D) z4 w9 l" z6 e; m |
|