
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
离职时删公司文件被判赔偿8 B0 [0 h. w. D
【裁判要点】" Z. x/ w. r8 B* N7 q: b2 R
法律在赋予劳动者广泛权利的同时,也对劳动者提出了很多义务性要求,如在离职时,员工有义务完成工作交接手续。
U e5 `$ q" `" Q* q: t* c9 |而供职于一家贸易公司的邱女士,离职时却拒绝向原公司提供工作电脑的开机密码,并删除了电脑里存储的重要文件。
$ T1 C% V8 P0 I$ T, I$ g5 c公司只得聘请专业公司,解除密码并恢复数据。
: [3 X# T& v2 ^! N1 }$ A9 E/ s4 F上海市黄浦区人民法院作出判决,邱女士应承担密码解锁及数据恢复费用9200元。6 P- K6 D5 P9 e, _/ F# h
【案情还原】
( X3 C' n' D- T. E8 O案情:员工拒不移交密码和资料
9 b( m8 d, U- y; s; Q% a2011年10月,邱女士进入这家公司工作,担任营业部业务助理。2 D0 c } s- y( E& g
2016年11月底,公司与邱女士协商解除劳动合同,并对其进行了经济补偿。
* Q0 c4 K' D p) T) n& _ K邱女士离职后,原公司同事多次通过微信等,要求其告知工作电脑密码,并移交电脑内的文件,但邱女士明确表示拒绝。
/ @6 p3 y' ?/ u- Q* M" v6 i沟通未果,公司向邱女士发出律师函,要求其解锁电脑密码,并移交电脑中的所有资料。- G! g; w, n: r0 {8 `7 q; c
而邱女士则申请了劳动仲裁,要求公司支付拖欠的最后半个月工资。
1 V/ t) H o$ y3 K% B7 e. i. Y2 U; T公司提出反请求,要求邱女士交付电脑密码和资料或承担维修费用。1 r5 T4 h5 o g* @
最终,仲裁裁决支持了邱女士的申请,但因维修费尚未发生,未支持公司的反请求。% r+ P' l4 u, ^5 `0 r5 U
员工:公司未规定不能删除文件4 x+ @5 n5 `+ m) q3 L& @
此后,公司委托了一家专业的技术公司,对邱女士的工作电脑进行密码破解和硬盘恢复,并为此花去了9200元。- }% v+ |( y+ o ]
在公司看来,这笔费用理应由邱女士承担,遂将其诉至法院。
- j3 Q I) l- C. {% b庭审中,邱女士辩称,其离职当日即完成了工作电脑及物品的移交,公司并未提出异议。
. `- O6 c/ P, G. v) `6 y# R( [其使用的电脑系公司分配给每位员工各自使用的,并未存储过任何重要文件,不足以影响公司正常开展业务。
2 z/ [' l7 Y3 z) _' a$ k邱女士表示,在移交电脑前,其删除了部分与私人有关的文件,这是任何离职员工都会进行的操作,公司从未禁止删除电脑文件,劳动合同中对此也无任何约定,自己没有义务进行赔偿。她还强调,公司支付的数据恢复费用远超市场价格,存在伪造可能。3 l9 `8 p! ?& G% s# ]
【处理结果】
9 Q9 e) d) x* ]1 m法院:工作交接应遵循诚实信用原则
0 i! l5 E9 D9 }# b+ t$ S. f法院经审理认为,邱女士在离职时虽进行了工作电脑的物品交接,但事后公司发现该电脑有其设置的密码尚未解锁,故通过微信、短信及律师通知函通知其告知密码,并移交资料,其有义务配合完成。
p( ~9 C- |4 A5 o; }0 V g5 s: r2 X鉴于邱女士在仲裁及案件审理期间,均未告知电脑开机密码,并在离职前删除了电脑中的资料,贸易公司委托专业公司进行解锁及恢复硬盘数据,所产生的维修费用要求邱女士承担,理由正当,应予支持。1 q8 _: J. E8 V- Q. l: V; r$ d
至于维修费用金额,贸易公司已经提供了增值税发票、支付凭证及网络科技公司的情况说明,可以证实其支付了费用9200元。邱女士虽然对维修费的金额表示异议,但未能提供充分证据予以反驳,故法院对邱女士的异议不予采纳。. `5 c* s1 G# q! \: l
y' {, r" S j- l0 X* T离职时删公司文件被判刑. ?4 }4 u6 N3 X$ o% C
【裁判要点】! ~5 X! R8 G) X0 e5 ^" E
被告人为发泄对所在单位不满,利用岗位职权删除公司电子数据并导致经营受到严重影响,属于破坏生产经营行为,构成破坏生产经营罪。
* ?" G7 G3 t" P8 w【案情还原】
) @: f# u: L1 c" s“你设计的是什么东西?你还好意思来做设计师,你面试提供的作品是哪里抄来的吧。”部门经理退回了许丽(化名)入职后提交的第一份设计作品。. j% r; @) V4 b! i# M
许丽为报复公司删除了后台部分数据,造成公司网店无法继续照常运作。
3 { L8 I3 _! |% @上海市虹口区人民检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。8 ]0 y" H. J' h# ~! W% b8 F. J) E
据检察机关介绍,2018年8月,90后女生许丽带着几份自己满意的作品,来到上海一家内衣店应聘设计师的岗位。
5 I- ^+ Z4 }* g# e. Q$ j9 z) y* z7 C面试非常顺利,考官对她提交的作品表示满意,让她第二天就到公司上班。0 s& L4 z) H- L9 p
第二天,许丽去公司报到,并向她的部门经理提交了第一份设计作品。
4 c/ e" r) d% [* Z t6 n没想到,令她感到自信满满的作品却被部门经理退回。
2 e& S& V/ t. x# x I6 Z( h0 D4 k许丽自觉从未受过这样的委屈,和部门经理大吵一架后,一怒之下辞职回家。
/ l6 x' d Q9 W回到家,许丽始终咽不下这口气。
% P! n$ Y( W- E h; ?1 E: i1 ~她发现自己虽然辞职,但公司并未将她的网络账户权限关闭,决定报复公司:她登录公司的淘宝及天猫网店后台,更换了公司网店的头像及主页,随机删除了部分商品的图片及产品分类。! Q, H& R+ P" G' L
第二天,公司发现网店无法继续照常运作,影响了正常经营。- E0 p. r3 O7 }! q. E7 \3 s
为修复网站,公司花费了近3万元人民币。+ o* q/ f5 d2 s
【处理结果】
/ [# T3 ~3 ~! t5 u3 u. z3 o4 X许丽为泄私愤,以删除、修改计算机数据的方式破坏生产经营,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条,构成破坏生产经营罪。 K( ]( Z0 y: Z
虹口检察院以破坏生产经营罪对许丽提起公诉。虹口法院审理后,判处许丽有期徒刑六个月,缓刑一年。
1 x- }% _7 z3 ~! R/ r% l+ D; g! t5 C( y1 R
8 c& t6 g$ C% g H
|
|