星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
公司合同约定员工每月工资为4200元 J2 ]$ V' ?! f5 C
但员工与总公司领导口头约定月薪为1.6万元
3 A2 C: u1 C4 E1 e7 D9 J当员工离职时
$ M2 A+ j1 K; k+ c公司却拒绝支付之前未发放的部分工资
: }0 ]+ I+ J& n8 y& [8 ?9 |* I' H这钱还能要回来吗?
]8 S. q8 `$ ?& v, j7 W8 t0 k) _" u7 l7 @
案例简介 5 _0 w- E0 ^/ G6 C8 ~" j8 D
; r0 l& C$ U+ J/ ~2 S9 Y- t7 q. b7 z9 n2021年3月,小孙入职盛强公司。盛强公司与其签订固定期限劳动合同,约定月工资为4200元或超过4200元。
M! B( }8 ?6 @' ^% _; r4 B* u2021年4月,总公司股东老周就与小孙口头约定的薪资问题签发了一份文件,载明“小孙薪资待遇为1万元,另外6000元在年底作为奖金发放”。 3 M8 l8 i/ b* D; m& ^
小孙于2022年3月离职,多次向公司提出结清工资差额5.4万元并申请仲裁,仲裁对该诉求予以驳回,小孙遂起诉至海安市人民法院。
2 w+ Y4 n! } K, }# p5 o* C法院审理后查明,总公司有制度明确规定“总公司下发的文件子公司必须无条件执行”。 * F, u* @0 r+ E8 `
工作期间,盛强公司作为子公司按每月1万元的标准支付了小孙的工资。
% z8 v0 A4 C9 E: |0 M W* R2022年4月,盛强公司出纳转账给小孙1.8万元。庭审中,小孙表示该款项是2022年1至3月的工资差额。
7 o( r E, z/ h8 L# h( Z盛强公司辩称,首先,原告薪资标准为每月1万元,并非1.6万元。
& B/ o) F9 n/ c; |/ G% C" f( h X原、被告签订了劳动合同,薪资标准应按照劳动合同约定执行。
6 `% u/ n" o% a7 w5 N7 `1 b( ^7 M0 j被告已足额发放原告工资,且经过仲裁裁决驳回了小孙的诉求。
# k% y0 F! m* q/ E3 B# Q! n" T其次,被告作为独立的子公司,原告应当与被告法定代表人确认薪资标准,而不是与总公司的股东确认。
2 u9 @- |- x! k2 V最后,原告与公司出纳之间的转账系私人转账,与被告无关,且该出纳员已从被告处离职。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。
9 Y) d# r( O- C) ^; ]
- [! c8 N4 O# h2 ^& }3 H# E" J法院审理
: c0 a. X) y) X& \; o Z$ D
$ Z3 U7 c0 |% F% Q. U7 z T# y法院审理后认为,盛强公司每月实际发放小孙的月薪工资基础是1万元,远远超过劳动合同约定的4200元,虽然盛强公司抗辩出纳转给小孙的钱系私人转账,但与聊天记录反映的事实不符,故对其抗辩不予认可。
. t0 H) \( F2 l$ f. t且总公司的制度有明文规定,进一步印证了应该执行总公司股东签发的文件。 6 v1 d8 i3 B& }0 M
故法院判决盛强公司支付小孙工资差额5.4万元。
7 u- {$ c* C4 W一审判决后,盛强公司不服,向二审法院提起上诉。南通中院审理后认为,一审认定事实清楚,适用法律正确。后经调解,双方一致同意支付5万元结案。 - h1 v" [) K0 u( K" f; c
. _3 |" d4 m9 |5 [8 b) o
. Q: x6 L3 q+ H9 l$ s; d$ I |