星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
单位有个工作群,历来没有踢人的规矩,退休的领导和同事也在群里,聪明人都是长期潜水,默默关注单位动态。 " M0 k, D( M8 l9 X
4 x) @' n1 d, q2 F& Z
前不久,单位李主任光荣退休后,耐不住寂寞,继续发挥余热,把工作群当“舞台”,经常对工作群里发布的工作信息指手画脚,还经常艾特接任他的张主任,一口一个小张小张叫着,不停地点评单位的工作。 $ z9 l4 ]$ d4 Q. y: |2 D) E
- S& H* b) @9 ]0 e) e9 O9 O
有人把半年工作总结发在群里,李主任不留情面地批评一些工作,比如,某项指标下滑了,某项先进怎么弄丢了,终于把张主任惹毛了。 ! m* u X$ ^8 M$ @3 [
( I$ K9 r& C+ n
张主任直接命令我把老李头踢出工作群。我当时就坐蜡了。李主任对我有知遇之恩,一手提拔的我做办公室主任。我抓耳挠腮了半天,不知道怎么办? 4 S% U5 A0 r @# o# ~
, \$ Q! U K* y; Z. T
我把李主任踢出群,那我岂不是背负“忘恩负义”的罪名,李主任那张嘴可不饶人啊。如果我不执行张主任的命令,明摆着要对抗新任领导,而且张主任本来就对我这位“前臣”有看法。
, B$ c, t% `+ N" x
0 J7 }9 U: u2 @/ w( f U真是左右为难,怎么做要得罪一方。苦恼之余,征求了网友的意见。退休领导在群里乱说话,新领导让你踢人咋办?看到这4个办法愣了,套路好深。
$ ?" n! u, R9 D H# t9 s% T9 t- |
$ `- K) w* g7 L4 m$ q6 `【一】左右逢源,谁也不得罪。 . ^2 [ L7 @1 g
' t: m! n# N# s新建一个工作群,叫做在职工作群,把在职人员拉进来,退休的领导和同事一个不让进来,原来的工作群继续保留。既完成了新任领导的任务,也不得罪老领导。 # [2 k; z2 j6 }8 o) V
6 h0 {0 j$ G; Z% E6 \2 j! f
【二】服从新任领导,不要墙头草。
; H$ l9 c; S7 x# R+ `9 Y! N
: i" s& A9 F7 `" O新任领导已经发火了,命令你“踢人”,说明他已经不顾及老领导的面子了,你居然还想两面讨好,跟新任领导“玩心意”。轻者说,你是耍小聪明,重者说,你不执行命令,两头押宝,不值得信任。所以,踢人,是你唯一的选择,也是你向新任领导表忠心的“投名状”,划清界线,明白谁是“大王”。 % w$ h# f1 i5 l4 j
3 H& L# _) H3 C2 E* B# e' ]
【三】私下沟通,让老领导主动退群。
1 o7 ]" K( P5 }* M1 T+ d F3 s, q0 w2 p( {
单独找老领导汇报思想,请老领导主动退出工作群。不要出卖张主任,只是讲清楚,这是工作保密的要求,委婉地说明你的难处,争取老领导的理解。 ) A/ m! v' {, G4 {# s/ b. g# s. ^, J
8 H: W+ W1 Y/ W! ~* j
【四】公事公办,转移矛盾。 % b+ N- p% z7 H/ ?0 i; s3 X
2 g. p) D$ B0 G4 a向新任领导建议,以单位名义在工作群里发一个正式通知,根据工作保密要求,请所有退休的领导和同事主动退出工作群。为了“人性化”,单独再建一个离退休人员群,让离退休人员有个交流的平台。一视同仁,不针对李主任一个人,让李主任的面子上过得去。
# s. i7 u8 O A$ j1 h% o- S
! V: n0 G- y/ F9 k" H8 \行走职场,我们经常会遇到“两难问题”,一边是新领导,一边是老领导;一边是人情,一边是纪律。到底怎么处理,才能左右逢源,既把事情办好,还不把矛盾激化呢?其实,大鬼吵架,小鬼遭殃。李主任不通人情,既然退下来了,就别干预工作了;张主任胸怀也不够,老领导唠叨几句,无伤大雅,下属不会瞧不起新领导的,不如放人一马。
% u& B A0 |: \- l( H5 }" b8 a6 X5 Q8 @. ~, _! f% G
可是,现实中,偏偏把得罪人的难题交给下属。这四种办法,都有道理,各有利弊,我到底应该怎么办?请网友留言出出主意。据说这是高层次公务人员面试题,谁答对了,具备进京的水平,不服来辩。 4 P. Z. G+ u3 H' E& i
( m3 a9 j; k/ V& q. D/ {' e2 x
|