
离线
- 打卡等级:女儿国秀才
- 打卡总天数:35
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:424
- 最近打卡:2025-01-17 08:48:00
版主
- 积分
- 11316
|
一员工被解雇
; ~ J3 V) S( ~. e3 {: P6 t& D0 K, W0 N& {3 p" e
公司与其结算工资29.5万元+ N8 w$ ^* X! v: R9 m. d" P
4 q& Q5 F6 u3 w' c1 c, e& v
可是没多久,公司却反悔了6 n) v- I* a8 C
& V# a3 C( j, C' r5 [) {要求退薪6万元& |" k5 y; v. p
! O- S% l. ~3 `) B1 o! s
理由是:! ]9 x5 j. D8 H* }
7 P r% k! n0 N' @5 W
误把“视为自动放弃的年休假”/ c) g: U& G" E
; \7 s% ~3 K2 N$ U& [也算进去了…% Z- D" [. k ~! q" u2 W
/ N" H) G' J* V
员工拒绝!
* y( [& i; i! o% x/ c3 |
0 I# ^# U4 q& k, p, h- A0 J1 z+ F双方诉至法院1 M1 f) k( b7 J, c
4 ?) m* E j4 {; i7 v
那么,法院会怎么判呢?
. |9 d s: Y& {/ a2 m n
5 t' U, r7 `# _8 p( Q# ^& {事件回顾9 U% E3 G. X3 {9 v0 }( d% B
2 H- p# o$ v- q2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。
1 [5 \2 ?. a* R- C+ n% S9 Y! b' r7 C) x# L7 w, `
2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。
" L3 w3 ^. q* H# D2 I: ~( I0 {( e! n2 F
离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。
# |, z, Z1 b7 `% }( B' m1 @7 n- p/ P' Y9 [+ v ]& F. b
事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。
& I1 O" p6 W" R4 N
0 g( _+ u- \( O1 i4 N2 @: |: Q根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。3 i2 y6 [* T# T! x' v) i9 E! l
F$ }4 T: h! U- G
但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。
, H* D7 \4 P: c" e# v7 U# s& \+ C) Z" q' i
2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。
6 p5 R' K' c" S6 W2 W# d" }
; k5 M7 U# o" N, k1 O% N2 \# i仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。- W! i6 A. R9 Z# H0 g2 p
' ]; l3 d1 s6 y9 a
法院裁决:7 n U! e/ X! \3 P- ]
9 {9 _+ b8 f7 @$ V* \公司并未举证员工
7 @5 V" z/ R9 }2 s, Z, W2 J. I5 \: I
( d* y0 j% c9 M8 L7 Y/ @ ^8 X自愿放弃年休假,0 P% j! M& h3 l6 H) I
& i* x5 y0 s0 a+ z5 _ E
应向其支付未休年休假工资0 c2 E/ l; b, H& s0 x( e
3 j' a* Q: k- o* Z1 r# h
一审; j7 ]% w) [; I% |3 l: a: {
; c. e1 G: i6 t一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。7 V2 P% Q& e1 k. k# v6 `" S( v
: h; w, r9 ]" T: Y, i5 H
单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。! g0 l# O; v, s0 D) X: L0 J
% o1 B' }/ y B
可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。) m2 H( F- D3 ?* s7 w0 L* @9 S/ @
6 v( Z' j! l% H3 z8 Q. D2 p5 k因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。
4 q5 ?% m* d" i$ l+ [
: R% \ J9 }) J8 g G公司继续不服,提起上诉。( |, Y) E' B6 h. N; O0 ^ t9 h( P
! |0 M8 h+ N+ P a1 K二审6 j9 I! ?$ O/ i5 z( B' y& B8 ^5 M
4 i) ?& t( j4 p2 l二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。
( @ L5 o+ g' l8 j8 m8 S z
* e. Y9 G" b5 e; j本判决为终审判决。. b% ?8 p. h5 {% E6 M
2 @% D$ L+ a/ C" X# n% n3 v! b- f, \, U6 q
|
|