星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1. 处理异议最大的原则就是不争论
; m1 T6 d" Y5 G# X6 l. u( h
1 S0 Y3 y& B8 V2 j; y, Z# h我在多年营销咨询、 培训的生涯中发现, 任何的异议都可以找
( w. Z9 j" o9 M/ |5 Q
到可以肯定的地方! 否则大家把时间都浪费在不产生成果的争论上,
7 Q! H) c3 C. o. E# L除了浪费彼此的时间, 还有可能 “上火”, 双方交恶, 埋下芥蒂, 影
) k- H- o$ v3 f4 U4 ?3 E响彼此的沟通。
6 L1 x7 o# _' \; y' |( b5 X- P2. 争论没有好结果
1 ^( c$ ?4 W: O8 |' I p
不争论不代表回避顾客提出的异议, 而是采用更让人容易接受
& a. J0 F3 n) k2 W2 e) l$ t的沟通方式去赢得顾客认可而已。
$ R1 G. D" {; M9 m; ?" |
4 Z8 [3 Y7 m+ q% U
比如我有一个在国内某家具品牌做总经理的朋友因需要应酬,
: o u* S; b- c+ K5 G
经常喝得酩酊大醉, 时间长了导致胃穿孔, 于是他妻子就对他说了
8 O; v d! s) m0 N# h“你以后不要再喝了, 如果你再喝我们就离婚!” 之类的重话。 结果
; F6 H5 ?) l5 ^我那个朋友一听上火了, 说: “离就离, 酒我就要喝!” 结果两人僵
- @8 y$ ^( Z: l5 a了好一阵子, 后来不知道他妻子听从了哪位高人的指点改变了策略,
) g8 z8 q2 o- t: A
经常打来关怀的电话: “老公, 我也不是不让你喝, 我们还没孩子,
. a- r! R; f9 ]: c: a酒喝多了, 万一将来小孩有问题怎么办”、 “我知道老公这么喝也是
" Q! s9 `2 }$ n' Y7 F为了我们这个家, 为了让家人过得好一点儿, 但你能少喝一点儿就
( O" u5 R. P5 D( T. V
少喝一点儿啊, 为了我, 为了将来的孩子, 你要当心身体啊!” 诸
! k2 E3 a, M0 X# R如此类的话让我的朋友 “心暖暖的”。 考虑到将来孩子和自己的健
4 G. _/ T7 Y' J* } W* l5 c9 h8 i8 Q康, 他发誓戒酒, 并且顺带把烟也戒了。 同样是出于关心, 但是
' e C5 r9 b0 N; \/ V# e- V
沟通的方式、 说话的方式、 语气不同, 达到的效果却是千差万
% z( A8 M7 y4 o+ O) S
别的。
. C6 `3 H1 I% m1 E3. 顾客不是不能接受你的答案, 而是不能接受你沟通的方式
5 i) b5 t$ K9 r" k* B8 H% T
这也是我强调为什么任何异议都不要去争论而是要 “顺” 一下
) D: _/ d Z- u q* F6 X0 n5 a3 h
的原因所在, 一方面这是对顾客的尊重和认可, 另一方面如果与顾
( ]/ a' B; ~6 d
客争论起来, 比如顾客认为我们的售后服务存在问题, 而你硬要说
5 x' x% }" D3 ?# m% t" s
我们的售后服务好, 结果是往往双方为了维护彼此的尊严, 拼命证
9 B/ x/ N1 K6 @* u g: v1 ~ |
明自己所说的是对的, 对方是错的, 最后演变成为一场 “斗气秀”。
% f* F- P$ g$ A& W z
就算你雄辩滔滔, 你认为能说服顾客吗?
- u' d9 S ?6 K0 H) L1 y4. 对待任何异议都要先 “顺” 一下
& s% F, e6 z/ v. X: P
钓过鱼的人都有这样一个经验, 如果鱼上钩了, 必须先得 “顺”
4 b5 \/ d. F$ f. P: I/ X一下, 立刻起竿鱼就会脱钩逃跑。 如果顾客的异议不能清除, 那么
; D% f, F4 a& G7 I
# X, s# Z' X" o" W
你又怎么能够把自己的看法灌输给顾客呢? 正如水桶是满的, 又怎
9 N) A9 R; z. F* L能倒进水呢? 所以我们要像中国的 “太极拳” 一样以柔克刚, 化掉
1 o' v3 L4 d& p6 [: `6 L$ R+ l0 r
对方的劲力, 然后才能 “借力打力”。
5 t7 F* G. m) C5 t7 d" g1 d
5. 具体化解顾客争议的三招
J, r3 j) D$ S+ U* l. q; E' E那么具体化解对方劲力的 “招数” 有哪些呢? 我经过多年的总
0 H2 R/ {' l* c5 P' i9 f- [结, 把它归纳为三招, 为什么才三招呢? 简单才会实用、 有效。 郭
# w. }8 S6 T d' X/ F靖人笨, 学了降龙十八掌, 虽然只有十八招, 用熟了一样威力无穷,
7 F4 U9 t! h3 R3 h
照样是一等一的高手。 李小龙的截拳道也没几个招数, 但是却非常
* C# p3 s. Q5 F4 t8 R适合实战。 所以简单的东西才实用, 实用才能坚持使用。 抓住这三
* Z' e3 C- O* ] Y' h6 T
招, 无论对方怎么发力, 你都能巧妙化解。
. A; _3 i, n& l& V; ^情况一: 如果顾客指出的产品不足是无可辩驳的客观事实, 可
/ O" A6 P% W8 Z& k
先肯定顾客说的是事实, 再引导顾客看到产品的好处。
9 v2 y, \2 b6 F; }! d) Z% d
有时候顾客说的是事实, 比如地板很有可能出现色差, 家具会
, | f: y- i' \$ \& ?
有甲醛, 用油漆就会有味道, 烤漆就可能会出现划痕……你可能认
" @* {5 `. H- s+ Y5 u5 [ o- h为顾客的担心是多余的, 可能发生的概率不高, 但是顾客担心了,
1 E8 \0 f* I) P8 j+ y2 _从他们的角度来看这就是百分百的事实, 我把它称为 “顾客认定性
' q6 a/ D3 x5 d- v( ~+ L事实”。 也就是说, 有些不足是产品本身固有的, 虽然发生的概率很
7 q0 D P/ }" m0 j4 F
小, 但是顾客产生了这样的担心和怀疑, 那么在顾客眼里, 这个假
& B! w# u" b _5 {2 v设性事实就必然会发生。 如果这时你非要证明顾客是错的, 反而使
9 w# H( k3 u' n& _! C
顾客更加坚信自己的判断。
7 H7 [# L! I {: G9 V l
举个例子, 经常乘坐飞机的人都知道, 飞机在各种交通工具中
' c5 E9 i9 P9 g1 G$ B4 Q. R
无疑是最安全的, 出事故的概率很低。 但是大家还是很害怕, 因为
( _+ b4 ?; d# ]" J. `2 K8 B) O
一旦发生空难, 肯定 “九死无生”。 所以大家总担心这个问题, 说实
, y3 ?3 F; y8 q( j/ h$ Q2 v! R话, 我经常乘坐飞机就怕这个。 你跟我辩论说空难事故率很低没用,
+ w# J& [& m$ e9 r5 k" \4 C: x4 I' e( `6 m1 y2 u* `9 a4 _9 n
我只关心万一不幸发生在我身上怎么办。 同样顾客对于产品也是这
4 z) h! q3 @& T! u T# o个心理, 所以这时最好的办法是先 “顺” 一下, 大方承认顾客的担
* T3 A; r2 ? I$ j# l9 F
忧、 质疑有道理, 比如:
. [; t5 M/ Z, J/ U“您真是好眼力, 这种款式确实不是我们的最新款, 所以才卖
9 ]# {& q( M, L, \5 g给您 × × × 元钱, 但是不影响您使用, 而且很多人喜欢, 您
) D/ w6 J/ K4 h. ]看这种肌理多好看啊, 您看是不是有点像……”
. I' P/ `: y, {
“您的担忧是有道理的! 这款产品确实不是最美观的, 但是它
1 u4 U+ m7 l" h, H/ b% C( h, y有很多优点……所以先生您自己定夺, 看您是喜欢实用还是
5 w3 ~! ?2 n- e* f美观。
: t+ n: E7 ^9 e看看, 这些朋友 “顺” 得多好, 顾客一般都能接受!
/ c& i5 Q5 x3 [) N: x4 }情况二: 如果顾客提出的问题是非常敏感的, 而且是很尖锐的,
4 |! ?+ F! O' S: Q那么不管对方说的对不对, 先肯定对方会提问题 (变相赞美), 然后
& Q8 P& x5 k9 }3 M9 q
再说自己对这个问题的看法。
% b1 I- z4 b0 O! C$ s有些时候顾客总喜欢哪壶不开提哪壶, 你担心顾客问你什么,
- }! t/ K, R9 Q# P3 } }* w. ^# E0 _他们就往往会问你什么。 比如顾客担心售后服务及时性, 他也许会
% a0 }% o1 g4 X* ]- O* X+ F& w! A
尖锐地指出: “现在的企业说的都很好听, 但是真需要售后服务时,
+ c" ^- `& m( Y电话打了好久都没人来。” 或者他也会说诸如上次某某品牌给我修了
+ y: Z' V# n" F9 u) q+ g* H0 Y4 R
1 个多月都没修好的话。 面对类似这样的情况, 我认为最好的办法是
S2 T; N1 d" h; A; _' P9 G9 m* ~
先 “赞” 一下顾客, 然后再委婉地提出自己的看法, 比如:
2 W; Y, c2 \. m2 k“先生, 您说的有道理, 确实有些小牌子是这样的, 我们 × ×
/ \1 d6 ~, w* _+ g
品牌是大品牌, 我们明确承诺, 我们的服务不会这样, 我们
" ?1 f4 E ~ T$ q4 l可以写到合同上……”
) \9 b! o: o: v8 c
“您的观察真细致, 一看就知道经验很丰富, 一下子就抓住了
' g& }$ E, Y( n" Q) n3 Z
7 |/ i$ R8 X1 S1 ` g问题的实质。”
3 `3 k* N1 W8 V$ Q5 l* w5 ^6 W
“这个意见提得好, 这是我们必须关注的一点……”
- C1 `3 m2 {% i8 |$ U
情况三: 不认同对方的观点时, 可肯定对方的感受是有道理的,
: b1 w- @( G$ J
然后转而说出自己的看法。
1 f5 @8 b; V) ?7 m; P
取悦顾客, 让顾客了解、 信任我们的产品, 并购买我们的产品
- I: U) g" i3 S1 a
才是我们真正的目的所在
+ f, n* T; v6 u: D" L9 a
有时候我们可能不认同顾客的观点, 这时千万不要急着反驳顾
, o1 e6 ]. Y6 ]0 y3 d1 D客的观点, 千万不要心想: “总算让我找到一次扬眉吐气的机会了!”
' C$ ?# s# G, u. f' E6 g
销售是求财不是求气, 也不是为了辩明所谓的真理, 而只是为了销
0 b6 J! t2 L6 ^
售我们的产品。
. [4 ]$ P. o# `, t/ ]取悦顾客, 让顾客了解、 信任我们的产品, 并购买我们的产品
8 }/ I4 w' p/ q8 T' ]" _
才是我们真正的目的所在。 所以我对有些销售顾问非要与顾客 “凡
+ y1 U3 V* _/ {: J$ ?4 ^' g8 @事辩个清楚” 的做法很不理解。 比如一次在山东潍坊, 一位顾客只
4 c3 b; s. C# x# G3 W8 F是说了一句 “你们卖的强化木地板都不环保”, 那个销售顾问就跟对
4 d5 _" i2 Y, i% X2 ?2 l
方耗上了, 在类似 “我们的强化木产品怎么不环保了”、 “我们的强
) G9 S- O- S- q, V9 j* B; p化木地板一定环保” 式的 “鸡生蛋, 蛋生鸡” 中转圈, 非要跟对方
* k7 N$ b3 d1 D9 I$ G" P
辩明真理。 最后顾客被说服了吗? 没有! 顾客生气地走了。 结果时
. V) n# f/ U) [- u
间白白消耗, 销售还是没有达成。
R3 G# o1 _& `/ u+ H' F* Q
销售是一个追求效率的游戏, 在有限的接触时间里, 应该直指
2 E8 D7 q8 o7 ~5 P
影响成交的要害, 而不要把时间浪费在无关痛痒的 “争论” 上, 所
8 T8 V0 F8 w9 M. \4 X* X. v; @
以不如这么处理:
7 u" x; C/ z" d1 o2 L% z" Q3 w“是的, 是的, 许多顾客在与我们接触之初, 也和您现在的感
: y& e3 o: t( V觉一样, 不过, 后来他们的想法就发生了变化……”
# W/ u& r$ S/ x, M6 u) m“是的, 是的, 呵呵! 上次一个顾客过来也是这样说, 因为对
+ K V& I: R* J) o) @8 @
& u U/ J* s, z. L8 @ h我们的产品还不了解啊。 一旦您了解到它的好处, 自然看法
, u- N$ H6 ]5 `3 N. ]
就不同了。 如果您愿意, 让我给您讲讲我们这款产品的八项
' J5 z+ ^# I5 k) j0 w W
独特工艺吧?”
7 q: \$ Q7 K8 S. ]' T一个小技巧: 减少异议的说话套路
% A c- a7 h. ^. e; x" [4 Y+ M
掌握这种先肯后否术, 必须要用好几个词, 建议最好不要用诸
- [5 E" J5 Z0 f2 |( E2 K3 w& e如 “是的……但是……”、 “是的……不过……”、 “是的……如果
I& N R2 q1 K(要是) ……” 之类的句式, 为什么? 因为这类词基本都是转折式。
. ^) t3 v8 a# r+ b9 r
比如领导总是先对下属表扬一番, 听着让人高兴, 捧到天上去了,
9 m) V1 v" A+ c+ C
接着一个 “但是” 又会把你打到无底深渊里。 很多时候别人表扬我
* S* h4 h; h! X" o: K们, 我们就会直接说: “你就直接说 ‘但是’ 吧!” 大家对待这类问
- I& S1 r( _4 j) i' U5 \
题有了一个心理预期: 知道你并不认同他, 说前面认同的话只是为
2 J3 T& F+ l7 }3 n- Y
了批评他。
- U9 P2 p O: S; Q
建议大家最好用 “是的……同时……” 相对好一点儿, 至少两
1 L7 A6 r' n& w3 g6 x者是并列的, 从接受心理上更能让人认同
( c1 m2 _" d8 g; A8 {1 C2 Z/ |9 m
" m/ I7 o$ V. h% c8 h