星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议, 首先要能准确区分异议的类型, 不同异议
7 k% o- k: Y; I |" j1 |- k
0 j* ^ u2 n# F% e+ |( i n2 a2 X
的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
1 j- D7 }# k7 n. N
种类型:
{/ w6 o, T0 e. E& o' w% p1. 习惯性异议
) @1 i' ^+ R% `
这种异议非常普遍, 一般是多年购物养成的习惯, 不管你说什
2 c4 Y/ O, o! u/ Y
么, 到了某种顾客比较熟悉的环境中, 他们都会习惯性地提出异议。
( U1 {) \# s6 l- h/ ~
比如你去菜市场买菜, 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
! Z$ H) |9 f; R' |7 T: e! n5 @
药吧”。 为什么? 因为你买菜买多了养成习惯了, 不管菜如何都要这
) b7 a7 F$ c+ Z% H6 A1 _
样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固, 比如有些妈
3 m3 V' K) j, ?% U妈级的顾客, 她们认为买东西不还价肯定是不行的, 所以无论销售
1 X8 g( z# o7 n/ W" w; A顾问说什么, 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
9 \$ B# P7 ?6 Q% k2 T
是好处理的, 只要耐心地加以解释, 一般顾客都会满意。
( @3 X0 E! m' Y9 m% [8 T- |1 m2. 正常性异议
) i% O. G6 x0 x6 ~" l. @在产品的推介过程中, 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
9 Z4 C( e: f+ h+ B
接受, 那么自然就会产生异议, 比如销售顾问说到这个产品的环保
' s0 `$ O# O; n
性问题, 顾客会问: “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
0 S8 H$ A% W4 d, }: R. {种措施能有效减少甲醛的挥发吗”, 这种异议相对而言比较好解决,
; v. F4 S4 x' Z0 x& \
只要认真地给予解释, 往往能够化解。
& Z: ~6 A$ K/ D6 K7 I
3. 策略性异议
3 n' {5 m O9 \8 f( T
这种顾客其实对产品很中意, 但是为了更好地压低价格, 所以
$ z/ L- W; m0 b4 t2 f
故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
. e8 E8 o* I0 w- g3 ?
意压价还是真的不满意。
7 t' v9 k/ e0 r5 [对待这样的顾客, 在坚持不轻易让价的原则上, 要注意谈判
. J5 O; q6 z' K; O
技巧。
+ U( y5 K2 q5 E. ^5 ?, Q4. 真正的拒绝的借口型异议
* b5 w, q5 ?/ Y! ]8 ~$ a+ N0 N4 U
为什么顾客会找借口?
( M% C; y$ K2 t9 U这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
$ O7 H1 p- I+ J2 t
趣, 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间, 或者
2 s' T* @5 I7 [2 U
是没看上产品, 没心情, 没钱, 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
, A- V, h4 ~8 w* o- f4 m
面子等考虑, 往往不会直接告诉你, 而是为了更好地脱身, 故意找
5 y8 u: B8 \& B& Y; ]8 m
个借口或者给你制造一个难题, 让你知难而退。 比如在一个买车的
: M* ]1 W5 a/ b- B
案例中, 却顾客明明不想买, 却故意说: “如果你有红色的我就买。”
* N9 G# E5 C1 x( g. ^3 h, O% i
- M9 O, C9 Y; y+ g* M+ f+ d z