星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
要很好地处理异议, 首先要能准确区分异议的类型, 不同异议
: F3 z8 C& p% w. M2 b% |0 G
" d- l8 Y% L: h/ W S1 Q
的处理方法是不一样的。 比如我个人喜欢把顾客的异议分为以下四
+ {3 d' x$ @7 w# f- A' W
种类型:
) K% Q$ s- F* B V- x% M
1. 习惯性异议
# w2 g/ i A M y+ ]% b6 ?6 Q( Q这种异议非常普遍, 一般是多年购物养成的习惯, 不管你说什
( J! V( I. \+ j3 r2 Y
么, 到了某种顾客比较熟悉的环境中, 他们都会习惯性地提出异议。
" I8 a& Y4 D f$ v% |比如你去菜市场买菜, 你很习惯地质疑 “这菜新鲜吗”、 “不会有农
- f1 p( d8 c* O6 S% v药吧”。 为什么? 因为你买菜买多了养成习惯了, 不管菜如何都要这
6 |6 i9 @ {' Z; B: w" y' S, K样问一下。 这种习惯往往会随着年龄的上升不断巩固, 比如有些妈
2 W! Z) @4 Y, u, `% h5 J' I) I$ @妈级的顾客, 她们认为买东西不还价肯定是不行的, 所以无论销售
9 g3 J% Q V8 E5 W
顾问说什么, 她们都会习惯性地提出异议。 这种习惯性异议其实还
. j$ t; `9 ~) b0 N9 l
是好处理的, 只要耐心地加以解释, 一般顾客都会满意。
1 u7 L8 X4 n) ?0 o) g
2. 正常性异议
" [+ c: e* o4 [) W5 | s- X% w在产品的推介过程中, 有些地方顾客确实不明白、 不理解、 不
6 P4 w1 ]& k% z7 W
接受, 那么自然就会产生异议, 比如销售顾问说到这个产品的环保
# [ K2 v% U8 ]% b1 b0 ]性问题, 顾客会问: “甲醛含量在多少指标内对健康无害啊”、 “这
4 P& S% U6 b) |/ Y种措施能有效减少甲醛的挥发吗”, 这种异议相对而言比较好解决,
$ ]/ a# }3 V. W" V只要认真地给予解释, 往往能够化解。
% P' f9 k9 Q& Q! T3. 策略性异议
0 n/ ^7 o4 P9 t7 k这种顾客其实对产品很中意, 但是为了更好地压低价格, 所以
: ?; o' V5 J" |, g6 I9 g. }8 V+ B
故意提出异议。 这种异议处理起来相对难一点儿。 要区分顾客是刻
+ G/ T% U9 M# ]3 n
意压价还是真的不满意。
2 X5 W: d! t" @/ g对待这样的顾客, 在坚持不轻易让价的原则上, 要注意谈判
5 `, Y6 b$ d7 F4 l* G
技巧。
+ h! s. ]' d, m3 ^4. 真正的拒绝的借口型异议
: A% k" X0 q( \- K" L
为什么顾客会找借口?
+ `+ y0 @& O: @2 ?这种借口型异议才是最难处理的。 因为这样的顾客对产品没有兴
' F; b2 K) k3 Q& }# ?; i3 D趣, 缺乏购买的欲望。 造成这个问题的原因可能是顾客没时间, 或者
( J: D" m0 g* y* m" L是没看上产品, 没心情, 没钱, 没有需求等。 但若是顾客出于自身的
# S6 [4 m4 Y9 T. a" H面子等考虑, 往往不会直接告诉你, 而是为了更好地脱身, 故意找
1 x/ H0 t& k4 k( x S1 b$ \$ ?3 x
个借口或者给你制造一个难题, 让你知难而退。 比如在一个买车的
, @9 r6 P9 T5 \: l7 K" z. O
案例中, 却顾客明明不想买, 却故意说: “如果你有红色的我就买。”
- F5 n" U& r' h0 V; {/ c
6 k" |: ]' F5 o( Y$ d