星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
2 J9 ~. d4 M$ ^
! o j, z5 L) D! G4 q我们把CPU比作一个货运队,这个货运队能干多少活(性能),取决于几个主要的因素:
9 t$ P( Q F& w& d9 [3 b4 {; d# N. m( j4 q) ]
! G7 e4 {0 O+ n" w1、货车的行驶速度(主频)
, w( T- r0 ?; L7 u2、货车数量(核心) ) C6 d! l0 J1 u
3、车厢数量(线程)
( J- q! l2 Q0 S- k* ~, D, J! V4、车厢装载量(架构) 6 y6 b) L/ p0 S+ s# k" J
5、路面(散热,散热不好就相当于路不好走,货车跑不快)
9 z" m# I# ^$ G; L- w* @! I6、装货、卸货速度(缓存) 4 ~ r/ r* X& u: s# M# l
7、管理效率(制程) 0 l6 Z- k' V. @8 m8 S. ], k
1 {1 S/ `" y0 g( L3 a
这样也就能理解,为什么主频这么多年提升不大,因为速度是有物理上的限制。
4 Y# d& G1 }: F1 M7 U# p" O8 U
& _, O; w. K8 F1 N( g4 W7 c车队里,如果只有一辆货车,跑得再快(主频)也送不了多少货。所以一个车队要干大买卖,就需要多辆货车(多个核心)。在车队运营的过程中,经常有这种情况:有很多货物体积大、重量轻,一个车头只拉一个车厢(一个核心带一个线程),很不划算。所以车队碰到这种情况就用一个车头拉两个车厢(一个核心带两个线程)。
1 I1 l9 Q# k+ w- P3 Y
6 q* h6 Z2 T, }) |$ R6 S车队老板发现,增加一些架子可以更好地利用车厢的空间。每次CPU架构的升级,就是一次车厢空间的优化。车厢越做越大,空间利用率也越来越高。
- a1 h1 D- `4 W A2 D3 m. e4 t8 ^' Q2 U6 v" |
货车送货的路上,本来可以跑100km/h的,但路面坑坑洼洼不好走(CPU散热不好),结果就只能跑50km/h。
. L; O0 x8 F' }. u( m( L% w% ?% a* a9 a( |
车队老板还发现,影响效率的就还有装货和卸货工人(缓存),即便前面所有条件都很好,如果工人速度慢,货车一天只能送一趟,就没办法多送一趟了。 " s: ?% ?- b) v2 G' S$ x
. Z- k7 N, ~% }8 c8 z3 @# C
另外,车队得发工资啊,人越多,工资支付得越多(能耗),因此管理效率(制程)很关键。制程也是类似的道理,从45nm、32nm、28nm、20nm、14/16nm、10nm、7nm,每迭代一次,单位面积内可塞入的晶体管数量就会增多,相当于一样的活,可以用更少的人干。这主要不是为了提升性能,而是为了减少工资开支(降低能耗)。当然,这也为新购买新货车和车厢腾出了资金空间(芯片面积不变,可增加核心和线程数量)。 1 o( b% N8 U0 r0 K, ~
9 k/ d. {' N& [! H综上,选CPU,不仅仅要看主频,还要看架构、核心数、线程数、制程、缓存等等。例如,intel第九代的i9,看似基准频率跟前几代也差不多,其实有很大不同。i9这个车队货车头有8个、车厢16个节、车厢空间更大、走的路更平坦、装货/卸货效率高。哪怕跟前几代跑的速度一样,但i9车队拉货多,效率高,而且还更省油和人工。实际测试中,i9因为功率更低、散热更好,实际上保持高速的时间可以更长。 . J* R" ~2 x4 ^0 D& c. v) t
/ z; k0 ]' |- w9 [' u) A/ ~. M如果只是上上网、看看剧,四核绰绰有余了。打游戏,6核、8核也没啥特别优势,因为大部分的游戏目前是针对双核和四核来优化的。但如果是做设计、影视输出,或者同时运行多个应用,8核16线程的货车队,优势就非常明显了。
! F7 D) C' N/ k$ r$ P- G0 |- D
; v% y( Q. t- O4 Z6 v
6 |1 U" R) n' ~当然你也可以直接拨打电话13101986181,让我帮你组装电脑,装机!
2 l. c) {3 }, z6 A4 {, n8 h 0 h6 Y! H. j' a B; u: [
0 V( J7 M& h4 p0 r9 z, K" D
|