01 " U. I& U4 O: T
2 E5 K+ L. T+ U- z/ { g' ?
一项利民政策,是被如何曲解成损民之政的? # V; j$ O" l% n) l; L & N' z) @" M2 a一个行业的利好消息,是被如何歪曲成重大利空的? $ P; m& ?' K; f, o+ N + h" C7 }. }! s( c% J: e/ }一个大惊喜,又是如何被广泛传播成大惊吓的?- K2 j! N! r) b$ m! z
/ S0 z: X7 \) ^$ g, q8 p
* n1 p2 L1 R) t) n" R
02 3 ^- g6 y& D. j; G) } J; T: ?
这几天,中国无数持有房产的家庭,估计都因为住建部关于在22个城市试点房屋体检、房屋养老金、房屋保险制度的新闻而瑟瑟发抖。/ Q; W: \ N6 Q8 v2 _+ ?
) I6 X$ S: N. z9 q4 K
因为这条消息,经过各种加工解读,最终给大众的感觉,就是你的房子以后每年得向国家缴纳一笔房屋养老金,就像你每年缴纳的个人养老金一样。 x. D- R' o5 e
6 k) c+ S8 i6 H q4 N$ k+ M
而且,费用还很不菲。2 N' P0 @- i8 O! m( u+ E5 n
; D. |. v& w& ?9 y i b' c+ P' h8 }1 [比如,就像这条广为传播的信息,一套房子每年超过1万的费用: ' y2 x- v3 j- v; F ( Y' m/ I8 w& X% w0 u更有甚者,将其歪曲成变种房C税的: ! C: s- q3 i: E# @, v2 x 9 t& u2 M. y7 c) p- {1 [5 R- r5 r8 D" I, Z! D; m
看起来是不是很吓人?( [- P3 x: o2 t+ e3 a" u
如果是这样,你还敢买房吗?& v1 Z& X% `) G7 _6 i
% T* o' d9 @/ P/ A: `( r
如果是这样,你是不是想着赶紧把手上的房子抛掉?7 E/ o6 a. o1 @) A) l
& |% M# A% }% T- Z. ]- S' N2 h% \1 C% r: A8 M4 z8 t
03 + A5 a4 a Z' [* X1 W你别说,类似的信息,真真假假,似真似假,很多人还真的难以分辨。 . l8 B( D. Q/ O# v# R4 K, z * u) y2 e4 Q. X5 T4 S2 e$ q比如上面那条每年缴纳1.5万费用的信息,即便像杭州客这样科班出身、地产传媒从业长达20年的资深业内人士,竟也一时难以辨别信息的真伪。 2 o: s9 r! R7 m, f6 }1 G; f. x6 e' Z$ k; p
更别说无数的非业内人士了。0 g+ V9 M2 {/ h. i+ Y+ ~
; @! J2 ?3 M4 V' [! V
直觉和逻辑告诉杭州客这不可能,但相关信息的发布者又没有匿名,强力部门一查便知,难道他们真的不怕承担法律责任吗?似乎由不得你完全不信。 # ~# {$ ~, s# A/ s $ _' l! A( U5 A$ g3 i. L 2 d) c5 x' o2 T- |1 B 04 % ^( B8 c, {% I3 Q; B
就在昨天,中国建设报政策专家解读,题目就是《房屋养老金——公共账户政府建 不给群众添负担》: ! w. m: d. x4 K% W+ b: H `$ m9 [6 e& u6 x
房屋养老金制度改革的关键举措是建立公共账户,公共账户的首要用途是为房屋公共体检提供资金。试点城市以人民安全为宗旨,勇于担当,采用了财政出资方式为公共账户筹资。 * H/ g% V& \% S! B, J# Q & v8 j& t. T. Y' N2 ]2 M更关键的信息来了:& {3 k1 @; M$ I6 ?; ~6 p* p
( m1 L- U) l8 D, ^房屋养老金……无需人民群众在现行制度之外另行缴存维修基金。 1 |+ x2 m! V2 ^+ v! s( @& }( p' _/ e0 g
简单的理解,住建部试点房屋养老金的意思是,政府在已经运转二十年的住宅专项维修资金制度之外,通过财政出资的方式,以保障城市房屋的功能与使用安全。 * ?/ \2 M- {- O# W1 `3 e) e, ]* y5 L! M
这个过程,并不需要你本人另行缴存维修资金。* s% n B8 T( |6 m: c2 l, H