工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：


员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。
) T* d6 j' Q# U  X& A% a
7 a" r  A* b: _7 c  P这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
。

工资与社保缴存基数不一致合法吗？
( ^: w6 Y; ]; G
理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。

( K1 h/ X- \, u$ H$ R$ O这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：
- r# N1 L9 Z1 Q' C( k) Z
社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。
4 G: r7 U0 Q7 @
4 l% H( C3 I/ M! \2 i- F根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。

社保缴费金额=缴费基数X缴费比例
& z& G% I3 }. G8 }9 r- z8 i; v
! ?2 Y% {- {2 {8 G同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：

上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。
: H  V$ l, m/ `! h
$ l$ L. d8 A6 D下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
, I" _, u* @% S: j. W. s0 d# f" a工资、社保、个税不在同一个主体
3 x: V& X7 Y$ ^& j1 a
1 p) t6 Y/ J1 U7 s: p是否符合法律规定？

就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。

情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。
9 f- F$ [9 ?3 E1 ]
: \5 L0 J  j& O4 c  K4 @% W" A! d情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；

9 s& ^0 E& Q0 _: j1 `0 o- t' O那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
% ?, E- s9 O/ m( ~- k' E' U; C又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？
2 ?% O+ a& N% a6 ^
0 h  @+ h, d- h! g7 }这需要分情况来看：
, ^) p/ r) _2 O6 }: B1 i$ N2 s情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
7 ^3 z2 e, V! j% j+ t0 `9 M就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
应该怎么处理？

说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。
- T3 n: g9 M- {5 A8 u3 v
其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。

5 c1 A- {( D$ d目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。
" `' a' y* w) U* Y! \
- D- Y5 m+ `9 @: p( {