工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：
8 A! B% ^! }+ v) a; y2 ^8 t
: a5 w+ B* M# S( U1 o: M" n
员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。
, N% K! L- w: s0 Z9 h# {: \
这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
2 l! F8 J1 S( p5 j6 s。
/ ~( y, a8 a) Z+ q8 T- y
工资与社保缴存基数不一致合法吗？

理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。
! x& Z# J7 q6 w( v4 u* K
这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：
! {# r. @$ K2 l+ v
( ?  l$ W5 d5 F! o) n7 a$ |7 ~5 u社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。
0 D" F2 R/ Z5 M" l+ E  k
根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。
1 a9 F: a8 k* m4 M
. S& C6 e& D) Z社保缴费金额=缴费基数X缴费比例
0 D0 R, ~+ r3 _' Q
同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：
1 H% Y3 b( n$ @) _
上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。

下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
工资、社保、个税不在同一个主体

是否符合法律规定？
& k' g# b- v& U" h5 P
就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。

情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。

情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；
. N: O% B$ Y( w2 b7 K
: r& d. H3 j1 F2 I+ O  E那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
2 K7 z1 ]) M7 a- i+ t- c又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？

这需要分情况来看：
情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
; O) k& }6 G# O5 |需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
+ k9 d) _3 ~+ ?情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
5 x5 \3 F' {6 k1 t# F0 y其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
: V! x+ Y5 O& C! ^& @+ C) R5 ^应该怎么处理？

说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。
1 |) |4 f  H1 E/ R5 y! N/ H$ V" ^
其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。
& D$ e& \# ~9 g6 L6 H( R8 r: F
4 W6 J8 t3 h5 ?$ V5 q目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。
5 m9 _4 K+ [3 l4 Y0 D4 I+ u