工资与社保不一致合法吗？应该如何处理？今天统一解答

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在HR的工作中，相信很多HR都会遇到这样的问题：

2 V5 e9 s8 r; q# `8 L
% U% h/ c' t) b1 ^! G2 S3 {员工的工资与社保缴纳的基数不一致，甚至有些公司员工的工资、社保、个税都不在同一个主体公司。

这种情况是否合法呢？应该怎么处理呢？
# H4 F- C  T! s5 n1 G5 r。
% W) x6 C; ~) a) @* g3 [0 A+ ^$ O$ M
工资与社保缴存基数不一致合法吗？
7 C% W9 q- X! b' Q8 d) h& `- `. @
7 U' G- l7 A' ^+ `+ ^& e* T. p) E理论上来说，工资和社保缴存基数应该是一致的，但是两者不一致，不一定就代表企业有问题。
6 J- q  g3 R7 u4 a+ ?3 z& s8 {
) ?* T0 m* v8 j  i6 [. O( S9 W这里先来给大家科普一下什么是社保缴存基数：
. u) p# e/ B0 [$ a
社保缴存基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数。它是按照职工上一年度1月至12月的所有工资性收入所得的月平均额来进行确定。

根据《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》（劳社险中心函【2006】60号）文件的规定，职工的社保缴费基数一般是按职工上一年度月平均工资（或个人上月工资）来确定，职工工资越高，社保缴费基数就会越高。
) k' g* j/ w4 O5 Y5 ^6 o0 F7 \
( s- z/ ~1 a/ u社保缴费金额=缴费基数X缴费比例

同时，文件也对缴费基数设置了天花板和木地板，具体来说：

- l" K7 w+ S5 q上限：如果缴费基数高于各地规定的最高缴费基数（当地社平工资的300%），就按照最高缴费基数缴纳社保。
  `8 x. Z3 b) B# ?1 U7 g
下限：缴费基数低于各地规定的最低缴费基数（当地社平工资的60%），就按照最低。
/ f. t+ e9 Y# W2 o" R, t* u2 z工资、社保、个税不在同一个主体

是否符合法律规定？
6 c( b" g/ b. p" u3 k' A' J3 g$ b  p' G
就常规情况而言，员工的工资、社保、个税应该在同一个主体公司下，但是会遇到在实操过程中很多HR都会遇到这几种情况。

情况一：某总部在深圳，李四在深圳总部签订劳动合同，因李四是深户，要求缴纳在深圳，后面被总部派去上海公司任职，上海公司负责支付并承担工资薪金代扣代缴个税、承担社保费。

8 j2 ]1 F. n8 N1 \5 L: J情况二：其总部在成都，但签订劳动合同的公司是其他分公司，工资、社保、个税由总部承担；

那公司只有工资代扣代缴个税，没有社保，企业是不是有很大的涉税风险？
又或者企业只在总部为员工缴纳个税，没有缴社保，会不会被税局认定公司有问题？

3 R0 u' \6 m7 ~( K8 K7 N这需要分情况来看：
, M2 ~/ P% U, Q0 |4 K- b情况1：企业人资不变，企业如何面对税务稽查？
& G7 n8 s( h  x- e9 a" w需要企业从多方面方式证实。比如企业调配协议，按协议发放薪酬，有签名文件等。
# z. b, q4 W. D3 J# o. q4 j情况2：企业人员调配，企业如何面对税务稽查？
就像案例那样，李四在深圳总部交社保，调拨到上海公司，只扣个税。这种情况怎么办？账务上可以把这部分社保作为其他应收/应付挂账，上海公司可提供内部证据作以税前列支。
其实，李四完全可以在总部缴社保和发工资扣个税。由于上海承担社保、工资。则需要上海公司支付给深圳总部，同时，深圳总部给上海分公司开票，作以税前抵扣凭证。
因此，工资与社保的涉税风险，必须与企业管理相关联。我们需要全面彻底了解涉税业务，准确理解涉税政策，然后找到风险可控的方案。
, @4 L: ~6 d& C* B# O1 p! m应该怎么处理？
; O2 V7 }7 D  ]4 J
说了这么多，想必大家应该也大概懂了工资与社保不一致应该怎么处理，但是作为一名HR，更应该具有政策前瞻性。
) W! O  G! G, z
其实不难发现，近两年来，越来越多的公共政策与员工待遇享受挂钩，关联监管技术升级，税务部门对合同/社保/个税单位主体一致(即“三位一体”)的审查要求越来越严格，所以我们特别提醒企业和HR高度重视、提前筹划、积极合规。

目前全国一线城市(北京、上海、广州、深圳、杭州)都以正式或非正式的方式推行更加严格的“三位一体”管控政策。
8 j8 w! |' S! j" z