星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
别拿芭比娃娃跟造型擦边的手办比,人家芭比娃娃可没有搔首弄姿。
* @& {6 [. v& h$ ^( P+ F! r3 Z8 _% {% L3 |' F# V0 k2 J- W
9 r/ c6 F4 ? U8 A; G
据《法治日报》报道,重庆市某高中学生小尹,作为一名资深“二次元”爱好者,最近发现某网站会员购界面展示的大量手办商品衣着暴露,并且介绍引人遐想:“不能看那里!”该手办为女角色穿着内衣对镜换装;“午夜,打开浴室门后竟发现妹妹在洗澡……”该手办为女角色正在换衣服,臀部半露…… O# z9 N3 K0 j, g, x
! N- A3 A$ w3 T近年来,各种动漫作品、游戏作品百花齐放,其中一些在未成年人群体中风靡,“二次元”作品及其衍生周边,也受到追捧。线上线下,均有衣着暴露、姿势不雅的手办公然售卖,还有一些内容低俗、色情擦边的动漫悄然流向未成年人。
7 D% U( E/ m( m6 {" w* i% ?3 U7 _! p% E, H
这些东西对未成年人有何影响?一些手办带有性暗示意味,一些动漫带有突破伦理的剧情,甚至还有性暴力画面。未成年人心智尚不成熟,社会阅历尚浅,在追捧这些产品时,很容易步入软色情、淫秽信息的陷阱,性认知被扭曲,甚至酿成违法犯罪的恶果。
) H, k! W4 j2 T! ]% z1 L7 U/ g; V1 P6 P
当《法治日报》在报道中提及这些产品应该被监管时,不少网友为其辩解,“又是谈性色变”“总是逃避性教育”“早恋是不许的,长大催婚是狂热的”“建议全国禁欲”…… ( U |5 u# h* \% R7 O
7 d. C3 |* @5 x$ _/ N; {6 D# v1 i
从这些评论可以看出,不少网友对周边产品的维护,生怕相关部门端了他们的“快乐老家”,但他们的言论,未免有混淆概念、避重就轻、夸大论证的嫌疑。
# c3 K2 i6 U& e! N4 ~+ b
; {; q/ p* Y. J2 ]5 H9 [; E$ M用“性教育”为色情手办开脱,逻辑不合,就像菜市场买不到自行车。性教育不是传播软色情的理由,真正的性教育不是摆弄几个姿态魅惑的玩具,也不是浏览那些伦理混乱、暴力淫秽的剧情,而是带着尊重与敬畏了解科学的生理知识。
3 n$ b5 q/ l( E0 F3 [% H
, M9 ~9 u8 u+ }7 H% M! ~" N“二次元”周边市场产品丰富,什么样的手办算是漂亮,裸露多少算是色情?美感与低俗、生动逼真与淫秽擦边之间,界限是模糊的。我们需要相关部门制定行业标准,对其进行分类,在产品上市时进行审核,也需要销售平台自觉标注提示信息,在遇到未成年人顾客时谨慎对待。 , u1 V4 M/ \2 n' z+ v; b
) z6 I6 y: R" i7 T4 ]
手办可以玩,造型可以美,但该守的边界必须守。
3 |, X- n5 x0 D, K9 r7 F) t3 a ]4 _1 J' f. r' W1 k
|