最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论:财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员,那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%?这合理吗? 0 D' Q* j G/ S . L! w T. p( @' v; S" G" T" z+ C5 a; q% l
财政供养人数超8000万引质疑 6 s/ S% P! V A. U% f k' ]2 j( N: L0 D9 q
此前,一位网友发布的帖子引起了大家的热议,目前我国税收收入的40%都用来体制内人员,目前供养人员已突破8000万。$ p: h$ y. @$ I; h6 O5 x- U
6 \( B/ k A. @# h, k
此外,也有相关媒体报道了这一事件,足以可见如今财政供养人员是真的多。% ? ^1 J8 m, y8 O+ {3 N
+ o+ S i% ?5 r% f这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑,也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。 - ?+ R9 J; Y& T! ~% | * O- `8 G5 O+ t% W/ E; L4 E为了上岸几年不工作就在家复习,不考上不罢休的原因何在了。! U' `. H. d/ g- Z7 b
B# q8 z- B/ s3 j6 S( N
要知道,税收是现代国家最重要的财政来源,也是国家治理的重要手段。然而,在现实生活中,税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方,实在是让人难以理解。; P& ?2 ~$ \5 ^0 R. L! f! F& _- P; a- p
2 F" ~5 b X( ?* g
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入,这件事真的公平吗? 7 S$ n. X" e: `/ h$ ^3 K$ o0 L/ I p1 y ?5 b9 V/ ?8 j7 o从财政公平的角度来看,5%的人花掉了财政收入的40%,显然是不公平的。 2 U- p+ m6 K7 i# j2 T ( [, \; N' F9 L; x" c+ h. j3 G因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%,也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。4 q3 x; M, n) b1 L W
3 ]& i/ X; Q7 ]9 Y
而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下,财政收入的分配不公平,就会导致社会的不稳定和不公正,引发公众的不满情绪。 R* o) U. k7 ^: y1 ]7 g
! r$ o- e# }4 I+ T另一方面,从社会正义的角度来看,也仍然是不公平的。+ n) R! j& r4 I$ @( \3 T0 o
8 K7 b0 a, w1 d$ N B! B! R
因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金,甚至于目前拿到5000每月的工资,退休后反而能获取到每月1万的退休金。 : |/ _: n3 \2 e; e( A3 i% R; ?: @" M+ P4 C
这一万的退休金并不是空穴来风,现在退休金一万的退休教师大有人在。. u2 G+ \0 C( [7 P+ R: |
. ~9 d; A8 z. e这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大,未来财政支出对比现在不减反增。 5 H; m+ ~0 I: C4 E6 Y, G + c- U V* x0 w9 @这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。 7 p+ z8 C6 T% p" H/ x/ K ` @% a0 H
在这种情况下,每个人都会觉的不公平,本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。 0 A/ y- f4 ]6 m) d) h9 a3 _ ' n5 n) ]& K; T1 u! l8 U但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员,那后果将不堪设想。 5 R- I( L. [- S1 E 2 {* H! g, J# `. } g$ E2 ?: w年轻人扎堆考公,是病态吗?0 g; m3 V T# [4 A$ w
$ g4 d- J. |% F
想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考!最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人,可想而知考公能有多火热。 + X5 _7 \% \5 `: m3 e+ y: }+ E/ A% W2 {- ^ Z
但是我们不能只指责年轻人不思进取,只求稳定,扎堆考公务员这件事情,而应该深思为何年轻人这样?0 V& c& e; Y6 A" h0 E1 ]3 w