星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
/ z/ x) ^% s) }9 P; U! A+ L/ l
! ]- s/ G4 C& t% z, G
9 s( E% v! ~2 J8 Z. c4 X
财政供养人数超8000万引质疑
) V" J% |( w' n8 I6 u8 D) h F3 b# A1 N( {# s
此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
u% B! b+ j8 n: k0 p$ S+ a
$ f6 J: [- E x* K
此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。
4 m4 W* I7 b0 C+ \, ^; F
, {3 ], Q7 ]" v! c; X9 G0 K' Z" J3 d
这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
6 r/ E0 v4 D3 M
! B2 f1 i* z8 Z+ @" k& W
为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。
# m; f3 R1 Q& z( Z7 x9 k' {; Z
0 \7 z6 [0 ?, q要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
' _- Y6 E0 b* C/ v6 C! u1 P2 r5 U- G: G1 C- d ~- n
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
, K. S" ]; q; e- g5 x7 n. W! H9 s2 O9 D2 }4 G' X- S* V F
从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
% i4 J: t4 U" s! \0 x0 a2 z c$ ^, K/ o! W+ H4 v' g+ p
因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
: F g; J( z9 [6 f, H8 K: n7 V
7 G6 X& H2 a$ |而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
/ S: m! H$ P1 y
! n. w/ _6 O# o# |+ \另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
2 q* U) E! {5 S( A1 b
$ C: N% S8 Z I* i因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。
4 P; _. }! j9 U5 ]' V
" i6 ^( }) d9 o& D- e D" @5 v& W" h这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
2 G& K+ i& i) w+ f
7 y) u: [9 r9 i3 F+ s这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
3 O9 W4 h3 h: o L3 ^3 w* @% u. F1 H) @
这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
6 M! q6 M2 T6 s5 H
( E! U5 I& \% `在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
; M, h$ M& p$ F f' u9 Q1 g/ H6 w) `! M9 x2 c$ |7 N: |
但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。
& \6 G" [. v0 a- W3 J
; q; `$ t1 v; E1 x& \( S年轻人扎堆考公，是病态吗？
2 T. P- \0 x* t; s1 J
) f+ `& k. ~/ j7 T3 l想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
& g' o; q4 U+ s
: T: u' S3 w+ b% s$ t: B2 N但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？
! U7 m$ C+ `! e8 M4 g3 i
/ O/ M( Z4 ]0 i$ I# C. e“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。
1 c* N- U5 V3 C* ~/ y& F( y3 }# d( _2 w2 r
要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。
/ j/ s2 l- s/ Y* d% t* @
3 |& t) F) }' Q+ z0 W0 O& M2 b如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
- U6 C: v8 z2 D+ s8 D5 B9 Y
H8 X3 K6 D; Z( ~毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
1 `8 z/ d" Q+ O" w( P1 S' k
* G2 t9 b9 G, P7 k现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
" L6 |+ {" T' V
4 h" X c/ ~7 y4 \8 \$ ?: ^9 Q
年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
4 C0 m; N9 ]: n# D# R
8 [7 v- S7 i. w% G. a
公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
. ?% z2 ~! a9 A8 h3 ~) m. T3 X1 L% j
; R: J1 Z- N% l# @0 }" S
上班5千退休1万的现状必须改变
" r. o( R1 S# c0 C" i5 S* F# G1 L
+ ~6 C p( o; d6 N t税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
% f6 _7 I4 |7 P; [6 m$ `& f* R
) b0 V$ b4 O5 s2 o N' ^( _$ t
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
P6 }$ f( Q9 U& n2 e
7 w( v( V4 S7 G! e这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
, E6 B3 f" J0 a0 o( x: N- Q9 T9 }! q! f" K" p( x
国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
$ H& y4 J) t0 {, r5 I4 ~# w
: ]" w" x0 K0 e$ K) E7 p首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
7 j% D/ }4 p4 m
' _( ?# @; S0 }/ Z& E" c其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
5 j0 _4 ]2 H% }1 U
1 U- w2 x1 S! \' d- {农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
3 ]; o4 d$ ?# I s
. l5 w& Z2 [% t; J% b J( D" A2 @工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
7 }) H Y, ~% G! n) t
# e2 y, y3 E: o' h2 ^/ U国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。
@; i9 Y6 N# E8 i2 j1 R `
1 U& n3 p H& r: H' H0 i6 v0 k要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上
* ^8 i; `; {. I3 g- |0 f' v0 @: B' K5 O
要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
" n G' \5 R; N6 j4 E- O+ w- r
# ]/ a8 E; |# E6 t* D! N& x2 @! H z
也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
- q; C8 h) h R y! `+ R
# ~6 E$ d3 U5 J9 R3 E4 [4 J最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
$ ~* L6 o) \$ @
; G! I+ \7 A' ?- e% y0 a5 N
总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
" Y! ~6 W( U" {% n n3 {, ^
1 d6 ]6 r$ L+ e$ G; \7 _; {3 A
只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
, v6 |! H; ^. x! i2 e) u+ M
1 l; V! g4 H8 Z3 k+ s5 K9 j对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
* b2 M! M/ l; H* A' L6 M& [" N
9 b" f1 u& A( W, m
发表于 2024-6-19 11:48:47