8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？
5 e/ L7 V" r5 o6 c( @1 W
) n: J6 f% v5 D  D' y8 A
# U% I; v# M  i4 B6 [: C2 f" t% y财政供养人数超8000万引质疑

此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。

% @' B3 a  b6 Y6 V+ R. ]& m- `此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。

这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
7 _" W/ G- V9 |+ n+ B
为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。
& C- T- u9 O( R4 G$ O9 j
. b. Q; J2 d6 P& {" _1 X5 h要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。
: ?: E8 _/ i* N7 _( L* Z
那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
4 |& i3 R0 |) N7 E8 `1 N7 q5 S
; d% X! D. S) ^; e# j从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。
7 z5 K/ P7 c$ C, F+ Y- T% S
因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
& M& b7 @& `  s$ k/ p" `
2 E  x0 `7 [; Y' L而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
. T& I, O$ |% T
另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。
$ z6 L! z/ x- {' O
" }$ F8 b" R8 o: e& m. y. E因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。

这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。

2 g  |6 y& c# K0 \2 g这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。

% G$ r% {. p4 k, J2 q: L这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。

在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。

0 j% n, T1 J) _9 E" F/ n但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。

: N& n7 w- i( L- V. Z, Q年轻人扎堆考公，是病态吗？

想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
: m; G  n4 ?8 L4 }
但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？
' N, W8 E' x5 H
“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。

要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？
/ m7 O$ X* I5 W' \
$ M! F: {$ U, |( d5 [毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？
2 L0 f+ x# p" }  G% I+ Z
现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。

年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。

  J' [5 G/ ?! U. W+ a$ g公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
' _0 Y0 ?. r7 ^
0 c0 x$ {4 X1 k8 m, I+ L上班5千退休1万的现状必须改变

: N9 ~2 N# m) c8 t税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
' m. C/ @8 D8 P' }+ z
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。

这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。
8 O  p* n$ o: q7 R4 W1 j
1 w9 G" a9 k8 W8 V3 G* G( y国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。

. C! |. T  Y- e. b& N( f首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

) `3 `, f1 K! L3 z* |1 j/ l其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。
0 h' Q( w  k8 U* }, N& p2 g" H9 s* B4 L
2 Z, @0 h; F' w农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。

工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。
" j$ J- D: v! r& c: a0 A
+ n3 E% D' B2 w国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。

* H. O8 Q# E3 p# t# M' I要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

0 W" o5 e1 A2 n/ @8 u& u要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
! q* j% b9 j4 ?5 T2 M+ I+ J% o
$ k; F" \' \6 \6 s- Q) L3 P) K也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。
' Q2 o% i" Z  s! Z, ?
' M( _) i! H- e; |( G: i! j最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。
5 N) r, _5 l/ |% D0 t, g( R3 n
总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。
0 A( }1 q( `' ~
对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
5 Z# r) b5 y4 G1 F1 x
$ T8 Z6 h1 s( e