8000万人吃掉40%财政收入，上班拿5千退休拿1万的现状必须改变

有钱人

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

最近关于财政的消息引起了大家的激烈讨论：财政收入的40%都用来供养8000万的体制内人员，那为什么占到人口总数不到5%的人却花掉了国家财政收入的40%？这合理吗？

) y9 c3 E' [' ?5 b6 T$ V
9 _* l2 o" T/ [; ~' D财政供养人数超8000万引质疑
4 j5 S* p$ [* {4 l) \
此前，一位网友发布的帖子引起了大家的热议，目前我国税收收入的40%都用来体制内人员，目前供养人员已突破8000万。
) _) n8 V" Z0 p, r
此外，也有相关媒体报道了这一事件，足以可见如今财政供养人员是真的多。

这种分配现象引发了大家对税收分配的公平性的质疑，也恍然大悟为何目前如此多的年轻人追捧公务员。
+ `' }: l* e$ S7 p: V
- D1 P. o9 ?( D/ y1 ?为了上岸几年不工作就在家复习，不考上不罢休的原因何在了。

2 X9 K3 ?3 `- D' ?- O要知道，税收是现代国家最重要的财政来源，也是国家治理的重要手段。然而，在现实生活中，税收的分配和使用却存在着诸如此类的令大家质疑的地方，实在是让人难以理解。

那么5%的人员却花掉了40%的税收收入，这件事真的公平吗？
4 c4 j, w/ y2 y8 ]- W
. B1 B: e4 Q" P从财政公平的角度来看，5%的人花掉了财政收入的40%，显然是不公平的。

因为这意味着其他95%的人只能得到财政收入的60%，也就是说国家财政上可以拿出来建设国家、救助贫困百姓、补贴医疗保险等等这些事情所要花费的资金就只有60%了。
  H9 Q& k. i) r1 q
9 C9 ^- H% w3 @4 j* U4 C而这远远低于于他们应该得到的比例。这种情况下，财政收入的分配不公平，就会导致社会的不稳定和不公正，引发公众的不满情绪。
. e2 Q. A( e0 {! h& Q& X2 E8 G1 L
另一方面，从社会正义的角度来看，也仍然是不公平的。

7 R2 J! \# t* z因为这些体制内的人员在退休的时候往往会获得更高的退休金，甚至于目前拿到5000每月的工资，退休后反而能获取到每月1万的退休金。

这一万的退休金并不是空穴来风，现在退休金一万的退休教师大有人在。
: m8 A/ B, J- ^- D  d/ c, f
6 T; F' Y9 Q# p7 ^- _8 _这也就意味着将来财政供养的压力将比现在还大，未来财政支出对比现在不减反增。
6 k1 n7 ^4 V. d: Z  O) }& y3 j
这种社会资源的不合理分配会导致老百姓的收入差距加大。
6 D2 e& F7 q! V2 F3 d' d
4 ^' Q/ Q! y4 x: a/ [3 Q6 \在这种情况下，每个人都会觉的不公平，本着“打不过就加入”的原则将会有越来越多的人加入到考公的行列中来。
2 f/ H" Y6 ~6 @
9 I: {% y8 g4 N& W7 Z, V9 F但是当一个国家的年轻人都争着想考公务员，那后果将不堪设想。

0 D/ A9 |$ s  S! F, L年轻人扎堆考公，是病态吗？

想起来之前国考西藏一职位五天就引得5000人报考！最终更是2万人争这一个岗位。平均海拔4000多米的地方竟然还能吸引这么多人，可想而知考公能有多火热。
( c* K# J/ m- T: E* J1 k: L) Q
但是我们不能只指责年轻人不思进取，只求稳定，扎堆考公务员这件事情，而应该深思为何年轻人这样？

3 V6 ]( O/ q& C0 c“现行工资5000元，退休工资上一万”这是公务员的真实写照，在就业困难的压力下，稳定的“铁饭碗”成了香饽饽。

$ w* r$ j$ @/ O) ^/ d+ ~% F3 r要知道，在当今社会，创新和冒险是推动个人发展和经济增长的重要因素。

如果年轻人只是追求稳定，而不是追求挑战和冒险，那么国家的腾飞和社会的进步又该谁来拼搏？

8 Q  F. \1 ~$ d. f$ Z7 [; q' i毕竟公务员的岗位是少数的，考上的人远远少于上岸的人，很多优秀的人才为了考公失业在家复习不就是劳动力浪费的体现？

现代社会对人才的需求越来越多样化，需要有更多具有创新能力和专业技能的人才来推动社会发展。
! Y4 i& Q* a+ |4 Y& }7 H; O
+ g: r& i3 S3 c( {4 ^0 J9 }2 Q年轻人扎堆考公，会导致人才流向公务员岗位，而其他行业和领域的发展可能会受到一定的制约。
' A) a/ R4 N2 p; n- U
公务员也只是一种职业，国家也正在慢慢整改“铁饭碗”的规则，如果再不改革，国家发展将受到影响。
( |! @1 K  Y, V. s2 n" {
: I3 W% S- d; |8 C上班5千退休1万的现状必须改变
8 r8 E' |# k$ o3 |, h2 A
+ U  h- ~8 }- B% E0 Y3 b税收的40%却只用来供养8000万的体制内人员，这个现象显然是不公平的。
% N1 `' v6 I  ]& x6 ]$ Z
体制内人员只占全国人口的极少数，但是他们却占据了大量的公共资源，包括工资、福利、退休金等。
4 f' x; q8 F  e! C( j$ U& ?- P" h
2 {4 s9 G: q' ?9 w  h这些资源本应该用来补贴那些为社会做出贡献的人们，但是实际上却只用来供养体制内人员。

1 R% A3 q" x- v7 c( Q国家应该顺应老百姓的呼应，应该采取措施来解决这个问题。
, T# \& t" _- }- }+ L/ X6 C7 [
首先要解决的便是要加强对税收的监管，防止税收被滥用或浪费，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。
* j3 W! W1 K9 j) k$ m2 K
6 s' s- I. n9 e& w+ i: p& ^其次国家应该建立更加公平的养老制度，让更多的退休人员能够享受到公平的养老待遇，而不是针对退休金差距过大的现象视而不见。

农村退休老人每月退休金一百多元，而体制内的退休员工竟然高达一万，这本身就说明了一些问题。
3 I9 G& b7 Z9 m2 h. T$ \
工作本身不分高低贵贱，不是说当老师、当官的就比农民高贵多少，就应该拿这么多钱，其实农民的付出不必老师们少。

国家应该建立更公平的养老制度，增加社会公平感，这样才能真正解决百姓的难题。

要加强对退休人员的监管，防止他们滥用国家的养老资源，实现每一分钱都花在刀刃上

/ o; k1 X# m! d' l要加强财政收入的监管和管理，确保财政收入的分配公平合理。
1 y+ H2 U+ j6 {8 ]2 |6 C
3 w$ M& X5 s1 d: R. \5 h* E也要加强社会教育和宣传，提高人们的社会责任感和公民意识，让每个人都参与到财政支出的监督中来。

最后，应该建立完善的社会福利体系，为那些处于劣势地位的人提供更多的帮助和支持，让他们能够享受到公平的社会资源和福利。

总之，税收的分配和使用应该更加公平，让更多的财政收入能够用于支持经济发展和社会福利事业。

只有这样，才能够实现国家的长治久安和人民的共同富裕。

对于8000万人吃掉40%财政收入的评价，你有何看法？欢迎大家在评论区留言讨论！
# Q0 P9 Y/ k: x# v  |# S6 |0 y
: H  K) t  C3 d% q: i0 y5 a