& Z7 Q: m, `* c# _8 ^6 k5 l; S9 F目前,退休的主要人群来自于上世纪六十年代出生的中老年人,他们多数是从上世纪八十年代开始参加工作,而1993年之后才陆续建立起养老保险个人账户,所以,绝大多数人群都有视同缴费年限。 C, R: l' s0 c' i5 V( _ N
' K' V" Y6 e& U+ r" @
上图中有四个例子,分别是工龄40年养老金5000元,工龄35年养老金4000元,工龄25年养老金3000元,工龄15年养老金1600元。 0 A2 A) E+ |. D " ?3 B' [6 L3 m9 \& d显然,工龄越长,养老金越高,尽管只是随便举例,但是也有一定的规律。 + S% r: C4 c- `; U3 i$ A: Q4 d0 ? 7 h5 `% @$ L9 F- k; y: [5 E: x4 }假定上述四个人都在同一个地区,且都按照最低档次缴纳社保,在养老金计算、养老金上涨时即便是同样的公式,也有不同的差异。 ' ?- R6 }! H6 k+ Q0 l* V8 }4 T- V, \* P9 z, O2 ]6 s
02,养老金上涨数据预估 6 A4 d8 e* ^; j( e$ S3 a . d$ N+ v) P7 a养老金上涨时的规律是由定额调整、挂钩调整和倾斜调整三部分组成,定额调整就是阳光普照,所有退休人员上涨同样的钱数,挂钩调整重在激励多缴多得、长缴多得,与工龄挂钩,也与养老金水平挂钩,倾斜调整是高龄人员、军转干部、艰苦边远地区享受。: y! D5 @5 }( S
. f! o3 u+ U8 H; P
如果是定额调整,每个人增加50元,那么,就会变成如下所示:涨完之后依次是5050元、4050元、3050元、1650元,此次上涨与工龄与缴费金额都没有关系,利于养老金低的人群。 " B: `4 d4 n( \2 Z3 j/ j4 I$ u6 T1 t3 W- M' ^' p1 y
如果挂钩调整与工龄挂钩是每一年涨1元,超出15年的再每年增加1元,与养老金水平挂钩上涨1%,那么,上涨额如图所示: 3 s+ G W# A- i2 L0 x+ e( b, [) ]0 b! f) p( A+ u( j1 E: j# E5 G
因为增加了挂钩调整,再与定额调整合计,这四个人的上涨额分别是165元、145元、115元、81元,显然,工龄越长,涨的越多,这也是合理的,因为有付出才有收获。 2 @0 f6 @2 J& C- E' ]- L$ _2 J : ^3 n* D; {/ W& i; l6 a有人或许会说,能不能给收入低的人多涨一些?其实,一直这么做的,看看下面的涨幅就一清二楚了,养老金越低,工龄短的人,涨幅是最快的,甚至达到了5%以上,这就是缩小差距的有效办法,并不是网友说的上涨一样的比例,直接乘以上涨比例算出。 3 X& Y+ f4 ~/ @+ w% R) K : C9 j. _% ^) B$ N, U' b03,参考价值 " r0 [/ v% v! R- e# d4 E2 O5 R/ w
上述养老金上涨额的测算为参保人提供了很强的参考价值,那就是多缴费、长缴费,如果在经济不宽裕的情况下,建议拉长缴费年限,多交几年,这比一味的追求高档次更划算。$ c$ p) p4 s2 P& N+ b1 v# S
/ B) u' z* O4 A Z% n, k之所以没有测算倾斜调整,因为不是所有人都享受,如果是普通企退人员的话,只能熬年龄熬到70岁,享受高龄补贴,所以,上涨钱数更多。$ |' X! @+ u/ T( T% N/ x: c
" s( }+ _- T& g# x6 A9 s0 I
从养老金的计算与养老金的上涨来看,缴费额最少,工龄最短的人性价比是最高的,但是往往是这一部分人在讨论不公平,自己发的少,涨的少。6 g+ S O5 O. q2 N Q
0 W% N/ _0 T! Z* a8 r所以,年轻人还得注意,养老要从长计议,养老金如今几乎成为了人手必备,甚至有经济条件更好的人选择了个人养老金,这都是为自己养老做打算。趁着年轻,该缴费还是得缴费,你怎么看? $ I. k( P. J8 U0 R* j. T7 R7 r" q1 K" {; P2 ~0 S1 @