星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
男子为女儿购买高额保险，一年保费92000，交满十年即可连本带息取出。交了七年后发现不对劲，保单上显示需要等女儿去世才生效。这究竟是怎么一回事呢？ " D4 x( `4 h) o( _) E0 m+ I6 x) A% }" _
$ V0 t& _9 z9 |+ a x4 H; D! d% c2 Y, p6 V s: C- O- l, y
七年前，浙江杭州的金先生老来得女，考虑到明天和意外，不确定哪个先来，便与妻子商量着给女儿买份保险，让女儿有一个保障。 * F6 n2 T8 i2 l
/ J3 P5 M/ Z. F+ x" t" X( S' B1 \
经过多番挑选，夫妻二人决定购买人寿的一份保险，当时推销保险的销售人员对他们说：这份保险只要缴满十年，连本带息一起退给金先生他们，但是该保险需要每年缴纳92000元，不断公交满。相当于十年内需要交92万的本金到保险公司里面，到期之后连本带息一并返还给金先生。
+ g1 p1 O6 P+ Z' h/ C5 W# I
# H( `: O' |3 h7 q听到销售人员推销的内容，夫妻二人对该份保险十分满意，出于对销售人员的信任，夫妻二人保险内容没看就直接交钱了，之后连续缴纳了七年。 % A4 q1 O& x- u' u/ B/ o) }% W
: M8 z! Y6 ]( X4 S4 d7 o @6 J直到最近一次交款时，夫妻二人才发现不对劲，保单上显示的内容与当时的销售人员介绍的有巨大出入，保单显示必须要等女儿离世后才会生效，而销售说只要交满十年就可以连本带息一起返还，并且还是保终身。这一下子让金先生难以接受。
& W9 @. e/ ?, d9 o, F( G! [; M! L5 @* u/ `+ O1 I; I6 I
夫妻二人当时购买的是中国人寿的其中一款保险，由于当时所有内容都是由销售人员向他们说明的，所以二人当时并没有看到过，合同全程由销售人员口述。
; ]; R, x7 a- L- }# _( }
" c( y8 B. a. v* o# a& p* Z而金先生的女儿现在还未成年，如果按照保单内容执行，还需要等上几十年。本来买保险就是为了给女儿一份保障，结果要等到受益人去世了才能领，那这份保险的意义在何处呢？ 2 U- M: C% @, N
5 J5 ^2 @4 k6 U; V+ y
目前金先生连续缴纳了七年的保费后，共计保费金额64万余元。现在金先生要求保险公司退还所有保费。 % ^& i0 q; F& S8 x7 s6 X8 e
$ h8 V2 U/ i+ ^+ g: c+ M
保险公司则表示：当时金先生签的那款保险分为两种形式，一种是关爱年金，被保人第四年后每年可以领一笔关爱年金，而金先生选择的则是另一种身故保险金，就是需要被保人离世后才能予以退还。 ' a0 Q/ N. G- k
1 y) s/ U# |: K' M金先生则表示，自己根本没有看过合同，要求保险公司提供合同证明时却遭到拒绝，表示只能将金先生的问题反馈给公司，让金先生等待结果。 ) F! C, ~+ D& ^% |" s5 R1 g
3 c. L8 h% P) v7 g o
过了几天，保险公司告知金先生该款保险产品已经停售，金先生是通过银行渠道购买的，如果需要合同，可以通过购买银行下载电子版合同。保单内容显示的就是身故保险金，如果现在提前终止合同，是按照退保处理。 3 J6 t; K/ b4 ^, }+ {: a3 ^
) i `* E2 @! a
保险公司的答复让金先生难以接受，当初的销售人员与保险公司所说的根本不一样，这完全就是套路自己。而现在已经过去七年之久，即使找到当初的销售人员也难以将事情弄清。
6 I7 m9 y# C8 `# o1 t1 U# w! x) k6 W( M
最后，金先生只能通过法律途径起诉保险公司来维护自己的合法权益。
6 {, `0 @6 m/ t7 m8 ~! l/ `
4 e* Q2 I4 j% t5 O那么，对此你怎么看呢？
& k! U8 w% R8 c$ G% B( G' A" L/ h; b# }- G/ {4 f7 v/ k, i& \
| 
发表于 2024-5-31 20:20:33