星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
3个怪异的现象,正在冲击"一夫一妻制",动摇家庭根基!未来这3种婚姻模式,可能“取代”传统婚姻制度
6 A+ j9 i9 t" X
/ X; i! ~1 B- s+ M: R% ]
如果你的孩子未来选择不结婚了,你会同意吗?
) \" i% u7 e' S# Y5 Z, y
' j4 _* O' v- m$ {# N . g: b" ^" h3 V% R/ l
事实上,不管大家愿不愿意,婚姻这一古老的社会制度,在当代社会正面临着前所未有的种种挑战和冲击。
( |% G- v/ i& t7 ?) {) D- K
0 ]* I$ L; B( r, C p) e 传统一夫一妻制的家庭模式,正在被各种新型婚恋关系方式所冲击和重塑。
% j6 ]0 F% n0 J y' t; B0 g7 j$ M% A5 R
究其原因,主要源于当下社会“三大怪异现象”的影响和衍生。
, P5 f B3 W' N8 y1 o; o
; H& V+ K; h1 F1 o( Y4 v 怪象一:离婚率飙升,婚姻不稳定
: H( I3 _1 L" j# N" R
) k2 z. H: A+ L O* y$ u( P 伴随社会进步和女性地位提升,现代人对婚姻的期待值和要求也与日俱增。
c8 _# m$ j5 B' T
6 i) i+ E- `; k: y 与此同时,一系列社会变迁因素令离婚率持续走高,婚姻关系愈发脆弱不堪。
2 e$ f6 N1 j! [
; k; q! m" y5 k& i+ q
数据显示,2020年我国离婚率达3.1‰,是1980年的7倍有余。
, ^- \5 Y8 g; v) U: H# D ) Q d/ R- g, Z+ [& Z% M
导致离婚率上升的诸多原因中,首先价值观的多元化是重要因素。
% p- J& O2 s1 w2 C- p
. L/ @& r1 q/ N 现代人渐渐摆脱了传统"娶妻生子、重男轻女"等陈旧观念,更注重婚姻质量和个人情感体验,离婚被视为不可耻的自主选择。
+ W2 g- w9 L/ L: ~4 k: y4 u9 g. h4 w
& o6 X$ i6 D+ N% [2 K9 m/ R: I 另外,生活压力和双方性格差异也成为重要导火索。
" q, e- f8 s& S8 e3 E, A2 G
[. b7 }8 J d6 Y+ { 高房价、高教育成本等给年轻家庭带来沉重经济负担,极易引发矛盾;
1 X1 G1 f' [' C' [) U: Q
3 \8 n. t0 D, a6 I9 {
加之双方性格和爱好的不和、外遇出轨等,都会直接动摇婚姻基础。
0 _$ s% k# |( G2 Y- H; I
. w+ P3 Z5 Y7 n! _ 连年高居全球前列的离婚率,足以说明传统婚姻制度已遭到严重冲击,婚姻关系日益不稳定,家庭观念正在重塑。
0 z6 W B. y$ Y* w9 ~% { + d' H* i8 e4 H( w: P3 q% Y/ g. l! b
人们对男性出轨包容度过高
* x7 v% @$ x2 d; o! x1 z5 `" I
2 a2 U7 l6 r/ ` "男性出轨很常见,忍忍就过去了。"
$ |) a7 {' X; D, h1 D! V Q
5 D0 L' E# S T 这种认知在现实生活中普遍存在,反映出社会上对男性婚外情的惯性包容,进而强化了婚内不忠行为。
$ c" \* |& \. }+ Z; ^. z& z! i
% M7 o! A* p/ ]0 M X 固有的性别刻板印象和社会分工模式是导致这一现象的根源。
9 [1 ]$ s7 d0 X & d) L) n8 [2 ^9 l6 \, Q
长期以来,妻子被认为理应包办家务,而丈夫作为家中经济支柱,外遇问题可以被视为"正常"甚至被一定程度上接受。
. b" d3 w7 K! o
+ n5 Y1 s* E( h. {: r 而现实生活中,明显存在对男女双重标准,就比如一些知名演员出轨:
) R: V6 G+ L+ ]' _8 ?9 y+ X
4 Y! q2 l* ?1 e0 E J2 M 部分知名女性一经出轨就声名狼藉,演艺事业就此陷入停滞;
# k0 v' S+ T6 X1 u- }. x! u 0 v- R0 E. w% K) A j% O9 h
但是一些知名男演员的婚外情往往得到更宽松的包容,表现出公众对此现象的惯性认知。
" u# G/ o. S! d& D9 P
# I4 y& v1 `/ b: c' W 男性一旦形成出轨习惯或存在潜在心理,"人们对我有容忍"的预期就愈发强烈,从而可能进一步导致家庭分裂,动摇家庭根基。
0 }. F3 M% \ ~ 9 m9 }3 ~+ i9 s U: |
个人主义思潮冲击婚姻忠诚观念
! C4 f7 O. H3 k7 P6 l
/ ^9 a# \" o0 L& C" S( I) M 从世界范围看,个人主义价值观在年轻人中正被越来越认同,对传统家庭观念形成了很大冲击。
) l5 n& O- q+ W6 X1 t( q9 F6 T 1 s% S0 s. n' v8 s
在这股思潮的引导下,越来越多人将个人发展、自我价值和利益至于首位,不愿过多委屈自己去追求所谓的"婚姻幸福"。
5 N* M& o3 ^6 L# n! y. {* H
& b( Q/ N' _, Q# l+ a" r; E
"单身就是幸福,婚姻容易限制个人自由"的观点备受追捧。
2 A) f3 \% G8 c5 z }# X) I( t3 H
# w3 M2 s1 {" [ 此外,在个人主义的影响下,人与人之间的关系变得更加独立和分离,责任心、承诺等概念也正被逐渐削弱。
; ~) g/ A8 G0 S. y
% S+ o6 e* s$ o; T
婚姻里"忠诚"的含义出现曲解和颠覆:
5 ~& ? m2 ]5 j2 f/ c* R 7 |4 J( j1 y/ p" {0 g6 N0 ]
有人认为,双方只需在感情上相爱就好,务必强求条条框框并非明智;
/ k" W1 ` J% C) L9 A! h9 M% _
* o+ ]; F7 S& M9 ^$ _. Z 也有人认为,只要生活中互相照应就可以,不影响组成"家庭"这一基本单位,其他行为并无必要特别批评。
! G# x+ X% n' y, L# \/ T
6 G! O/ c( g" u& n- \& S, K% D8 Q 这种观念,也动摇了人们对于结婚的期待,淡化了人们对婚姻承诺的诚信。
6 e H& I. [. D5 Y# y3 J
, C2 b+ G, l3 c/ | 三种全新婚姻模式或将主导未来
4 }; c3 [- K0 z0 h1 B7 I) l + V+ ^ h# P2 K5 }0 S- }. H9 G
在以上三股力量的推动下,传统一夫一妻制面临着巨大的挑战和影响。
) A* C' e! e- F: S6 d; C 9 |/ \* x/ k! `) h/ O9 h- `
未来,婚恋关系有可能演变为三种全新的模式:
0 M9 z7 I9 W( M/ d# K; Z * `1 M" U& G6 t7 y8 U
1、单身模式:不结婚、单身一个人生活
" g, [: f6 d+ E( f
0 v) ?! ]& r, w, a" m5 G+ V( f! n- { 这是最贴近个人主义思潮的一种状态。
- P5 @' l9 L7 ^
: J) i! G8 c* \! \ 当婚姻在现实中受到诸多阻碍、全身心投入专业事业发展成为主流选择时,单身状态便自然成为一种普遍存在的生活方式。
& g* H r& u5 o# ]. P
9 ^. a! d' }) o8 W; Q8 i6 o/ D
尤其是在一些人口老龄化严重的发达地区,单身模式将更加常见。
" i) y9 Y, o( e$ }0 t8 X
: t$ N6 J0 w: b2 T& r Y
2、只同居不结婚:享受亲密关系,又保有相对独立
) g% x. k2 r$ f; Y4 v; W 1 W& H$ e1 ~5 J% H3 W; H' @ [5 k* e
这种模式保留了亲密关系的优点,同时避开结婚对双方所带来的诸多约束。
8 S* \% e$ @4 f- X) G
3 L/ v3 x$ t1 H6 u1 u! [
同居可以分担部分经济压力,但双方在情感和经济上相对独立,不会感觉被束缚住。
; G0 V1 E+ ?/ j% \ D$ e* d
- Y w. Q& a, W4 `9 V0 r 适合那些渴望亲密感受但又注重个人空间的人群。
5 `+ t3 W1 j. M
; _$ D4 f$ D# Y; b- f
3、婚后保持相对独立自由:结婚只是形式,生活上分离
6 D x7 Q+ x/ c) f / l5 T7 |8 s. K1 T) _# F0 D
这类似于部分明星艺人的"夫妻生活作风"。
( `4 w" ]/ F% B6 y7 d# P) {
5 G5 B. O. P5 X( ~2 I/ J( V5 r 双方保持结婚形式,可能有孩子、共同财产,但彼此生活圈层高度独立,甚至可以拥有自己的私人场所。
. K9 w" B: ?) |! ?! \9 M5 V
5 v3 G4 w+ M1 A3 Y 这种方式中,作为夫妻的身份主要服务于对外形象和子女抚养,彼此相对自由,更符合现代高度独立的个体价值诉求。
0 n7 ]9 T8 i% [* f6 V+ g
% T, r9 Y5 J; I& L, N+ ~4 G/ |! a 写在最后:
& e' x2 I# P" n4 T * d* {+ X; ?3 X- }' K9 A1 S6 L
这3种创新模式在诞生之初必将引起激烈争议。
- F7 ~2 `8 ]. c& l d ' `8 n" U% R. Q" c1 c5 y
它们在不同程度上解构了结婚的概念和界限,削弱了婚姻的责任约束力,对传统家庭伦理观念形成一定冲击。
3 h' h. `& Y! }& y/ k# W7 o
! j2 @ L( Z. |
但是,改革和创新总归伴随着理念的转换。
2 `# @( J7 i/ Y! o1 l. N F
) I7 p- y; A( [+ a+ ~% w7 S6 \* u- H
我们需要以更开放的心态直面变革,重新思考婚姻的意义和价值取向,确立婚姻与生活、婚姻与责任的新型平衡点。
2 @+ q; w8 L. b% \$ d! m
; e- A* m! F) V- Q& h( w6 t 只有不断创新,才能让婚姻这一古老制度不至于被时代的洪流所彻底泯灭。
' ?8 k: r- ^' _. w% v3 f $ `- A3 n, f6 X/ c4 L: \
同时也需要思考,在新模式中如何保护妇女和儿童权益,避免发生不公和伤害?
& x4 X3 b" t- `7 E A4 g* L
; w* k2 Q" m' W6 c1 D+ s# T