设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 455|回复: 0

东汉最后的实权皇帝灵帝

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:92
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1146
  • 最近打卡:2025-01-17 08:46:01

1008

主题

49

回帖

6220

积分

版主

积分
6220
发表于 2024-3-22 07:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
3 L6 N! W: w6 w5 P2 E
汉灵帝,谥号全称为“东汉孝灵皇帝”,是东汉王朝的第十二位皇帝,于公元156年至公元189年在位。
, R2 E% b7 I- c' g  n0 o% _! T9 d. @
熟悉三国历史的朋友,对这位灵帝应该都不会感到太陌生。他是汉朝最后两个皇帝,汉少帝刘辩和汉献帝刘协的父亲。正是在他的在位期之内,爆发了规模宏大,并席卷全国的“黄巾起义”,导致天下兵连祸结,藩镇割据,令东汉朝廷声威大大受损……& w/ k" \; B$ U4 b
  i/ P- Y& Y1 n) e( _
也正是在他去世以后,就发生了何进专权,宦官反扑,董卓进京等重要事件。使得东汉皇族威信扫地,从此沦为傀儡,天下也就此进入了群雄割据的乱世年代……
1 t  G3 {8 B2 r. p. a! b2 ]( t- v( ?! y9 D3 _* g0 L  I9 _: y
也就是说,如果要解读“三国时代”,那么汉灵帝这个人,是绝对绕不开的。他不仅是东汉最后一个真正掌权的皇帝(之后的少帝献帝都是傀儡),也是东汉时代由平转乱,由盛转衰时代的最高掌权者。从某种程度上来说,他更是汉末乱世开端的缔造者。; ^) d2 J- F- J7 W' r

0 P6 I) s0 X! q0 U: l) k, C3 B/ B今天,就让我们翻开史料上的记载,来还原一下汉灵帝,这位东汉王朝的最后实权皇帝。看看在他在位掌权二十多年时间中,是如何将400年的大汉王朝,推向崩溃边沿的。, m; L1 v* g; M$ j1 e5 B/ A4 C4 Q1 W  R

, y: U: U# U+ {, q' {汉灵帝本名刘宏,他是汉章帝刘炟(东汉第三位皇帝)的玄孙,但并非是汉桓帝刘志的儿子。据史料记载,汉桓帝放荡荒淫,而且三十六岁就死于健康透支,并没有留下任何子嗣(女儿倒是有几个)。
1 |9 ~& U/ Z- v
' m; ?; m8 Y+ t8 K在汉桓帝去世以后,由于没有子孙可以继承皇位,外戚窦氏便选择了身处“河间国”,世袭“解渎亭侯”的刘宏,来继承大统……
3 S% A2 p' Z8 z- R* L. a0 w! x" p
8 _' d1 s' g* G" J& e+ ~* R看得出,刘宏的上位登基,完全是由别人给“立”的,而且立他的人不是刘姓皇家,而是作为外戚的窦家……这也就直接证明了,刘宏这个皇帝的先天不足,完全是外戚干政的产物。同时也在很大程度上决定了,刘宏之后的皇帝生涯,免不了又要和“外戚”这个因素绕在一起。
; S+ l, ^9 O1 k2 D% B0 d# Z) o  ?. H+ c& d; g; v+ A# h$ Y2 O
果然,在刘宏刚即位的时候,窦氏的大将军窦武,就因为拥立刘宏有功,被大大褒赏。窦家的其他族人,也纷纷加官进爵,搞得权倾一时,颇有“临政天下”的趋势。不仅如此,窦氏还联络了陈蕃等人,准备和宦官集团正式开战,密谋要罗列罪名,逮捕宦官中的掌权者,如黄门令魏彪等……1 _4 X6 [8 ^  {/ ^
  G9 g) w% _! n
然而,窦氏的计划并未得到大多数人的支持,反而是被宦官集团提前得到风声,于建宁元年(公元168年)九月七日发动政变。结果,窦武、陈蕃等被灭族,窦家的人要么被杀,要么被发配流放到交州等蛮荒之地……可以说,这场史称“九月政变”的恶斗,是宦官们取得了全面的胜利,就连窦太后如此位尊之人,都被迁徙到南宫云台居住。
* T, R4 x/ M0 E& b( |
/ f4 m% O7 V3 o) W" G5 U: P2 L0 J也就是说,在刘宏皇帝宝座都尚未坐热的时候,宫廷里就发生了一场血腥的“戚宦之争”剧斗……只不过这次斗争的结果,似乎对于刘宏来说,似乎也并不坏。他原本是窦氏所扶植起来的皇帝,目的不过是想将他当成傀儡,以满足自家外戚势力,独霸朝政的政治目的。
2 \0 m/ b4 i; b! i$ V2 N. k3 [: Q: i4 W! g2 R4 w- S8 _
而今,窦氏的迅速倒台,不正好给了刘宏真正上位,并掌握皇帝权力的机会?甚至让人忍不住猜想,这场政变本身就是刘宏自己发动的,目的只是利用宦官势力,来清除掌权的外戚集团而已……- M, l4 z9 E, O6 ^8 p

% X; n$ N% K; [8 [6 p这当然是不可能的。因为这时候的刘宏才十岁左右,仅是个连毛都还没长全的孩子。而且前面说过,他并不是汉桓帝的儿子,幼年时代也根本不在皇宫里居住和长大,就更谈不上在朝中有什么势力和支持者了。试想,一个刚刚从外地,被人懵懵懂懂带来京城的娃娃,就马上组织发动一场政变,这说起来也太天方异谈了……
- {$ Y$ [  s5 w4 ]- _* }% J- E, v: k2 ~$ P& E  y
但不管怎么说,窦氏一除,朝廷又出现了权力真空,刘宏也正式摆脱了外戚的掌控,从此开始了他长达20多年的执政生涯。客观来说,在皇帝普遍短命,帝位更迭频繁的东汉,这个在位时间,已经算是比较长的了。也就是说,刘宏的执政时间还是比较充裕的,足以让他励精图治,并好好大干一场了。2 z# O# R6 _& K3 ?1 x8 h8 n; \5 V
  A1 h1 G5 v3 k/ }, A
然而,在后世的文献记录里,对汉灵帝的评价,都和“宠信宦官”、“昏庸无能”、“卖官鬻爵”等关键词脱不了干系。就连后来残暴无道的董卓,在说起灵帝的时候,都没有什么良言好语(《后汉书》记载:董卓语:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!)。
: E3 G; [/ }  P0 Y) \# K: B: L$ e3 h" w* U
事实上真是这样吗?汉灵帝刘宏,就真的只是这样一个一无是处,荒淫无度,而且不问政事,只知道鱼肉人民的昏君?7 @1 O% F* X! M; g+ {8 u

, |5 a( z. B/ v" r" A  H* l恐怕,问题并没有这么简单。我们还是应该根据史书上,对汉灵帝21年执政时间的详细记录,尽量客观地去评判一下。- ~" L' _5 W0 J: G0 y

# [! o6 D+ O5 v8 L2 T8 `首先,汉灵帝真的是完全的昏庸无能吗?
8 E# p7 F, i  E: H% m* j- Y" X8 p8 E9 s9 D
至少,他在文化方面,还是颇有些贡献的。7 P- A+ j+ \7 D- a; r
7 u. D$ n5 [7 V  o1 M$ K
史料记载,在熹平四年(公元175年),刘宏在大臣们的建议下,诏命儒学大师们校正《五经》的文字。又让蔡邕用古文、大篆、隶书三种字体书写,将其刻在石碑上,竖立在太学门外,史称“熹平石经”。8 i+ x" H/ D2 Y- @( }) O5 V

. K: _" H# B  `! |- S从此,《五经》有了标准的版本,为读书人提供了儒家经典教材的范本,后来的儒生晚辈们,都可以以之为标准……可以说,熹平石经的刻立,开创了中国历代石经的先河,启发了后来捶拓方法的发明,对之后印刷术的发明,也有着间接的影响。& P( {4 d7 M6 v+ w) t. _
+ I. X! }  R. W* J- U( T% @7 y" t
到了光和元年(公元178年),刘宏又设置了鸿都门学,这不仅是中国最早的专科大学,而且也是世界上创立最早的文艺专科大学。在这所学校里,并不研究儒家经典,在“独尊儒术”的汉代,改变了以儒家经学为唯一教育内容的旧观念。
. g9 H/ @6 n, x3 p/ @& v8 ~6 P) o8 ?# W
据史料记载,鸿都门学大量招收平民子弟入学,并以此突破了贵族、地主等阶级,对学校资源的垄断,使平民也能得到施展才能的机会。毫无疑问,这在封建社会的古代,还是很有进步意义的。甚至于后来隋唐时代的科举制度,以及各种专科学校的设立制度,也对其颇有借鉴。
# c" _) S- I, ]4 \, B( d0 E
9 K& \6 o( u- V' Q3 G- n; y! X此外,刘宏本身在文学上也颇有些造诣,不仅喜欢书法曲赋,还留下了不少名句名篇。他自己创作过《皇羲篇》共五十章等作品,后来怜悯皇子刘协幼年就没有母亲,又追思王美人,创作了《追德赋》、《令仪颂》等。《汉诗》还收录有其作品:《招商歌》。# E7 N* h5 w" ?

1 i: r: F# B- s% A$ ]) O看得出,灵帝在文化领域,还是颇为有见地的。他在这方面搞了各种举措,作出过幅度不小的改革,即便是现在看来,都是有相当进步意义的。
  u  L! `8 ?% E9 ~* Q) K& x7 i6 C( K% y9 z
不过,评价一个皇帝,自然不能仅从个人才能,以及文化特长等狭窄的角度去入手。皇帝从本质上来说,是国家的最高掌权者,搞政治才是主业。历史上才华横溢的皇帝多了去了,但因此而不务正业,最终导致国家败坏的,也不在少数(南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、南朝梁元帝萧绎等)。' T1 Y  @1 `0 X; i# \

, B1 ]# s2 g1 x而汉灵帝在朝堂政治上,干得怎么样呢?! b. g/ p9 k6 {; d: J* h
" j  Y/ b" X. w& }: q1 d* t6 G
自然没法与“好”字挂钩,但也不能用直白的“昏庸”二字,就简单概括的。
, [, T3 K. I7 f# ?$ m$ X, \% V( ?9 Y# X/ s
前面已经说过,刘宏的上位,其实是“先天不足”。他本为河间国的解渎亭侯,从祖父辈开始,就远离朝堂,根本说不上在朝中有什么根基。而东汉王朝的戚宦之争,君权旁落,早都是由来已久。他一个“外来皇帝”,又能改变些什么呢?& B% t0 q0 E1 p7 k5 E& f: a' v
+ I# }; g2 {$ {$ F" w7 Z. c
说白了,他所唯一能做的,也只能是尽量游走于外戚,阉党,朝臣这几大势力之间,调解他们的关系,平衡他们的利益。等一切都安顿好了以后,再伺机寻求突破,让权利真正回到皇帝手中来。
$ g; F5 Q; U; R+ u6 j8 R
# g4 p7 K# g2 P4 x1 K事实上,刘宏在“政改”方面,也作过相当的努力。
/ r4 I$ w" [# Y- J2 L) i8 w2 a) R' G) k% c1 ]
对内,他设立了一个直属于自己的小班子——侍中寺,用以直接处理一部分政务,绕开外朝的官僚集团,和宦官干涉的势力范围。* g6 l+ l7 D9 }1 S) b& w: l7 V
& L, m' R8 R/ a& T- g0 Y
对外,他又搞出了一个叫“三互法”的任官回避制度,强制限制亲家关系的人,不能在对方州郡内做官。& D& s6 y5 u  T" |
  ^8 f% A- J3 n- \# _
此外,还有所谓的“两州”回避制度:比如甲州的人在乙州任官,那么在甲任期内,乙州人不得出任甲州长官,反之亦然。
) ~6 s3 M0 k6 S, G) z0 ^0 M: I
, _$ V7 D8 Q7 G2 p不仅如此,刘宏还让刘氏列侯子弟入朝做官,用“皇戚”的力量,来对抗外戚和宦官。同时,他还大力重用鸿都门学的学生,让其出任刺史、尚书、侍中等,让这些平民出身的子弟们,也能有做官的机会……" E7 B3 G5 P2 [& O

3 W7 A" T- R) l- S7 v2 e% h看得出,汉灵帝对于政治方面的改革,还是挺大刀阔斧的。他一心想要在自己的在位期内,重塑朝纲,并重立皇家威信,让东汉王朝回归到“正轨”上面来。6 R& H  ?: }# @- H. c0 D! h
) J* m) \2 `! U% S* X
然而,想法是好的,现实却是无奈的。俗话说,冰冻三尺非一日之寒,东汉王朝上百年来的政治问题,早已经是蒂固根深,又岂是他一个人,能在短时间内就轻易解决的?
( \* i/ @" q5 O/ A4 B8 Y. Z2 a$ V# e5 P1 S
说白了,刘宏从汉桓帝手里接过来的,就是一个千疮百孔的烂摊子。各级官员腐败,大捞特捞,各地旱灾、水灾、蝗灾等灾祸泛滥,四处怨声载道,百姓民不聊生……这都还仅仅是内部的问题,外部还有西凉、匈奴、鲜卑等众多强大的敌人虎视眈眈……
; L; C+ l" S9 q& Q0 l3 h
4 \0 g6 g" M1 B3 Y/ \8 r. Q试想,如此严峻的内外形势,如此多的问题错综复杂,恐怕就算是汉武帝再生,也要头疼不已。更遑论是能力和根基还远不如前者的汉灵帝?4 X3 N: B, b- `& ~% \. Y2 {/ Q

( S# \( d- K" L3 _事实上,汉灵帝的各种政治改革,也并没能起到什么好的效果,反而是导致了大量反对,引发了新一轮的矛盾。比如他重用鸿都门学的学生,就招致了原有太学儒生们的反对,拒绝与其为伍,凡事都和其对着干。. ~# j5 y3 i) j/ C

2 k* k6 a7 s( {% s3 V) W再加上原有宦官和外戚势力,不单组织庞大,而且影响交错,使得汉灵帝完全是孤掌难鸣……结果就是,本身已经积病难愈,朝野动荡东汉王朝,而今又引入了新的矛盾和对立,只会是加快消耗掉,原本就所剩不多的生命力……
8 f- _) i$ _- |. S) U, g% V. W  ?6 x0 r; H, x% @3 H2 [
到头来,刘宏发现自己最能倚赖的,还是只有和他最亲近,看起来也最听话的太监阉党们。无奈,他只能又走上前任皇帝们的老路——宠信宦官。于是在他在位期间,宦官的编制名目比前朝增加更多,多到令人眼花缭乱的地步。. d) A* |8 g% ?& |/ T
$ R: \! Z3 d3 h0 H0 M
甚至,他还突破常制,一次便册封了十二位宦官为中常侍,这就是历史上大名鼎鼎的“十常侍”的来历。  w' |- v: L/ r, ~: D
7 [0 K; ]& r' d8 w2 ?2 {
接着,我们就要说一说关于汉灵帝,在历史上留下的最臭名昭著之事——卖官鬻爵。; r  H/ g8 j$ |% I" W

. Y' _  y6 a* _+ H% u4 f2 @所谓卖官,就是推翻以往提拔官员的制度,如“举孝廉,集民望”等,改为直接收钱用钱来“买”。其实,这种事情在中国古代封建社会时屡见不鲜,甚至可以算是封建王朝为弥补财政困难,允许士民向国家捐纳钱物,以取得爵位官职的一种方式。& J# M5 c# B" N* o0 \
& [) O/ `, v3 F9 v  u
早在先秦时期,秦始皇为了缓解蝗灾期间,国库存粮不足,赈灾不力的危机,便向国内的富户大族们征粮。又怕强制征收会寒了大户们的心,于是便抛出一个“捐粮换爵位”的噱头,从此开启了中国历史上卖爵的头。3 g: Q& h( s  o6 S8 W- w4 R
* r. l/ d& M& w1 p* S4 ^
之后到了汉朝,汉景帝也用过这招,甚至搞出一个“犯罪者捐粮赎罪”的新花样,以此收敛国内人家多余的粮食,以用到更加需要的地方去。之后是汉武帝,为了支撑连年北征匈奴所需的巨大粮草消耗,也以授以爵位为报酬,换取豪门大户们捐赠的粮食……
; y! e8 x) {2 E! ~1 N& t4 p% G5 m: T( U- v
不过客观来说,“爵位”和“官位”是不同的。爵位更类似于“荣誉称号”,虽然有一定政治影响力,却并没有什么实权。秦始皇、汉景帝、汉武帝等,以爵位为卖品,尚且对国家造不成太大影响,反而具有一定的公正性。
5 `: F, r1 I5 Y3 R7 n7 Z% k4 M9 i6 R8 y+ n' @
说白了,我打仗立了功,该授予军功爵;当官出了政绩,该授予政功爵;那我将一家人辛苦攒下的粮食钱财捐给国家,帮助其他千千万万的穷人,难道不该得到一份“捐功爵”的荣誉吗?( j( p; j- S- O- U5 l$ G8 |7 c
  }  J7 H0 ~2 M' T2 r$ e* b
然而,到了东汉桓帝开始,以往尚不算夸张的“卖爵位”,就开始朝着“卖官位”而转变了。
% S& d0 d. B+ u" W( N: w( u. f4 s; g3 A% F" ^, U; T
据史料记载,桓帝时期,国内天灾不断,边境匈奴频频骚扰,而国库空虚,税收不力,仅靠着以往卖爵位那点钱,已经不足以支撑下去。而且,汉朝之前的几百年中,卖爵位已经卖得过于泛滥,拥有爵位荣誉的人和家族已经是屡见不鲜,不好糊弄了。
) A# ~$ G1 N# C3 s6 N% `. V' k! D9 b
为了从民间弄到更多的钱,维持住入不敷出的国库和国家经济,汉桓帝就想出了“卖官”的法子,并以此在短时间内获得了巨大收益。( u! {4 @4 O, \5 \) k4 D
0 _+ B) P2 B: m9 C  w8 d
然而,这一招的隐患也是很大,不仅从根本上败坏了汉朝的官吏制度,还在很大程度上加深了对底层百姓的剥削。因为官位不同于爵位,官位是有实权,也是可以用手中的职权来牟利和变现的。
8 i5 n  h7 s( G2 ?5 l
1 R, x8 R' q, k/ G, {' r说简单点,既然官位和权力都可以用钱来买,那就等于是承认了,官位和权力也是可以用来捞钱的。更是默认了贪污受贿,剥削百姓等以往的非法行为,是合法的……
2 K( N9 A: {0 [. Z+ D7 A
0 U: m/ a" z3 [或者是再说直白点,买官的人花了大量的资金,才坐上了这个官位,并掌握了相应的权力,那么肯定就要把买官花出去的钱,又想办法重新捞回来。用什么办法捞回来呢?当然就只是收受贿赂,贪污捞金,且鱼肉百姓了……/ l( o5 L9 [% h5 V& R

; w! o, O, v0 X# A- ^不过,汉桓帝干“卖官”这类事情,基本上还只是个应急的措施,并没有正式摆上台面,而是以半秘密的方式进行着,波及范围也还算有限。4 i; V" E$ G9 r: w! q
# F$ t! \) R$ k; y" z( k
然而到了汉灵帝的时候,卖官的行为,就完全扩大化且公开化了。甚至都通过官方的口吻公开宣布,可花钱买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位……: }9 B( L/ y, D: f- E% J. ]1 b
9 I$ ~+ S- t4 ^, Z. g
不仅如此,卖官还有各项规定,比如:地方官比朝官价格高一倍;县官则价格不一;官吏的升迁也必须按价纳钱等。甚至,还搞出了类似于现在的“竞价”活动,求官的人可以估价投标,出价最高的人就可中标上任……9 P8 R* s( h. W

+ G+ Z1 t. y9 N' Q0 I; [, \8 a毫无疑问,这种公开卖官的模式,简直是用一种非常荒唐的手法,来破坏了东汉朝廷的国家制度。很多有钱有势却没有做官本事的人,都坐上了各级官位的宝座;而原本那些深解民情,有治理本事的人,却被高昂的“做官费”吓得弃官而走……: d7 H7 \+ i$ C% i8 i: i& T% N* ]
, L" u' D9 j7 u2 }6 n
很明显,这一切的后果,到头来还是要让老百姓来承受。尤其是买官者所花费的大量银钱,就要在老百姓身上捞回来……原本就在天灾人祸的影响下,生活困难、食难果腹的百姓们,如今更是被这套卖官制度剥削得死去活来,哀嚎遍地……; D1 r* C( }2 i' O1 c) t% P

4 h2 N6 a2 k( S0 o* w4 l" P站在后人的角度看来,汉灵帝此举无疑是愚蠢的,也是短视的。也让人想不明白,堂堂的一国之君,为什么干出这种自毁于朝政,自绝于人民的事情来?
8 Q! I: Y  h6 C+ G; v; f+ W, u3 ?! V) [0 v9 [& a2 L
按照后世人普遍认同的解释,汉灵帝这是为了自己的享乐和挥霍,所以才用这种方式,来捞取自己所“荒淫醉生梦死”的资本。
6 `% F. H# I6 Y6 b, ~( @8 L
& |0 E9 X6 W/ L- q" e诚然,刘宏的私生活确实是很乱的。
. X) E9 P6 B! p, U" C$ @& w$ s& [
4 S. O  r- d5 S! o& r4 Q据史料记载,他喜欢内廷逗乐,偶然看到驴子觉得新奇,便每天驾一小驴车在宫内游玩。搞得京城很多官僚士大夫纷纷效仿,一时民间驴价陡涨……& T, T# E! J# g0 L% E

1 A0 q) A2 d' y, ?7 {而宦官们也投其所好,找来一条狗,打扮一番,戴进贤冠、穿朝服、佩绶带,再在早朝时分,摇摇摆摆牵上朝……要知道,早朝是商议国家军机大事的时候,文武百官都位列皇宫阶下,这时候弄一条狗过来,打扮成朝臣模样,完全是对满朝文武赤裸裸的羞辱。7 u% o7 k7 n- O0 z) j* Y* O# Y& g( [7 v! \

% ^' c! U) J9 I! R2 H5 q* |而刘宏非但不生气,反而拍掌大笑,赞道:“好一个狗官!”,搞得全场人等除了宦官之外,都非常尴尬,却又敢怒不敢言……! o: e% R/ P& y

7 {5 n  U, M+ v: o' _* C刘宏又喜欢玩“深入民间”的模拟游戏,命人在后宫仿造街道、市场等各种仿真场景。并且让宫女嫔妃们进去扮演各种角色,一部分扮成各种商人、摊贩,另一部分则扮成买东西的客人、路人……
" t2 X3 q- d: `  Z8 g3 r' d" c# O& b% ?3 e" i
此外还有的卖唱的、耍猴的、演杂技的……他自己则穿上商人的衣服,装成是卖货物的商人,在这人造的集市上走来走去,或在酒店中饮酒作乐,或与店主、顾客相互吵嘴、打架、厮斗,好不热闹……7 Q' s: c6 B+ X$ Z) C  c
! X- _' z0 ~6 E: ?
在女色方面,刘宏当然更不能落了下风,他在西园修建了一处赐名“裸游馆”的花园,其间又多达上千间房屋。绿色苔藓覆盖在台阶之上,渠水绕着各个门槛到处环流,渠中种植着南方进献的巨大荷花。
6 b" N: e7 Y8 P( Q, @+ B
6 D7 e+ Z, O6 D5 S1 j4 h再命令宫女们都脱光了衣服,在其中赤身裸体嬉戏追逐,至于他自己,也不时参与其中,于宫女嫔妃们乐成一片……4 ?/ ?) l0 t6 A) R( V+ Z) g% B5 T, }
9 S- D3 |" j7 l  _6 x) j; G! v
然而,汉灵帝通过卖官而得来的钱,就真的是全都用来享乐花掉了?/ P; A2 ?6 B) T3 |6 ^

) c- J6 i+ g/ o# o3 E其实,根据史料记载,早在汉灵帝公开卖官之初,就设计了一套很完备的制度,并且有专门的账户来存放这笔钱。虽然史书上并没有写明这些钱的花销用处,但是据现有的资料推断,这笔数额巨大的银子,除了部分放在西园供皇家花销之外,其他大都用于了汉灵帝自己想做的一些事情。& h- z1 n5 j4 J0 F2 s

; S3 O2 c0 @! ~- N4 a, T比如说前面提到的“鸿都门学”,而汉灵帝搞这个学府的目的,很大程度上也是想借此树立一支“天子门生”队伍,让他们成为各级官员,并借此掌控整个天下……办学校需要花钱,招收大量的民间人士入学,更是需要汉灵帝自己出钱,其间的花费毫无疑问是巨大的。& R5 E  ^( G. u  m0 ~

. H* ^5 K6 q# p" l+ J4 u2 t据史料记载,汉灵帝实施“卖官鬻爵”,和筹办“鸿都门学”,都是发生在同一年(光和元年,公元178年),这恐怕并不是巧合。最大的可能性,就是汉灵帝用卖官而得来的钱,去办鸿都门学,培养自己的人……1 B8 e( s# c$ Q* m

! Q, v! r( @: T& b" r8 @' x此外,史书上还记载,当时很多靠花钱买官,身居高位的人,带头来都没能干上多久,就被汉灵帝用各种手段罢免(比如曹操的老爸曹嵩,花巨资买来的太尉只干了七个月)。
4 d5 Y# L6 e: x( F* C; r/ P; v! V- A" s
汉灵帝这究竟是想干什么?
* B, b* b5 i# M! D$ w9 X) q1 x3 C/ R& s' D
其实,这也是他进行“政改”的一部分。一方面通过卖官来敛财,充实朝廷国库;一方面又借助卖官,来频繁清洗各级官员,打击豪门士族;再一方面,利用卖官所得来的钱财,建立忠心于自己的,文武两方面的“亲卫军”(鸿都门生,以及后来的西园军)……
( n# |. |3 F4 M! G$ O4 h0 ~2 s$ `& V0 l; @+ I# n
不得不说,刘宏的想法也真是够奇葩。为了实现自己的“皇权重振”,推行自己的政治主张,他选择了这样一条极为冒险之路。先“破旧”再“立新”,先“搞乱”后“治理”,这个脑洞,开得也真是够大……
+ \# N+ T& C) U' i5 R. C. r8 s% A7 T+ y" m
然而,到头来结果怎样,我们也是知道的……# N% B3 J0 Y9 \; M& x- a. E7 {) y" U
" y4 w( V& m- T* x8 G& M
光和七年,也就是公元184年,风涌全国的黄巾起义大爆发,使得汉灵帝一下子慌了神。不得不说,他之前完全是误判了自己国家的衰落程度,以及天下百姓,对于政治改革阵痛的承受程度。卖官鬻爵,鸿都门学……这些他自认为大刀阔斧的改革手段,还没能见到任何成效,便已经收到了毁灭性的恶果。
) T: x7 u+ a$ d7 z: Q* u* x& `$ n8 H7 C% J& F
众所周知,所谓的政治改革,都只能是在国家安宁稳定的前提下,才能够顺利进行。而经过黄巾起义这么一闹,汉灵帝的改革,也只能是中途流产,胎死腹中了……
8 a( r4 i, o$ ]& p+ N: O' V6 A  V" Y. E- n& G
为了平定黄巾起义,刘宏不得不停止了鸿都门学的计划,并再次大量启用外戚(如何进、何苗等),士人(如皇甫嵩,王允,卢植)等。之前他通过卖官鬻爵而捞上来的钱,也大多数用于了剿灭叛军所需。
5 v; x9 H9 }9 W0 _9 j( G- p1 r1 r$ x  T. B# g
不仅如此,为了弥补朝廷平乱军力的不足,刘宏还诏令各地州牧太守,自行招兵平乱。这无疑是将朝廷的权利,在很大程度上下放给了地方政府,造成了大量的藩镇割据,令全国各地拥兵自重,从此不再完全遵循朝廷的命令。
* d3 S1 W! b4 o- R/ c2 [* Q8 V
另一方面,汉灵帝也不得不更加倚赖于身边的太监集团,因为由于黄巾之乱的影响,朝廷对地方的控制已经减弱了。而且外戚集团和士人们的势力,也又一次强大了起来……此刻,宦官们毫无疑问又成为了,皇帝所唯一能用于对抗他们的武器……( r+ Q% B* F$ h4 ]* |3 ]
4 q/ y1 b( \3 H
不过,事情至此,似乎也还没有到绝望的时候。, {' u0 t- G1 ~
4 J. r( [6 P0 O- j. W" I/ f
毕竟汉灵帝这时候,也还算是掌握着朝廷中的实权。随着黄巾之乱的一步步平定,他也逐渐从之前在西园的“享乐”生活中,慢慢走了出来。这时候他才30岁上下,正值年富力壮的时候,应该还有足够的时间,去继续收拾摊子,并慢慢实现他政治改革意图。* E$ x) @' B0 u0 O7 ^
3 z  a5 V* J6 d% v; _% z6 q
然而,也许是因为之前的荒淫享乐,透支了身子;也也许是由于东汉王朝一直以来的“皇帝短命诅咒”,刘宏的身体,很快就衰落了下来。0 N. L/ B0 g# H; f0 r7 o
# F8 u; O# o0 q; Y% B: b6 c! U0 P- o
据史料记载,在中平五年(公元188年)十月,刘宏还能骑马持剑检阅军队,在雒阳平乐观举行阅兵仪式,并自称为“无上将军”。仅仅半年过后的中平六年(公元189年)四月,刘宏便在南宫嘉德殿驾崩,结束了他21年的皇帝生涯,年仅33岁……8 g/ {  ?0 m/ A

" u  G" K. C% b% `& I9 g2 e更为严重的是,由于各种原因的影响,刘宏在去世之前,都未能将自己的“皇位继承人”定下来。这也就直接导致了在他归天之后,留下了一个更烂的摊子,并就此诱发了一系列,随之而来的问题……6 l9 A( R2 K& S# U

4 f( @6 c1 q: S% F* u汉灵帝为什么一直到死都没有立嗣呢?因为皇帝不是普通人,皇帝立嗣的问题,直接决定了下一任皇帝的人选,并不是随便作个决定,写份诏书,就能简单搞定的。
. h4 I5 ]% E) P2 Q  [
' N8 p) i$ u: {0 ~; z纵观中国古代历史,在封建社会的集权体制下,“太子”身份人选的决定,都会涉及到各方势力的利益目的,各个权力集团之间的均衡,还会影响到国家未来的走势和荣辱兴衰,甚至是决定历史的走向……
. l* a4 [6 R4 i( [0 s. F$ _) S  Q! z) {) o6 {
尤其是在国家动荡,社会不稳的年代里,国家储君的选定过程,都是处在风口浪尖上,而且充满了血腥斗争的。表面上看,只是皇帝选个继承人的问题,而暗地里,各方势力都会以此作为自己谋取最大政治利益的契机,会不惜一切手段,干出一些可怕的事情来。$ _  N9 g" A  Z, x/ R! z
# o# I$ i# }8 Y- U7 i% A- V- \
我们知道,汉灵帝有两个儿子,一个是何皇后所生的哥哥皇子辩,一个是王美人所生的弟弟皇子协。由于王美人之前被何皇后(当时还是何美人)所毒害,故皇子协由其祖母,也就是汉灵帝的母亲——董太后抚养长大……
7 q' F) I+ J1 `8 o) B# t1 ]( W% h# I8 b# T
知子者莫如父,刘宏其实也非常了解他两个儿子的优劣之分。
2 j2 S3 u) j1 a* w1 B- k' h/ k1 g$ r$ h
刘辩虽年长一些,却由于早年在宫外长大,没有受过皇家氛围的熏陶,导致生性怯弱,举止轻佻,缺乏王者之气。相反,刘协虽然年幼,但因为从小受到的皇家教育好,小小年纪就表现出了机敏聪明,威仪过人,且行事端庄的一面。
: Y( C+ T. V- X: A5 q6 A8 Y$ o" E1 C7 W( Q2 Y
相较于长子刘辩而言,刘协无疑是继承王位的更佳人选。因为他更具备当皇帝的能力和素质,把江山交到他的手里,也更能令人放心……就冲刘宏在王美人死后,让自己的母亲亲自抚养刘协来看,他在两个儿子之间,明显是更偏向于刘协的。7 f0 P! }  X& u3 Z

6 d& E: o7 c& ?) q1 ?: @# I9 N然而,就如同刚才说过的,立嗣的问题涉及到方方面面的考虑,以及各方势力的利益均衡问题,所以刘宏也一直举棋不定。毕竟,“嫡长子继承制”,是先祖们定下来的传统,俗话说“废长立幼,取乱之道”,刘宏要是敢轻易打破嫡长子继承的传统制度,就很容易招致祸乱,并引发一系列的问题。
" t, V' m2 Y2 y6 W5 y
: k1 O4 f# p9 V1 k2 {) h. D更何况,刘辩的母亲是正宫皇后,其舅舅何进是手握兵权的大将军,一直还主持着剿灭黄巾之乱,并威慑天下诸侯的工作。在全国的农民起义之火尚全熄灭,各地州郡拥兵自重的严峻形势下,作为外戚的何家,是刘宏用来制衡全国局势的重要砝码。若是随随便便抛开刘辩,立刘协为太子,必然会引起何家人的不满,导致朝中动荡,说不定又会引发天下大乱……
' M) C% ?, q& _$ l; v$ E2 I& y: u* z
而且,刘协身边的支持力量太少,董太后及其家属董重等人,无论军政能力还是在朝中的势力,都无法与何家相比。虽说可以借助宦官集团的力量,但是由于这数十年来,宦官当政弄权,几任皇帝都对其宠幸有加,导致士人群体和民间百姓,都对宦官集团极度厌恶,反对声音极大……9 n7 j) [6 [# c5 W7 z5 J- p
2 Z4 K" Z' n8 ?% a8 F- n6 E- s
刘宏应该怎么办呢?
$ o2 B' s5 O9 D% O) M* U8 S" T* L+ G. g
其实,摆在刘宏面前的问题,就是一个死局。立也不是,不立也不是,立刘辩也不是,立刘协也不是……这件事情犹豫不决,一拖再拖,一不小心就拖到了他病重弥留之际。
: j, A) E7 r( E  v* M- f$ c4 l1 T* J$ \5 M6 a' C
不过,虽然是重病缠身,但刘宏脑子还是不糊涂。他先是扩充了自己亲卫部队“西园军”的编制,设置“西园八校尉”(其中有我们熟悉的曹操,袁绍,淳于琼等),将宦官的头目,自己的心腹蹇硕,任命为西园军的统领。并借机将何进调出京城,去西北边疆,担任督军大吏……# l( w# R) C% X  A; F
7 _) l- N2 ?3 G+ N
看得出,刘宏到头来还是偏向于幼子刘协,而且最终还是决定借助宦官一党的力量,来扶刘协登位,继承大统。这说明,他站在自己“刘家皇族”的立场上考虑问题,愿意把皇位传给一个更有才能,也更适合当皇帝的儿子。% Y* ^! Q4 ~+ J: n) X! t
; M4 g! l# b0 B* |0 w
说白了,要是刘宏将皇位传给了刘辩,那恐怕刘家就再难有翻身之日了。刘协性格怯弱,缺乏主见,且无力掌政,摆明了只是个懦夫,只能当傀儡。到时候不管是外戚当政,还是宦官掌权,他都只能是名义上的皇帝,处处受别人操控,像个扯线木偶一样让人使唤……3 M) E5 N% ^9 f+ B4 I

8 e  s% |+ Q8 C要是将皇位传给刘协呢?虽然会导致“戚宦之争”的再次上演,引发朝堂动荡,;也会令宦官集团在朝中的权势地位,得到进一步加深;还会引起天下人的不满,带来更多的反对声音……. l2 I* e4 U( E- H7 S

: q# R' [) Z7 K/ ^4 }1 F但是,以刘协的本事,在成年以后是能够独立自主的。虽然不一定能完全压住宦官和外戚,令东汉王朝的实际权力,再次回归到他们刘家的手上来。但至少,他不会轻易受人摆弄,甘当势力集团的傀儡。最差,也能成为一个有实权的皇帝,不会混得比他父亲刘宏差……  U* P- F7 E1 C1 ]/ X! l' L  P( Y

& e* ?0 Q  y0 ~  F( s然而,事情的发展总是出乎意料的。5 h* y, b! _# j) Y$ e

2 R# Y6 K0 `( A: c" y: F- O刘宏也没有想到,他扶持幼子刘协的计划进度,竟远远赶不上他身体衰落恶化的速度。再加上何进不吃他的“调虎离山”之计,借口兵力不足,需要时间调度等理由,就这么给拖下来了……( z& p- y$ x& x+ M7 F

4 J% t$ A4 M# @, L不仅如此,他所寄予厚望的“西园军”,也被何进所拉拢和收买(西园军校尉如曹操袁绍等,都和何进走得比较近),反而是将刘宏任命的西园军统领——蹇硕,逐渐架空(后来何进除掉蹇硕的时候,西园军也无人反对)……" H) x" i* |7 f8 h3 g! g

. w4 ?- \, T. ?6 P1 b后来发生的事情,大家也都知道了。" x' \0 i! J4 }

8 H( V: }6 Y% ^当刘宏咽下最后一口气,一命呜呼的时候,便是何进率军入宫,并为刘辩黄袍加身,拥立登基的时候。1 U8 F- ^4 u# a! `9 N  r% f

# W+ e2 B3 H5 t# L9 X9 Z5 l就此,东汉朝堂上的“戚宦之争”再次上演,并很快就愈演愈烈,进入了白热化的地步。杀死蹇硕,逼死董太后,召诸侯勤王……何进对宦官们步步紧逼,大有要彻底铲除阉党集团的趋势。而宦官们的拼死反击,假借何太后之名召何进进宫,并暗中杀害……
; u* \& e" w- D% W  `$ ?% d+ C1 c
接下来,就发生了宦官挟皇帝出逃,董卓进京霸权,诸侯联军讨伐等事件……东汉王朝的天下,终于迎来了群雄并起,军阀混战的乱世……& W; s$ V7 P' P+ L8 U

) o' n2 Q; |3 ]% B( v& e: O综上所述,我们应该如何来评价汉灵帝,这位东汉王朝的最后一位实权皇帝呢?
0 v) {+ s) J/ Y! K* ]9 b: l  T
3 J' Y5 V# D0 {, t他称得上明君吗?当然称不上。
8 @5 N# E- k' d; ^$ `1 d7 _, s
: M6 ]7 i- C( N  s他在位期间,生活荒淫,贪图享受,宠信宦官,治国无能,将原本就王纲不振的东汉王朝,拖到了濒临崩溃的境地,自然是无法冠以“贤明”之名的。
1 l) r6 ?0 \+ z# v/ G2 _4 r% `( i( Q
那么,他算是个昏君吗?可以说是,但也不能仅用“昏庸”二字,就能简单概括的。) T5 y& I" {  p) D. i& ^

$ `* B; m8 F5 `) f" k应该说,他在文学上的才华,以及在“教育体制改革”上的作为,还是有目共睹。而且在他的执政过程中,有过颇多的想法,并且进行过大胆的政治改革。
6 w% o) ]4 l# b2 |# k, \4 j5 ?& b' |& ^: d
当然,他改革的思路和模式,站在我们后人的角度上来看,就可谓是奇葩而且荒谬了……用“卖官鬻爵”和“鸿都门学”双管齐下的方式,一方面清洗旧的官吏,一方面换上新的官吏……不但步子迈得极大,而且还完全误读了国家的现状,高估了老百姓们所能承受的极限。
  v  [9 W; P6 c" Q, a
* l4 }! p0 R) [1 Q! x" O" d; Y) G也许,将东汉王朝最终走向崩溃的缘由,全部归结于汉灵帝一人身上,也是不公平的。
5 K$ c) c  Z* u/ x% w0 N9 L
  K* a$ R7 Y. R9 q, ?. r毕竟王朝的问题是由来已久,上百年的外戚干政,宦官专权,早已经积累下了尖锐的社会矛盾。' Z1 ]: W5 s. H
3 Q8 \6 V7 E+ E1 \9 b1 Q
但是,汉灵帝也是责无旁贷的。正是由于他当政期间的荒诞改革思路,和荒唐的执政理念,使得之前的矛盾和问题非但未能得到解决,反而是进一步的尖锐和扩大化……% n$ o: y# H7 O5 o% A0 [/ \

( R0 Q  d6 n6 F5 a! Q/ U或许,如果汉灵帝真的只是个“昏庸”的皇帝,只知道贪图享乐,不思朝政。那么东汉王朝在宦官和外戚的单纯折腾下,说不定还能多苟延残喘几年,不至于这么快走向灭亡。
: w  ~2 D" _8 x" v  H& p
7 C  T7 n3 c( b' I然而,就是因为他的“昏而不庸”,才会折腾出了如此多的事情来。最终耗尽了东汉王朝所仅存的生命力,整个国家,也就此走向了毁灭的边沿……% ^+ \) `. [4 J( }0 B

. E8 S9 n! J1 X0 g! @PS:关于汉灵帝的谥号“孝灵皇帝”,这个“孝”字和“灵”字,具体是代表什么含义呢?
2 }( e% G3 w  g; H9 t: H& R$ [
! R, J3 O# G+ E5 M) I9 O8 F4 U% [其实,孝字没啥好解释的,汉朝的皇帝,除了汉高祖刘邦和光武帝刘秀之外,其他人完整谥号中,都带有一个“孝”字。如汉景帝——全称“汉孝景皇帝”,汉武帝——全称“汉孝武皇帝”,汉和帝——全称“汉孝和皇帝”等。+ {2 {0 ^- g4 R
- {" e7 d5 ]1 I3 `
至于这个“灵”字,按照古代的解释为“乱而不损曰灵”。这是一个“恶谥”,代表其当政期间的朝政败坏和荒唐。
; L4 `: ^0 @" q
/ x: N" L! U; U6 f历史上,谥号“灵”的君主都不是什么好玩意儿……比如晋灵公(训狗杀大臣,最终反被杀)、楚灵王(好细腰,建章华台,最后自缢而亡)、齐灵公(随意废立,引发内乱)、蔡灵侯(弑父,最终被诱杀)等。% z- E7 m4 n# O. ~: [
* Q4 c7 k0 ~/ t: l8 X
而汉灵帝的这个灵字,代表的就是他当政期间的卖官鬻爵,宠信宦官,淫乱宫廷等荒唐行为。
0 l4 L: t# H0 ~* v$ G
! B, x7 a0 t# ?* u( R/ |不得不说,这个“灵”字谥号,和他还是很般配的……
9 p* o" Y1 t: h9 E- `. Y% g7 d$ Q% |0 E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-8-30 17:22 , Processed in 0.222071 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表