设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 536|回复: 0

东汉最后的实权皇帝灵帝

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-22 07:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

5 _% i2 @  ^+ l. ^2 {% P7 Z汉灵帝,谥号全称为“东汉孝灵皇帝”,是东汉王朝的第十二位皇帝,于公元156年至公元189年在位。1 Y3 o0 F5 M4 m# I) v

1 [' v" n( p# R$ Q7 `熟悉三国历史的朋友,对这位灵帝应该都不会感到太陌生。他是汉朝最后两个皇帝,汉少帝刘辩和汉献帝刘协的父亲。正是在他的在位期之内,爆发了规模宏大,并席卷全国的“黄巾起义”,导致天下兵连祸结,藩镇割据,令东汉朝廷声威大大受损……
- O; S: N' w0 X
! S4 K* H0 h/ y; _" y也正是在他去世以后,就发生了何进专权,宦官反扑,董卓进京等重要事件。使得东汉皇族威信扫地,从此沦为傀儡,天下也就此进入了群雄割据的乱世年代……
4 M- o3 z  c' A8 Y9 b# b  k2 W% f9 {& g/ a9 E  @' G
也就是说,如果要解读“三国时代”,那么汉灵帝这个人,是绝对绕不开的。他不仅是东汉最后一个真正掌权的皇帝(之后的少帝献帝都是傀儡),也是东汉时代由平转乱,由盛转衰时代的最高掌权者。从某种程度上来说,他更是汉末乱世开端的缔造者。% |/ Z. k7 P' c; M: V1 G

7 f( J$ D3 w. G/ S! }今天,就让我们翻开史料上的记载,来还原一下汉灵帝,这位东汉王朝的最后实权皇帝。看看在他在位掌权二十多年时间中,是如何将400年的大汉王朝,推向崩溃边沿的。
. ]1 V6 _4 e- R9 Y3 D
6 ?5 a: g% T8 ~1 [& O汉灵帝本名刘宏,他是汉章帝刘炟(东汉第三位皇帝)的玄孙,但并非是汉桓帝刘志的儿子。据史料记载,汉桓帝放荡荒淫,而且三十六岁就死于健康透支,并没有留下任何子嗣(女儿倒是有几个)。
9 z! V1 N+ y) ]/ W  `2 q. m$ ^$ y2 E
4 M6 |, l( W7 n' G. n在汉桓帝去世以后,由于没有子孙可以继承皇位,外戚窦氏便选择了身处“河间国”,世袭“解渎亭侯”的刘宏,来继承大统……
; l/ K# `% k2 p% B$ q2 W& C
+ R' Z  Y" K8 v* e+ _看得出,刘宏的上位登基,完全是由别人给“立”的,而且立他的人不是刘姓皇家,而是作为外戚的窦家……这也就直接证明了,刘宏这个皇帝的先天不足,完全是外戚干政的产物。同时也在很大程度上决定了,刘宏之后的皇帝生涯,免不了又要和“外戚”这个因素绕在一起。
) Z- z9 G1 z" l4 Y, j/ i$ w" k% x0 V" O+ ]. S
果然,在刘宏刚即位的时候,窦氏的大将军窦武,就因为拥立刘宏有功,被大大褒赏。窦家的其他族人,也纷纷加官进爵,搞得权倾一时,颇有“临政天下”的趋势。不仅如此,窦氏还联络了陈蕃等人,准备和宦官集团正式开战,密谋要罗列罪名,逮捕宦官中的掌权者,如黄门令魏彪等……$ W8 \# f0 B6 x- i1 x( d

/ Y9 x7 I+ A- ]- ?然而,窦氏的计划并未得到大多数人的支持,反而是被宦官集团提前得到风声,于建宁元年(公元168年)九月七日发动政变。结果,窦武、陈蕃等被灭族,窦家的人要么被杀,要么被发配流放到交州等蛮荒之地……可以说,这场史称“九月政变”的恶斗,是宦官们取得了全面的胜利,就连窦太后如此位尊之人,都被迁徙到南宫云台居住。
  t# A0 ^$ J% x% B- l5 x: F- I
' M# F0 M. O; m* s0 K3 ^" F也就是说,在刘宏皇帝宝座都尚未坐热的时候,宫廷里就发生了一场血腥的“戚宦之争”剧斗……只不过这次斗争的结果,似乎对于刘宏来说,似乎也并不坏。他原本是窦氏所扶植起来的皇帝,目的不过是想将他当成傀儡,以满足自家外戚势力,独霸朝政的政治目的。
$ b; E8 E9 @+ ]9 c
% X$ \$ }( F- h8 g  L% g5 y而今,窦氏的迅速倒台,不正好给了刘宏真正上位,并掌握皇帝权力的机会?甚至让人忍不住猜想,这场政变本身就是刘宏自己发动的,目的只是利用宦官势力,来清除掌权的外戚集团而已……% T* l* V& t' C3 Q; M& T* |% Z

( I; U' ?* h( b这当然是不可能的。因为这时候的刘宏才十岁左右,仅是个连毛都还没长全的孩子。而且前面说过,他并不是汉桓帝的儿子,幼年时代也根本不在皇宫里居住和长大,就更谈不上在朝中有什么势力和支持者了。试想,一个刚刚从外地,被人懵懵懂懂带来京城的娃娃,就马上组织发动一场政变,这说起来也太天方异谈了……
! N5 A& G9 z. S" E! R- x  u0 D
2 w3 g, s% z( }但不管怎么说,窦氏一除,朝廷又出现了权力真空,刘宏也正式摆脱了外戚的掌控,从此开始了他长达20多年的执政生涯。客观来说,在皇帝普遍短命,帝位更迭频繁的东汉,这个在位时间,已经算是比较长的了。也就是说,刘宏的执政时间还是比较充裕的,足以让他励精图治,并好好大干一场了。( T' O4 b# ?4 S  a, D6 R3 N
' L0 u+ v) K; w8 J' }+ W
然而,在后世的文献记录里,对汉灵帝的评价,都和“宠信宦官”、“昏庸无能”、“卖官鬻爵”等关键词脱不了干系。就连后来残暴无道的董卓,在说起灵帝的时候,都没有什么良言好语(《后汉书》记载:董卓语:天下之主,宜得贤明,每念灵帝,令人愤毒!)。" f0 b( r! a  `

% H+ G: e/ A' |5 _8 `事实上真是这样吗?汉灵帝刘宏,就真的只是这样一个一无是处,荒淫无度,而且不问政事,只知道鱼肉人民的昏君?+ S9 _6 E: K3 D, n+ l$ K  q& S
& K& h1 P3 ~0 t! M9 B
恐怕,问题并没有这么简单。我们还是应该根据史书上,对汉灵帝21年执政时间的详细记录,尽量客观地去评判一下。( o$ h( E4 ~. p7 F

  m; g$ K" E! f0 X首先,汉灵帝真的是完全的昏庸无能吗?) k; _' y+ A) m8 V& ?' V) f

$ A5 k& O" w  }+ [9 z# ~0 U至少,他在文化方面,还是颇有些贡献的。
" ^/ e* y8 @6 ^9 J' y5 A1 x4 m; O: g7 U6 e# k( W
史料记载,在熹平四年(公元175年),刘宏在大臣们的建议下,诏命儒学大师们校正《五经》的文字。又让蔡邕用古文、大篆、隶书三种字体书写,将其刻在石碑上,竖立在太学门外,史称“熹平石经”。
5 t' ~& A7 J: g5 p5 x: C) T$ x
, _3 s% r& K: T  e从此,《五经》有了标准的版本,为读书人提供了儒家经典教材的范本,后来的儒生晚辈们,都可以以之为标准……可以说,熹平石经的刻立,开创了中国历代石经的先河,启发了后来捶拓方法的发明,对之后印刷术的发明,也有着间接的影响。/ n$ }+ U8 \) w3 A7 s' ~0 i
: t, T1 H5 ]+ U( H8 ^
到了光和元年(公元178年),刘宏又设置了鸿都门学,这不仅是中国最早的专科大学,而且也是世界上创立最早的文艺专科大学。在这所学校里,并不研究儒家经典,在“独尊儒术”的汉代,改变了以儒家经学为唯一教育内容的旧观念。
% S: v1 N! z+ _- E1 R3 A# S6 x4 ~* |' i
据史料记载,鸿都门学大量招收平民子弟入学,并以此突破了贵族、地主等阶级,对学校资源的垄断,使平民也能得到施展才能的机会。毫无疑问,这在封建社会的古代,还是很有进步意义的。甚至于后来隋唐时代的科举制度,以及各种专科学校的设立制度,也对其颇有借鉴。' c  y3 n! H# {5 Q* t
- `8 J" z( V( P" ?
此外,刘宏本身在文学上也颇有些造诣,不仅喜欢书法曲赋,还留下了不少名句名篇。他自己创作过《皇羲篇》共五十章等作品,后来怜悯皇子刘协幼年就没有母亲,又追思王美人,创作了《追德赋》、《令仪颂》等。《汉诗》还收录有其作品:《招商歌》。9 A3 |- y8 K7 ?# ^8 p! C4 T7 a
; I! D$ N% h: S9 m0 W* Z. g3 x
看得出,灵帝在文化领域,还是颇为有见地的。他在这方面搞了各种举措,作出过幅度不小的改革,即便是现在看来,都是有相当进步意义的。
5 {& [" z9 `& \. H5 ?1 q7 \4 e$ S  ?3 [8 b' Q
不过,评价一个皇帝,自然不能仅从个人才能,以及文化特长等狭窄的角度去入手。皇帝从本质上来说,是国家的最高掌权者,搞政治才是主业。历史上才华横溢的皇帝多了去了,但因此而不务正业,最终导致国家败坏的,也不在少数(南唐后主李煜、宋徽宗赵佶、南朝梁元帝萧绎等)。+ W' d: R( c7 @" d+ p, [* g" {

  n' i1 q8 ~3 @$ R而汉灵帝在朝堂政治上,干得怎么样呢?% O, R8 `# }! N5 H2 I

! W3 ^: _* `3 x自然没法与“好”字挂钩,但也不能用直白的“昏庸”二字,就简单概括的。
* e5 ]" |# T. G* f; t3 f9 c. G! r" J" F, b5 |" H
前面已经说过,刘宏的上位,其实是“先天不足”。他本为河间国的解渎亭侯,从祖父辈开始,就远离朝堂,根本说不上在朝中有什么根基。而东汉王朝的戚宦之争,君权旁落,早都是由来已久。他一个“外来皇帝”,又能改变些什么呢?! w! T7 v1 d2 G: p# b6 K

5 B/ `: n: d) T* j. x说白了,他所唯一能做的,也只能是尽量游走于外戚,阉党,朝臣这几大势力之间,调解他们的关系,平衡他们的利益。等一切都安顿好了以后,再伺机寻求突破,让权利真正回到皇帝手中来。
0 f" w$ Z7 U4 n1 s7 J7 j! y( ?+ n. z
+ X/ {8 }, F8 l- q事实上,刘宏在“政改”方面,也作过相当的努力。& t5 D8 T3 T+ Y6 V8 W

$ e) M# P4 p/ a对内,他设立了一个直属于自己的小班子——侍中寺,用以直接处理一部分政务,绕开外朝的官僚集团,和宦官干涉的势力范围。7 c  v. Z) n2 G( ]+ e. k

. s, w$ o# E7 _8 b对外,他又搞出了一个叫“三互法”的任官回避制度,强制限制亲家关系的人,不能在对方州郡内做官。
5 }5 a& F* ?/ f. e* m$ I" v! G' r) z9 {' L! X
此外,还有所谓的“两州”回避制度:比如甲州的人在乙州任官,那么在甲任期内,乙州人不得出任甲州长官,反之亦然。6 h/ P' K7 i4 I. P4 Z, v# U' K# w
* x$ H- _, M" \: ^* I
不仅如此,刘宏还让刘氏列侯子弟入朝做官,用“皇戚”的力量,来对抗外戚和宦官。同时,他还大力重用鸿都门学的学生,让其出任刺史、尚书、侍中等,让这些平民出身的子弟们,也能有做官的机会……
- |6 t% F, O6 ?8 ~* u6 `+ h$ s* P: Q. |8 w
看得出,汉灵帝对于政治方面的改革,还是挺大刀阔斧的。他一心想要在自己的在位期内,重塑朝纲,并重立皇家威信,让东汉王朝回归到“正轨”上面来。) J$ P' D. G% Y7 ?6 n
8 R" U5 D) W+ l' U& W% _3 a# X$ z
然而,想法是好的,现实却是无奈的。俗话说,冰冻三尺非一日之寒,东汉王朝上百年来的政治问题,早已经是蒂固根深,又岂是他一个人,能在短时间内就轻易解决的?7 W- h. D: R* z' J7 T1 z; P) B

. [5 I3 J% u/ F# a' Q说白了,刘宏从汉桓帝手里接过来的,就是一个千疮百孔的烂摊子。各级官员腐败,大捞特捞,各地旱灾、水灾、蝗灾等灾祸泛滥,四处怨声载道,百姓民不聊生……这都还仅仅是内部的问题,外部还有西凉、匈奴、鲜卑等众多强大的敌人虎视眈眈……
$ ^9 p) v7 _% J! s! j; w6 b* F& d( W3 m8 |! G3 f" I
试想,如此严峻的内外形势,如此多的问题错综复杂,恐怕就算是汉武帝再生,也要头疼不已。更遑论是能力和根基还远不如前者的汉灵帝?
8 p! _! `) p/ \$ E3 R7 u6 u2 r+ W2 Z- v$ I. p2 |
事实上,汉灵帝的各种政治改革,也并没能起到什么好的效果,反而是导致了大量反对,引发了新一轮的矛盾。比如他重用鸿都门学的学生,就招致了原有太学儒生们的反对,拒绝与其为伍,凡事都和其对着干。
; C5 |, \* f! [$ g* J8 F5 ~# T
! ]2 v2 Z! D* d) N! Q' f2 D8 L再加上原有宦官和外戚势力,不单组织庞大,而且影响交错,使得汉灵帝完全是孤掌难鸣……结果就是,本身已经积病难愈,朝野动荡东汉王朝,而今又引入了新的矛盾和对立,只会是加快消耗掉,原本就所剩不多的生命力……4 p# F4 ^% o9 n  Z. ]
& M8 q8 L( b! r! I: a
到头来,刘宏发现自己最能倚赖的,还是只有和他最亲近,看起来也最听话的太监阉党们。无奈,他只能又走上前任皇帝们的老路——宠信宦官。于是在他在位期间,宦官的编制名目比前朝增加更多,多到令人眼花缭乱的地步。& H9 Z+ r9 Z) A5 P. ], Q5 q( b

/ n8 J2 J& _5 h- i' K9 `甚至,他还突破常制,一次便册封了十二位宦官为中常侍,这就是历史上大名鼎鼎的“十常侍”的来历。
9 m: j% o8 H7 A  ?$ P6 N: C9 W  V, S+ z
接着,我们就要说一说关于汉灵帝,在历史上留下的最臭名昭著之事——卖官鬻爵。
, F$ P  N, [' a! t: B) [1 T$ A6 S! V5 a) i
所谓卖官,就是推翻以往提拔官员的制度,如“举孝廉,集民望”等,改为直接收钱用钱来“买”。其实,这种事情在中国古代封建社会时屡见不鲜,甚至可以算是封建王朝为弥补财政困难,允许士民向国家捐纳钱物,以取得爵位官职的一种方式。1 D' o: `  k9 e: C) X$ g: z
) y% O) |1 a/ }7 C1 n
早在先秦时期,秦始皇为了缓解蝗灾期间,国库存粮不足,赈灾不力的危机,便向国内的富户大族们征粮。又怕强制征收会寒了大户们的心,于是便抛出一个“捐粮换爵位”的噱头,从此开启了中国历史上卖爵的头。' o  ~. M# f/ r( R3 u
6 h" B8 n1 i, Z. i3 x: s9 W. c2 W
之后到了汉朝,汉景帝也用过这招,甚至搞出一个“犯罪者捐粮赎罪”的新花样,以此收敛国内人家多余的粮食,以用到更加需要的地方去。之后是汉武帝,为了支撑连年北征匈奴所需的巨大粮草消耗,也以授以爵位为报酬,换取豪门大户们捐赠的粮食……8 J# N  ?1 {' l& |# k

! f4 E) J7 o% ]" F0 ]" d不过客观来说,“爵位”和“官位”是不同的。爵位更类似于“荣誉称号”,虽然有一定政治影响力,却并没有什么实权。秦始皇、汉景帝、汉武帝等,以爵位为卖品,尚且对国家造不成太大影响,反而具有一定的公正性。
0 T$ B8 F. @4 \. M" [& j  u( N5 U* J, F+ s9 z# M
说白了,我打仗立了功,该授予军功爵;当官出了政绩,该授予政功爵;那我将一家人辛苦攒下的粮食钱财捐给国家,帮助其他千千万万的穷人,难道不该得到一份“捐功爵”的荣誉吗?/ B& w6 y8 q3 o% C# c

! m- E+ X, p. A" D+ x6 `然而,到了东汉桓帝开始,以往尚不算夸张的“卖爵位”,就开始朝着“卖官位”而转变了。6 P/ a' f" N% C+ [8 O
7 |( W4 I* p1 f' S: e2 S; o
据史料记载,桓帝时期,国内天灾不断,边境匈奴频频骚扰,而国库空虚,税收不力,仅靠着以往卖爵位那点钱,已经不足以支撑下去。而且,汉朝之前的几百年中,卖爵位已经卖得过于泛滥,拥有爵位荣誉的人和家族已经是屡见不鲜,不好糊弄了。& V" |: w) L, y! w8 l7 f- _# y

; \, w! n( b( T! ~为了从民间弄到更多的钱,维持住入不敷出的国库和国家经济,汉桓帝就想出了“卖官”的法子,并以此在短时间内获得了巨大收益。& o4 h' J/ h9 Y' [9 ^) \; `

  v0 X, [0 Z2 Q/ }. |" H5 @然而,这一招的隐患也是很大,不仅从根本上败坏了汉朝的官吏制度,还在很大程度上加深了对底层百姓的剥削。因为官位不同于爵位,官位是有实权,也是可以用手中的职权来牟利和变现的。
8 b$ r! R/ k5 P! A! Z* G) K
6 D- D3 j% w' Y+ s# \  ]0 q说简单点,既然官位和权力都可以用钱来买,那就等于是承认了,官位和权力也是可以用来捞钱的。更是默认了贪污受贿,剥削百姓等以往的非法行为,是合法的……
  o8 ^: ]* D: I9 ~- t2 M
* Y0 f/ X& d$ d& l' `或者是再说直白点,买官的人花了大量的资金,才坐上了这个官位,并掌握了相应的权力,那么肯定就要把买官花出去的钱,又想办法重新捞回来。用什么办法捞回来呢?当然就只是收受贿赂,贪污捞金,且鱼肉百姓了……
, g5 P$ h& F$ h7 R. M. T
8 E# u5 t* [! ^- P9 O* g不过,汉桓帝干“卖官”这类事情,基本上还只是个应急的措施,并没有正式摆上台面,而是以半秘密的方式进行着,波及范围也还算有限。$ P# v2 q$ ?6 @. P+ |0 d

; M, [2 P% {! b2 O$ K9 C* A然而到了汉灵帝的时候,卖官的行为,就完全扩大化且公开化了。甚至都通过官方的口吻公开宣布,可花钱买到自关内侯以下至光禄勋下属虎贲、羽林等部门职位……
" i. N2 Y' c% J6 B# v" H
* R1 P2 A' h$ f0 e不仅如此,卖官还有各项规定,比如:地方官比朝官价格高一倍;县官则价格不一;官吏的升迁也必须按价纳钱等。甚至,还搞出了类似于现在的“竞价”活动,求官的人可以估价投标,出价最高的人就可中标上任……
9 O! _6 t! q" P# A& H/ ^% [+ T( Z. R4 A
毫无疑问,这种公开卖官的模式,简直是用一种非常荒唐的手法,来破坏了东汉朝廷的国家制度。很多有钱有势却没有做官本事的人,都坐上了各级官位的宝座;而原本那些深解民情,有治理本事的人,却被高昂的“做官费”吓得弃官而走……
5 @* [1 |, l" t5 ~3 r- P) A( {) i7 ^! j  I9 d
很明显,这一切的后果,到头来还是要让老百姓来承受。尤其是买官者所花费的大量银钱,就要在老百姓身上捞回来……原本就在天灾人祸的影响下,生活困难、食难果腹的百姓们,如今更是被这套卖官制度剥削得死去活来,哀嚎遍地……
% N1 z+ ~, ~) o. n" f  u
7 U% X) E. [& I$ f0 U; F. j9 P7 `站在后人的角度看来,汉灵帝此举无疑是愚蠢的,也是短视的。也让人想不明白,堂堂的一国之君,为什么干出这种自毁于朝政,自绝于人民的事情来?, `+ Q% ]4 i/ W
) H" g, T, h# N1 g
按照后世人普遍认同的解释,汉灵帝这是为了自己的享乐和挥霍,所以才用这种方式,来捞取自己所“荒淫醉生梦死”的资本。
& ~8 L# e" D3 l2 T8 [; h2 l( `/ _$ R) [0 {+ I
诚然,刘宏的私生活确实是很乱的。
" N% Q: F3 l4 c5 G2 n; V( B
, Z4 X7 h  s6 \( ?! C据史料记载,他喜欢内廷逗乐,偶然看到驴子觉得新奇,便每天驾一小驴车在宫内游玩。搞得京城很多官僚士大夫纷纷效仿,一时民间驴价陡涨……2 |/ D! b8 {  ~

# S2 i  n$ e; N3 C而宦官们也投其所好,找来一条狗,打扮一番,戴进贤冠、穿朝服、佩绶带,再在早朝时分,摇摇摆摆牵上朝……要知道,早朝是商议国家军机大事的时候,文武百官都位列皇宫阶下,这时候弄一条狗过来,打扮成朝臣模样,完全是对满朝文武赤裸裸的羞辱。6 a. j7 |$ P+ u# Y) e
$ w% ^: M( |$ b! `
而刘宏非但不生气,反而拍掌大笑,赞道:“好一个狗官!”,搞得全场人等除了宦官之外,都非常尴尬,却又敢怒不敢言……, g! R* t5 N+ a) l; P9 G- h* E
) _( V& b/ q5 q+ E2 ?
刘宏又喜欢玩“深入民间”的模拟游戏,命人在后宫仿造街道、市场等各种仿真场景。并且让宫女嫔妃们进去扮演各种角色,一部分扮成各种商人、摊贩,另一部分则扮成买东西的客人、路人……. n. X+ ^2 ^2 p! t
4 x* t# y  V& O2 l% O
此外还有的卖唱的、耍猴的、演杂技的……他自己则穿上商人的衣服,装成是卖货物的商人,在这人造的集市上走来走去,或在酒店中饮酒作乐,或与店主、顾客相互吵嘴、打架、厮斗,好不热闹……+ U4 K. I9 k+ P" ^) W) h8 `- t

; d4 `! F+ G% \& m在女色方面,刘宏当然更不能落了下风,他在西园修建了一处赐名“裸游馆”的花园,其间又多达上千间房屋。绿色苔藓覆盖在台阶之上,渠水绕着各个门槛到处环流,渠中种植着南方进献的巨大荷花。( N7 R6 c; e# _- V

2 Y+ w! ^4 J4 [4 M1 n再命令宫女们都脱光了衣服,在其中赤身裸体嬉戏追逐,至于他自己,也不时参与其中,于宫女嫔妃们乐成一片……  u. y7 A& p: J( K; Q

" |5 q. Z9 A% A% j# t4 y4 c$ n然而,汉灵帝通过卖官而得来的钱,就真的是全都用来享乐花掉了?
1 x( J# q/ u$ u& c1 l3 D( m4 _0 ~4 o# a( ~
其实,根据史料记载,早在汉灵帝公开卖官之初,就设计了一套很完备的制度,并且有专门的账户来存放这笔钱。虽然史书上并没有写明这些钱的花销用处,但是据现有的资料推断,这笔数额巨大的银子,除了部分放在西园供皇家花销之外,其他大都用于了汉灵帝自己想做的一些事情。
! q2 r' D8 v4 n% e6 `( a& A; W# F1 b$ {( Z( \' v) l9 [
比如说前面提到的“鸿都门学”,而汉灵帝搞这个学府的目的,很大程度上也是想借此树立一支“天子门生”队伍,让他们成为各级官员,并借此掌控整个天下……办学校需要花钱,招收大量的民间人士入学,更是需要汉灵帝自己出钱,其间的花费毫无疑问是巨大的。
- d; ~$ N* D" O2 [5 g& @9 |8 q( {3 r" _7 Y1 }. a
据史料记载,汉灵帝实施“卖官鬻爵”,和筹办“鸿都门学”,都是发生在同一年(光和元年,公元178年),这恐怕并不是巧合。最大的可能性,就是汉灵帝用卖官而得来的钱,去办鸿都门学,培养自己的人……2 V% Q  A% j0 @

6 X: E8 m5 {3 U: q此外,史书上还记载,当时很多靠花钱买官,身居高位的人,带头来都没能干上多久,就被汉灵帝用各种手段罢免(比如曹操的老爸曹嵩,花巨资买来的太尉只干了七个月)。
: t+ [0 A# b$ ]" _$ c& \; G$ y4 x! P
汉灵帝这究竟是想干什么?( n) `; ^) f8 ]9 t

) x2 c- K& ^1 J( G6 d, X其实,这也是他进行“政改”的一部分。一方面通过卖官来敛财,充实朝廷国库;一方面又借助卖官,来频繁清洗各级官员,打击豪门士族;再一方面,利用卖官所得来的钱财,建立忠心于自己的,文武两方面的“亲卫军”(鸿都门生,以及后来的西园军)……  o# P  z$ _! Q/ `# ]
7 Y$ t* t5 |  }, D* W, o
不得不说,刘宏的想法也真是够奇葩。为了实现自己的“皇权重振”,推行自己的政治主张,他选择了这样一条极为冒险之路。先“破旧”再“立新”,先“搞乱”后“治理”,这个脑洞,开得也真是够大……5 x! J" R2 Y' u/ y, p% J& y8 B
) J5 K: X2 i( a$ t  v
然而,到头来结果怎样,我们也是知道的……
/ J, H0 Z) v9 G) u* M! x* i
/ ?9 ^' x5 c4 U光和七年,也就是公元184年,风涌全国的黄巾起义大爆发,使得汉灵帝一下子慌了神。不得不说,他之前完全是误判了自己国家的衰落程度,以及天下百姓,对于政治改革阵痛的承受程度。卖官鬻爵,鸿都门学……这些他自认为大刀阔斧的改革手段,还没能见到任何成效,便已经收到了毁灭性的恶果。
2 l! e, H+ n& t$ F$ n1 T" v" S$ `9 a& H) j( P7 d; c
众所周知,所谓的政治改革,都只能是在国家安宁稳定的前提下,才能够顺利进行。而经过黄巾起义这么一闹,汉灵帝的改革,也只能是中途流产,胎死腹中了……% o) o& f2 `. B
0 w! Z& ^1 ]2 [. y
为了平定黄巾起义,刘宏不得不停止了鸿都门学的计划,并再次大量启用外戚(如何进、何苗等),士人(如皇甫嵩,王允,卢植)等。之前他通过卖官鬻爵而捞上来的钱,也大多数用于了剿灭叛军所需。: h& R/ F- M6 i2 i- J
# v7 f7 @$ W3 s6 y
不仅如此,为了弥补朝廷平乱军力的不足,刘宏还诏令各地州牧太守,自行招兵平乱。这无疑是将朝廷的权利,在很大程度上下放给了地方政府,造成了大量的藩镇割据,令全国各地拥兵自重,从此不再完全遵循朝廷的命令。
7 c' X1 C$ u7 P) u: E
) b2 D5 ]& d, O/ O; u2 z* i  P另一方面,汉灵帝也不得不更加倚赖于身边的太监集团,因为由于黄巾之乱的影响,朝廷对地方的控制已经减弱了。而且外戚集团和士人们的势力,也又一次强大了起来……此刻,宦官们毫无疑问又成为了,皇帝所唯一能用于对抗他们的武器……
) v3 `  g+ J% V# ~" Y; Y& w7 f* R+ u( u3 K/ Q0 ~" b3 Q' E" [  ^
不过,事情至此,似乎也还没有到绝望的时候。
/ U) t4 p9 [) W4 _/ V. I, z. K. ^0 _7 d" W5 z1 q
毕竟汉灵帝这时候,也还算是掌握着朝廷中的实权。随着黄巾之乱的一步步平定,他也逐渐从之前在西园的“享乐”生活中,慢慢走了出来。这时候他才30岁上下,正值年富力壮的时候,应该还有足够的时间,去继续收拾摊子,并慢慢实现他政治改革意图。
! `, E7 l1 G9 @0 e% p# f: ~2 c- `! x9 z6 y
然而,也许是因为之前的荒淫享乐,透支了身子;也也许是由于东汉王朝一直以来的“皇帝短命诅咒”,刘宏的身体,很快就衰落了下来。9 \  |8 ?9 z2 j* t* r7 l
7 R, L- a* I5 `. v5 Y
据史料记载,在中平五年(公元188年)十月,刘宏还能骑马持剑检阅军队,在雒阳平乐观举行阅兵仪式,并自称为“无上将军”。仅仅半年过后的中平六年(公元189年)四月,刘宏便在南宫嘉德殿驾崩,结束了他21年的皇帝生涯,年仅33岁……
+ T5 `9 O/ p- W9 E; T0 y' Y8 U, h8 @: [7 E3 t( x  V
更为严重的是,由于各种原因的影响,刘宏在去世之前,都未能将自己的“皇位继承人”定下来。这也就直接导致了在他归天之后,留下了一个更烂的摊子,并就此诱发了一系列,随之而来的问题……
6 ^  c+ K$ X8 U! j& g" u( N! H6 w
! b5 V/ J3 A/ o5 f/ s汉灵帝为什么一直到死都没有立嗣呢?因为皇帝不是普通人,皇帝立嗣的问题,直接决定了下一任皇帝的人选,并不是随便作个决定,写份诏书,就能简单搞定的。+ v: N# w6 O: m& Y% \5 ^

. M8 [, Y8 |# \纵观中国古代历史,在封建社会的集权体制下,“太子”身份人选的决定,都会涉及到各方势力的利益目的,各个权力集团之间的均衡,还会影响到国家未来的走势和荣辱兴衰,甚至是决定历史的走向……
& ~" n! B* q0 |3 f& [- D& o6 H- l( R5 H/ O$ i2 d# Q% }2 r4 L
尤其是在国家动荡,社会不稳的年代里,国家储君的选定过程,都是处在风口浪尖上,而且充满了血腥斗争的。表面上看,只是皇帝选个继承人的问题,而暗地里,各方势力都会以此作为自己谋取最大政治利益的契机,会不惜一切手段,干出一些可怕的事情来。& k/ Q& D: J# S- ~5 i
1 p2 \. r' ?& m3 o8 {
我们知道,汉灵帝有两个儿子,一个是何皇后所生的哥哥皇子辩,一个是王美人所生的弟弟皇子协。由于王美人之前被何皇后(当时还是何美人)所毒害,故皇子协由其祖母,也就是汉灵帝的母亲——董太后抚养长大……8 u- Y. ?& H6 X1 R$ A

# g2 ~6 Z0 q; q( U* }知子者莫如父,刘宏其实也非常了解他两个儿子的优劣之分。
' O5 b) ?% f" Q6 m* r! E+ E* y! p! R. Q& {8 V
刘辩虽年长一些,却由于早年在宫外长大,没有受过皇家氛围的熏陶,导致生性怯弱,举止轻佻,缺乏王者之气。相反,刘协虽然年幼,但因为从小受到的皇家教育好,小小年纪就表现出了机敏聪明,威仪过人,且行事端庄的一面。
8 p( `& V7 \9 G6 D  w6 G9 C- _3 h/ n; A1 x
相较于长子刘辩而言,刘协无疑是继承王位的更佳人选。因为他更具备当皇帝的能力和素质,把江山交到他的手里,也更能令人放心……就冲刘宏在王美人死后,让自己的母亲亲自抚养刘协来看,他在两个儿子之间,明显是更偏向于刘协的。( M% B5 H1 S5 ^" X" f" R
' j) s( S! t# N# o
然而,就如同刚才说过的,立嗣的问题涉及到方方面面的考虑,以及各方势力的利益均衡问题,所以刘宏也一直举棋不定。毕竟,“嫡长子继承制”,是先祖们定下来的传统,俗话说“废长立幼,取乱之道”,刘宏要是敢轻易打破嫡长子继承的传统制度,就很容易招致祸乱,并引发一系列的问题。( c# `4 `  [+ t

! T% i1 j' g0 ^# r! e; ?# v1 J4 _/ M更何况,刘辩的母亲是正宫皇后,其舅舅何进是手握兵权的大将军,一直还主持着剿灭黄巾之乱,并威慑天下诸侯的工作。在全国的农民起义之火尚全熄灭,各地州郡拥兵自重的严峻形势下,作为外戚的何家,是刘宏用来制衡全国局势的重要砝码。若是随随便便抛开刘辩,立刘协为太子,必然会引起何家人的不满,导致朝中动荡,说不定又会引发天下大乱……
, l# r6 R& |' k% z; d4 r  @8 [' W: Q- g. {* L+ ?1 x
而且,刘协身边的支持力量太少,董太后及其家属董重等人,无论军政能力还是在朝中的势力,都无法与何家相比。虽说可以借助宦官集团的力量,但是由于这数十年来,宦官当政弄权,几任皇帝都对其宠幸有加,导致士人群体和民间百姓,都对宦官集团极度厌恶,反对声音极大……
0 T1 u3 g  U4 m2 @' I- W6 d8 Q) d2 d: s5 B4 H4 x% L0 @1 _* d
刘宏应该怎么办呢?
/ R- z  Z5 w. N5 e. ~1 Z+ `! n: M/ ]# m+ J& W; T
其实,摆在刘宏面前的问题,就是一个死局。立也不是,不立也不是,立刘辩也不是,立刘协也不是……这件事情犹豫不决,一拖再拖,一不小心就拖到了他病重弥留之际。
% R. g, O$ r/ v! S+ l: z. F. L4 y) u; g. @
不过,虽然是重病缠身,但刘宏脑子还是不糊涂。他先是扩充了自己亲卫部队“西园军”的编制,设置“西园八校尉”(其中有我们熟悉的曹操,袁绍,淳于琼等),将宦官的头目,自己的心腹蹇硕,任命为西园军的统领。并借机将何进调出京城,去西北边疆,担任督军大吏……
1 U& w4 k4 Y# q. I# Y) P$ D7 S0 o0 D0 Y3 Z, J" T. T+ Z
看得出,刘宏到头来还是偏向于幼子刘协,而且最终还是决定借助宦官一党的力量,来扶刘协登位,继承大统。这说明,他站在自己“刘家皇族”的立场上考虑问题,愿意把皇位传给一个更有才能,也更适合当皇帝的儿子。% D7 U* J, C! q/ ]5 h9 Z  t

1 |6 Z2 t$ {; U  T3 ^说白了,要是刘宏将皇位传给了刘辩,那恐怕刘家就再难有翻身之日了。刘协性格怯弱,缺乏主见,且无力掌政,摆明了只是个懦夫,只能当傀儡。到时候不管是外戚当政,还是宦官掌权,他都只能是名义上的皇帝,处处受别人操控,像个扯线木偶一样让人使唤……
  \4 A: N5 R, i, ?4 k* Y/ _, D% y7 \9 g
要是将皇位传给刘协呢?虽然会导致“戚宦之争”的再次上演,引发朝堂动荡,;也会令宦官集团在朝中的权势地位,得到进一步加深;还会引起天下人的不满,带来更多的反对声音……
! n& x: Z( M5 F; Y/ o, u' r+ q, W# E) H/ b, X
但是,以刘协的本事,在成年以后是能够独立自主的。虽然不一定能完全压住宦官和外戚,令东汉王朝的实际权力,再次回归到他们刘家的手上来。但至少,他不会轻易受人摆弄,甘当势力集团的傀儡。最差,也能成为一个有实权的皇帝,不会混得比他父亲刘宏差……
+ b. |. x% S) F* `1 V1 Z7 f1 M1 M
然而,事情的发展总是出乎意料的。6 l$ ]6 {& \* O5 I+ e! Q( e
4 q" s( A* Y# u* u" t% I) ~
刘宏也没有想到,他扶持幼子刘协的计划进度,竟远远赶不上他身体衰落恶化的速度。再加上何进不吃他的“调虎离山”之计,借口兵力不足,需要时间调度等理由,就这么给拖下来了……) S5 s* P3 K, F8 G

; e  [' [$ L  I5 [; A0 p1 {不仅如此,他所寄予厚望的“西园军”,也被何进所拉拢和收买(西园军校尉如曹操袁绍等,都和何进走得比较近),反而是将刘宏任命的西园军统领——蹇硕,逐渐架空(后来何进除掉蹇硕的时候,西园军也无人反对)……5 L9 N8 a% K/ ?" C
$ M% W, T* r  a. `* D1 U
后来发生的事情,大家也都知道了。. l7 ^9 o' c4 V* e$ h, j# ^
, S3 y  X* z; I1 o" A
当刘宏咽下最后一口气,一命呜呼的时候,便是何进率军入宫,并为刘辩黄袍加身,拥立登基的时候。! w9 C( `$ g' D6 S) a

  L$ I1 S- J  d& S: `; u( N* S; _就此,东汉朝堂上的“戚宦之争”再次上演,并很快就愈演愈烈,进入了白热化的地步。杀死蹇硕,逼死董太后,召诸侯勤王……何进对宦官们步步紧逼,大有要彻底铲除阉党集团的趋势。而宦官们的拼死反击,假借何太后之名召何进进宫,并暗中杀害……
7 |/ K3 C6 T/ v+ {5 @$ f, r" q$ t, B8 H$ C
接下来,就发生了宦官挟皇帝出逃,董卓进京霸权,诸侯联军讨伐等事件……东汉王朝的天下,终于迎来了群雄并起,军阀混战的乱世……, ?" Z+ u- S) _& R; {

! |4 ^/ |3 l8 ~综上所述,我们应该如何来评价汉灵帝,这位东汉王朝的最后一位实权皇帝呢?
& e  u$ H) _1 b- k
9 y* c( P: ?' v. l. V* |' `" L: S. {他称得上明君吗?当然称不上。
9 D$ `2 k; S, q2 r' O+ p) m
4 Y5 s% s+ p( p. q* ?; c* I他在位期间,生活荒淫,贪图享受,宠信宦官,治国无能,将原本就王纲不振的东汉王朝,拖到了濒临崩溃的境地,自然是无法冠以“贤明”之名的。
4 o& f$ u! H7 Y+ p5 W) c3 X
! v- N) c; ?- g& \9 v+ Q2 i/ T那么,他算是个昏君吗?可以说是,但也不能仅用“昏庸”二字,就能简单概括的。
/ J) l$ P8 p3 K1 T
$ s* m8 c; W/ F6 r; |  L) p* {3 ]应该说,他在文学上的才华,以及在“教育体制改革”上的作为,还是有目共睹。而且在他的执政过程中,有过颇多的想法,并且进行过大胆的政治改革。; `" X. j  \, s# o! a
$ q. b. }' `* M+ k9 c
当然,他改革的思路和模式,站在我们后人的角度上来看,就可谓是奇葩而且荒谬了……用“卖官鬻爵”和“鸿都门学”双管齐下的方式,一方面清洗旧的官吏,一方面换上新的官吏……不但步子迈得极大,而且还完全误读了国家的现状,高估了老百姓们所能承受的极限。. H' T" x  S1 ?7 f

2 H8 o6 b' S# l) j  z% M也许,将东汉王朝最终走向崩溃的缘由,全部归结于汉灵帝一人身上,也是不公平的。
4 y" p: B0 l2 I9 e  l! @/ P, D
2 q0 j! Q# P5 F' d- g/ |- Y2 \毕竟王朝的问题是由来已久,上百年的外戚干政,宦官专权,早已经积累下了尖锐的社会矛盾。
  g$ I: s6 d& U4 Q* U" V+ D, v, k! t' M! B4 o; d8 R9 D4 k1 X2 B; S
但是,汉灵帝也是责无旁贷的。正是由于他当政期间的荒诞改革思路,和荒唐的执政理念,使得之前的矛盾和问题非但未能得到解决,反而是进一步的尖锐和扩大化……
6 [' S5 |( A; v2 Q8 A" f' T  n  m* A) a! C* i8 ~
或许,如果汉灵帝真的只是个“昏庸”的皇帝,只知道贪图享乐,不思朝政。那么东汉王朝在宦官和外戚的单纯折腾下,说不定还能多苟延残喘几年,不至于这么快走向灭亡。9 L8 U+ D# l; }* G
. z0 K" G) i- q4 Z+ [$ W; Z
然而,就是因为他的“昏而不庸”,才会折腾出了如此多的事情来。最终耗尽了东汉王朝所仅存的生命力,整个国家,也就此走向了毁灭的边沿……0 {: V/ C) F: T6 y) a& q
, T" Q+ s5 a# l, G( m
PS:关于汉灵帝的谥号“孝灵皇帝”,这个“孝”字和“灵”字,具体是代表什么含义呢?
3 z1 N1 q9 {% Y' Y# x; ^0 j& P, E- z' |1 s9 `
其实,孝字没啥好解释的,汉朝的皇帝,除了汉高祖刘邦和光武帝刘秀之外,其他人完整谥号中,都带有一个“孝”字。如汉景帝——全称“汉孝景皇帝”,汉武帝——全称“汉孝武皇帝”,汉和帝——全称“汉孝和皇帝”等。
; G0 l# t& x% G
7 E9 V: q1 d) V$ X至于这个“灵”字,按照古代的解释为“乱而不损曰灵”。这是一个“恶谥”,代表其当政期间的朝政败坏和荒唐。% s' N0 n9 l7 m. @4 d
; h& }! y% K) X* \( w
历史上,谥号“灵”的君主都不是什么好玩意儿……比如晋灵公(训狗杀大臣,最终反被杀)、楚灵王(好细腰,建章华台,最后自缢而亡)、齐灵公(随意废立,引发内乱)、蔡灵侯(弑父,最终被诱杀)等。
0 [+ M) n+ ]: H& X
  V. d" ~0 _: s: s7 N5 C( T+ }) V而汉灵帝的这个灵字,代表的就是他当政期间的卖官鬻爵,宠信宦官,淫乱宫廷等荒唐行为。( b& B  p) H1 E  N/ {( @
, w- Y7 k& }/ v5 I/ Q
不得不说,这个“灵”字谥号,和他还是很般配的……
* N/ o/ P: {: L/ l. p5 q7 P  C# G: N8 H, C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表