
离线
- 打卡等级:女儿国贡士
- 打卡总天数:92
- 打卡月天数:0
- 打卡总奖励:1146
- 最近打卡:2025-01-17 08:46:01
版主
- 积分
- 6220
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
6 I! Z+ z1 S1 j& g1 U& _祖茂,是三国时代大名鼎鼎的诸侯——孙坚麾下的将领。在《三国演义》中,描写他为吴郡富春人,字大荣,使双刀,并与黄盖、程普、韩当三人一起,并称为孙坚帐前的“四大猛将”。. \6 V: ^% d) U0 C( b
# ^) d' z) n% Y5 m+ n' y( p; m) j在十八路诸侯讨董卓的时候,孙坚为关东联军之先锋,与董卓军的华雄部交战。虽然旗开得胜,斩了华雄的副将胡轸,但是却因为袁术拒发粮草,导致后勤短缺。最终由于缺粮,以致军心涣散,被得知消息的华雄趁夜偷袭,惨遭大败……
+ N! _4 F+ K' V- c# t9 \0 G) K: i; U% S& o' q* Q
在撤退的途中,华雄追兵迫得太紧,孙坚要打打不过,想逃也逃不掉。由于他头盔上的“赤帻”(红头巾)太过醒目,更成了敌人所追杀的目标。十万火急之时,祖茂主动要求与孙坚交换头巾,终于是引走了华雄的追兵。
. q7 [% A: d4 a3 E, n3 B) y- _6 |1 b9 T2 ?
之后,祖茂又将头巾挂在一根庭柱之上,自己跑到旁边的树林中躲避。等华雄人马追上来查看的时候,祖茂挥舞双刀从树林中杀出,想要偷袭华雄。却不想被华雄回头一声吼,手中大刀一挥,就将他斩于马下……
+ ]: Y% k3 s7 W$ W5 a6 G
6 I9 Y/ w+ f# S3 v应该说,演义小说中的祖茂,可以打上两个标签:其一为“忠心护主”,其二为“不自量力”。他能够在主公危急的时候,主动请缨充当诱饵,牺牲自己而成全主公的“金蝉脱壳”,这点真的是难能可贵,忠心可鉴;4 K6 R9 Q# L' m O: k
}1 x, ~. v1 a! S+ Q* K* ?: L
然而,既然已经成功骗过了华雄,祖茂这时候,也就应该自行想办法脱身才是。而他却又想玩个“擒贼擒王”,不顾自身武功和华雄的差距,从背后偷袭。结果就是被一刀秒杀,早早将自己的性命,撂在了三国时代的初期…… v$ k8 G9 E% `4 {$ R3 t @
8 D, u3 S) ] ]& L# d( n" s. Z+ c
说起来,祖茂这个人物,给《三国演义》读者们最深切感受,还是“惋惜”二字。试想与他齐名的程普、黄盖、韩当等人,都在之后的故事里大放异彩。从孙坚,跟孙策,又事孙权,人人战功显赫,威名远播,共同成就了江东孙氏霸业的宏伟史话。
% Y3 t4 Y5 b: {% X7 |7 }$ k2 J9 b7 s$ r! ^/ l0 k1 v# f
而且,程、黄、韩三人,后来都位列“江东十二虎臣”之名,载入了当时的史册。试想祖茂要是能活到他们那个时候,应该也能混个功成名就的待遇。然而他却过早地陨落,留下了千古的遗憾……# u. y0 |3 |7 ]8 L; g% A
" v' M7 a" \7 |* o" z7 E$ c其实,在真实的历史上,祖茂并没有死在讨董卓之战中,华雄的刀下。根据《三国志》的记载,祖茂确实和孙坚换过头巾,并引开了追兵,但之后并没有不自量力,意图偷袭等行为……% P' u [4 _; F+ Q% G2 p
" A; b% L6 q+ D" w7 N也就是说,在饱受争议,被吐槽不断的《高希希版新三国》中,所描述的祖茂,反而更加符合史实(在新三国电视剧里,赤壁大战前夕,祖茂依然健在,并与黄盖程普韩当,组成四大老将的阵容,一齐上门劝说周瑜,要与曹操军决战)。
9 D3 u7 u- s* \8 E1 C
D' x4 r2 D/ `8 n L* e看来,我们还是需要翻开史料记载,来探寻一下祖茂这个人物的经历,并尽量还原他的真实身份,给他一个相对客观的评价。
+ U9 z2 s' P3 a) f7 ?8 u6 H% s. D& D2 s+ D) r7 c) t
祖茂这个人物,在史书上的记载非常少,唯一能找到踪迹的地方,就是在《三国志-吴书-孙破虏传》中:( [( `! K" q \/ Q, @; X
% G/ J' S, Y* W. G7 Q坚移屯梁东,大为卓军所攻,坚与数十骑溃围而出。坚常著赤罽帻,乃脱帻令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢间烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重,定近觉是柱,乃去。$ n2 j4 }9 {. U( U: u
+ o9 j' t4 {3 c" D$ R7 Q这一段的大概意思是说,孙坚在梁东地区,被董卓军优势兵力多路围攻,寡不敌众,带着几十个骑兵突围逃出。由于他时常在头盔上,戴着标志性的红头巾,被敌人所认得,就揭下头巾,命令身边的武将祖茂戴上,冒充于他。终于,才能逃脱敌人的追杀。
, o$ ~3 M- Y( j% \1 Y4 Q7 S4 Z! N I" Y5 y/ n& c# Z% K
而祖茂顶着孙坚的身份,逃进了一片坟地(想借鬼把敌人吓退?),但还是被敌人重重包围,逃不出去。于是祖茂瞅准机会,将头巾戴在坟地间一根还在燃烧的木头柱子上,自己却趴进旁边的草丛里躲起来。0 G8 ?) [6 W( p- N$ U
9 L t, U& C- n0 c8 e
结果,西凉军的骑兵们一路追红头巾而去,好不容易围住,到头来却发现是根柱子,于是就失望地离去了……6 k% H2 Q& N1 `( P) o: O- B
! V' v# d" ], Y$ E6 C
从这段记载中,我们大致可以看出,和演义小说上不一样的几个事实。2 v9 B1 V7 D8 _
& f! Z3 `1 J4 }' P& B
第一,和祖茂换头巾,是孙坚的命令,而非如小说上所描述的,是祖茂主动请缨,自愿牺牲。2 M- y$ S+ Q$ w. H x6 C/ o
! \$ R6 X. Q; r! l- ?% c
第二,祖茂在孙坚阵营中,是“近将”的身份,而非是所谓的“四大猛将”。这个“近”字,可以理解成和孙坚关系比较亲近,也可以理解为,当时离孙坚的距离比较近。) m8 n$ R8 P n) o
/ a5 u$ }% u% u第三,就是刚才说过的,祖茂急中生智,将红头巾这件烫手又索命的东西,又转嫁给一个柱子,并由此逃得了性命……
8 P" w# [* Y' x i( Y: z B/ x; b7 A a8 G! Z% z' O2 ?- P6 Q
我们可以大体来分析一下,以上这几条事实。
3 ~7 [# {: ?4 _
5 z' U4 x9 r1 a! w2 m" Y" o' q首先,不管是孙坚下令,还是祖茂主动要求,他都是充作诱饵,为孙坚引开了敌人追兵。由此可以肯定祖茂其人的勇敢无畏,以及他对主公孙坚的忠心不二。
8 I9 B9 I8 H6 W5 R w+ \% V- ~
+ W% t. r- [0 ~! d而且,这个“换头巾”的伎俩,很可能是他们一开始就谋划好的。孙坚作为军中主将,平时就戴着极为醒目的红头巾,可以凸显出身份的不一样,同时也是战场上的重要标识。8 ~) d4 ~. x" V# n N/ m& v: v$ `
5 l2 g# x% U1 i
要知道,古时候没有现代这样发达的通讯技术,战斗指挥的手段也非常受限。成千上万的士兵拥挤在战场上,想要有效地凝聚成一个整体,并发挥出应有的战斗力,那就必须要给所有人竖立一个醒目的标识,比如军中大旗等。因为旗帜不仅高大而且醒目,迎风飘扬,很远之外都能看得见。但听擂鼓进军的声音一响,士兵们只需要追随着大旗的指引,冲锋陷阵就行。! b7 X* y, U+ Y6 T
- A# ~9 I: {/ {
至于孙坚头上所戴的红头巾,自然也是起到了和大旗一般的指引作用。而且据史料记载,孙坚的外表是“身高体长,容貌不凡”,这样的人物要是再戴上一方色彩鲜艳的头巾,必然更是威风凛凛,再添英爽之气。士兵们看见自己的主帅,是这么一副俊伟如山的仪容,自然也会内心激愤,士气高涨。
+ ?' ?4 v# o$ c8 M
0 d s3 `, [) n* c+ f0 W试想孙坚再骑上高头大马,走上战场,鲜红的头巾随风一扬,代表的就是他身先士卒的勇敢。士兵们远远看见,军中主将都如此用命,哪里还有不奋不顾身,倾力杀敌的理由?% r% N8 ?& V* o5 {& R0 m# j. p
: D: X$ N. O& T! @+ b不仅如此,红头巾作为孙坚的“身份标识”,也可以吸引敌人的注意,起到“替身”的作用。因为它的色彩太鲜艳明显,在混乱的战场上,分辨度太高。己方的士兵们,把头巾当做了孙坚的化身,敌方的人马,也同样会认为它就是孙坚的所在。: @0 e8 p. t5 w1 h
- `1 Q! h- f0 L5 n
若是遇到危险的时候,孙坚只需要将自己和头巾分离,就可以“借物代形”,成功拉走敌人的“仇恨度”,从而缩小自身的目标,以便逃命(其实历史上的很多有名的将帅,都有各种替身的预案,以备不时之需)。9 W" x6 I* K/ C% x2 s" n7 n/ `& r
( K% M: o( u/ K, f0 ^# L' i, m: @而祖茂,就在孙坚作战失败之时,扮演了这个吸引仇恨,和充当替身的角色。这说明,他应该随时都跟在孙坚的身边,而且是比较亲近,得到信任的人。
0 Q2 M: m! B1 _, e' V$ N' J+ q4 P6 j' o, N- Y: _! o7 P2 a
要知道,“替身”的工作也不是谁都能干的。不单要有大无畏的自我牺牲精神,还要脑子灵活,随机应变,这样才有可能为主帅争取到,尽可能更多的逃生时间。
* M l5 S5 R- K6 O, Z: b! _* @, M
* \9 @& Y* T' |而祖茂在《三国志》的记载中,被称为孙坚“近将”的原因,应该就是指,他是孙坚的亲卫队成员,甚至是卫队长一类的职务。而且,他很可能从一开始就是孙坚“替身计划”的预定人选,平时就跟着孙坚一起,搞过类似的演练。
- K* G! _- f! l6 r$ G: T! |! Y2 D; a7 C9 |! Q: o/ Y
至少,从后来发生的事情看来,祖茂这个替身,当得是很成功的。他不仅成功引走了敌人,保孙坚脱困,还头脑活络地在来了个“二次转嫁”,让一根柱子又当了他的替身,最后也保证了自己的脱困。
+ _% p' m1 w! e' _# Z" R+ {
" ^* E7 u3 m) i! Q6 }看得出,祖茂的脑子是够用的,《三国演义》里对他“不自量力”的描述,其实是在贬低他。- k) b4 _( [4 `- \, ~! s: p! j
( D: m8 W1 z% s/ p说到这里,大家可能又会有一个疑问,那就是祖茂既然脱困,那就应该在之后,回到了孙坚的身边,继续效力。* ~% r$ f, Z' L+ B6 j
# S) v: m( X& q, M: C, t2 a那为什么在后来的史料记载上,他却再无踪迹可寻,就像是消失了一样?3 ?# j$ U4 n0 g/ J0 x& i
' Z! M7 a" j* x2 y8 x8 b
而且,他忠心护主这么大的功劳,为什么后来不能像他的同僚,黄盖、程普、韩当一样,位列庙堂,成为“江东虎臣”之一?
3 s+ F: @: ?7 C L8 g
! C' w! R- j3 Z2 D. b其实,我们前面已经分析过,祖茂的身份,和黄盖程普韩当等,是完全不一样的。所谓他与这些人平起平坐,共称为“四大猛将”的说法,其实都是演义小说中的虚构。2 s0 W, q! j+ A2 c1 v% u, H+ b
6 f2 O: b$ W# |2 p. |; n这一点,我们翻开《三国志》的记载,就能够窥探一番:$ Q4 ^, `; \$ O u- o% I( z' Z) u" K
/ n: e0 l: g$ ?9 s《三国志-吴书-黄盖传》记载:黄盖为人严肃,善于训练士卒,而且他麾下的部队也是勇猛善战(盖姿貌严毅,善于养众,每所征讨,士卒皆争为先)。# h- M) p5 j7 U+ s! e# S
1 G& T8 ?" {/ s' n* b9 z$ V2 a
《三国志-吴书-程普传》记载:程普早在平黄巾之乱时就跟随孙坚,多谋善略,屡立功勋(初为州郡吏,有容貌计略,善於应对。从孙坚征伐,讨黄巾於宛、邓,破董卓於阳人,攻城野战)。
& r* |$ t+ n, d+ g0 ^
! G ]% I* |* f' ^6 P) O; a《三国志-吴书-韩当传》记载:韩当长于弓箭、骑术精妙,且膂力过人,经常冲锋陷阵,斩将擒敌(辽西令支人也。以便弓马,有膂力,幸于孙坚,从征伐周旋,数犯危难,陷敌擒虏)。
7 U5 R/ C7 L6 o2 k4 N( n( P. T, S' `
而祖茂呢?非但在《三国志》上无独立传记,就连其他关于三国的史料,对他都基本没有提及。可以肯定,他的名望,以及他在历史所处的地位,是远远不如黄盖、程普、韩当等三人的。) y* g: N: M4 R3 w4 |. V
- Z8 y6 V' v4 P! p
他不具备什么军事能力,只是孙坚帐下的卫士,也许弓马娴熟,单兵作战能力还行。他忠心耿耿全力护主,也就此在三国时代,留下了一个“换头巾,保主帅”的片段,这就是关于他在历史上的唯一踪迹……: f. u" o: F4 _$ G) k
* g; u# @/ X& J5 k! b最后,我们再来分析一下,为什么罗贯中要在《三国演义》中,将祖茂的身份修修改改,还要加上一个偷袭不成被反杀的结局?' w# [- n, ?( ^
3 ]& g3 ]! u9 F* h) p2 _6 s- T这当然也是剧情的需要,以及塑造人物形象,和凸显主角光环的需要。
" ?5 x# j+ [' ]/ |# Z6 H
: }+ V% s4 c0 V0 O9 l0 e+ [" H$ s如果细看演义小说,你会发现,罗贯中“拥刘反曹”的写作思路,表现最突出的地方,就是在各大战场上。' W$ c# d8 R; Z9 ^* S" y! V M
6 e* n% X1 v& I: C& R0 j为了打造“主角阵营”的超强战斗力,老罗不惜笔墨,对三国时代的所有重要战役,都作了很多完全违背史实的修改:
V: V* N9 U) X0 d6 G0 A
3 P) k) d) B" X比如说,赤壁之战,明明是周瑜的功劳,却非要给诸葛亮弄个草船借箭和借东风;汉中之战,本来是两败俱伤的消耗战,却偏要写成是刘备轻松获胜,末了还让曹操掉了两颗门牙;长坂坡之战,很明显是刘备一方的大溃败,却还是要来个赵云单骑救主,张飞大闹长板桥,一声吼死夏侯杰,感觉是虽败犹荣……
- P$ H( G3 w! F$ Q0 O+ ?" @
' P+ z. r; L) y8 R& ^& X' ^不过,以上这些都还不算夸张,好歹都还算是刘备参与过的战役。而“诸侯讨董卓”之战,才是刘备阵营的战绩中,水分最大的。因为刘备当时跟随公孙瓒,根本就没有参与讨伐董卓的战役,所谓的“温酒斩华雄”和“三英战吕布”等精彩片段,都是完全的原创虚构。# e/ U# _( @5 G. N7 r
8 @( G. s$ l. Z5 e; @ I" i
大概,是罗贯中觉得,这场战役世人瞩目,是让刘备集团走上顶级舞台,并闻名天下的最佳平台。所以,就安排刘关张三人在这一战中出场,并让他们都能在这场战役中,有着相当惊人的战场表现。
# c. S: r2 A. I8 x' j, X# M! ^$ X
* P0 P) }* A8 ]8 N9 Q9 P' ]# R9 `* b4 i8 |老罗首先想要凸显的,是关羽的英勇形象(原本关羽就是他想在小说中打造的“武圣”角色),那么很自然,就得找些龙套人物来烘托和陪衬。同时,老罗又不想改编得太过夸张,太脱离现实,于是便找了在史书上有记载的华雄,来充当关羽成名的垫脚石。
5 X& h& b6 L" n3 ]
U: G; g6 ^5 ?在之前的文章中,我们已经深刻分析过华雄其人,知道他仅仅是董卓军胡轸部的一个都督,仅仅在历史上记了个名字,毫无战绩和名气可言。
2 z# |" q# \3 Z. Q; N' d: I* V+ }& I5 @, m6 @# C. X" j4 l" e
而在《三国演义》中,罗贯中自然要给华雄编排战绩,首先不单是对他的威猛外表有了描述:身长九尺、虎体狼腰、豹头猿臂……还给他创作了睥睨嚣张的出场台词“杀鸡焉用牛刀”,主动请缨出战,作为先锋去会一会十八路诸侯的人马。+ L% k0 f& W A# e4 s) b* g
0 r% n, v$ o8 g+ E/ B5 t接着,又将原本是主将的胡轸,写成是华雄的副将,完全本末倒置。再给华雄加上了牛逼哄哄的战场表现,先败王匡,再和孙坚大军作战,并相持不下(基本上战绩都是从徐荣身上移植过来的)。
1 i u7 I1 Y% I9 u6 S4 N+ Y: `/ V5 I: B6 v8 v! e
试想,孙坚是十八路诸侯的先锋,被称为“江东猛虎”,而且初战告捷就斩了胡轸。然而就是这样牛逼的人物,还是在后来输给了华雄。虽然按照演义的说法,是由于粮草不济的因素,但不可否认,孙坚在这一战里输得确实很狼狈,差点连命都没保住。
8 W8 w: ] K' D( T9 S0 G3 g8 l) B2 F
至于祖茂呢?自然也是和他的主公孙坚一起,在老罗的笔下,被改编成为了华雄“成名”的垫脚石。
& n3 a( a$ h3 K$ Q1 e8 w8 D3 l ^8 `- O9 [! }- L* @
祖茂号称是孙坚帐下的四大猛将之一,是和黄盖、程普、韩当这些后来的牛人,都排一个档次的人物。然而手持双刀的他,却是在顶着“背后偷袭”的优势笼罩下,就连华雄一个回合都挡不了。可想而知,华雄的武功是比他强上多少倍?4 w4 ]& S$ h9 u( S$ {" R4 H
0 d% R/ h& v X6 O' A- ]: f
既然,祖茂都只是华雄刀下只能走一回合的水平,那么换做是黄盖、程普、韩当这些和他并列的人,又能好得到哪里去?
8 m4 m! z% p* R- {+ v! M1 f" V2 n$ y% n
而华雄又在之后,向十八路诸侯搦战的时候,被关羽在酒尚温时,一刀斩首马下。这又说明,关羽的武功比他强上多少呢?0 T9 }% Z# B7 p7 K! [% t2 d: [9 p) S
$ q( j2 P" G/ B所以,我们是不是就此可以这样推论呢?那就是:
% T' w/ f+ K" P4 \! G7 U+ P
5 E9 U+ r- ]8 K8 R' M首先,祖茂≈黄盖/程普/韩当……
$ H! X7 Q& h" e* C/ c6 o; l
1 z3 ?5 S5 e0 W L0 l$ E/ a8 k接着,华雄>>祖茂……0 Z& q/ _0 W6 z( q7 s
" W) c5 k$ `% z8 S5 ~5 P# s, I* U; O
然后,关羽>华雄……) y+ |! j1 f9 o; l X
+ U* {% C( `7 g) Q8 p最后,就是关羽>>>黄盖/程普/韩当/祖茂等人……0 o5 Z( l, M. C! S
: O- x X: y, N
是的,罗贯中在这里玩了个“多层烘托”的手法。先是用祖茂的“偷袭被杀”,来凸显华雄的厉害,再用华雄的“温酒被斩”,来成就关羽的威名。从此,关二爷就真的是名震天下,这也是他成为“千古武圣”路上,最扎实的第一步……5 O y4 H& I5 o/ `$ O3 p% O5 q
6 Z2 g; ~& Y; x8 Z. V
至于祖茂呢?就只能在老罗的笔下作出牺牲,沦为了龙套角色。而且是给龙套跑龙套的龙套,可谓是“龙龙套”……0 X% a9 l" D) ?; G- T
. H' t2 S& g: } f6 t
写到这里,关于祖茂这个人物的讨论,也可以就此收笔了。/ p8 n" C# _, w7 _& R# { `8 {
& k, `: B. X* Y3 @: n
其实客观来说,若不是因为《三国演义》中,对“孙坚逃脱”这一情节的大肆渲染,祖茂恐怕还值不起今天这么大的名气。
3 s6 e0 K& j, d! [( H
7 y. ^, X0 M8 l0 H他和华雄一样,在史书上都只是个“一次留名”的边缘角色,除了在《三国志-吴书-孙破虏传》有提到过一次之外,再无别的资料记载。7 @: Q3 c, L; ^' _& ~
. x& w/ g- ^1 a3 J% {严格来说,祖茂在历史上的戏份,还比华雄更多一点。华雄仅仅是兵败被斩,而祖茂好歹还配合孙坚,上演过一出为当替身的戏。而且从这场掩护身份,并吸引追兵的表演中,还多少看得出祖茂的忠诚和机智之处。! E1 P3 {1 \5 v. f; J# j% J
- |& r" p6 f& n
PS:虽然在《三国演义》里只是个垫脚石的身份,但祖茂给读者们留下的印象,还是“忠勇”二字打头。“主动换缨”成就了他的“忠”名,而“刀劈华雄”虽然有些不自量力之嫌,但也就此成就了他的“勇”名。
( @5 V; W. V- Z3 K+ G
) L0 s- C1 ]. T客观来说,“忠+勇”的形象,倒也和历史上真实的祖茂形象基本一致,大概相符……
0 F; {/ }/ v% s) h, v& n7 j4 W* S7 K$ M% t- ]
|
|