离线
- 打卡等级:女儿国探花
- 打卡总天数:91
- 打卡月天数:2
- 打卡总奖励:1130
- 最近打卡:2024-10-29 21:01:13
版主
- 积分
- 6182
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
- h6 r4 @' b* k! g; W' y
祢衡,字正平,是汉末三国时代的名士,也是一个大大有名的喷子。尤其是在《三国演义》第23回中,祢衡将曹操麾下的几乎所有将帅谋臣,都一阵大损,将每个人都贬得一无是处。# ?! I3 T& O, x: `( y4 @ Z
# E7 Z% C6 W9 w% M9 @0 J接着,祢衡又在大庭广众之下,在击鼓奏乐之后,再将全身衣服脱光,并怒骂曹操,搞得老曹脸上无光,面子也完全挂不住。就此也在历史上留下了“裸衣骂贼”的经典典故。
. u, o- @' @) R3 A% C7 G0 T- b
o& v: Y8 `% o6 e0 e7 \- m再后来,祢衡又在曹操的命令下,出使荆州,招安刘表,却因讥讽刘表而让后者心里不爽,将他派到镇守江夏的黄祖麾下。最终,由于在一次酒席上的侮辱言论(汝似庙中之神,虽受祭祀,恨无灵验!),被黄祖一气之下斩首,时年不过26岁……1 |& o6 m3 J! t# J- W
# ~6 }& {8 N# ?9 _8 _+ L应该说,演义中的祢衡,给人是一种“有才而又张狂”的感觉。尤其是他对自己的评价:天文地理,无一不通;三教九流,无所不晓;上可以致君为尧、舜,下可以配德于孔、颜……似乎,天底下除了他祢衡以外,再无人配得上“有才”之称;他如果自称第二,那就没有人敢称第一……) B9 u, c. g% s+ p2 h7 x
4 ^& s: Q u" |6 `2 q/ x9 q* |+ x' A总之,祢衡这张狂劲,简直可以和《天龙八部》里面的丁春秋相并肩。完全可以来一段“祢衡正平,德配天地,威震寰宇,古今无敌……”的赞词。
3 Q3 e- J2 ]& a7 Q
# ?) z0 d; t! d9 R3 F. N他骂人也骂得非常精彩,不管是骂老曹手下的文武官员,骂曹操本人,还是骂黄祖,都骂得是狗血喷头!令被骂的人无地自容,也令旁听的人忍俊不禁……
$ ?% Q0 c+ ~1 @9 r, b, E2 `, Q: B
; H! v; `' g6 K0 ~6 Y历史上真实的祢衡正平,是否也是这样一个才能出众,骂人水平更出众的人?) i! B' f" v) u& A5 j( g D1 v( }
1 N# t# S& \/ b u3 g1 Y5 q/ J其实,史书上的祢衡,确实和演义中的形象也差不多,同样是裸衣骂贼,侮辱刘表,得罪黄祖,最后被斩首在江夏。6 G9 z# t7 H, e2 l; @. j, t
. R x: z, ], N) g/ e# Z
当然,演义虚构的事迹也有:
: N* c2 v# q3 W5 Z" ]1 @) k! J$ ~1 M3 c
其一是他那段眼高于顶的自我评价:“天文地理,无一不通;三教九流,无所不晓……”
7 w. i& I5 m8 m; v# ?/ d. N; S4 j W6 z8 G5 i# N) V+ D
其二,便是他大损曹操麾下文武官员的骂词:“荀攸可使看坟守墓,程昱可使关门闭户,郭嘉可使白词念赋,张辽可使击鼓鸣金……”
" U; d, I- \# o2 M. T4 W# N- A1 \
史料上并无这些记载,可以判定,这都是罗贯中笔下的故意夸张描述……
w9 V, N% b* ?7 l q; H) p
w. g$ f6 E3 l至于祢衡的才能具体如何,是否真如演义中所写的那样牛逼,我们还是需要翻开史料的记载,来探寻和分析一番。) r1 Z0 a' O# j! }3 e
; D5 C8 x2 P; c. N) S# Z5 P4 |# z
在陈寿的《三国志》中,并没有祢衡的独立传记,在其他人的传记中,对他提及也非常少(除了孔融的一篇《荐祢衡表》)。/ ~5 B% `$ _1 h+ Q
0 k# `# o. g+ C2 R: B3 S
倒是在范晔的《后汉书》中,给祢衡单独立了传记,而且有着不算太小的篇幅。5 O& @% u9 l* D5 m
8 K) U8 `( j- {在《后汉书—祢衡传》的记载中,我们大致可以看出,祢衡和孔融比较类似,都是从小就头脑灵光,机敏善辩,而且年纪轻轻就名气传开,为众人所知。5 a% M2 O7 x1 U
8 k, c0 g; G. k! _- B
只不过,和孔融小时候的“谦逊让梨”事迹相比,祢衡可就张狂了许多。《后汉书》上说他是“尚气刚傲,好矫时慢物”,任谁都入不了他的法眼。唯一能得到他赏识的,就只有孔融和杨修二人……# A' k. L n: j- p( ?3 c4 U4 T) Z( I
, z+ g5 S/ ^; |0 Z& m
可以想象,一位年轻的才子,就是这样一副眼高于顶的傲气模样。而且嘴巴还尖酸刻薄,动不动就骂人骂得往祖坟上刨……祢衡的名声,怎么样也不可能好到哪里去。" f% M6 ~% O- r- o
6 G6 f" L0 M# m1 C! \' _; y但也就此可以看得出,祢衡这个人,确实还是很有些才学的。至少,他的文笔和口才都挺好,当个文书一类的官,还是绰绰有余的。" D2 d4 ^; d! s/ p0 z8 o! r8 d) v
& E( k7 b% b& n$ O4 n" V' Z8 A
按理说,以他的才华,随便找个县衙州府,谋个相关的事情做,应该问题不大。然而,祢衡却一直都没有入仕为官,这恐怕和他“出口成脏”的张狂性格有关。
9 V2 d6 a3 N$ ^( y3 L1 S: p7 H5 ^2 E# o( |/ C/ U! y5 C
据史料记载,他喜欢指摘时事、轻视别人,而且口无遮拦,想到什么说什么,从来不考虑别人的面子。这样一个“刺头”般的人物,自然是一般人都避之而唯恐不及,所以自然得不到太多的赏识。
1 s7 S0 U# D; h$ W& |' g9 }6 o/ G; k3 N
建安年间,祢衡来到了许昌游学,这时候的许昌,因为迎来了汉献帝,刚刚改名叫许都,正是朝政初兴的时候。很多读书人,名士,都从全国各地往这里集中,形成了一定的学术氛围。" P# A# w) c! H+ i: ^! l0 s6 ^
- c% v3 s/ g% ^" d& Y% r" [7 B然而,这时候的祢衡,依然不改之前的持才自傲和轻慢自大,对谁都是一副眼高于顶的态度,所有当世的豪杰人物,都在他眼里不值一提。
( _: d) R1 D/ D
: ?/ g7 H1 { i4 j n( N7 S有人建议他投奔到陈群或者司马朗的门下,祢衡却高傲地回答道:“我怎么能和杀猪卖肉的人结交呢?”(《后汉书》记载:或问衡曰:“盍从陈长文、司马伯达乎?”对曰:“吾焉能从屠沽儿耶!”)
$ u+ T0 h+ c3 O9 F
$ p' l3 Y& ^: ~9 c6 a要知道,陈群可也是当世的名仕,才能十分出众,后来还是“九品中正制”和曹魏律法《魏律》的主要创始人;而司马朗,虽然名气不及他弟弟司马懿那么大,但好歹也是个著名的政治家,受到曹操器重,在地方的治理也颇有一套。, g' F& W* R- `
- T! T/ o) G( q, T3 \0 g6 r
而这样两个大名鼎鼎的人物,在祢衡口中,居然莫名其妙和杀猪屠夫扯到一起。这种毫无根据(可能唯一的根据就是两人体型都偏胖)的扯淡,都让人难以跟上他的思路,更不知道他的脑洞到底有多大。& i R& S, }8 o3 R5 z Q2 |
5 V$ ?$ W7 C$ H2 k2 q1 |, V( d7 j9 M8 \
之后,又有人请他评价一下荀彧和赵融。祢衡见荀彧长得比较英俊,是个白面书生的模样,就直接批了一句:“荀文若可以借他的脸去吊丧”;又见赵融有些肚腩,便说:“赵稚长可以让他管理厨房膳食。”……; q! V3 M! x1 o! p4 L! Q; S
% a- E) R) w" u' R4 N" N" ^
(《后汉书》记载:又问:“荀文若、赵稚长云何?”衡曰:“文若可借面吊丧,稚长可使监厨请客。”)# C: }: x# U+ P, m2 e! F- Y
" A) `% T+ E6 J: f
谁都知道,荀彧是曹操手下最重要的谋臣之一,号称“王佐之才”,曹操统一北方的首席谋臣和功臣。而赵融虽然名气不大,却也是汉末将军,曾与曹操、袁绍等同列“西园八校尉”(具体头衔为‘助军校尉’)。
/ ^% o; C& |2 T0 C6 T
" B. ~6 r \2 r$ b. _# w& y7 O而祢衡却拐着弯子骂人家,隐喻荀彧也就脸长得好看而已,是虚有其表;赵融则只会请客吃肉,是个酒囊饭袋……也幸亏他只是在旁人面前大放厥词,没有当着人家的面说长道短。要不然,非得是挨上两巴掌,让他这歪嘴和尚长长记性才行……" i" }" q! c, X9 q$ o( M( n) D
( h7 G1 D. @2 D: P; w, q
不过,借助口无遮拦之功,祢衡的名气也确实起来了。/ |$ i8 r7 T$ B$ }. I
% r, g R& p4 H# p慢慢地,整个许都也逐渐知道了祢衡这号伶牙俐齿,外加口尖舌利的人物。而且,祢衡在许都也交到了两个真正的朋友,一个是年长他20多岁的忘年交——孔融,另一个是和他年纪相仿,也聊得非常投机的杨修。
4 k+ [) h5 g7 o# G
; k$ n2 _ b! I3 u( K; i应该说,祢衡对两个朋友的评价还是挺高的。
5 r" b" z4 U. K% G+ r0 o
4 b3 t5 E, Q$ C2 L; @9 o* d! c, b0 B经常在旁人面前说:“大儿孔文举,小儿杨德祖。余子碌碌,莫足数也。”……6 n! S9 i2 X; ^1 g i! ?, t
% d1 s; _2 f( P0 I$ U* e/ M
只是,熟悉三国历史的朋友都应该知道,孔融和杨修二人后来的下场。3 d* Q8 S: x- U/ I* d& @2 f; d7 d( ~
- n0 x# E4 F* [* s C3 n而祢衡和他们两人混到一块,甚至还比这两个人更张狂自大,到头来他的下场,恐怕也是可以预知的了。# \5 t: ]( X6 P4 N6 O
2 p& x. Q' y2 M' ^
我们再来解读一下,祢衡“击鼓骂曹”这件事情,这可是他留在历史上,最广为人知的事迹。
1 z- h& g; e! H: P. p% Z! K! Q
( W: a( m' D, j+ Z! b首先,是孔融推荐祢衡入朝为官。要知道,孔融也是汉末三国时代的文学巨子,文章写得洋洒而漂亮。连他都推崇祢衡的才华,说明祢衡确实在文学和辩才方面有一套。' l' F& l$ \4 j; {! v' p
$ M' l: I; _5 ^! }. r! z# i
而且,孔融还写下了一篇辞藻华丽,对仗工整的《荐祢衡表》,文中将祢衡称赞为“淑质贞亮,英才卓跞”,强烈将祢衡推荐到曹操麾下效力。8 C6 J& u# D8 U$ {# D, ?5 S
% U5 X8 F/ l4 H2 W* A. I0 e众所周知,曹操也是个文学家,一生留下过经典词句无数,号称“建安七子”之一。他也是很重视在自己麾下,文人团队和文学氛围的建设(他的儿子曹丕和曹植也是有名的诗人)。
! v* q& g/ T; r* A
L/ z4 h2 y9 @: N5 G m以祢衡的才华,在曹操帐下,应该也能有充分的用武之地。而且,曹操已经是汉朝第一权臣,一人之下万人之上,天底下已经没有比他更大的官了。就算是祢衡之前眼高于顶,看人不起,现在加入了曹操集团这个最高的平台,也应该能满足他的心气了……2 [4 d* g( B8 o- f
3 A q1 u) n# f! s* D0 U. T然而,祢衡却还是像以前一样的性子,即便是有孔融的引荐,曹操也挺想见他,他却自称身体抱恙,就是不去见老曹。甚至于,他对于曹操的言论,也有颇多不敬之词(《后汉书》记载:操欲见之,而衡素相轻疾,自称狂病,不肯往,而数有恣言)。5 J& {! i/ n# j- p. N) [
( ^5 @/ h* D, U, _) p" d$ L8 v$ r毫无疑问,祢衡的自大轻狂和目中无人,搞得曹操非常尴尬。作为一方霸主,而且挟天子以令诸侯,天下人对他都只有敬仰的份,却在祢衡这里碰了个冷钉子。而且,祢衡这时已经有了相当的名气,还得到孔融的推荐和赏识。这时候杀掉他,对于自己的名声也会有相当负面影响。
+ M6 K( q% [) R5 {" Z; o
% P- m' u1 c" G( z由此也看得出,祢衡并不像历史上大多数狂士一样,一开始口出狂言,大言不惭,只是为了给自己堆名声,以求得到君王的注意和召见,好提升自己的表演平台。
" b1 W {% N6 A9 ]; s' J! d( Y7 B! j! V4 g$ B* `; e' {+ d
而祢衡的狂傲和自大,却是长在骨子里的。
! C' |3 W7 U0 w- }, m. v( t
K2 i( ^6 z6 K" N4 h( h6 ?/ M6 ?他本质上就是狂,是为了狂而狂,而不是想以“狂”为工具,去实现自己的什么目的。
# y6 @/ J; r+ e9 ]. Z! G+ ?
# W# }' P ]% t2 d, Q6 @8 Y接着,便是我们所熟悉的“击鼓骂曹”这场戏开演了。% A% X% S( y; n1 O
3 v. \: _% C- F1 g- s4 V
一般认为,曹操是对祢衡怀恨在心,故以此报复,有意给他安排一个“鼓吏”的低贱职位,想让他当场出丑。不过,演奏“鼓曲”本身也是祢衡的特长,曹操让他干击鼓奏乐这件事情,也算是给了他一个展现才华的机会。
0 `0 f: b, O( x" F; K$ t+ z* D' [3 j9 d4 M( Y% b# |
结果,祢衡演奏的鼓曲《渔阳》,确实是大放异彩,不但鼓声铿锵有力,而且鼓曲节奏悲壮,在场宾客无不听得如痴如醉,感慨万分。
: c1 {" `) P# i0 K; T" j' x: B& m) ^- W6 f
然而,他却没穿鼓吏所特有的表演服装,而是身着他自己的便装,被掌管鼓乐的官员看到过后,大声呵斥他为什么如此轻慢,不守宫廷衣着法则。( y; W9 p5 x4 t+ N( H
, ~- @) u) U9 \3 Z
这时候,祢衡就干出了一件足以流传千古的事情:在大庭广众之下脱光衣服,赤身裸体,而且脸上毫无羞愧之色,完全是一副堂堂正正的表情……
4 \7 v- c! \2 L* F9 o% ^( i3 y& n6 n1 |& `. _7 K
按照《三国演义》的说法,祢衡这是觉得曹操缺乏伯乐之眼,识不得他的通天才能,却让他干鼓吏这类低等工作,才以此为反击,骂曹操目中无人,不能慧眼识英雄。(吾乃天下名士,用为鼓吏,是犹阳货轻仲尼,臧仓毁孟子耳!欲成王霸之业,而如此轻人耶?)
' C1 f& n& }7 R* k
6 h# P' d, M, H9 Z然而,在《后汉书》的记载上,祢衡并没有说以上这番话,而是在当众换好鼓吏的衣服以后,又演奏了一通鼓曲,然后拂袖而去……4 D8 }6 W0 d( f6 b: |. H% E8 P
2 U K: s5 K6 T$ b这说明什么?说明祢衡根本就不是在抱怨曹操,抱怨他眼光拙劣不识货。, g8 y4 c7 r* s8 o8 N6 y; C
6 h+ l( K$ j# u) k% C0 b9 |
而是依然在张狂,和以往一样,为了张狂而张狂。
, N1 v/ [4 z+ l, A! V4 K G* x0 y6 y* }5 k: T
不否认,曹操让他打鼓奏乐,确有轻慢他,想打击一下他嚣张气焰的想法。但曹操之前已经给足了他面子,在孔融的推荐下召见过他,也是想给他封官,发挥他的才能。只是他自己不收这个面子,还对人家出言不逊……7 q5 u2 x. N6 }' y' U: a
' k) A; M; ]( k3 z* m, n( |% i; @
而今,曹操让他当鼓吏,他要是觉得这样的职位怠慢了自己的才华,也完全可以像以往一样,选择托病不去。而不是裸体打鼓,在众目睽睽之下,干出如此出位的事情来……
- x% N4 a+ d# \ t& g2 J& `" m; K2 S. ~ S2 ]
看得出,真正目中无人的不是曹操,而是祢衡自己。
6 \ v- U- |$ U1 R, W" k9 `3 [% e- |8 K+ k: a8 C* ^: k- c
但即便如此,曹操也没有怪罪于他,反而是在祢衡离开打鼓现场以后,在众宾客面前自我解嘲:“本想羞辱祢衡,没想祢衡反而羞辱了我”……老曹这样的说辞,等于是承认了自己之前对祢衡的“轻慢”之举。试想一代君王霸主,能在众人面前坦白心扉,承认错误,曹操已经算是做到了仁至义尽,不愧为心胸开阔的伟人。0 b) A$ ~# h8 D
2 V) X' |/ B, |# J, |+ M# D应该说,祢衡这时候只要将心比心,同样认个错,他和曹操之间的尴尬气氛,就可以瞬间化解。从此曹操会将他任命到文书修史,宫廷事务一类的官职上,他也可以发挥出自己在文笔,口才,器乐方面的才华。说不定,还会在后世的史书上留下一段君臣佳话,“裸衣骂曹”的典故,也可以就此翻篇……
5 q3 Y- c0 {# j# Y1 O8 e0 w4 G) { c' D) E
不过,要真是这样的话,那祢衡也就不是祢衡了。
2 |( A: e d6 j4 U1 U$ `. O! |& Y2 F, o7 F5 u" s% V$ i2 a! l3 z
据史料记载,孔融在听说了这件事情以后,赶紧登门责备了祢衡,告诉他这样太轻狂不好,而且告诉他,曹老板其实是欣赏你的才华的。但是,你也要拿出诚意来,亲自去给老板赔个不是,从今以后你也可以入朝为官,我们朋友共事,又有什么不好?
/ c5 N9 W" r9 o% v6 [8 Q( ]( [7 N; X% b
结果祢衡是怎么做的呢?他先是满口答应了孔融,要登门谢罪。大喜过望的孔融赶紧告知曹操,也令曹操欣喜不已。
: N- y: [5 }: p0 _. O" `5 N3 D
8 \/ F6 F- L" j8 k3 }然而,祢衡来的时候,却依然是一副不修边幅的样子(衡乃着布单衣、疏巾),来到曹操门前,手持三尺长的大杖,锤着地上打着拍子,就开始大声唾骂(手持三尺棁杖,坐大营门,以杖捶地大骂)……这就是他的“登门赔罪”,在大庭广众之下赔罪赔成这个样子,这次带来的负面效果,可丝毫不比之前的“击鼓骂曹”要差。# w! E% {! p1 ^9 ]3 [
; N3 G+ [4 p Y- j" |8 {毫无疑问,祢衡的所作所为,已经完全毁掉了自己和曹操之间,所仅有的最后缓冲空间。一而再再而三的出位演出,张狂气焰,换作涵养再好的人,恐怕也忍受不了了。
{; {, A4 S( U6 q9 J) f/ `& R% @; ]: u
不过,曹操虽然气愤(操怒,谓融曰:“称衡竖子,孤杀之犹雀鼠耳),却并没有对祢衡下杀手。在他看来,狂士出言不逊,也就只是嘴上功夫,带不来什么实质性的伤害。
9 B! N, A% \+ {& ^$ ]) j: z6 X+ V" ?: f2 G+ {$ C4 U) @
这时候杀了他,反而是给了天下人一个把柄,认为自己心胸狭窄的理由。倒不如疏远他,将他流放至看不到听不到的地方,来个眼不见耳不闻,则心不烦。7 C. p3 P) H5 p1 O- [
0 ?5 ~: d. o7 Y& y0 _
和《三国演义》上的描述一样,祢衡被曹操派到了荆州,刘表的麾下。结果在出发的时候,祢衡也依然不改张狂和出口辱人的风格,将前来送行的人比作坟墓和死尸,而自己是身处一群行尸走肉中间,搞得这些为他践行的人也十分尴尬,不知道该说什么好(要真是说了什么,恐怕祢衡又要骂人家死人诈尸什么的……)。* a( E$ l% y) u* `
' h+ `" s$ d8 H" \" ` p0 I: S$ e到了刘表的门下,祢衡倒是似乎收敛了一些,大概是刘表对他待以了上宾之礼(刘表及荆州士大夫先服其才名,甚宾礼之)。也给了他不错的薪水和官职待遇,让他专门主管写文著字方面的工作。
4 d# e9 U2 t3 }8 d) ?$ V, x Z# [* r, j
而且,祢衡在这个职位上,确实也干得不错,但凡是经他手写出来的文章,不仅文字工整,而且言辞义理都颇有值得借鉴和观赏之处。很快,凡荆州地界内,需要做文字工作的地方,都少不了他祢衡的身影(文章言议,非衡不定)。" \: i% C3 q" T2 H0 l+ S9 R7 c% ]
3 h, M% ^# L# O& A q& v( }
应该说,祢衡已经实现了自己的人生价值,才华也能得以发挥,有用武之地了。荆州不是许都,刘表也不是曹操,刘景升一向以宽厚仁德而著称,年龄也比祢衡大很多,不会因为一些小过错而责罚他,而且还颇为欣赏他的才华。 y9 C6 x D* Q5 J2 c6 g2 h
2 f7 p# N4 D$ ?8 G" M; Z只要收敛起以前的坏脾气,少说狂话,祢衡就能在荆州的地界上混得风生水起。就此下去,说不定还能成为一代诗文大家,留下很多千古名句,令后人所敬仰。+ M$ G6 [4 m/ Z* i9 p- T/ x% I
+ [ d/ Q) P& k% o* T! L4 G8 d
只不过,还是那句话,祢衡要是不骂人,不做出格的事情,那就真的不是祢衡了。9 Z8 S6 n1 D- E8 J$ L
3 |1 j" r1 B4 c* H0 i2 O7 I. C
据史料记载,祢衡在一段时间的收敛过后,又恢复了以往的张狂和臭嘴,而且令刘表都受到了大大的羞辱(后复侮慢于表,表耻不能容)。试想刘表已经是很宽厚的人,连他都感到深深受辱,难以忍受的事情,可想而知祢衡做得有多么过分了……
* d/ A d/ V" U" c+ E1 l
3 `( @. z) l7 t9 X* l于是,刘表也学了曹操的手段,来个疏远流放,将祢衡送到荆州的东大门——江夏郡,大将黄祖的麾下任职,依然是干文书一类的工作。& [0 _! l: P! j# j$ i
7 @/ b0 b) ^" C" ]; [
应该说,黄祖也不是个小人物,他镇守荆州东门十余年,屡次挫败江东孙权集团的进攻,也算是一名武略过人的将军。只不过,由于是行伍出生,随时都在战场上拼杀,刀头舔血的事情见的多了,黄祖的性格也偏急躁,没有曹操和刘表那么好的涵养。# k/ X% C: s( B2 X5 A; o D
% ?2 c- W: a% A8 g' j# t
所以,祢衡来到了黄祖的麾下,恐怕就不会再像以往一样,自我嚣张无人治,反而是会碰到真正的硬钉子……: ?! ]0 V9 x* q( ~/ i1 n- f
; ~7 w" s) U5 [+ O8 [) I8 D果然,祢衡刚来到黄祖营中的时候,还有所收敛,不仅受到重用,将江夏郡中的文书工作做得非常出色,还和黄祖的儿子黄射的关系很好(祖亦善待焉。祖长子射尤善于衡。尝与衡俱游,共读蔡邕所作碑文,射爱其辞,还恨不缮写)。
+ i `+ T9 F, a! i
. o0 q0 Q! ]/ q3 s, X然而,在后来黄祖举办的一次大型宴会上,祢衡又一次出言不逊,令黄祖和在场宾客都十分难堪(后黄祖在蒙冲船上大会宾客,而衡言不逊顺祖惭)。大怒之下的黄祖,借着酒劲将祢衡治罪处斩。虽然黄射在听闻这件事情以后,连鞋子都没赶上穿,就光着脚赶来营救,但还是没能赶上……
2 M" }0 m7 Y# K' @$ g$ ?
* F7 |% V9 Z, `) y/ E就这样,出口成脏的祢衡,最终还是死在了自己这张臭嘴上,这对于他来说,几乎是必然的结局。这时候的他,才年仅25,6岁,他在江夏所写成的《鹦鹉赋》,也是他在历史上的最后印记。但见此赋结构精巧,语言清丽,骈俪工致,托情微妙,却不想成为了他的绝笔之作……
* r4 a y0 R9 [0 ?) T4 b- s8 n# P( f# @8 a* L( f
应该说,祢衡的死,让人惋惜,也让人哀叹,却并不让人觉得可怜和同情。因为他的下场,都是他自己“作”出来的。他之前能有幸碰上心胸开阔的曹操,和宽厚大度的刘表,并不追究他的过错。但也不可避免,会在后来遇上黄祖这类性格急躁,做事冲动的人,降罪于他,砍下他项上人头。. K0 ~- \- @( [9 \. \; o8 e
: M1 g* |# H; U# V$ Q- ~$ r, |
就此,我们可以给祢衡这个人,来一个简单的总结。; K: {) Z: p d7 M A
' v2 Q* E. a9 D3 ~! ]
首先,他有才吗?不否认他确实有才,不管是在文字口才上,还是在器乐演奏上,他都有相当的才华,无愧于聪明绝顶四个字的评价。8 |8 _# n5 U8 R) _8 n
7 S5 a, u" y# u* _! Q) t' n但是,他的聪明,也仅限于此。也许他的智商确实很高,但情商却完全为零。或许,说情商为零都是抬举他了,他的情商完全可以说是负数。凡事以自我为中心,不懂得人情世故,也从不考虑别人的感受,随时随地都仗着自己的“舌矛”锐利,往别人的心窝子里面戳!( X' O) p0 I# t+ W2 O" D& A, K4 g/ J7 o7 e
6 }. p f+ M9 [+ ?. f4 p" Y# G) m或许,真如孔融所评价的,祢衡有“疯病”,用现代的语言来说就是有精神疾病。如果抛开他的才华不论,那他的行径,简直就类似于疯子骂街,将任何人都贬低到无所适从的地步,除了他自己,以及他所看得起的孔融杨修二人。' M7 F& e, r+ y; a! W
: h2 R# X& n3 N) x1 h
然而,孔杨二人虽然也是嘴炮,喜欢呈口舌之利,但也还多少有些收敛和注意影响。而且,他俩人除了文学和口才上的长处以外,多少也有些其他方面的成绩,对当时的世道也有些贡献。 ~0 j, S" l1 O. S% K, v- k
" W$ b9 i' r& e4 E5 q' U
孔融好歹当过北海太守,而且在任期内还颇有治绩,还留下过类似《孔北海集》这样的著作,供后人解读。杨修也担任过丞相府的主簿,工作成效斐然,后世还评价他为“军国多事,修总知外内,事皆称意”。
2 j1 W) D8 ^/ X, A, ~9 M y. n
; y; H7 c$ g+ d3 V+ n而祢衡呢?除了他文字和器乐上的特长以外,看不出有任何其它的才能。而且即便是在文采方面,他也仅仅是留下《鹦鹉赋》这么一篇华丽的词句。至于其它,人们还能记住他的事迹,就只有脏口喷人,裸衣击鼓,持杖骂曹这些……
1 s: i+ C/ r {) y5 `
9 \, a# E- N) V+ S' z也许,给祢衡打上一个“喷子”的标签,是再适合不过了。他是个典型的说话爽了就行,哪管他下一秒脑袋在哪儿……他这样的人,对社会的作用是有限的。
! v5 V% ^- o4 f4 }' F7 H3 C# Q& R. r
相反,真正对当时的社会有贡献,对历史有推进作用的,还是他批驳唾骂的人,如陈群,荀攸,司马朗,曹操,刘表等。因为“治国安民”四个字,可真不是嘴上说说就足够,还需要脚踏实地地去做才行……7 x2 h$ }+ d- c. d8 N' R( c
, W* f Q4 \7 g/ y& B8 S
写到这里,关于祢衡这个人物的讨论,也可以告一段落了。
; b: p/ V' d% Z4 s) I
& i( v" H, a. h. l" x倒是笔者觉得,他在三国时代,也算得上是个“点缀者”的角色。他的牙尖齿利,和嘴毒舌辣,倒是在群雄并起的乱世逐鹿中,带来了一种不随大流的迥异风潮,令人叹为观止,忍俊不禁,也由此诞生了不少的幽默笑料……" U) W" i8 g$ P# q! C5 m
: Z+ \' m$ L) B9 h% k+ h; C
只是这个笑料,到头来,到底是祢衡取笑的那些人,还是他自己呢?2 h5 z7 d, I% O; r6 w; p4 E
2 [4 t. g6 |! i* I- L& ?) {PS:《三国演义》中,祢衡骂尽曹操麾下人物的段子,除了头一句“荀彧可使吊丧问疾”,在史书上有所记载之外,其它均为罗贯中虚构。9 R% y: v# k% g7 S3 @& Z1 p
5 A; u1 {. A" I' G9 @0 w- a
在这里,我们就来详细分析一下,祢衡骂这些人的根据和出处,完全文娱,大家权当一乐:1 F5 g. m& L; [1 E2 U6 F P
& ?" C+ s. o2 ~' v# y% p5 N
荀彧可使吊丧问疾# D; T2 f, v4 S; q
7 J# |5 I) [& C% }( t; v9 K史书记载,荀彧为人伟美有仪容,好熏香,久而久之身带香气。总之,他给人的印象应该就是那种白衣飘香的帅男,文质彬彬如许仙一般。加之脸长,祢衡说他长着哭丧脸,治病治得了就是问疾,若是治不好,那就正好搭灵堂送纸钱丧葬一条龙服务。# k" B7 Q" X. w/ L+ y
& m2 P# p, ^3 _( G% ?
荀攸可使看坟守墓
/ `4 a8 P/ e0 x$ F4 g4 z2 V/ D& M: \# m& s; D
曹操曾评价荀攸:“外愚内智,外怯内勇,外弱内强,不伐善,无施劳,智可及,愚不可及,虽颜子、宁武不能过也。”看得出,外表来看,荀攸是个外表人畜无害,实则诡计百出的人。在他计谋里丧生的,都可以埋一个陵园了,荀攸管杀也管埋,干脆就去当守个陵人吧!
0 J6 E- I2 ]/ V! Z: u$ L6 Y0 u3 X# | H( i7 e6 k
程昱可使关门闭户
, q, A/ p4 \( W5 S0 E% _. E% R3 ~2 {6 N) |! ?! }. f- z6 h0 D
陈寿在《三国志》中评价程昱为:“昱性刚戾,与人多迕”。说的是程昱性格刚戾,不善于人际交往,一副拒人于千里之外的感觉。然而,程昱作为曹操的后方大总管,不但长期保障老曹后方稳定,还精通守城保地的战术。曹操征徐州时,张邈等军作叛,迎吕布入兖,幸亏程昱所镇守的鄄城、范县、东阿等地巍然不动,才保住了曹家的根本……所以说,程昱替曹操看家是看得挺好的,称之为关门闭户也可以理解。
6 [7 X [& o1 d$ L8 y4 D5 y4 A5 U. f
& b2 K* T) C4 l郭嘉可使白词念赋
. w% J! d" } u3 h7 L, Q3 \. I7 d E, f; ?2 H; Q: `
郭嘉一向身体不佳,面有病色,一副白面书生的样子,干些白词念赋之类的事宜,再合适不过。而且,郭嘉的文采其实也非常出色,最有名的就是“十胜十败论”,文采斐然,对仗华丽,语言能力不在话下。
" G& }' p" l S& c6 f+ d$ ~( H- ^& Z* d3 k- T6 q
张辽可使击鼓鸣金
; A. p" X) {$ ^0 s' R* ` N# v5 y) c: R
在演义中,张辽的外表被描述为“姿容正气,英武不凡”,这样英俊的人去击鼓鸣金激励,似乎也确实能鼓舞士气。而且,这时候张辽才刚投到曹操麾下不久,没有什么战绩,差其做个击鼓鸣金的小兵似乎也合情合理……/ E: u% e# G8 q/ x) @5 B6 p* K' i
5 I% u# R1 s- R5 Z ^ k5 ~9 r. z许褚可使牧牛放马
) H6 D4 a; S$ L5 b4 T! y; b: M# ^% O4 ?
许褚是曹操的护卫队长,力大无穷,长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人……在投效曹操之前,许褚曾组织乡勇,与贼人对抗,一次与贼寇长时间相持后,粮食短缺,于是他与贼人商量好拿耕牛换对方粮食。
: T& l4 l( {* Z! G5 j& a
4 y/ J1 ~: d7 z5 U7 r: J拿到粮食后,由于耕牛只识旧主人,就转头往村里跑。许褚为表示自己守信用,拉着牛尾巴把牛倒拖回来一百多步,给山贼说:牛我可是给你们拉回来了。山贼被这场面震住了,吓得牛也不敢要,一哄而散……就此牵强附会“牧牛放马”,意思是说许褚一身蛮力,只配和牛马之类为伍。
& Q# }. v }9 X* b
, A% P' l# Z9 Y' A; R: ], \# ]: F6 @乐进可使取状读诏
% B& C, M4 j! b% | s" @$ `9 W/ C' `9 \. l
据史料记载,乐进乐文谦身材短小,他最早跟随曹操,职位就是“帐下吏”。他的本职工作,就是跑腿的,做杂活,处理些日常琐事,至于“取状读诏”的事情自然也是不在话下。祢衡在这里,一来是揭乐进的老底,二来是嘲笑人家五短身材,在军营中跑来忙去的滑稽场景。: p# E# I0 d! e: I$ g' B) E& ~
! W) B) k7 J& q+ D* e: @李典可使传书送檄
* M$ d$ k7 |+ I- h& }: p& ?0 J4 q* J' w! s
据《魏书》记载“典少好学,不乐兵事,乃就师读春秋左氏传,博观群书。”看得出,李典是地方豪族出身,和曹操手下大多数出身寒门的将领不同,是一员有文化也能打仗的儒将,在曹营中的人缘也相对比较好。这样的人跑去传送文书一类,自然也是比较合适,至少能收到书文的人买他的面子,不会怠慢。
6 I4 o9 @* L) [ g. H$ L2 j' D3 ^6 V& R
吕虔可使磨刀铸剑
5 q0 r0 T# [* ]1 `$ p& v7 S# o+ q( m" |7 L* l0 i6 r! x4 P/ v
据《晋书-王祥传》记载:当年吕虔有一把佩刀,工匠观摩后认为佩此刀的必登“三公”高位。吕虔于是对王祥说:“我做不了三公,这刀对于我说不定还有害。而您有公辅的器量,所以送给您。”王祥坚辞不受,在吕虔几乎强迫下他才勉强收下。
8 ]/ h6 Q% c2 D' e2 n3 n3 g/ Q/ q7 @( k& U. ~$ b% v
后来王祥官至太保,封淮陵郡公。王祥临死前又把此刀送给其弟王览,并说:“你以后前途远大,足以配此刀。”果然王览后来官至光禄大夫……看来,吕虔真的是品剑高手,这样的才能,不去“磨刀铸剑”岂不是浪费?+ `# Q' c: H5 \& D
# S$ q1 V8 |. Y5 C满宠可使饮酒食糟1 E* r) D+ n, F, Z4 _
: m/ U* h/ o' y' L2 V) a
满宠本来就是酒鬼一个,而且酒量很大。虽然并没有因为喝酒而误过事情,但他的“酒段子”早就传得是满城风雨。而且,他为人严苛肃纪,让其管理军士饮酒和军中粮草食禄之类的事情,自然是非常合适。
3 h; `7 N2 r) ?4 G* F7 _9 a( ~7 B* q& d! L$ t# W* y/ t
于禁可使负版筑墙: H2 r& O$ Z/ I: L g9 y% `
& x% Y/ y! ~7 T于禁为人治军严谨,沉稳仔细,曹操讨伐张绣失败的时候,只有他的部队是败而不溃,反而扎下营盘,构筑防卫营垒,以防止敌人的进一步侵袭。而且,于禁为人铁面无私,威严毅重,由他筑起来的城墙,肯定是远离豆腐渣工程,质量杠杠的!
. a( W! d. S- G3 ]1 a9 }; C4 |: C! Z# J; G0 J
徐晃可使屠猪杀狗
) q/ j( s" n$ b. @
+ P; H h6 e- H, t* H& ~9 K无论是史书还是小说,均无关于徐晃和“猪狗”的任何关系描述。当然,徐晃是猛将,而且是曹营中的第一流猛将,杀敌斩将就像是杀猪狗一般轻松容易……不过也可以解释为,徐晃只能倚强凌弱,杀些猪狗之类的弱鸡对手来赚取军功。
8 [& j/ e- B6 I; M' _, C2 T% Z+ h9 c6 B4 u' j2 E; R
夏侯惇称为完体将军
) L& w7 G. V6 s; d4 Z9 u4 h5 g: q; p' M0 i) q3 e. ]/ Y9 r
众所周知,夏侯惇是独眼龙,之前在征讨吕布的战斗中,不慎被暗箭所伤,损了一目。祢衡这里完全是拿人家的身体缺陷开涮,讽刺人家为“五体不全”,赤裸裸地往人家伤疤上撒盐。- g/ q" K/ [% @5 A0 `. D
$ e( ^7 ]2 Y0 ]$ E
曹子孝呼为要钱太守
7 k$ w5 ~2 ]( ?" E# Q; X7 a4 I) P
3 ]! _- i' G# c6 r这里应该是祢衡将曹洪曹仁两兄弟搞混了(也可能是罗贯中搞混了)。曹洪,字子廉,家境殷实富裕,又是出了名的铁公鸡。曾经曹丕找他借钱,他不给,后来曹丕即位以后,差点将曹洪一刀咔嚓了……这里应该是讽刺他守财奴,要钱不要命!
# N! Z1 ]; {& k
" B: i0 [! w9 u# B |
|