设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 373|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:92
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1146
  • 最近打卡:2025-01-17 08:46:01

1008

主题

49

回帖

6220

积分

版主

积分
6220
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

" i5 N( W' Q* l8 K李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。
  d: l" @! {3 G; A6 x9 |
5 R# E$ k! u( d$ ~! w2 N% J3 `从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。
3 ~& {5 w$ }: U4 ], |+ k
2 l! D5 T4 T0 Z' X. H0 C2 I再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……2 A6 t9 O, b* m: i$ z

0 [$ h7 d' x$ L" A, Z  _% D5 j总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。4 u4 @" A9 M0 r) D& D
# @: P* |' _! m* _
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。# y; N' o3 [2 p( t
9 n  Y) S8 i, Z5 P, A0 s# ~/ d
甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。* j/ A% V' R8 a7 ^! H0 W! p
* n3 }5 Y+ t! }1 i0 j
而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……/ w1 t7 g  d& y' e* ?8 `" i

. l  q# s7 @% X% |4 _& u然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……- U6 U( T: b. j6 z

1 ]9 r+ Y4 M8 X9 I: O可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。
& }, b* {3 V3 r
5 P6 g% v& V  _  s" L今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。
( X' v& R3 l* R' A/ C* {- s, L  K% S! N; \0 ]
李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。9 h; y; X$ O1 k! b+ u. Q2 [

  u3 a: b. K1 b6 X据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。
' ?, _. D9 ?' ]8 e( k
# w& L; l9 `, A8 w2 l至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。
4 K5 E' f& K( O' b
6 v, u/ N% X. A8 y4 Q( y据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。% I. k4 j1 W& A& u( f- F

# K5 x1 b4 g* ^; C- Q9 A直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。+ a$ q" ~, ^* o

% N3 V  K! A1 v. K2 Q& h至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。) v) L, I5 i9 g; w6 B9 q( s7 {

' D9 j2 _! @; m( ?4 F1 }到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。( M* R1 g; S- Z/ d

3 J9 H  t* W" K4 Z0 L% x7 \" X, J据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。
: C# H- k4 j' o% [' }/ m" E9 A- C& {. C) ?8 U2 ~9 O- h
这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。# M1 K4 d: V7 A3 C, O+ p

) {6 }8 I& w* H9 f* \% r接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
/ _) F3 Q  i! W: u% W5 T( ?, P( C
. m* S, Z8 E  E- D# B并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
* L3 I6 X. P* ^& C8 F: }  p9 c7 _' B! x' G
其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。
, |( f. F" O+ b0 J  L. u- q! y$ g' {7 |7 W
毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
; h7 S, X0 D) _0 @" A1 a  E5 V- q! ^# P+ A  x+ C
而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……6 ~9 x# d) I+ V3 G% G1 y% y$ y/ X

, ]# a; b  A5 l7 [; d# B6 k% \据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”
! L. H+ D1 x- e3 n' q0 H  d
( D# ^; C, h9 z' q8 Q2 M: c看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。0 G7 I( P" X& Y
- B& T4 K+ ~6 s. ]% x' d
也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。
) H' x( C( v# i
  o, d5 _" @$ {' ?2 E# G* X1 t5 ?5 z! |他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……
( e% m9 u" A  f7 O8 ~# n: N  H( `5 u+ a4 d! S
试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
; o, Q; T: y8 i1 ?
) _4 t- v9 B  y不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。
3 o, A7 ~, `9 ^3 _' r/ T+ S" _/ o. m6 O) B
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。
" O) Y' X6 h0 D9 A  I; S( C" I' I3 J, I
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。" B. e; ]7 J( K# h8 m
4 q( f3 d; \; g
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)6 U3 N6 E/ F- f5 U" C0 ^

* F% \: F7 f0 c. g以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。; j' w: k  }4 X  J
2 ~: J# ^; C+ I  e1 h
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……
8 b4 H1 i2 a! o( |" Q* x. }
) m$ f/ q% C. w2 y# C8 v$ Z1 c当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。  ?* }) e. a9 k. h3 |
% }2 H. f5 g5 {& K5 i6 _9 F
其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。9 Q: m% F' I$ k9 @. p; R% _0 w2 I
5 n6 W) x7 {  u( t, C
这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。$ C( k* Y0 q/ N; l1 C
( B2 B- f1 j% f2 x0 Y) ~
从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。( b' A# u9 x  {/ c) |' a
) A6 O6 w* D( P; [* m4 o/ o# [3 k
后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……
3 M; g- U, L6 R4 y' F- p+ f- m2 z9 g  j" y, }8 c
再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?# O, K  |7 D, u! T1 y

3 k' {# a0 H9 A. c8 A6 C9 u$ b很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
; @3 w; G6 t- ~8 y; ?5 k
3 M6 U( ~: a' o" _9 V. x李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。& B# i6 q7 u$ R- p8 Q

; q3 b0 U. y3 [5 |$ h) M; j4 E刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?: ~2 b: O! z  y! a7 K

, o0 w: f8 F  U6 G' \" o那转投别的势力,又是否可行呢?, g, f  C- f+ e$ b7 m
7 O* f9 e0 V8 s1 l$ k" ^3 j4 u3 ^
估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
( r5 i! b: I/ S( `
( N, ]+ @5 ^# i- K9 v4 r+ \更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?
" c0 s* Z& X, o& o  ?$ X( w4 I+ c6 }+ V; C- a
恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……
4 X' F* N6 ]" D7 R  Z6 }& ~
. L9 k- x5 p- B* r' u既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……5 L& x' c0 D% B$ S6 L# j& |

$ B6 V+ Q$ E- V2 `$ [就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:) I! \9 u5 h8 ?2 c0 o2 [
  F2 J) s6 b6 m) S: k4 T
其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。2 S1 B( h. h7 X9 p* q9 G

  O2 A9 p$ S: y9 {. k: j其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。
' ?% T" }5 w" z% L- O$ |7 r
/ s7 d) y: I: E; E0 V2 z其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。2 i4 _8 R' ~6 o- ?' e

) a# G' w$ Q/ e" p+ U其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。* @2 I  F- w4 B4 I, ?

3 A; q) A: ?4 ~' B& @+ D是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……
7 T: e% c! ~1 X6 K. V, u
! A* N9 M. b* E7 I" [- |就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?4 k) r- L% \7 D' i# N* \( Z

" M2 R9 ?6 J5 Y演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?7 }( j  P8 J( r* l1 I- y9 B
3 G/ N* }; q/ `+ @9 D& \
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。
2 O5 g6 u! L$ w$ p3 b
6 N4 y( r7 B9 [- S+ q2 u至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。3 D0 W" N% u; A( w+ C; S

8 [' G7 R% t' ^# i/ C& }3 D2 |据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。
1 U+ f/ e% z8 q% u- w# u' u7 O
8 m: o+ ]: n4 U/ W* i" @9 `9 x而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。, q7 q5 m, ~6 C' _8 t' J
0 N2 P* t4 s3 _3 h% M7 s& Q0 ?% p: A
于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……
5 X: n) q* g% Y4 Z3 P# e% q6 N# B
% E* X* v) M9 S8 F3 [( x8 g想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。
9 X$ O8 I# M8 i- L6 J6 @
3 p7 e7 b* ^1 |4 G% d这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……6 r0 k3 J9 I& x9 m8 L& b

# Z" K) F- r" t2 q" J. _8 t很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。
; E7 N2 l0 b0 r: _! g3 ^! m% d* `" k6 M
就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。- E# X6 ]# j  O5 u6 h: s
4 _+ U; c( }* H6 n, E
从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……7 ~& k% a- w) q

# Z) u* u; ^+ |8 A- d2 q0 D然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。
. Q" b6 X$ H8 n6 \- C
3 P6 y) t, i1 v9 O" b8 q结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。
' \- G4 L# N: W. [# Y7 j* P- B9 h5 Y1 G  D5 O+ }
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……
; c. f5 V, W6 }; U, K5 ~
. z: L2 s  o3 o, {" yPS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。
" s. _% `$ F7 r/ p+ f0 E
4 d$ L+ C: Y! U( e毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……+ ?4 Y& K# H+ _$ K% z

( \3 s8 r% Z8 u$ F5 k然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。* l3 N; _  G5 [$ q; Z
. _: N: t, ^: S; q. N; b' B
更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。4 l2 B7 ?  M9 B' u4 w5 ]/ X' [' [! t
$ ~2 B5 C7 G2 F( m
也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
) O; [+ O; z* Q. [. m' H, s; |$ I7 [) C2 u4 R: b3 I( L
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?
% S  U8 k$ `6 r2 x' ]; M4 g! y; s. c* k+ `6 v" O( k( _8 p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-8-30 17:24 , Processed in 0.158181 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表