设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 438|回复: 0

演义黑化的朝廷文官——李儒

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-22 07:29:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

; i: Y9 @. I0 U/ X0 q李儒,字文优,是《三国演义》中董卓麾下的首席军师。按照演义小说中的说法,他不仅是董卓的亲戚(女婿),而且一直都在董卓身边,大小事宜均与之参谋,有过很多次出色的出谋划策表现。
& f3 Q, F8 D! ~) K4 b$ i+ g# [; U) s
从趁乱进京、说降吕布,到废立皇帝、迁都长安,董卓这一路而来的重要举动,均离不开李儒的参谋之功。而在董卓害死废少帝刘辩的时候,也是李儒带人闯入宫中,并强逼少帝饮下毒酒。到后来,王允使出连环计,利用绝世美人貂蝉,离间董卓吕布二人的关系,又是李儒首先看破玄机,并劝说董卓放弃貂蝉,以换取吕布的效忠。' V- H- x  r4 Y* d; x8 m
) O, f1 x% g* V$ l. g
再到后来,吕布与王允定下刺杀之计,以天子让位为名,诱使董卓上当,还是李儒第一个看透真相,选择在这个重要的场合,称病不出……只不过,在董卓被杀以后,李儒也逃不过主仆同罪的下场,被家奴绳捆锁缚带到董卓被杀现场,并当庭斩首示众……
% h1 T$ c/ F0 I8 D9 f6 a. e/ D/ k" j: [
% Y* A2 s9 F: g: a总之,演义里面的李儒,完全就是一个顶尖水平的谋士,次次谋略深远,步步料敌先机,堪称董卓集团的超级智囊。" z0 Q& {+ H! J) F8 J/ E$ r1 h
" B6 Z: |- z' E# k# }% `5 `6 n
李儒让人既痛恨又赞叹,也多少有几分惋惜。痛恨的是他助纣为虐,干了很多伤天害理的事情;赞叹的是他政治眼光之老道,出谋献策之精准;惋惜的是他空有智谋,却不用在正道上,站错了队。最终,免不了随着董卓一起灭亡的可怕下场。# J* V! a5 G" V6 X% D1 i3 N

9 N+ e% \; {4 N) u甚至,有传言说,李儒其实并没有死,被捆绑着带到刑场的人是他的替身。
# R1 F8 u, g$ v6 q
, w# u' z2 z) S" M而他在董卓死后,巧妙改名换姓,以新的身份继续混迹于三国时代。后来大名鼎鼎,谋略出众的“鬼才”贾诩,其实和他就是同一人……- D: e% b+ Z5 U5 B. I- V
& Z: l* c. i% x
然而事实上,历史上真实的李儒,却完全不是演义中所描述的那样。他在董卓麾下效力过是真,鸩杀弘农王(汉少帝)也是真,但是他的真实身份,只是东汉朝廷中的一个文职官员,并无出谋献策,阴险狡诈等记录……
# r4 _3 Z# y8 O1 S: J# l! z7 b# r; u; I4 c
可以说,在《三国演义》小说中,李儒是和史实形象相差最大的人物之一,基本上可以算作一个原创角色。
* Y* w. b7 V$ d; V; t3 r+ N. b& o& P
今天,就让我们根据史书的记载,来还原一下李儒这个人物,在三国时代的真实脸谱。& t+ {6 I* O9 _- h( b* F
8 t* @! [  T  ]0 E- m. S. ^! v
李儒的生卒年不详,只知道他是“司隶左冯翊郃阳”(今陕西省渭南市合阳县)人。并非如演义上所说,他是董卓麾下的高级谋士,智囊幕僚,他的真实官职,是东汉朝廷的“博士”。
9 Y" n4 B- x  r+ [) l7 d: q9 l& v6 F" v0 n4 u5 O0 x3 [
据史料记载,所谓“博士”,在秦汉时期,是掌管书籍文典、通晓史事一类的官职,带有强烈的学术性质。也就是说,李儒其实本质上是个文官,搞的是学术史籍之类的工作,和出谋划策完全无关。
, V1 R' ~1 t9 L) E, T  q6 H
0 q1 l# @9 X4 \+ ]5 A+ O至于李儒和董卓之间的关系,当然就更不是什么女婿与岳父之间的亲密关系了。他们两人其实之前毫无关联,甚至都根本不认识。
1 j' v, G8 d' _( H+ S/ ]% J; u: Q' \; U# a4 p1 u9 L9 f3 E* ~
据史料记载,董卓是陇西郡临洮县(今甘肃岷县)人,成长于凉州,后来担任并州刺史,河东太守。而李儒则一直在朝中当他的博士,二人之间毫无交集可言。
/ u9 `/ i% @; A, O- M$ r5 Y) ]4 t; \" ~6 U5 I
直到董卓进京以后,统收兵权,独霸朝政,才算是和李儒“同朝为官”。由于董卓的霸气逼人,残暴好杀,朝中凡有点兵权的人,如曹操袁绍袁术等人,都扔下兵符逃离洛阳,另起炉灶。7 y" v0 Q3 @9 p$ E+ R1 r

. w( `% A8 U# x" t& k2 Z) k至于其它没有逃走朝中大小百官,因为惧怕董卓的武力强大,也不得不默认了其“摄政”的性质。
$ s+ r9 H/ ~8 Y1 N6 u: V
1 o- {' I6 q9 Y1 j到了汉初平元年,也就是公元190年,董卓为了树立自己的权威,并更好地掌控东汉朝廷,另立刘协为帝,废少帝刘辩为弘农王。而李儒也在这个时候,担任了“弘农王郎中令”一职……毫无疑问,这个郎中令的职位,是董卓给他任命的。
  I$ W) u7 _0 G9 _3 y& |7 v  ?+ U$ M  {" r+ j
据史料记载,郎中令也是古代的“九卿”之一,官位应该比“博士”更大。也就是说,董卓实际上是给李儒加官进爵了。% U3 O" W' ~* m9 O

5 R# b( P8 X; {# w这时候的李儒,才算是和董卓之间,有了领导和被领导的关系,勉强将他算作为董卓集团的一员。
4 _$ P/ Z' y# s$ v0 n. W8 E& @9 S9 \
接着,李儒就干出了他一生中最大的一件事情,也是招致他之后臭名远扬,并在历史上留下“阴狠毒辣”嘴脸的事情——毒杀汉少帝。
& o/ T/ l4 A+ Q( s, G$ W& K% ?# n
7 [( u& M+ w' A) b并非如演义小说上所说,少帝是因为被废以后,因为心里气不过,作了一首“怨望之诗”。虽然以此发泄了心中的不满,但却因此而被董卓抓住把柄,借机害死。
" i/ m6 k  q. D3 I* T0 T1 [  j7 L
$ \* E5 z' m% S6 A! ]5 r其实,刘辩真实的死因,是因为董卓搞废旧立新,引得朝野震动,而暴露了他独霸天下之野心,惹得天下诸侯不满。在袁绍袁术兄弟的推动下,他们组成了“关东诸侯联军”,浩浩荡荡杀向洛阳,要除掉天怒人怨的董卓。8 }/ Y- g5 C$ I5 @; V0 x3 _

% r% U- q0 ]2 E毫无疑问,董卓废少帝,便是诸侯联军起兵的导火索,也是袁绍等人讨伐他的理由。于是董卓觉得,既然你们不同意我换新皇帝,想要换回旧皇帝,那我干脆就将旧皇帝杀掉,让你们师出无名……
# u# X4 i% Q9 p9 H  k: m. E# b+ t1 J8 E; t' z# ?( m
而李儒,也就是在这个时候接到了董卓的命令,让他准备好毒酒,并带人进宫,让刘辩饮下……: F( G  G  r) S0 P7 N( W: v  [& m
" J! K6 V( O& S3 ^
据吴晔《后汉书》记载:“关东兵起,共讨董卓。董卓置弘农王刘辩于阁上,使郎中令李儒献上毒药,刘辩不肯饮,董卓等强逼之。于是,刘辨与妻唐姬及宫人饮宴道别后,饮药而死……”
* k' g& R, w7 Q6 d3 O/ a& Z- F7 w  a1 \6 M, Y5 F& t  s
看得出,李儒其实仅仅只是“准备并献上”了毒药。真正将弘农王刘辩请来,并强逼他喝下毒药的,其实都是董卓的亲力亲为。
7 W' r" t. I( j. T. j" P/ ^, Z9 H1 z& T; A7 n
也就是说,将“毒杀先皇”的黑锅,背在李儒一人身上,是完全不合理的。
6 D8 o6 D7 M/ R3 J* F: \' q  x" o8 Z9 X* C8 [' m; B
他只是个准备毒药的执行者,遵从的是董卓的命令而已。就算他不去做这件事情,董卓也会让别人去做,弘农王刘辩同样逃不开被毒杀的下场。甚至,要是李儒敢不去准备毒药,公然拒绝命令的话,完全有可能会惹怒董卓,到头来反而搭上自己的小命……9 D, F" ]$ U) T! t0 c. O6 |+ G

8 S, [3 X" x& q  Q( W试问,为了一个必死之人,而赔上自己的命,这又有何意义呢?
7 t+ f/ X4 S6 B* m1 s( w; b1 M$ W, q0 P+ C4 l. T
不过,李儒的名声,也就此黑了下来,也从此在历史上留下了骂名。
: w  M& J5 {! w8 J) M+ U: Y# o! |7 s9 o2 D9 v
无论他如何身不由己,也不管他如何无辜,在旁人看来,他都是毒杀的汉少帝的帮凶之一。$ L; C# f: q0 r
7 F$ A4 w9 n4 U6 ^7 p. d% K
之后,董卓被王允设计刺杀,西凉军余部拼死反扑,打败吕布并重新攻占长安过后,李傕在汉献帝面前,推荐李儒为“侍中”,结果非但未能得到批准,还挨了一顿臭骂。幸亏有李傕在护着他,才没有被降罪。
( C7 }- W/ q0 O* T( p. @. _  ~6 B/ [) C( A: a3 H
(袁宏《后汉纪》记载:李傕举博士李儒为侍中,献帝诏曰:“儒前为弘农王郎中令,迫杀我兄,诚宜加罪。”辞曰:“董卓所为,非儒本意,不可罚无辜也。”)* v! h& W6 o) A0 l8 [" _

: n4 [5 r3 Z* A2 N' o8 b2 l以上这些,便是李儒在史书上的所有记录,此后的他,在史料记载上再无踪迹可循。
6 L5 O: `) R5 Y; o+ C! ~) i2 O5 Y* y. {: A! L4 M& q$ i
有民间说法称,李儒后来投靠了袁绍,但是却遭袁绍猜忌而赐死。也有传言称,李儒跟随董承一起,作为朝中百官的一员,和汉献帝一同回归了洛阳,并最后到了曹操麾下……
6 c. j; i$ Q! f: Z; B" L+ _+ L
6 U' P" I. Q, h6 x4 Z当然,这些都仅仅是传言或传说,并没有经过任何考证。
7 e  v4 g5 v0 G
& P  S( F* \; t: [# ^& I+ T6 P其实个人觉得,李儒应该是就此离开仕途,归隐了起来。
5 h: q$ K/ a0 s  m) T, n8 C7 [& v
/ @( A4 \* ]5 V6 j! a" @这对于他来说,才是最适合的去路,也是最好的归宿。! z5 w) w$ ^! r) p/ A
1 k6 Z% b" }, A+ Q' y
从“参与谋杀”汉少帝开始,李儒就不可避免地背上了“弑主”的历史骂名。就算是身不由己,奉命而为,这笔账也是牢牢地记在了他的身上,绝对的想甩也甩不掉。
2 i* `. N( m' c( j9 N+ w; u; V5 Q# W3 Z4 w) x" a/ h5 e& o% l
后来李郭二人掌控长安后,李傕推荐他在汉献帝面前升官,还保护他免受罪罚。看得出,李傕郭汜等人,已经将他看作是自己人……然而对于李儒来说,这无疑又是自己名声的又一次黑化。之前在董卓麾下助纣为虐,现在董卓死了,又投效董卓的旧部李郭等人。这简直是把自己的形象越描越黑,跳进黄河都洗不清了……9 G- L1 L- k8 b5 p. s7 |
! V2 t  z- ^9 b
再往后,李郭二人矛盾爆发,在长安各自领兵厮杀,汉献帝则在董承等人的保护下,带上朝中百官,踏上了东归洛阳的征程。这时候,李儒会跟着他们一起走吗?
% j, T8 X( j( V0 e( i; c5 F# P: r% W7 P% W/ U" C" ^% Z) \  I) g
很大可能是不会的,因为他身上背着毒杀弘农王的罪名,早就被朝中官员们所憎恨,汉献帝也一直记着他的杀兄之仇。在长安,西凉军的势力范围内,有李傕郭汜等人的保护,还没有人敢把他怎么样。要是他敢收拾上行李,跟上东归的队伍,怕是还没走出长安城几步,就要被包括汉献帝在内的所有人,群殴致死。
" d/ w" V( |" [: |) y
% \: G1 T# d$ M/ q7 S李儒并不愚蠢,他应该没有跟着汉献帝东归。但是即便是留在了长安,他的日子也不可能好过。
6 J: R2 Q3 Y2 B: Q8 L3 E, F0 F1 x" J5 c2 [
刚才说过,李儒他只是个文官,不会带兵打仗,也不会帐中谋划。李傕郭汜等西凉军首脑,又都是些粗人,只会打打杀杀,劫掠强夺,他一个搞书典、编文史的文职官员,留在西凉军中,能有什么用材之地?+ t: R# U# j3 {2 w, w

6 ?  N& T- p6 m* G( I4 u那转投别的势力,又是否可行呢?
6 _( \4 p& W9 i0 X/ Y# ?5 _" T7 a: p/ @/ ]9 \
估计也是不可行的。前面已经说过,李儒背负着“毒杀先皇”的恶名,在汉室朝廷招牌仍然健在的时候,没有哪一方势力会轻易接收他。
* d# p8 p- H6 x& }' m
3 C' H" Y' d5 |* p- m) a更何况,他并无太大的本事,作为一个文官,在这个武人当政的乱世中,没有什么的大用。又谁会冒着“接纳朝廷罪人”的风险,去收留他这样一个并无太大用处的人呢?  a6 Y8 u: {; u& T

1 p6 e' `  w) W+ \恐怕,还不如一刀砍了他,给天下人出口恶气,顺便表达自己对皇室的忠心,以此作为一个提升自己名望的机会……
# w' ^4 y: v: O! [- q+ g. a0 w) E4 p2 d- B2 p6 @& J; V- R1 b
既然无论走到哪里,都是被人嫌弃的份,那么对于李儒来说,最好的去处,就是让自己潜水,低调,尽量被世人所遗忘。归隐田园,成为了他唯一的去路……0 q5 d  `/ A( U' U% c

9 n7 {" ~) M: }# j2 O' W0 \就此,我们可以对李儒这个人物,作出一个简单的总结:: Z/ ^% l  [, x

  q1 j0 L; R! _0 Z+ I, X9 r5 f+ h其一,他只是东汉朝廷的博士,一个普通的文官,之前和董卓其实毫无关联。他不是董卓的女婿,更不是西凉军的智囊,首席军师。
' |/ z& a4 s! }' \( @
7 X  S# V1 H9 Q7 D其二,李儒和董卓产生联系,是在董卓进京以后,他被后者任命为弘农王郎中令,同样也是个文职的官。& s! Q3 C: j) i. ^2 F" Z6 f# b2 b
: j+ ]! ~, K- W0 o( e$ |0 z/ `
其三,李儒在董卓的命令和胁迫下,参与了毒杀弘农王刘辩的行动,这使得他名声变臭。后来或主动,或被动,又和李傕郭汜等人混迹一块,更坐实了他“董卓爪牙”的恶名。
) z! O- z* y6 y# C0 \# c8 y4 ^; D
* v; m( r& f# _$ u; t: Y! e! Z0 n其四,李儒不会出谋划策,也没有在演义小说中那些精彩表演。废旧立新帝,焚烧洛阳城等残忍无耻的暴行,更与他无关。3 q$ u6 m  h2 I4 x/ U4 T# f
  W& i; b# r5 Y  K) S6 \
是的,《三国演义》上的李儒,和历史上真实的李儒,根本就是完全不同的两个人。李儒在史书上的记载很少,并不出名,只是因为在《三国演义》中,老罗笔下的大肆渲染下,李儒才出了大名……
$ M$ p# c$ t6 S: M! g4 n' F8 {5 b8 I9 B  r$ P; e$ O, D4 A4 x$ v
就此,我们不免也会有一个疑问,那就是罗贯中为何要黑化李儒,并刻意将他描述成这样一幅嘴脸模样?" C5 Y7 }$ t/ b8 F- }: w

' [2 L. U8 K* c! |  R演义中塑造的那个李儒,原型又会是谁?3 Z. a; w+ ]7 @. L+ F! @0 x
' |8 p9 n6 ]! r9 L9 k6 F
其实,这也是剧情的需要,为了让小说中的故事能更加生动丰满,也为了能更好地塑造其他角色形象,罗贯中才让李儒成为了演义中那副阴险狡诈,又足智多谋的黑暗形象。2 r9 i8 F  \! A& [

4 S6 I3 O0 h4 T1 g, {0 X6 b至于小说中李儒的原型,其实不是别人,就是董卓自己。罗贯中需要在暴虐不仁、凶残无比的董卓身边,打造这样一只阴险的狼。
* U% K3 a: N0 N) X, O% \8 d( g7 ]' \4 h; @
据史料记载,不管是拉拢吕布杀丁原、废少帝立献帝、挟天子以令诸侯,还是放走袁绍曹操、重用蔡邕等文人、烧洛阳迁长安等事件,都是董卓自己的主意……也就是说,如果抛开残忍凶暴,逆天无道等负面标签,董卓其实是文武双全,智谋深远,不愧为一代枭雄。不然,他也不可能凭借一己之力,将整个东汉朝廷搅得如此天翻地覆。& s) C' z$ Z4 O/ D9 C% A

) T5 n/ C6 @: I& I7 {# C而《三国演义》是小说,小说中的人物,往往需要“极端化”和“单纯化”。
7 G  v1 h7 k& \2 z- ~4 `$ U$ p
2 {. R# m+ c  R4 \8 ^于是,为了进一步突出董卓“凶暴冲动,残忍好杀”的一面,将其打造成一个纯粹的坏人,乱世的罪魁祸首。罗贯中就必然要想办法压制住,董卓身上能征善战,且足智多谋的另一面……5 g& b/ U$ J# w1 v9 P6 V4 T' V

5 x$ ^2 F& C/ i# P想要做到这一点,最好的办法,无疑就是在董卓身边,塑造另外一个人,让他具备董卓的智慧和谋略。再将董卓所做的一些事情,都写成是他的出谋划策所为。$ {8 Q3 C$ X( p! l6 y
1 J' L2 [+ c4 ]. j9 g: K- P
这样一来,董卓这个人物等于是一分为二,他深谋远虑,决策果断的一半,被巧妙地移植到了别人身上。而剩下来的,自然就是原本的凶残好血,杀气腾腾,独霸朝政,还有祸国殃民的一面了……
- h- k* B. `# a) \" v1 {6 r7 e+ ^8 V. Y$ x# M
很不幸,李儒就落到了这个“董卓另一半”的角色之上。原本,他确实也参与过毒杀少帝的恶行,名声本来就不好。要牵强附会地说他是董卓麾下的一员,参与过西凉军集团的行动,也不是不可以。/ e5 P" |! p8 @. E) f! }
4 w  A- x3 o* m* S( T. V# ~
就这样,我们看到了《三国演义》中那个如幽灵一般阴狠狡诈,助纣为虐,并每次都能恰到好处,为董卓献上绝妙好计的李儒。
; s9 v3 Q' f  }, y, n
, U& E* U# m- q2 |5 R7 y5 s. D从本质上来说,他其实只是董卓的另一个分身,为了渲染董卓的残暴无知,而渲染出来的另外半个董卓……
1 R. P" j  j+ W/ ?! s5 N! Z- q5 B' K, B# ]4 {
然而事实上,李儒只是一个无辜的文官,干的只是自己分内的学术研究之事。只是因为在董卓的命令下,成为了毒杀刘辩的帮凶,原本形象还没有那么黑。" b( N+ [$ }# j7 g' M& U5 e/ f/ b- {

: a) l3 S0 h5 R3 c$ y( h! H4 g结果经过罗贯中这么一黑,李儒就真正成为了董卓的爪牙,助纣为虐的帮凶。而且由于《三国演义》小说的广为人知,深入人心,李儒的阴暗形象,也真的是在后世人心中扎下了根。; F% M* e1 G& Q; J, }. n
5 G- P( ^' F0 A8 L/ ?
若是李儒泉下有知,恐怕非得从棺材里面掀盖出来,狠狠地扇罗贯中两巴掌才算解气……2 P, v: M. i4 q$ |- h3 h1 K

' ?5 W! s, Z9 d0 V. LPS:关于“贾诩李儒为同一人”的谣言,自然也是不攻自破了。其实这个谣言,如果仅仅是站在演义小说上的剧情上分析,也并非是完全无道理。- Y2 c7 _4 }: K" L! v

9 O7 n2 @1 E/ }7 m4 F" m8 }毕竟在小说之中,李贾二人都是那种眼光毒辣,且计定天下的顶级谋略家,而且无法确定,罗贯中在塑造李儒的小说形象的时候,是不是参考了贾诩的事迹……
1 S* n5 D0 F" G' p0 Q$ x4 x1 n7 d- _: ?1 X( V& ~  e' h2 t
然而回到史实中,历史上真实的李儒,就只是个学术性质的文官,自然不可能是后来算无遗策,谋略滔天的贾诩。; l$ c4 @0 H+ L

! l# n0 t4 Y, R3 X0 l更何况,据《后汉书》记载,李傕在汉献帝面前推荐李儒为“侍中”的时候,也同时推荐了贾诩为“左冯翊”。+ D% G( ?  @: |7 t

* x3 n8 v2 v, L, |8 k2 L4 j9 L也就是说,李贾二人,曾经同朝为官,而且在朝堂上,汉献帝的面前,一起出现过。
( W+ {# Y4 l! C; ~% A' V# \! G! E. t1 s. I  b5 Z# K5 A# _! A! w# r) a
试问,一个人在大庭广众之下,像变魔术一样分饰二角,可能吗?0 e2 Q8 L+ X! C) [2 |6 ^! S  w" Q
3 v: o4 u% T: n3 Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表