- Y2 A9 I6 _2 L5 T- ^' {8 L张苞在第二次北伐中原的时候,因为追杀魏将郭淮、孙礼,而不慎骑马坠崖摔破了头,不多日便在成都伤发而亡…… " s+ p* T. T7 F( m |5 B J4 O( |& M* h& }) G& r$ ^) A7 V, l
关兴虽然参加了前五次北伐战役,却还是在六伐中原之前,因病去世,没能赶上诸葛亮最后出征的战车…… * J1 n8 D. b' K2 S* V. k' O6 {; [: M( Z
应该说,演义中的关兴张苞,都让人感觉非常惋惜。年纪轻轻就勇猛善战,在沙场上表现不凡,真的是英雄出少年,更不负他们父亲的一世英名。也让人忍不住感叹,要是上苍能多给他俩些时日,说不定他们二人,真的能成长为关羽张飞这样的超级神将。# j8 t, s d; B
- T% | T+ a+ {: S
到时候,诸葛亮出征的时候,不至于无人可用。蜀汉几次北伐战争的结果,也有可能因他俩而改变。甚至就连之后天下大势的后续发展,也还未可知…… ) P0 O% I+ X. n! h+ v, c6 m6 X7 F7 S4 M' G* x U Z2 I0 F% U5 C/ x- B% A
只不过,这一切都全是小说中所塑造的剧情。, M _8 L A6 }( _% k" C' R
% n2 q; p5 e$ i( }$ h- @* _) X我们知道,蜀汉帝国的建立先天不足,不仅是魏蜀吴三国中起步最晚,起点最低的,而且其内部的派系斗争,也是最为激烈的。 * a, x0 ]) W5 I1 {4 D. e3 {6 D: s ' j: C9 n* p' @; P0 d: t当初,刘备以“出兵相助”为名,打着帮助刘璋教训张鲁的幌子,最终“鸠占鹊巢”,拿下蜀中之地。( m! F7 Y* {0 g6 G& A, q$ J3 f
' k! h; S% l# J/ [. T5 K( l b接着,又率军杀回荆州,和前来讨要荆州地盘的江东军对峙;然后又挥军北上汉中,与曹操大军在阳平关大战两年之久……好不容易在汉中的消耗战中惨胜,荆州又被孙权偷袭得手。刘备又指挥疲惫之师东出夷陵,并败于陆逊之手…… ! R7 T7 X% t# m9 g! O0 O , a4 e8 e( Z! v. }; h5 |/ x可以说,从建安十九年(公元214年)占据益州,到章武三年(公元223年)病死于白帝城,这整整九年的时间中,刘备几乎无时无刻不在打仗。在耗尽蜀中人力物力,并将战火引入益州的同时,也一直疲于奔命去应付各个方向上的战事,几乎没有时间去安理内政,并稳定朝堂。5 C4 j# M! T/ H5 {5 {8 Z6 v# [ _
5 b, h C* J, K
就是在这种内外严峻的形势下,刘备又这么忽然一咽气,令蜀国失去了凝聚众望的核心人物,顿时就陷入了群龙无首,派系纷争的可怕局面……5 j$ G* j( M. ~, B: x2 P# _
0 [+ Y5 J) M4 E( Y2 Q
大体说来,蜀汉帝国的政坛上,可以分为“元老派”,“荆州派”,“益州派(具体还可分为东川和西川派)”这三大派系。此外,还有“西凉军派”,以及其它的一些不太知名的小派系。 % O' \0 L: b; i * _3 B* b7 m% T! J以往在刘备的威望震慑下,各派系之间的矛盾,还尚且不明显,可以调和和解决,维持一种均衡的态势。但而今,随着刘备一驾崩,原本隐藏在暗处的矛盾,就一下子摆上了桌面,令继位的刘禅和被托孤的诸葛亮都感到非常头疼…… t9 M9 v1 x7 o8 y# ]
& f# V; ~0 x) m: l4 B) T; i
作为“荆州派”代表人物的诸葛亮,是如何处理派系之间的矛盾,并维系自己地位,独掌蜀国大权的呢?8 ?) d2 F0 }5 o; s1 M
7 J! Z" |; i. k. s$ O他大致的办法是:“倚一派,并一派,再打压一派,又笼络一派”。 ) v+ _+ m4 ~2 n8 l5 G; \2 e 1 q0 x; U7 D3 ~具体说来就是,诸葛亮先是以自己麾下的“荆州派”为基础,重用蒋琬,费祎,马谡,魏延,廖化等荆州人物,让这些人成为自己的爪牙,并占据住蜀国的重要官位,掌握住军政两方面的实权; 1 d( o* i$ y7 l6 j+ D. P G2 i, S+ p: M/ n5 F
接着,诸葛亮又尽可能拉拢,包括西凉军派在内的其它小派系,尤其是对马超马岱兄弟二人特别上心,让他们都归于到自己麾下,并成为自己的人马(后来,西凉军派基本上并入荆州派;马超死后,马岱也成为诸葛亮阵中的重要将领)。 % z+ _: H: _' O2 k( `. y% j * L; S- P( a! m( v4 p然后,对于蜀地本土的“益州派”,根基深厚且势力庞大,诸葛亮就采取了“打压”的手段。并先后干掉了廖立,刘巴,费诗,彭羕等蜀中名士(后来在北伐期间还废掉了李严),让自己的“荆州派”,始终凌驾于“益州派”之上,以保证自己的地位不受威胁……( o; ]& [ V0 o% m9 V
/ M! l+ T& {3 V' c- \) i O8 q, T最后,在关于“元老派”的问题处理上,诸葛亮又是怎么做的呢?% u# A' f( R6 g8 {' P' h& X' q
7 R# W" q, \4 {* K元老派,就是跟随刘备数十年的功勋老臣们,如关羽、张飞、简雍等,都是从刘备涿郡起事开始,就一直伴随左右,情同兄弟。其他如赵云、孙乾、糜竺、糜芳、刘封等,在刘备集团的资历,也远比诸葛亮更深。 1 O% U( O$ Q# s& F3 a5 k; A: n* A4 h. ]% m
而且,并非如《三国演义》上所描述的,诸葛亮乃军事天才,一出山就率领刘备集团屡战屡胜,令元老派的人物关羽、张飞、赵云等,都非常服气。大家亲如一家,关系和睦……" t4 x7 Z! l' _- P2 p8 H- z, n
! o4 ^. i+ R8 i4 c/ q3 t根据史料记载,诸葛亮在刘备麾下的地位,更像是高级战略顾问和后勤大管家,在刘备去世以前,几乎从未参与过任何军事行动(顶多只是战略上的参谋和建议)。8 i* {# {# p0 ^- B
$ H% M4 G# F' Z9 H2 ~- ^
而他与刘备元老派人物之间的关系,也一直是若即若离,相互之间甚至谈不上太大的信任……0 D) H" k1 d& v5 h( T6 L: R ]2 g! E
) d4 I% j3 q* m7 O) A9 u; F& m再者,这时候的元老派,已经是衰落到了令人不忍直视的地步。关羽被擒杀于荆州,张飞被害于阆中,糜芳叛变投东吴,糜竺惭愧忧亡,刘封负罪被赐死,简雍、孙乾等也在入蜀后不久相继去世……尚在世的基本上也就只剩下一个赵云。. P/ y I- x9 x0 Q
$ |" C( @# o4 H/ M( u
所以,对于诸葛亮来说,元老派是一个他既不想重用(不信任),也没有什么重用价值(人才凋零)的团体。然而,这个团体又有着荣耀闪亮的过去,和功劳显赫的战绩,也是不可能轻易打压的…… & m! o, B+ o6 e, v3 @; e. w/ \; g, Z
对于这样的团体,最妥善的处理方式,自然也就是“笼络+闲置”。一方面给他们封官拜爵,让他们在蜀汉享有崇高的地位,以表彰他们的过去;另一方面也将他们尽量闲置,在一线有衔而无权的官职上,发挥他们的价值,并远离权力的核心圈…… 6 U) v8 @7 s l& g8 X [5 { ) r- L) W3 v) }* n& S这样一来,不仅有效安抚了元老派的人心,也令他们在刘备去世以后,基本上站到了自己这一边,和“荆州派”一起,共同压制住最强的反对力量“益州派”,使得诸葛亮在朝中的执政地位更加稳固。2 z$ A2 {; u6 s2 p9 r( c1 y
* j" F7 y& b5 N) d0 ]
所以,作为元老派的后代。关羽张飞等功勋老臣的后人子孙们,在蜀汉帝国不受重用,并且的政坛上逐渐归于平庸,也是可以理解的了…… & \6 K# ~3 A; @ 5 b! b1 B- E; r4 A3 H. K那么,罗贯中又为何要在《三国演义》小说中,对关兴和张苞二人大加渲染,甚至不惜大量虚构故事剧情呢? b) T1 R2 T- A) s% f& z1 p5 E! o
这当然也是整本书的剧情构成需要,以及对于书中的英雄形象,完美化打造的需要。$ G( j/ M$ P. _# G: a9 \' W
* F j7 N# E, f b在之前的文章中,我们已经深刻剖析过,《三国演义》从本质上来说,是一部“谋略”+“战争”类的小说。作者想要在文中拼命突出,“谋”和“勇”两方面的元素,就必然要大肆包装,打造英雄人物的形象。因为所谓的谋和勇的元素,并不能独立存在,而是需要借助小说中的“人”,来进行表现。0 P: f0 r s+ l: e8 s
. W7 o9 q% Y0 Y% g; ^纵观整部书,在“勇”字方面的表现上,笔墨最重的就是关羽和张飞两人(吕布死的早,算是早期人物,赵云战绩虽多,对手基本上是二三流武将)。可谓是武艺高强能征善战,过关斩将不在话下,攻无不克战无不胜,摧城拔寨所向披靡……不愧为天纵英才,人中豪杰,令书中其他人物都相形见绌,黯然失色…… " K( z9 l. ?, H7 h# g6 S. U9 |: z \6 {. r" z' c/ @
可以说,从小说第一回“桃园三结义”开始,关羽和张飞二人,就如同两根擎天巨柱一般,共同撑起了书中“战场英雄剧情”的半边天。 5 z/ ~) R1 Y5 c1 d/ O+ e! A 0 k$ d3 v* G+ X0 ]/ j) H然而,在刘备的蜀汉帝国刚刚建立起来的时候,关羽张飞这两位超级大英雄,便撒手人寰。这时候的小说剧情,才进行到了一半多的地步(全书120回,这时候还不到第80回)。" q5 `0 ]& W1 A. d, [- p
2 p9 I0 Z3 d q3 n" D
而且,他们的死法还非常地窝囊(一个战场失利被擒杀,一个虐待下属被暗算)。这样一来,不仅剧情主线里突然少了两个灵魂人物,更令书中的“勇”字元素大大减色。不免会给读者们,带来一种突如其来的失落感,随之而来的还有深深的惋惜,和无尽的遗憾……1 y$ L2 T s# |
, h9 p8 m" r* {) L
为了弥补这种失落和遗憾,也为了保持小说的剧情张力,更为了延续小说中的英雄形象和角色魅力,罗贯中就倾力塑造了,“小关张”这一对年轻小将形象。让关兴和张苞二人,再次骑上战马,并拿起父亲们的武器,再次活跃于战场之上…… & H. m2 ^1 a% q% I; C! y' f* G+ e2 s* v% v$ S0 a
让人觉得,关羽张飞虽已不在人世,但是他们的儿子,却是传承了父亲们的遗志,阵前斩将,勇猛杀敌,威风凛凛,并震慑四方……关于“青龙偃月刀”和“丈八蛇矛”的战场传奇故事,并未就此落幕,而是后继有人,在继续传承着……$ u1 d2 m s( `& E( g+ {" e/ _5 K
* u0 u- H9 Q7 z7 ]) Y是的,演义小说中关兴张苞形象,其原型不是别人,正是他们的父亲,关羽和张飞二人。或者说,罗贯中是通过关兴和张苞二人,让关羽和张飞的灵魂,在三国的世界里,继续存在下去。8 R9 V1 C, r+ O' Q7 G: {; B
- h7 X, E3 }- t
可以说,这种“借尸还魂”的剧情模式,是在最大程度上,填补了关羽和张飞二人离开以后的,略显寂寥的三国英雄舞台。同时又满足了读者们内心深处,对于“虎父无犬子”的无限遐想,不可谓不高明……/ s, r: N, B3 t
7 c" s% N' B* N& c写到这里,我们可以给关兴和张苞两个人,作出一个简单的总结: + f3 L6 k" J6 Y# n7 W0 b' N6 T) L0 d" B/ k- }
其一,他们并不是演义小说里面,所描述的那两员虎威小将。在史书的记载上,他们两人都仅仅只有“留名”的待遇,并无任何战场杀敌的记录。% N7 v" T" [: E: L
0 R8 D9 t$ }. `4 @' G其二,除了他们俩之外,关羽张飞的后代人物,也都偏于平庸。至少在诸葛亮执政的时代,没有什么表现的机会。 & g. D% y2 G2 p# k( t$ g9 g2 n8 m3 n1 i1 m! M1 G, {
其二,和演义中所描写的“英年早逝”一样,关兴和张苞二人都去世较早,尤其是张苞,年仅十几岁就撒手人寰。而关兴虽然才能出众,并得到诸葛亮的重用,却还是在弱冠之龄数年后(大约也就是20多岁),就早早辞世,最终未能在军政舞台上,兴起过什么波澜……+ v! x7 y( z& ]9 p; h
! E" C% Q0 ?& b' k
换句话说,演义小说中的关兴张苞,让人感到惋惜,而历史上真实的关兴张苞,其实更令人值得惋惜…… + ? j, A( S E4 J2 a. n" K ( a/ B' f- I, T& b" D% t: iPS:关张两家宗族后代,而今又在何方呢? ( R' i% W: j& \: z, H5 w0 [# [. G5 _0 Q: J3 Y' r6 O7 T) Q$ o
关羽的家族,则在三国时代以后,完全在史书上失去了踪迹。# L( e3 m0 N, ^. y& T
- P3 D, W0 y$ _. j! i
据晋代史书《蜀记》(王隐所著,可信度有待商榷)记载,庞德的儿子庞会,在跟随钟会、邓艾二人入蜀以后,将关羽家族满门灭族,以报当年关羽在“水淹七军”之战中,俘斩庞德的举动(蜀记曰:庞德子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭关氏家)…… 3 A: A' {" G2 _8 K5 w4 U. v4 H# ?" I
不过,由于被后世人包装成了“武圣”形象,其巨大的精神影响力,使得后来天下所有姓“关”之人,都拜关羽为祖先,自认为是其后人(事实上根本无史料可考证)。$ p, {, e* k2 i
6 J; \! K* C1 P" e1 a3 n% Y至于张飞的家族,由于其次子张绍,在蜀汉担任“侍中”,在后来刘禅开城向魏军投降的时候,手捧印缓担任过“祈降史”。故而最终被曹魏所厚待,并册封为“列侯”,由此也保全了整个家族,得以继续繁衍下去…… R. d' p: s/ N1 o- }; G" i* d
' m' b$ m( t# b+ O8 ?7 ~" V如今,一般认为张飞的后人们,后来移居到了东南沿海一代。直到2002年,还有自称是张飞第72世孙的张华安先生,回到阆中张飞庙,参拜“祭祖”……; R7 y% g3 [, [% v P
; Y5 }* Q7 v( j+ J6 O3 d