星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
- G6 E- o9 I8 T( u8 b$ n看三国的人，都喜欢看里面的智谋戏，明争暗斗、尔虞我诈，斗得真是不亦乐乎，以至于时间长了，很多人都会或多或少的有一些“阴谋论”，比如关羽兵败没人救的事，周瑜暴毙的事等等，会不会不像史料表面上写得那么简单呢？是否别有内情呢？
! u% ~, V% l4 s) O Z9 _- T- T' H" ^, Q
下面就探索一下三国里那些流传甚广的“阴谋论”，对照着一些史料来看，竟然越核对越惊讶，越核对越吊诡，究竟是真是假？一起来探个究竟！
0 O8 y, L/ L6 o' C( Z
* R4 a- {% S; x% ~3 T- y7 L0 Q一、刘备故意害死关羽
1 R* a2 W4 g; `& g9 P/ ~; h; o7 z$ q6 s$ { U& N
有此种说法的人在近两年越来越多，其主要依据是：在刘备进汉中王的同时，关羽开始北伐。但他为人太傲慢，北伐最高峰又“威震华夏”，手握重兵；最主要的是，关羽10月兵败，12月才被杀，中间还有个闰10月。3个月的时间，刘备为何不去救？
E' w1 t! U2 ?1 `6 W( y$ I+ a F4 S; Y! B% a3 t8 j
一定是刘备怕关羽独大，才故意借刀杀人。
) A( `2 p8 v( ], R; i/ s( Z" O, a. F2 I/ H
“冬十月...王自洛阳南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走。”——《魏书·武帝纪》
- h* ^3 ?9 {6 x4 ~7 U6 w
5 L. D5 n6 L$ H- o“闰月，权征羽......十二月，璋司马马忠获羽及其子平。”——《吴志·吴主传》
( M, z- A6 a/ J$ z% w
f4 z7 J/ R% O0 F/ v6 j
* [2 W) A9 S! r( C二、刘备托孤是在试探诸葛亮
; \0 K) K7 S" S) ^0 Z) @0 l+ g
5 P6 ]5 D- w: |( @2 [这一段大家也都很熟悉了，刘备在临终前，曾对诸葛亮说了一句话，不止演义，在史料中也有提及：
4 E) W' b' F+ H/ n6 k) }0 r, ` r, ^# s! [2 T
章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”——《蜀书·诸葛亮传》
- }5 O( G0 o4 G2 f, M4 x* Q4 ?4 w! l. }" V& L! d
很多人看这一段，总觉得刘备是在试探诸葛亮，毕竟这么一个聪明人，如果心怀不轨，却被委以重任，那对自己的儿子来说将会是心腹大患。
1 g- n6 V2 Y+ W
& E+ s/ f+ x' D' U& A: J. p/ W5 `' R) h7 |4 n
三、孙权主谋暗杀了孙策
3 c/ d4 l8 c) a
3 B% g% q) F; ?; s) z/ {, B" A2 A有一句老话怎么说：“要想知道谁是凶手，就先看看谁是受益者！”孙策之死，最大的受益者，当然要数孙权。
& ]2 e! c' C! \; \" `/ D
; g9 |& c: i! k) J+ t不过，《江表传》中确有孙策遇刺的真正凶手——“策驱驰逐鹿，所乘马精骏，从骑绝不能及…猎日，卒有三人，即贡客也。”
, c# g! V% J* A R0 p& b2 q' B& w w
也就是说，是许贡的三个门客，为了报仇，刺伤了孙策。但是，孙策作为一代诸侯，为何行踪会被暴露？
4 P" R4 Z/ B; D
9 u/ q7 f4 M# _- g) r' ]7 m5 s
而在《魏书·郭嘉传》里，郭嘉竟然预测了孙策要死：“然策轻而无备,虽有百万之众,无异于独行中原也。若刺客伏起,一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”
+ E( S% M3 } i) [. f' j5 N S! p9 |- }" }2 l
《后汉纪》中，关于孙策之死的细节描写，也是不尽相同。
) B4 Q+ ?' b0 }) O9 ~: f7 E; n9 l: }1 z) u" _! Z2 _
总而言之，孙策之死有太多不可思议的地方，如果是孙权在背后搞鬼，那是不是一切都解释的通了呢？
) V4 H1 }. r$ c+ x; T
& F3 g: x4 R0 @% b4 r
F4 l6 z5 j- G3 O( H( X四、孙权谋杀周瑜
- h5 q, X5 w% Q0 m2 y$ }5 H! B6 A8 n/ Q' r4 o* M
腹黑权又来了。我们先来看一下周瑜的死：
+ s/ E+ m8 w. H' E( M0 V7 p; e1 K, q% o; y. X8 u
“瑜还江陵为行装，而道于马丘病卒，时年三十六。”——《吴书·周瑜鲁肃吕蒙传》
* _5 B3 E' D4 z. L; I' U+ l: `
$ C! u& [9 T0 s虽然本传记载好像没什么，但联合周瑜之死前发生的事，就很蹊跷了。
+ G, Y, q( e+ [0 K# A$ l2 _2 m/ f3 }% Q1 a( a. {
首先，周瑜在去世之前，曾给孙权写了一封信——《疾困与孙权笺》，信中提到：“至以不谨，道遇暴疾，昨自医疗，日加无损。”里面说的很清楚，是遭遇了一场“暴疾”，头一天得病，第二天就知道自己要死了。
7 q4 K& R! @6 ^, U6 E
* z* ^+ q3 U( H, o6 B其次，周瑜二分天下的主张大家也都知道，但在同时期，孙权背着周瑜，也同意了鲁肃的三分天下主张。周瑜已打算进军川蜀，鲁肃的主张还没开始实施。但从根本上来讲，这完全是两种相悖的作战方针。这就很有意思了，你一个君主，为何同时同意两种相悖的战略规划？
* f1 ~8 E; D: t7 H1 K: f# |
* f9 p. A/ b: g g$ k1 g, ^
还有，此时的庞统，是在周瑜手下当幕僚的，按理说，庞统如此重要的人物，周瑜死后，孙权是会重用的，可史书上的庞统，却是在给周瑜送丧之后，悄然奔向刘备。
, M2 l. f5 J) T4 k* | W& ]4 p/ _/ I% f1 D+ p, r
再结合周瑜的才能，赤壁一战的威望，孙权战场的无能，小肚鸡肠的性格，可见周瑜之死，孙权参与谋划的概率是相当大的。
# _8 a, p( n' U, D$ \5 o, u
3 k& v- E" B( I0 w
8 `# @0 d; X7 A- m
五、曹操的头风病是吕布造成的
. W5 ~5 o" b+ i' c: x% h9 ^. R8 p4 |9 |3 @7 T- N2 t5 o% h( _2 Y* F3 A
“吕布迎头赶上，曹操以手掩面。吕布用戟在他头盔上一击，问曹操在何处？操指道，前面骑黄马者是他。”——《三国演义》（皮一下，这条不要当真）
8 Y# H1 s+ G% n# J! [& j" ?% u; A- q, c& a, }2 z$ e( P' D
4 \4 W+ Z) r2 J- L1 ?1 S虽然说人们了解历史，大都是从史书上了解的，但史书终究是人所写，会不会隐藏什么事实呢？以上几个关于三国的“阴谋论”，你觉得哪个可能确有其事？哪个实属空穴来风？
+ t+ ^+ a- _! m1 v
H0 Y6 n& J) n 
发表于 2024-3-21 18:54:24