同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

1 w! _2 I) ^) X; H" Y) S1 w7 O在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。


! `: C7 x( ?5 I( H- i: X+ v0 x这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
5 X+ d  S, R+ O* q+ _
2 n& b" `2 A* C/ M/ X/ {史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。

! C; K3 i. a! q: _" R( }按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！
/ ]( n. F1 t- ^

3 q+ u. _; E3 t% R5 u' W4 U9 N& z首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。
5 w; l+ g9 Z6 L* I3 f3 z
其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。
! b! \1 W6 d3 P3 E7 t
, d+ j; {% x5 G( N
另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
& U) U$ ^( h5 K8 T7 T* f3 h
可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
7 s8 D; l. O3 r
这是为何呢？

有一个段子说：
7 q4 N" }) B: T. C
乐进：主公，末将陷阵去也！
) m# T* {+ }4 t% U6 j
曹操：好哒！
/ S2 ]) O" c8 B( _0 [! D: w* W; x
% m4 S6 ^/ S* h8 B2 F. J张辽：同去同去！

曹操：站住，有失大将之风！

乐进：？？？
, p8 |8 r7 t; ]9 f) B& z1 f  W/ j4 e4 z5 ]
曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
, Z7 h# f1 y9 k7 [5 Q: i4 z- e$ \
1 t0 f8 V: ^9 `或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

% p* i3 K$ f% p他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！

0 p& p. U0 k) Z; A! \或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
" d9 l, ?/ e  ]9 @
. U9 n) f9 d) u