同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。

( M' T9 K1 v) m' w. a- ], @% \: l
这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
1 ~( j  K$ l/ l7 d; O8 o$ V2 h
4 T$ x; n, R  r/ X7 ~+ k2 ~史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。

按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！
) E- N. Q4 X$ I+ [) [2 ^
3 Q% ^5 y# H# }
" _5 ]7 _& m2 r6 r- h  t6 a首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。
- a0 R' w3 k1 o9 g$ \  G! `0 P
其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。
9 k5 I" z1 l& V. @; W
% U( c7 r. ]& V! `9 d5 q
7 ]+ D9 g- f/ Z' G5 A  U另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。
. s( D6 V& Z2 K3 P8 W0 k! k6 X
可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

1 t* Q+ y& v$ g  V  K0 E/ ]+ ~  m, D5 b这是为何呢？

有一个段子说：
/ P! x! ~6 A5 `0 ]2 F
乐进：主公，末将陷阵去也！
2 y6 |. ?' F, A7 {+ [# a3 Q
9 f; U) j0 u& u1 y" s! V/ G2 ~曹操：好哒！
: }0 p5 K3 d3 F0 C, J: g) o5 A* A5 A
/ C- o* \& F2 j  I# F张辽：同去同去！
' z6 ~" X! u5 O# z' v' ?
曹操：站住，有失大将之风！
4 i' B/ H, |  k+ k, e- S$ L5 \
乐进：？？？
( q1 M! V2 F2 `1 n6 ~" `& K& ~+ b
曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
8 E: r3 L+ @) p6 ^* O
或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！

他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！

# a$ ~8 ], M1 l5 e" h或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
; u" z4 Y) X- v! l" z, I4 n
! j0 [2 K) ^* Q