同为曹操五子良将，为何史料唯独对乐进的记载最少

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在三国曹魏阵营中，真的可称得上是猛将如云，除了曹操的曹氏宗亲曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇等等大将之外，还有典韦、许褚这样的武功高手，更是有能力极强，足以媲美刘备“五虎上将”的“五子良将”——张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
/ \. p  K/ t) c' Y9 M! I
3 K0 [& y( k" W6 C) _5 `$ V* }
" X$ J; M8 X9 `8 S' A这5个人，要说名号最响亮的，当属张辽、于禁、徐晃这三人，张郃虽稍稍次之，可在后期与诸葛亮北伐的交战中，也是大放异彩，流传千古；唯独这乐进的名号，一直没那么响亮。
* ^) T' X) m) E/ y9 r: `2 F
* A1 y; X+ N% u( S史料中的记载，也大抵如此，相比于其他四人大篇幅的英勇事迹，描写乐进的笔墨，显得很是微弱。

按理说，大家都是五子良将，也都立过赫赫战功，为何偏偏乐进记载的就这么少，好像被人忽视了一样呢？要说这乐进的“履历”，可是十分不简单的啊！

! [, Q4 W4 x2 c8 C# S; c* q
首先，他是唯一一个不是“降将”，且早期就一直跟随曹操的“五子良将”，足以让曹操更为信任。且个人的奋斗经历，和于禁类似，很励志，都是从一个底层的小吏，一步步的走上叱咤风云的大将军之位的。

其次，乐进以“骁勇果决”闻名天下，是个实打实的猛将，每次大战，他几乎都是先锋的角色；且在他的本传中，一生竟然无一败绩：下邳围吕布、小沛打刘备、破黄巾，击袁谭、杀淳于琼，战必先登，登必破敌。
( q- b- q% _5 W& V; u  T
. X3 g6 s& l3 O+ P/ V
7 A% t8 M. v& I& x) l* l另外，乐进的资历最老、战功也是多的快要数不过来，吕布、张超、桥蕤、张绣、吕布、刘备、袁绍、袁谭、关羽、苏飞、孙权等等，他都交战过，次次都立功。

6 g4 H/ q( g2 g" f' ^' ?! Q+ F可是，如此神勇的乐进，偏偏就是不出名，他的事迹，官方传承的少，民间流传的也不多，以至于陈寿写《三国志》的时候，恐怕都没有找到太多他的资料——“乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”

0 d0 R& {# B7 I( E这是为何呢？

有一个段子说：
7 A! Z6 ^* e& n* G8 v4 O) l
4 w& ^9 j1 o- x8 K# [乐进：主公，末将陷阵去也！

( R+ |" P2 f) m' y曹操：好哒！

张辽：同去同去！
& W6 M  E  M7 {) m' `
( L- |4 C# B2 u9 i曹操：站住，有失大将之风！

乐进：？？？

3 S) u' q* W+ q* t( [2 Z- P曹操：陷阵之士易求，千军之帅难寻！
8 g, P: z% a$ r$ F! V. F1 p
/ `0 g) b# F. @/ Q+ D或许在曹操以及很多人看来，乐进虽然勇猛，又有才能，可相比之下，还是更偏向于一个将才，而不是帅才！
7 N5 \+ ~4 j5 }, _( I3 \
: e, ^' U! K/ V5 c! F$ l他的一生，挑不出什么毛病，也没有像徐晃战败关羽那样，对战略做出巨大影响的贡献，按现在的话说，此人说不上不好，也说不上哪好，可是又觉得很好！

- v- \9 P- _7 z0 e; _或许正因为是这样的乐进，才让民间以及史料中，都只是老老实实的记载一些与他有关的事，相比张辽、徐晃这些，有些平淡，也有些略显苍白无力吧！
; ?$ t' O! t1 @& g* L
+ y7 @. {( B$ g3 Y1 `& }