设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 125|回复: 0

男子被控强奸辩解称被害人自愿,法院:被害人是女同性恋,不可能自愿!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国榜眼
  • 打卡总天数:241
  • 打卡月天数:23
  • 打卡总奖励:3330
  • 最近打卡:2024-11-24 08:15:15

751

主题

13

回帖

1万

积分

版主

积分
14735
发表于 2024-3-21 17:20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
审理法院:重庆市第二中级人民法院
5 z9 u4 G- {0 O# R" [, w* V案号:(2020)渝02刑终218号
( u( Y, d& t/ f# q/ J  [. d7 G- n! y1 E9 d3 z7 m. x
裁判日期:2020年6月29日2 R8 b! _! Z; Q
; U5 |9 ^3 d1 I- J$ F) z
案由:强奸罪/ G) _0 O. L( H$ h" Z

* B; R+ r9 q: D# Z0 \  T1  \. o$ R3 D' ~( A. Q, Z

. u2 a3 y3 E! ]简要案情
6 m( r1 ~3 `* m" ]8 L% `1 D1 X( ^! A1 h# j1 ~+ A  a
2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。
% R: l! q& [$ Q2. \4 f+ B% A& \, m6 Q4 L

8 c( A, W+ ?8 }5 E4 v! {原判情况2 X8 P2 |) j6 T) J+ y- _4 Z

$ ?. }3 `6 q3 ~* Y) l+ b$ V万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。
( a+ v  ^; k! ^8 ]+ P3' `) E- v; t- h
  w8 o0 N: y) W
上诉理由
1 ]& n- p5 u! ?! j
7 b& T" n- l- [& r. m5 T+ h  L* S上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。- b! H8 W- Q- S& K1 C* `
" u# Y( h% r( o) V
辩护人提出相同理由的辩护意见。
* a- `/ Q3 v; [1 A43 ?3 B  ^" s0 e' q% b5 d1 p
% D& _/ W3 t: H1 m
综合评判1 ?  L% \8 p& J: @  P0 g

( ^; m. }# M- j9 c8 l8 G4 m9 Y本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。, k) b( k, K9 y6 x

7 r" M" L9 z. m6 U7 r6 O! V6 O本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。
; R: n4 N+ e& ]; F5 A  q6 _5
/ K' [7 V5 N+ G2 @7 A  a! [) W. K  u% q( s
判决结果
" P7 a% n# \" ]. x3 L8 q2 I. U: i/ I9 A' D2 T4 t% k1 X$ l$ I
一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
, l, J' u3 U: f+ R, Z( z; F  M2 k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-11-24 09:39 , Processed in 0.151000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表