星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
审理法院:重庆市第二中级人民法院
, b B* A* l# K) l0 B W7 R8 ]1 e8 b案号:(2020)渝02刑终218号
g: B# G, z' E3 m6 g+ \$ E: I/ l, L3 o: Q- _3 e! g1 S
裁判日期:2020年6月29日 8 p5 t, Y j. n* S
. @3 ^; E! h' V+ g: P案由:强奸罪
* g2 R( o1 o) b9 X8 d% t
% K3 u0 B) M: e1
* m; J: m2 A. Z1 [3 H6 ~0 V7 A2 ^1 d' b
简要案情 4 g5 o, M- S7 _( z: X
* ~' K: }4 s& m- P- g6 U% h
2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。
( o7 p& r2 ~2 f3 I6 {, j& C3 m8 O- \2 ! j+ ^4 I- N' M4 H: ?7 P+ a, u
Q! M8 F P* E, m
原判情况
5 _8 K) q8 t9 w, o) e3 a
3 A Z& T& Z6 z- }3 A万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。
/ I& L5 D: e5 |5 d6 c3
" G# U% r' F$ Q3 _8 w
7 n- M$ W- n6 i; K. |上诉理由 ' Y" U' h- l; r- G$ \
`8 v" X/ G% ^
上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。 2 H: i5 P8 g% {( H7 p. `2 }
4 w _+ H" s9 ^( Y辩护人提出相同理由的辩护意见。
% }3 ^: C/ ?- ?, I" i/ E6 S4 * W8 w& J6 d: s6 V! A
0 l9 |' x% h; o6 I2 W. S2 O2 k综合评判 ' ~' y, o4 n/ h) u; W* R6 N
) s' L9 ^7 a! [. C: p, a本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。
+ J. t3 R G5 @/ @0 M; J2 S1 v; H& D8 Z
本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。 2 ]: Q% ?. z0 I4 l$ x
5
# u9 h- s% e& }' H" y( l
5 r1 Q$ }+ Y/ g判决结果
7 b* [( |, b4 `* C7 {+ B
$ f' q9 B t0 Z$ ?" \一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。
4 {) S- h' Y- i6 J" L, c+ z |