设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
海门地区修电脑装监控,请加我好友!
查看: 529|回复: 0

男子被控强奸辩解称被害人自愿,法院:被害人是女同性恋,不可能自愿!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:317
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:4468
  • 最近打卡:2026-01-28 13:22:55

2108

主题

18

回帖

2万

积分

版主

积分
21699
发表于 2024-3-21 17:20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
审理法院:重庆市第二中级人民法院& K9 a8 Y# c9 j7 r  }% i0 k
案号:(2020)渝02刑终218号
* q+ _! H% Y! Q( W: H$ ]3 R
1 f# k; G: F2 d裁判日期:2020年6月29日
$ F7 w+ _/ N* _3 V0 a3 e0 Q8 a: A7 ^  K0 C, O, ~% M/ k
案由:强奸罪0 a  u; ]2 }) v8 K

) C0 T' G$ B- K" Q5 [1
1 d3 y4 V0 _# g1 e. G
4 t' J; y! g% @4 r% J% i简要案情7 R6 a3 R8 R2 z3 C+ G! Q5 Q6 [

7 u1 A* o( n& P2 J$ b# ^2019年3月15日晚,被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒,杨打电话叫来正在万州区666火锅店与(女性朋友)蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某(女,24岁,同性恋者)前来喝酒。之后,被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许,被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店,在办理入住手续后,将付某搀扶至该酒店413房间。随后,被告人洪明趁付某醉酒之机,与其发生了性关系。1 V2 ^, b, @6 F
2
- c1 `! X5 @+ @% z% I) S0 h* X" a- b0 J' a* k% D. c
原判情况
# l+ j8 l3 z! W' P9 ^% h6 N9 n* y5 b4 s* p
万州区人民法院判决认为,被告人洪明违背妇女意志,趁被害人醉酒之机与其发生性关系,其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当,予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,判决:被告人洪明犯强奸罪,判处有期徒刑四年。* L: N- N! O$ @
3
( C- h# b3 c2 m
( v* J: D- X1 a/ a" W上诉理由
! K) i7 ^! y' X& K+ `' w1 J8 K9 b) c; y# N" X2 K  ?' Z
上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。( I! Z- r# q7 q7 Y1 I3 D1 T
9 B$ y. F, p8 g% L) W) Y
辩护人提出相同理由的辩护意见。
, m* f3 f, ^! l/ g. i9 p, a4, _$ Y# D4 f  @% s; W. D

( e# \6 e  y5 _8 A综合评判0 P( ^$ |4 j5 _8 ~
- D% L; X, R. R0 ?0 r* |9 C- h
本院认为,上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系,其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见,本院认为,证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证,足以证实,上诉人洪明与被害人并不认识,被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒,在酒后其他人分别离去后,上诉人洪明误以为有机可乘,扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店,趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符,不予采纳。0 V2 F( T9 A7 p8 ?

+ f- z& e5 o4 S本院同时认为,根据被害人的性取向为女同性恋这一事实,该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释,不符合常识、常理、常情,不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂,在实施强奸犯罪后,置被害人的心理伤害于不顾,为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质,不认罪悔罪,其主观恶性较大。- E2 B! F7 z# @7 X6 I# A
5
9 c# X" b3 f# d; L1 u& G/ y2 w8 n" |
判决结果
- h5 }" L; N4 G/ P% V6 i0 z+ L% k9 |$ F; t' r) x1 k6 L1 ]
一审判决认定事实和适用法律正确,并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。5 d6 n1 k  D* `( P) p7 d4 [; s
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表