设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 103|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:91
  • 打卡月天数:2
  • 打卡总奖励:1130
  • 最近打卡:2024-10-29 21:01:13

1008

主题

48

回帖

6182

积分

版主

积分
6182
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

( `& J5 X2 V0 U& Z+ f. o9 n  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
0 e# T# r: K! H/ U
! G/ j/ X/ ^/ S0 V* O  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。1 ~0 o. L# J2 k4 c+ V: C

, E0 e5 \9 Z' e  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。
, h- R! s- a; ^5 i
* i! V" M) H1 A1 X8 z0 r% S! `# w6 E! Q0 |; `% I2 G0 B% P: Y
  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。2 _0 s8 b, M& W2 }  M

! p, a9 ?5 _: L+ K! H# {& B5 L  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。, B4 R9 v5 n! B& k0 m9 p

' v1 h0 t* H7 W' X& E# N  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
. z7 r" _2 s! d6 F2 o3 L) i
, Q1 Q" K+ [/ o( K2 I, W. Y6 W7 a1 x  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
& Q2 y& ~0 \1 X+ r6 C8 j% h% m
. k7 d6 i7 S; @' X( O
3 S& J6 @- v" Q9 p/ d; z. ]' l  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。& s, V) M6 c. Y% a1 N% _& n, M6 n( P0 M

# Y2 {7 Y' b; Q' m  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。  g, S' j8 H% O4 {8 F: b

  r( ?) o5 b  p6 x+ E1 m; d  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?( e) N1 D4 i) n

) E  D/ ~, v  u: {8 N  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。: E; K8 [$ h/ C( b, `

, s* \! @% d+ q  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?7 [' q+ t& q' ]8 y* g: I  ^

( @/ T; x7 c( b* y
: O1 f& t) _3 ]4 ]3 R  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。/ n# e! M0 u% u( X7 _' |/ y, Z0 N) x

7 \% i  |& {# a+ w  p1 b$ j$ [  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
& j) Y' T  F6 @, l* a  s
2 r8 p/ E- x5 C0 C. }" q. Q2 P  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
$ j( e- c3 d/ g9 T" H
8 V4 ^7 _5 G6 x2 L% e  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
! a$ S" u' b3 ]' N6 G4 f, [% s1 n' m' C( n2 |+ M( O, I* A
  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
4 B, m2 ]/ @) u: B0 _1 I) t
3 v7 J- g/ w! n, [0 G6 ^" C  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
$ V# w0 u6 q7 O8 \7 ^0 N9 B0 g0 _8 f1 c+ Q

  U- l. S3 Y5 D9 X( J  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。% i2 I. Q# ~! R0 \

+ ?- {. F4 G7 P4 ~2 R8 \: ^4 h. m6 x$ N  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
3 r& c& x9 k) y+ |3 D7 `; v5 J! v# x6 H# K' f/ I8 Q6 W
  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?! V- L* G8 \3 v, u, v$ C; ?# o

: i; |+ L8 J" g  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。; q2 C, [! j4 |: e  b

% J8 Y2 t- U. d/ e/ Y1 K! T4 }! v+ `+ Z! I- G0 b. A
  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。0 q. y9 h  G& ?: d8 ]# ?
( T+ ^) }; z) Z9 c
  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
" L! D/ h% Q3 T( t: B2 f% p' V; p$ X' e& `
  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
0 C: `$ t" {0 q* ]( v* n0 i
- c3 N3 j; f8 w; o  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
' t% f. K+ A8 i
& R! d; x8 l% Q6 R9 v( Q  l" l" G  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
  Y0 A, T/ p/ L# x/ r3 C. W# W9 J/ B& s

3 V! d: J. }) F2 c  t5 z6 Y% f/ S  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。$ j; K% Z' d9 M/ ]8 S
; ~# Z1 T* x% D9 n  z0 M6 F$ Y
  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。
: ?- h: m- N1 M) r4 o8 G$ N5 h3 Q( b1 I3 W' x( w0 r& t
  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
, |8 d$ |* X: {; _
) u# D$ X9 j( M. r6 ?% Q+ T  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
# n" O" r2 Y( r. Z0 d2 m. P% I1 E+ h' n* \  r9 s7 Z+ b! L
  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。! L8 j' G( C* T

5 }7 e1 S) t4 e, p4 l$ U' t" n+ h
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-11-21 22:10 , Processed in 0.200000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表