设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 354|回复: 0

三国中张辽投降无人指责,于禁投降为何名誉扫地

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-19 18:21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  y% @7 N8 g0 h7 I3 i2 C! r: W: B! y
  三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
' s% v! M5 \; u, @1 ^, v9 ]/ I; o# b  r: b( w; t# q1 h
  再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。
! u+ o9 o# f" \3 X5 s: U- E0 O) ^8 A/ Z! J
  当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。: e0 N3 s5 G4 _

* o% e  }) x' w/ e/ z/ A0 R. J' T5 D" X# b# l
  三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。, r3 _5 `% A& Z; ^0 ?7 a5 G

3 `5 g6 c) z6 F8 i% M  于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。: K, f/ `% }; g$ y

! D  E+ N+ F2 L3 y: V; y6 r5 |  张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。7 }3 S3 g4 l* Q: O
4 c/ Z3 I2 E0 [- g% f, q
  当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。" A) B* \# Y! }' |+ F0 A
" K& e7 m8 X$ O! b

0 U5 r+ y$ l$ z  关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。
4 a# A* L) \( a, R8 O8 X
& {9 y  \2 ]. h) ^. D  关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。7 o1 [) G& ]5 [9 v# ]1 [
+ l: x6 Y; N* E. p% o5 |0 A; f
  如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?3 v( m7 O* T) q! {$ w8 \9 g

5 D$ Z. P! O2 q  关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。: P4 t+ ]- h$ K) J+ ]7 ~. ]6 U8 F

0 q+ r7 V. {3 r1 [; ]: n% d; @  一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
+ G5 L8 W7 M5 h- F  p  t4 L% B; V" |* o

, A" h0 k, e+ W* X: e  实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
0 n- h) |2 [7 x9 R& a1 |- i+ v$ f7 ~. S% E
  于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。: @3 U- W. A6 H) c9 u5 v
; u0 ^9 t( N% M& ]" Z5 @% K5 @
  于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
2 T" E; h2 H6 s% e- f; H* {6 F! G, [. g+ d+ j7 {
  换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
8 u+ W. n* X. B7 S, g" M* q$ y+ A  {9 C$ f0 [  a! x1 E) S
  要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
* c- m5 F7 p5 L. ^" ~# q# }
7 z+ w, W: Q  P! J  于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
- |  P6 a8 t0 q+ d/ C7 [0 R2 Y% B
0 d" N5 y8 ^- t$ L6 T4 |, j/ [7 u5 R( Q
  “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。, P0 o' I: X+ C9 R( ?

: a5 k0 T. Q7 X5 c3 N  c  这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。$ H* {' @( I, T

5 p- o/ h4 H. [, j& H, b0 [7 z) s  这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?, r& X5 f! u. }; i8 B

, g) }3 @$ @: ~! F& Q1 z  再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。1 Q9 t7 @; W! o# P

3 v) I' t6 A* h% R
+ u, n: V$ r* h% P2 F  看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
7 [, L1 N1 R5 l4 v0 [+ X
- ]5 V* h( g. S% L* S* D  @9 z  “吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
% F7 t/ ^3 |3 T$ J; m- Z$ Y5 g( i  g0 n; ]
  曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
/ O; C. `. P" O- p- H/ b' H$ f7 C) h2 h1 J9 p
  第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。) U9 g4 h4 M, Y& T& ?2 T  j9 Z

: O0 N! @( M5 |9 }  三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。  w/ `; [) Z: }( A" o
. D: J* D1 Z8 q7 w0 h/ a

6 q$ R% q( _6 I  第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。) c* K" M' {$ M2 f; Q

$ e+ }' ~' M$ _1 P$ |2 v6 [+ C  假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。2 ^5 y4 V! F5 n5 Q# C1 Z3 S
" |5 G- {* N2 ?7 l1 A6 T
  当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
/ ?8 C( P7 @" a2 J/ Z9 V+ F3 M- P3 @- X8 k# I
  第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
1 L% M- E, G. b" D( K3 T$ G6 K' W6 c) c
  宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
( p0 A: ~6 ]" X: ?
7 O6 v8 T, Q, i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表