星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
6 J) j$ v. |; u. r$ d* s 三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
& h( ~; X6 l7 Z% W% g! k
7 m4 J" L- R* k/ A, r, ^- f 再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。
+ P; R% H2 r# Q: I5 n+ e
, h9 W) @9 T8 @7 o
当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。
) i/ b, X6 y+ @3 N* t% k" s9 Z5 f3 X/ R- i9 E# T; P9 d
, U$ g0 Q7 Q" X( h+ \1 T& _
三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
% @2 R! H8 }/ B: x6 b
! Y* f. `* ]: S5 O' T; b y6 v
于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
8 M, i" `' ]( N0 T3 b9 P
2 Z% T0 S1 p# R5 Z. _: R: r
张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
) h: {9 |* O) C# A
2 t! C% r: Z' d v7 L
当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
* W7 i3 M. _! K
3 L8 Q3 o. P4 `# U# R0 m( E
1 \- {: a" V0 ]: `5 o! o 关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。
& r- u4 e8 l$ a @' r
+ h! I" `3 B6 Y# B* m2 A
关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。
8 e, F* y1 q: `4 w) o
9 ?* d9 y4 r& v4 b' C
如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
. d9 W Y) P$ x2 L& J9 R
$ C3 ~" T8 q9 @0 s3 a4 S+ h+ b3 ^
关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。
, R, q" w- Z' _4 W/ ~+ G1 Y# F$ |
; g' h4 [; a# i7 C 一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
' Q3 O, \, F G$ j( |' U/ h
+ B% z* p/ L9 |7 ^9 ]2 i2 r. T9 k) r. @, q k( Z" ^: u b6 Q
实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
2 r( m k; J7 ]3 V' C2 g# C/ B3 Q0 ]9 F% u' K
于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
" J7 a a8 m# x
* m, r6 c! D( O9 s
于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
( j. C& n6 o0 M* [+ _" [; m" _
4 J2 Z1 g1 w9 ?0 ^ 换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
8 f2 u5 v$ p \4 s: C$ v. ?
: P( d: G) N) E0 ~0 l 要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
2 _, q! W- \: S: F7 Q4 F" k. i9 A/ E- `' W; o! H- @% A6 s
于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
/ L- X, K# R, P
% o5 B/ }% ]/ Q( D8 `7 r5 C" c
9 }. g, q. ^9 o9 t9 w* T
“持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。
; z/ F2 ~+ \7 r1 c5 z
) ]9 O- { i5 {/ `- s, i 这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
$ G* ~1 f% [/ \+ ]' c, u! f2 ^ v3 Z
$ L8 u8 V- b$ R# @7 D
这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?
: d2 [ g7 X+ J6 n% Z2 x) C* J
0 X [8 ]; X1 ?1 ]
再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。
3 L9 H; [" e$ T: c R2 y+ ?, h* @" ]; s' v1 A
+ }: J$ f0 b, E7 N
看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
8 g# R$ X3 C+ z1 u0 g# R- b2 e0 @# z. `2 q- C
“吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
( A1 ?6 s/ B6 H. k1 D: r
" x' e0 y. c; ?) m, H! { 曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
" b, H7 c' l$ E: ?6 k s) i) p0 a) k6 A
第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
. K8 O+ T* v4 i" l4 A, Q- c
) b+ N$ ^' W( ` 三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
# I$ H, l1 Y6 Y4 C/ |. ]- L6 Y7 E6 f. P) X( m
% s: u; w3 I n4 z8 G 第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。
) N1 ^9 P5 A* B& ?/ L/ j
0 q* S6 @5 g* N" e# H" a 假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。
, z# S5 h3 e+ ?1 p0 O; \
8 p: f5 }) N% L5 a8 u! a. j3 k* a/ y 当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
2 u* P) Y6 [. Z% v% z
8 K: r- A. z. C% H" j' e 第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
; E3 s, m: y- w- Q2 v0 T
4 |, M- p0 a* A% ?5 T. G" G, ~$ V; t 宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
9 n, w$ I$ A( m( B% u% N4 c1 O, t( K