星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
) J& n h f* p! W+ ]! S4 z( c8 l' I# f 三国时期,降将是一个普遍存在的群体,魏蜀吴三国的武将中,都有不少降将。比如在蜀汉武将中,王平、姜维、夏侯霸等人,就是出自曹魏的降将。
- x$ ?7 r5 A/ Z* R
4 ^. ]$ J0 [9 G' K; ~ 再比如东吴将领中,太史慈和甘宁这两位猛将,就是降将出身。至于傅士仁、麋芳这两位关羽的部下,也在襄樊之战后归降了东吴。
' U* M$ ^, _, I6 ]; A* g
9 i, Q$ O8 \3 R1 j0 G) y: M- f
当然,同样是降将,他们的评价却是褒贬不一的。
. f" o3 j7 `3 [0 i6 d( i! U4 a
: V" N0 ~" X# ?" q( T% J
8 Z' @8 N: L- g \1 W1 F# K 三国降将里面,被对手困住或者抓住的有:关羽、张辽、严颜、潘濬。在老东家处混不下只能跳槽组:黄权、庞林、张郃、姜维、罗宪、孟达。
, W8 {1 r' h( U, |! F0 v C s3 f# c, E. b
于禁明显属于第一类,入地无门插翅难逃,跟被摁在地上没啥区别了。关羽投降在建安五年,张辽投降在建安四年。
, F) f3 j3 [" y. V( J. q
; u* ?% j/ L; |1 r9 u: J9 g. \0 Y 张辽投降的时候,吕布这个山头已经被踹平了,吕布被绑在曹操面前,跪地求饶。曹操觉得吕布反复无常,就把吕布斩了。
& u6 `$ J! |0 i3 s' [, ?: {; v1 i/ B: P# n
当时的张辽,是个无主之人。更何况吕布自己都愿意投降,又能要求张辽什么呢。高顺的选择固然令人尊敬,张辽的选择同样不失明智。
. L/ Q$ ]; A! C2 h$ x, s1 E* |( O' H1 ]: ?0 C. n! X
. w `6 M/ Y" V- ]9 | 关羽投降的时候,什么状况,相信大家都很清楚。曹操非常喜欢关羽,非常赏识关羽,他觉得关羽乃绝世将才。
I3 y2 w8 Z9 p. |5 w8 l4 z
9 ?' w& T K8 g, w" ?) }
关羽投降曹操,得到的待遇绝非于禁那样的羞辱,而是被曹操高高捧起来供着。曹操对关羽,可是国士的待遇,十分敬重。
' |) w! u d$ A! w W; J
3 y' T( r5 F" b5 q- Z2 V 如果曹操当场把关羽捆起来吊打一顿,问关羽投降不投降,你觉得傲气非凡的关二哥会点头吗?
. w4 u2 K6 B' |* w/ \: u6 x- b5 g: `% R1 l/ \1 k9 G' n
关羽和张辽投降时,二人正值壮年,有的是机会“重新证明自己”。于禁投降在建安二十四年。比关羽晚十九年,比张辽晚二十年。
; e6 k% Q2 J- U, T& q
# X; _/ G/ M0 o* w 一把老骨头了,半截身子入土的人了,还能证明个啥?
/ P) S5 `3 |# [' p9 K
# I# Q D4 Z J: Z$ v7 f+ G
5 G9 X' a& E |* S- x) H* m 实际此时离他死还剩两年,虽然于禁之死有曹丕羞辱的成分,但他“年事已高”不可否认。
$ g) h+ `2 Z/ E% \- y G( X
; q. {$ t+ ?3 {# Z+ q W
于禁追随曹操当在初平三年(192)鲍信败死寿张之时,他当时身为“都伯”(约等于百夫长),估计怎么着也得二十大几甚至三十多岁。
% Z1 P( m# b& }( V8 g1 I
5 U/ C+ t( y3 g9 i S2 P/ M, j
于禁跟着曹操南征北战了二十七年,到了关羽北伐时,可能年近六十了。岁月不饶人啊!再想证明自己,就没机会了啊!
. j) g: t# ?+ b' n) A* v
0 k1 p9 P4 f |2 g 换个角度想,如果关羽投降曹操后,死于白马之战,那史书会怎么评价呢?
+ A- E8 T$ j" R5 u: I; p& g' R$ q) {! j+ d# f" U. k
要是历史如此发展的话,关羽恐怕连个正经列传都不会有,顶多在某些不起眼的角落点缀个名字、衬托其他人的丰功伟绩罢了。
" F+ k3 Z ? @4 d2 s0 M, V# C
* h2 i! H1 {# \6 [' f 于禁得有时间证明自己啊,可惜他没有了。投降遂成一生污点。于禁是个刻薄寡恩的人,不会为了士兵的性命考虑的。
. G9 ~! C9 N: o! m+ a9 h
, N/ c% h" T6 R0 L. N
3 U: x) w: M& U0 j v9 x “持军严整,得贼财物,无所私入”、“然以法御下,不甚得士众心"。说白了就是做事只讲原则不讲情理,铁面无情。
9 X) D+ z6 H0 M# M4 r- `3 k, W
5 G$ [3 n3 J. R- d! [6 _* K8 l
这样的人我们在当今社会上也见得很多,这种人做事一般非常严谨、苛刻,吹毛求疵,为人特别刻薄,只讲制度规矩,不通人情,对下属是非常严厉的,出了问题绝不护犊子。
! d0 Z$ p' C& s6 h+ `
3 I. E2 n* t! W/ Z' N0 y- ] 这种人往往表面上严谨厚重,其实做事功利性特别强,为达目的不择手段。做他们的下属是很苦逼的,但是做他们的上司是很舒服的。这样的人怎么肯为士兵的生死考虑这么多呢?
! k6 I7 G5 E6 I2 P9 N" T( C$ Q& U9 @2 c( Z* h2 R/ ~% ?
再次,这么大规模的大战,刘曹孙三方都在紧密关注战局,如果是于禁真的是被迫投降,曹操怎么可能会一点都不知道呢。
' t2 ]; \3 C5 T; g* j" Y4 e
! x* o# v9 W( q. @- S: [! g6 J
$ g1 b. x: M3 j- Y5 P6 i* R
看看曹操的评价和曹丕的做法,就知道于禁投降就是贪生怕死而已。
( P) o' \8 d7 e
7 o( I o4 o* F: t# g) g
“吾知禁三十年,何以临危处难,反不及庞德也!”仔细体会曹操说出这句话的失望和不解,如果于禁投降真有一丝的无奈或被迫的话,曹操绝对不会这么说的。
" [; f6 m; _: N% H' t! b1 t; z2 y0 c8 N O, z n. ^
曹操这个人,绝非刻薄寡恩之人,胸襟似海。他恼怒于禁投降,主要有三点。
' a0 t' z" D8 l+ |9 ~" P
; f( b$ r8 P# ]+ z! ` 第一,如曹操自己所说,于禁跟了他三十几年了。张辽跟吕布、关羽跟刘备,都没那么久。
' A$ {6 j# \1 k7 A5 J
. P1 I2 c7 ~* i2 V# y4 i 三十多年的时间,是什么概念?古时候人们的寿命短,三十多年,几乎就是大半生。
* Y5 A1 N! G& g4 A' K1 {: E. w8 U. a
\) g) p2 D. L; Z
t @* L4 f) R; d2 d 第二,于禁被擒时是左将军,假节钺。
% e: O" c$ U3 z7 v
w) N/ J0 s2 J9 J" C* S
假节钺,地位有多高?“假节钺”代表皇帝的出行,凡持节的使臣,代表着皇帝亲临。武将“假节钺”,他在战时状态就不必请示汇报,可以直接斩杀自己军中触犯军令的将士。
; P; p' C3 L g K- d$ P2 f/ n, F& b& X! \4 z$ z' h' d3 ]7 j" ~7 b
当时曹操属下,除了夏侯惇,差不多就于禁地位最高了。张辽跟关羽投降时,都没有假节钺。
7 {# O7 ^3 e/ J8 c" Z8 C$ P* D/ [! ?
第三,史书记载,于禁的性格特点是:“最号毅重”,非常的刚毅稳重,非常的严格。
8 b) a& s7 g6 J
8 O# \9 Z& Z7 g8 i' b) O 宛城之战时,夏侯惇所部大肆劫掠,于禁当场就杀。就是这么个刚毅正经、一丝不苟、勇猛霸气的人,碰到了自己的一生之敌,关二哥,然后投降了。
1 p! x9 H; L+ |1 a, a& ?
. _- @; d5 H! R9 B