卧龙凤雏得一可安天下，刘备兼得却为何失败

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

  三国时期，诸侯都想要统一天下，但是在这样一个竞争激烈的氛围中，很难有人实现大统一。记得水镜先生司马徽曾经说过，刘备只要得到卧龙和凤雏一人帮助，便可以安定天下，也就是得到诸葛亮和庞统的帮助，那么一统天下指日可待。为何刘备二者兼得仍然失败了呢？其实后面还有一句。

  刘备最后只是达到天下三分的地步，难道真的是刘备软弱，能力不足吗？还是因为刘备根本没有那个希望？其实事实并不是这样，史书曾经记载过，刘备为百姓谋利，为百姓着想，胸怀大志，识人用人，并且还有着大谋略，所以后来的失败并不能肯定的说是他自身的原因。
0 P  i% ]1 J3 Z3 i$ ~6 ?
' L! g8 k* C6 ^$ b2 c
# N* @, K, s$ R3 o: T6 T* m  刘备当初三顾茅庐，请诸葛亮出山，一起商谈问题，如何才能救百姓于水火。诸葛亮是个很聪明的人，不仅会出谋划策，而且会识人用人，在刘备前进的路上，诸葛亮起到的作用是很大的，虽然没有怎么参与刘备的战争，但是却给刘备提出很多战略思想，比如三分天下的这个思想路线，刘备一直坚持着。
1 R0 ^' v0 x6 f* q( L
: z$ u3 H9 v  K8 T' x# y  卧龙凤雏得一可安天下，卧龙是指诸葛亮，而凤雏是指庞统。按理来说，刘备应该是可以一统天下的，诸葛亮和庞统都是不可多得的人才。刘备曾经就凭借着庞统的计策，拿下了益州城，所以，刘备拥有这样的人才，也是一大幸事。最终刘备没有一统天下，到底是因为什么呢？
4 r* F( l) h1 I% w4 p% s6 Y
/ U$ X( }: A0 D/ E: a: p
  b: a% |+ x' a; L0 S  在“卧龙凤雏得一可安天下”后面，其实还有这样一句话，“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”，这句话的意思是说，如果刘备有刘巴和法正的帮助，那么大事可成，汉室可兴。相反，要是其中有一个人，不在身边鼎力相助，那么对于一统天下，会有很大的障碍。
4 R( c* ~) ?& ~$ ]/ q; z: n" R5 h
, B( d) C+ T, A0 Z% a* p  法正是刘备身边最信任的谋士，他在刘备拿下益州城，和汉中之地的时候都有出力，后者更是全凭法正的谋略。可惜庞统和法正这两位谋士先后去世，对于刘备而言也是巨大的损失。在这之后，刘备的失败便不是偶然的了。
2 d0 f. C' E# D, C) T4 C
) X6 H2 \4 M0 t0 `  刘巴这一个谋士，相对于其他三个人而言，读者可能不太熟悉，但是他的贡献却是不小，他帮助刘备大致了解了蜀地，出谋划策，解决财政问题。
. j/ G& t* M: ]( m' F  S6 C8 k
  这几个人是刘备手底下的军师，有大才大德，后来在诸侯争霸的途中相继离去，虽然没有帮刘备完成大业，却都是忠义之士，尽心尽力为刘备出谋划策。这样一句话还是很有道理的，如果他们四人有一人死了，那便是局势有所改变，不然凭借他们四人的聪明才智，怎么会任由汉室没落呢？统一天下不仅仅是要靠自己，手中还要有可用能用之人。

; ?( Z& x6 Y  z
. @8 Z8 a, _- m" `% X! O  刘备是个幸运的人，在曹操、孙权、刘备这3个人中，算他的才智稍逊一筹，但是刘备比另外2个更爱才、更谦逊，因此刘备在那个纷乱的年代也能有一席之地，虽说最终没能一统天下，但最终还是很不错的。

8 s6 i4 s: z" B! S7 i% r