6 F1 n" G- T5 r$ F
三国时期，诸侯都想要统一天下，但是在这样一个竞争激烈的氛围中，很难有人实现大统一。记得水镜先生司马徽曾经说过，刘备只要得到卧龙和凤雏一人帮助，便可以安定天下，也就是得到诸葛亮和庞统的帮助，那么一统天下指日可待。为何刘备二者兼得仍然失败了呢？其实后面还有一句。. ^5 k0 q1 L) y) o
9 x/ F/ r' z0 N0 J, g C, H, I
刘备最后只是达到天下三分的地步，难道真的是刘备软弱，能力不足吗？还是因为刘备根本没有那个希望？其实事实并不是这样，史书曾经记载过，刘备为百姓谋利，为百姓着想，胸怀大志，识人用人，并且还有着大谋略，所以后来的失败并不能肯定的说是他自身的原因。 - g; a5 K: I" L! \& l3 d - M4 ^* D8 y, F 4 M( W# e: z) ~# n( b3 e 刘备当初三顾茅庐，请诸葛亮出山，一起商谈问题，如何才能救百姓于水火。诸葛亮是个很聪明的人，不仅会出谋划策，而且会识人用人，在刘备前进的路上，诸葛亮起到的作用是很大的，虽然没有怎么参与刘备的战争，但是却给刘备提出很多战略思想，比如三分天下的这个思想路线，刘备一直坚持着。/ d+ u2 P/ f) u7 h$ G: v: a% |# @9 a
5 \( q3 h# v7 K, Q- N 卧龙凤雏得一可安天下，卧龙是指诸葛亮，而凤雏是指庞统。按理来说，刘备应该是可以一统天下的，诸葛亮和庞统都是不可多得的人才。刘备曾经就凭借着庞统的计策，拿下了益州城，所以，刘备拥有这样的人才，也是一大幸事。最终刘备没有一统天下，到底是因为什么呢？ # @. m. a9 |2 L) G2 g6 G$ L9 U1 C4 S6 ? N. k( g% H
- \) o# t J" h+ o" G" Z 在“卧龙凤雏得一可安天下”后面，其实还有这样一句话，“子初孝直，若亡一人则汉室难兴”，这句话的意思是说，如果刘备有刘巴和法正的帮助，那么大事可成，汉室可兴。相反，要是其中有一个人，不在身边鼎力相助，那么对于一统天下，会有很大的障碍。2 T0 {6 F; @8 l
; U2 M( y) T# l3 N4 P
法正是刘备身边最信任的谋士，他在刘备拿下益州城，和汉中之地的时候都有出力，后者更是全凭法正的谋略。可惜庞统和法正这两位谋士先后去世，对于刘备而言也是巨大的损失。在这之后，刘备的失败便不是偶然的了。; O2 @1 c- J7 a
9 R6 {# d( u" h, a: ]: W 刘巴这一个谋士，相对于其他三个人而言，读者可能不太熟悉，但是他的贡献却是不小，他帮助刘备大致了解了蜀地，出谋划策，解决财政问题。7 [: H W' J$ n/ L, L, f5 u! F' q
4 d% [" `' C1 R, L2 I3 w9 w 这几个人是刘备手底下的军师，有大才大德，后来在诸侯争霸的途中相继离去，虽然没有帮刘备完成大业，却都是忠义之士，尽心尽力为刘备出谋划策。这样一句话还是很有道理的，如果他们四人有一人死了，那便是局势有所改变，不然凭借他们四人的聪明才智，怎么会任由汉室没落呢？统一天下不仅仅是要靠自己，手中还要有可用能用之人。/ l8 X2 l; a$ g/ }7 }9 u p- m
1 |$ S, j: }) |
发表于 2024-3-19 18:16:06