如果许攸没有背叛袁绍转投曹操，袁绍还会一败涂地吗

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

假如许攸没有背叛袁绍，转投曹操阵营，官渡之战的结局是否改写？

0 G* u  E5 t% V! W
0 m/ f) J; f0 g5 z' N实际上许攸背叛袁绍，只是给曹操提供了一个烧毁袁绍粮草的情报，并非袁绍败亡的真正原因。
只是由于曹操军火烧了乌巢，斩杀了大将淳于琼，导致了袁绍阵营大将高览和张郃的背叛，这才是袁绍官渡之战战败的最根本原因。
所以，可以肯定地说，如果许攸不叛变袁绍，曹操官渡之战能打胜的可能性微乎其微！

下面我们就好好谈一谈这件事：
首先要明白一个真理，那就是历史都是胜利者书写的，因为你赢了，所以你说得都对。有些人喜欢看名人传记，尤其是那些商业奇才的成功经验，我可以负责任地告诉这些人。如果你按照他告诉你的方法去奋斗，等输到只有一条裤衩子的时候，你都搞不明白咋输的。
. O: D- n1 k! v同样，官渡之战是袁绍发起的，大家不要被曹操手下谋士郭嘉的话所蒙蔽，什么袁绍有十大败，曹操有十大胜什么的：
+ V: y  l, O, r. Q  Y袁绍穷讲究，曹操就事少；袁绍是叛军，曹操是正义之师；袁绍小心眼儿，曹操心大；袁绍优柔寡断，曹操做事果断……等等等等。
其实郭嘉就是个大忽悠，他不这么安慰曹操还能咋安慰，人家袁绍大军都压过来了，直接投降吗？
所以，郭嘉的这些话都是骗鬼的，不过是寻求点心理安慰罢了，要知道在绝对的实力面前，什么技巧，什么谋略，有个屁用，还不是被强力碾压？
$ v7 X" z  E+ [0 `" B要知道此时的袁绍刚刚打败公孙瓒，整个北方都平定了，坐拥幽州、青州、冀州、并州。倒不是说我杨角风是河北沧州人，向着袁绍，而事实摆在这里的，袁绍兵多将广，粮草又充足，曹操实力真的太弱，举例袁绍管辖的一个冀州：
“冀州户口最多，田多垦辟，又有桑枣之饶！”
3 w$ v; s" z$ G+ {
可以说，官渡之战，曹操真的是走运，别人走在路上，咣叽一下，一张馅饼砸头上了，够他炫耀一辈子的。而曹操是走一步就掉张馅饼，咣叽、咣叽个没完没了，对，官渡之战就是这样打赢的，只要少掉任何一张馅饼，曹操就饿死了。
要知道，人家袁绍是平定了后方才出兵的，没有什么后顾之忧，曹操这里却是四战之地，到处都是虎视眈眈的饿狼。
( s, J* Y7 B6 y& d偏偏运气爆棚，张绣投降了，刘表内部叛乱了，孙策又被刺杀了。更更关键的是袁绍阵营的审配不知道怎么抽风了，早不查，晚不查，非在战争僵持阶段要查许攸贪财的事，这下子逼着许攸叛了。
% e, p' X. y( ]! I) A在三国演义中，许攸反叛的故事描写得异常精彩，讲得绘声绘色，眼看大军粮草就要断了，曹操躺在床上辗转反侧。结果许攸连夜来投奔了，得到消息的曹操连鞋都忘了穿，光着脚就跑出去了，由此还诞生了一个成语——忘履相迎
俩人见面后还互相寒暄，许攸问曹操粮草还能坚持多久，曹操还骗人家说，半年啊，三个月的，实际上只剩三天了。
但演义毕竟是演义，目的是突出精彩，但不可否认的是，当时的曹操确实是山穷水尽了。虽说官渡之战前期曹操胜多败少，但就算是杀敌一千自损三百，那他也是有损耗的啊。
2 r9 ]9 M) n- \2 z" y
据《三国志》、《资治通鉴》等书籍记载，袁绍军队是有精兵十万，战马万匹，经过验证应该有十二万左右的军队，外加一万骑兵。而曹操军队主力不到一万人，外加白马驻地刘延军的一千人，原武驻地于禁军四千，延津一带乐进军四千人，总共一万九千军队，《三国志》中记载很清楚：
+ x+ W9 X! }' w9 u, L“曹公兵不满万，伤者十二三！”
8 @' O2 b% R- {: E- C) @虽说袁绍的速战取胜计划受阻，但从另一角度上讲，也跟之前阻止袁绍出兵的田丰、沮授战略一致，毕竟都是打持久战嘛。
7 y" o0 l- v$ p/ c论持久战，貌似对兵少的曹操有利，毕竟人少，粮草就消耗得少嘛，其实不然，在绝对实力面前，曹操根本就不行。
袁绍还在步步紧逼，而曹操已经耗不下去了，这才有了要退兵的打算。而且此时形势也开始大变，河南的百姓都开始往袁绍那边跑了，连曹操手下的将领也开始向袁绍暗送秋波，寻找退路了。
所以，不要觉得袁绍傻，他要真得像郭嘉讲的那样无能，又怎么可能一统北方四大州？
9 Y0 s6 ~4 h3 a" r; `再不济，按照对付公孙瓒的方法也是能干趴下曹操的，实际上袁绍军已经在曹军大营前堆土山，挖地道，摆放大型攻城器械了，这就是要打持久战的劲头。
$ B; p/ a$ X* x
2 M/ x% z; V- y# X5 U如果许攸不来投奔曹操，快则三五天，慢则一两个月，曹操铁定撑不住，只会退兵。
9 J9 P4 [; E6 i, U2 x# T' b! H, a  b为什么许攸一来，先就粮草问题向曹操发问呢？
作为曹操的老朋友，许攸当然知道此时曹操的心情，这场战争曹操唯一的取胜机会只能是速胜，现在战事陷入了僵局，而且是越拖越玩完。
许攸能想到火烧敌方粮草，曹操自然也能想到，毕竟这个人小时候就没少干偷鸡摸狗的事，这事儿作为他小伙伴的袁绍也一清二楚。只是曹操不是很清楚袁家粮草存放位置，以及防备情况，这也导致他不敢轻而易举地出击。
即使许攸提供了这个情报，曹操也做出了突袭乌巢的决定，实际上也是非常冒险的行为，差一点点就功亏一篑了：
/ g% C* M2 ]+ [6 E1 L$ _; k历史上写曹操突袭乌巢，轻描淡写一句就过去了，实际上那也是一场恶战，毕竟袁绍手下的人再怎么饭桶，人数优势在那摆着呢。
一开始袁绍阵营的沮授还建议再增兵一万，巡防乌巢，只是袁绍觉得没必要：
# L8 E% p5 R6 k8 Z5 F/ j; x“可派蒋奇率一支军队，在运粮队的外围巡逻，以防曹操派军袭击。”
2 b+ Z& K. N' O) d守卫乌巢的是袁军将领淳于琼，率领着一万多部队，曹操军大本营总共也就不到一万人，去突袭乌巢的是五千步骑兵，从人数上淳于琼并不处于劣势。
* d; k8 G8 Q. ?- ]9 ]5 G$ k% B  G
只是曹操趁夜放火，淳于琼没办法灭火，但可以灭曹操，所以整个战役打得也是异常惨烈。
当袁绍获知曹操突袭乌巢的信息后，他没有派重兵救援，而只是象征性地派了个小分队回援。而是把重兵压到了攻克曹军大营上面，毕竟他心里清楚，曹操派去攻打乌巢的人少了，打不过淳于琼，派去的人多了，大营就空虚了：
* O/ c/ {0 P! r3 _“绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营！”
: ?; v4 R: |- M. o袁家来乌巢救援的时候，淳于琼跟曹操的战争还在厮杀中，不过从军队素质上来讲，这支曹操的步骑兵是优于淳于琼部队的。面对袁军来援，曹操手下的将领建议分兵抵抗，但曹操拒绝了，下定决心要一鼓作气打败淳于琼军队。所以五千曹军对一万袁军，袁军又是被动迎战，且存放粮草处已经火光冲天，所以战败了。
4 Y7 w% a, O& t随后曹操命令士兵割下淳于琼的鼻，杀士卒千余人，将他们所有鼻割下，连同牛、马的舌头一同扔在了前来支援的袁军面前，袁军的援军不战而退。
曹操率领的五千步骑兵，刚刚好打败淳于琼，再少了，根本有来无回。而且曹军大本营那里，留下的人马又是一个刚刚好，抵挡住了袁军主力的猛力进攻。

6 ?( ?$ X( e  j5 f: C& f当然，这是我们后来这样说，实际上，进攻曹军大本营的袁军主力是有张郃和高览率领。
本来这俩人是个杂牌将军，之所以这时候被当成了主将，主要因为颜良、文丑这种真正的大将被袁绍，或者说是被自己作死了，没办法，这俩人才成了主将。
张郃和高览建议救援乌巢，只是意见没有被采纳，所以是怀着一肚子的气上的曹军大营前线，打起仗来自然没有那么尽心尽力。
8 F0 x: Z+ `9 M- Z  ^; d- c5 L. p, x再加上后来听说了乌巢淳于琼战败，这俩人有点慌了，更加对袁绍的统治能力产生了怀疑。后人把张郃和高览背叛的原因归咎于郭图，是郭图建议猛攻曹操大本营的，现在失利，肯定会把过错归咎于张郃和高览。
实际上，张郃和高览不过是给自己的背叛找了个借口而已，这种怨气估计积攒很久了。
5 O" O5 _6 u0 t# [3 ~" v& m9 B; ]
. d8 O& n; i( C! |如果这俩人没有背叛袁绍，而是选择退兵回袁军大本营，随后袁军慢慢撤回河北，曹操是根本没有能力再追击的。
6 T6 n: @% K% u乌巢的粮草大本营被烧是事实，但并非是压倒袁绍的最后一根稻草，毕竟随军还有几天的粮草可用。而且袁军主力还在，兵力上仍然占优，虽说曹操此战胜了，但也是惨胜。
再说袁绍军没了粮草，他曹操也没好到哪里去，同样也是没了粮草，军队再能打，也是有损耗的。
所以说，许攸来降，并献计火烧乌巢，并非是官渡之战的决定性胜利。只是火烧乌巢，对袁军士气打击太大，并形成了连锁反应，最终引发了张郃和高览的投降，这才是袁绍兵败的关键所在。
: t/ F; [8 Y- G" B+ H' n/ d
但，可以明确的是，若许攸不来投曹操，迎接曹操的只有两个结局：
" }" P0 l7 p% W: ]. }2 {要么退兵，回许昌再部署防御，要么曹军大营被袁军攻破，兵败被俘或被杀，除此之外，其他的结局可能性极小

! o8 L. S, H; U% v