设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 312|回复: 0

刘备夷陵之战失败之后 刘备为什么不敢回成都

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:95
  • 打卡月天数:3
  • 打卡总奖励:1186
  • 最近打卡:2025-11-04 09:28:14

1020

主题

49

回帖

6483

积分

版主

积分
6483
发表于 2024-3-15 19:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  关羽,假如你为了桃园三结义的情意,就不应该狂妄自大,丢失荆州,刘备,要是真正的英雄,就不应该不听忠臣劝阻,活该死,活该灭亡。
7 x" i* ]0 t, m! |5 u* w8 h4 ]) x' t
% }' H6 _/ t' ^& _5 f4 b) E& p" {/ V, p1 J6 o
  刘备兵败,先撤回永安。命留守江州的赵云带兵到永安。命巴西太守征兵,马忠带兵到永安。刘备在这条线上备战,准备迎敌!/ Y( G, \+ u. r! w( }7 g6 R

- s9 r- w* w" A# F! P- O1 \8 A+ Y  三个月后,孙曹交恶,曹魏大军直逼孙权。刘备抓住时机,屯兵白帝,向孙权施压。孙权“遣使请和,先主许之。”不是不敢回成都,而是大败后形势所逼。等形势缓解,刘备已病危。: ~% j8 v1 d! X

. D4 s0 |+ V) p! Z& T6 {2 c  此时蜀正处在危难之时,人心涣散,士气低落。如果刘备不能与将士共守前线,稳住军心,蜀国危险!刘备作为政治家和军事家,这一点不难看透。3 U4 R+ s3 ~# ^
+ x, G; E0 I$ ^! y2 q- r8 M

7 J, U$ y$ o& g2 B$ _' L2 Y. L  大张旗鼓、声势浩大、倾国倾力的大军出征,结果一败涂地,损兵折将丟城弃地,颜面何在,王威何在?反正国内有丞相坐阵安稳后方,干脆坐阵白帝城静观其变,哪知王命安危一病不起,白帝升天了。
; ^/ q" b8 l: R! D0 R2 ^& V# o( O+ v  t' W8 D5 a
  白帝城乃西川要塞,刘备虽兵败但西川未失,在此可与东吴对峙,如果退回成都怕是真的要亡了,刘备二十七岁起兵,奋战三十多年,大战一百四十战,有多少次跌到谷底,他又合适丧气过,看刘备谥号就知道了,昭烈皇帝。
  M) [. z: l* O( L9 j- Q$ T5 f, j+ @% j( g6 i& |6 j: i
  刘关张,桃园三结义,刘关张三兄弟利益体,接手徐州的时候,糜家集团利益捆绑,糜家管钱管后勤,诸葛亮管内政,管谋略,但是不管部队,所以荆州关羽一死,张飞一死,刘备手下根本就没人,益州才拿了多久?多少投降派,骑墙派,没有部队根本镇不住。
/ s# I, w/ V7 `: _. U8 B4 i' J9 T! H% ^1 U% _1 J* U
  为什么一定要打夷陵之战?因为刘备打夷陵,用的都是益州的兵,荆州老底都被败完了。所以刘备打败了敢回去?分分钟被人架空,变成有名无实的傀儡。
* ?4 Y; j. J5 i, B. i; D1 ^1 }, @3 m1 F) s' q
# w% w; @' p5 v9 g
  刘备也算不得什么名将,陆逊当时这么说过,虽然刘备是一个久经沙场的老油条,但是看他打仗的历史,都是败多胜少。如果经常打败仗的人也算名将,那上过战场的都是名将。几万大军狼狈逃窜可能更真实,当然也会损失不少,全军覆没肯定不会。- M- {* A8 t4 r; U7 t4 z
' q0 L' H0 n  Q
  别说古代,就是现代几万军队,在那么个山川地形,也很难全军覆没,其实就是兵败如山倒,无心抵抗了就剩下跑了,逃回去的人肯定不少。- q0 n: Z. N  i) H3 Q
1 \) u8 S0 U) {8 U* `5 t, j
  诸葛亮扶了一个不该扶的政杈。正因为他个人的能力,和优秀的品质,让蜀国多活了几十年。曹操、孙权比刘备能干太多,地理位置、地盘,刘备都与他们相比。
4 |+ _/ Q9 g/ f
; D5 v+ p; t. G7 f9 b- ~  回不去了,刘备兵败后逃到白帝城,等安定下来后刘备便一病不起。古人年过六十已属高龄,刘备战败身心俱疲羞忿交加,病来的凶险,此去成都道路远且崎岖难行,是没法回成都的。1 T* }( V; E# ^
: s7 ?0 s! i9 t
  刘备不回成都是有考虑,新败,怕军心不稳,呆在白帝,也可以观察成都人心所在,同时不甘心失败,如陆逊胆敢继续攻击,则可伺机聚灭陆逊。6 T- y- P1 M8 U. u  F9 X9 m+ S
7 G8 L9 Z# A' L5 E. p" P, c, b
! N0 k+ r( J2 R6 o, c* U  p  k
  陆逊也不是省油的,知道追击,说不定老壳搬家,刘备也不是吃素的,等孔明来了,可能逃跑都没有机会,与其说撤兵,还不如说仓皇撤退,毕竟是险胜,果然不久,孔明到了白帝城。
2 M. @' q7 T5 V  W3 X# _4 E
2 w" a8 Y2 ^6 ~. U/ C  不管究竟出于各种考虑,但客观上,刘备占据了不错的战略位置,可退可进。虽然大败,但绝顶高手绝不会因为,一次沉重的失败就彻底投降,百折不挠,屡败屡战、而意气不散,才是真正的牛逼人物!
5 U% c* n% q7 L7 h% s# u9 p9 f. n/ H3 g; s/ w; v/ U5 e( s
  当然最后病逝白帝城那是后话了,毕竟年龄大了。刘备深知荆州的重要性,虽然夷陵之战大败而归,但是他不甘心。一直想发动二次战争,夺取荆州,但是他实在是有心无力。所以同意了孙权的第二次求和。然后就病死了。5 f8 {% @. _6 }6 \

" s$ |5 [3 B* M/ W5 c  敌人的敌人就应该是盟友。刘备就不应该答应孙权的求和。丧失了千载难逢的机会。就算不主动出击攻击江东的孙权。至少背靠蜀汉防守,不会成任何问题的。3 h: j3 y5 G* ?  n; {

/ R6 E0 G- K$ G7 [$ V5 s3 d
' e4 U/ E) \- x7 y  如果孙权做出两线作战的决定,肯定会自取灭亡。夷陵战败绝对是蜀汉的灭顶之灾,不同于刘备之前所有的败仗,刘备的善后,只能最低限度减少,蜀汉的进一步损失,要扭转形式已是不可能。
8 z4 m; E6 O- o! K5 A6 {3 O# g" B2 X% [$ h1 P- a
  不久刘备白帝城病逝,绝不是啥碰巧病倒,而是刚愎自用,搭上蜀汉气运懊悔郁结成病。刘备没有善始善终让人遗憾。
2 o" s  @+ @( O* ^8 a! ~# z  z3 }# _$ W' Z. y
  历史就是这样因果相承,刘备和曹操都犯了骄傲错误,他们勇敢不屈得到了机会,也失去了一些机会。7 ~+ a1 }, H; ]. G0 x! k

5 I  v: ?: m" F5 J9 X# G  假如没有赤壁之败,估计也没有刘备啥事了,假如庞统不死,诸葛坐镇,荆州关羽不失可能也没有夷陵之败。从结果看荆州,在刘备取得西川后是个负资产,应还给孙权,孙刘两家就不会发生关羽被杀。
# w) x' m4 L  J# g+ E1 A$ ~
; d- k- C' E& ?& J$ G5 ^, u2 q" t
  汉中,荆州是蜀地的南北大门,刘备与诸葛初谋时,就是以控制这两地兼掌控蜀地,后谋天下的。故刘备派最信任的关羽守南大门,自己去夺北大门,可惜关羽失去了南大门,这就像走进了笼子被人关了门。/ i6 b% l! d2 X" @5 X6 I7 e- w- d
2 @+ [; g8 n2 v- @: w( }4 A) J* C
  所以刘备必须夺回,可惜兵力不够,只能借助当地土著部落!混杂调度不畅,且致命的是土著喜用木建营盘,招至大难!观三国志刘备用兵非庸才,常以少周旋于多而不灭。陆攻击的突破口也正是土著部队!
  {0 K0 i; J. \! y2 X$ e2 [' H3 E" n  b: s# c. a
  刘备以前,一直在奉节白帝城永安宫办公,他一直在这里。诸葛亮在成都治理蜀地。这里随时可以东出接应荆州,就把两州之地连锁在一起了,战略构想是这样。- A. u, ~( i  i* X

+ c7 i# b$ Y# c9 D) r  }  三国志里有明确记载,刘备率20万精锐镇守于此。不是败回来走到这里不走了。刘备的军事才能是很强的,能攻能守,能训练精锐的白耳兵;只是轻敌、加上地利和时机不对,发动战役至于溃败。
: W& O4 ~" x7 K6 q3 G: }% A; Y3 n  M5 _, n# D9 `
9 E" k' l; j; ~" E
  实际陆逊也是侥幸,若风向不对,他的计划将全部落空,真要在陆地对决,陆逊不守刘备不攻,陆逊很可能打不过刘备,凭刘备的兵机攻伐,陆逊还真未必玩得过刘备。8 W% U% O8 F4 E- V/ ^0 N6 E5 d
9 y% J- ?) R+ S$ q- z
  还有一个最重要的原因,刘备希望曹丕肯定伐吴,谁输了肯定不服,想要赢回来,所以刘备不回成都,刘备不走,保持战争状态,孙吴肯定也是重兵防守,孙吴不肯成服曹魏的,而且荆州平原居多,又是天下之腹。; V3 D; K( L1 I$ x
8 ?) @5 ^% c, j1 i* d
  看看这次新冠疫情爆发就是武汉,中国之最中心,得了荆州顺江就把东吴灭了,三家都想要,最强大的曹魏不可能放过这个机会,他不走保持战争状态,拖着孙吴就是给曹魏制造机会,所以223.224.225年曹魏孙吴爆发两次战争。
$ }! s# Z$ J8 g  ?5 P5 T' ^' g
' r; }" ?6 T1 k% b$ }" N) m  O) W! I  刘备的政治眼光判断还厉害的,他看袁本初不行马上跑路,袁绍果然很快就兵败了,所以,他就在永安最大的原因,就是保持个好的东吴的战争状态,给曹魏制造机会,让他们打,消耗他们的实力,这样才有时间,给蜀汉恢复元气。" y: t" I! w+ t" ~. V) I% I
) b  p6 H% z' b; B: q& A% R6 v

, \7 y. C/ y( G/ M# `  我个人猜测,说不一定这个病逝,都是故意为之,刘备一死曹魏认为,蜀汉不足为虑,先灭东吴再两路灭蜀汉,一个优秀的政治家、阴谋家是不介意,用自己生命来做局的,刘备肯定就是这样的人,诚如是魏吴大战3年,蜀汉获得休养生息的机会。
" Q6 |1 W3 _/ C) o/ `. W
7 g( C$ e' T' ?3 Z5 H# {- {/ k& u# L  魏强而吴弱,刘备不傻,只有把东吴拿下才能壮大自己的实力,才能跟魏决一高下,路线方针可以说是对的,错就错在排兵布阵上,如果按照诸葛亮所说,联吴抗魏,这样很难结束三足鼎立的局面,别忘了,刘备可是志在天下呐!7 N' w) P) s* j; `. b  k0 |+ p

( s& a5 x, h% j$ ~: U  其实刘备伐吴,从战略上来说没错。第一、孙吴袭杀关羽,刘备名义上是给关羽报仇,实际上是以报仇为名义,将蜀汉的各个派系,统一协调到一起。
. L" [4 I2 x7 T* a- B; R7 D6 d6 x) O& \" o& M
  毕竟刘备从起家到称帝,身边派系众多,有结义派系,有徐州派系,有荆州派系,有益州地方实力派,让这些人心甘情愿地拧成一股绳子只能用大义名义。- d0 H) ]# c5 d( d, `
4 x3 F: G& {: H$ e) d6 L

* S) B& v$ z, p  h4 A/ ^  第二、魏强吴弱,从日后诸葛亮数次北伐就能看出来,伐魏基本上成功几率为0,刘备也是打过汉中战役的,知道拿下一个汉中,就已经差点让蜀汉集团当掉底裤了,还翻山越岭北伐,刘备疯了。相比而言,比魏国弱,又可以顺江而下的孙吴是更好的选择。
* ]7 |/ @# z2 h5 S2 k& c
) U* ?" y4 V5 w  第三、整体态势,孙吴的尿性就是鸡贼,偷鸡摸狗,关羽北伐,孙吴偷袭荆州,刘备还北伐魏国,孙吴再偷袭益州怎么办,毕竟偷袭和女装一样,只有0次和无数次(比如某岛国),而夺取了汉中的蜀汉,已经取得了天然的分界线,魏国南下也不好打,正好趁此机会灭了孙吴,把战略态势变成南北朝。% w* I; C2 ~/ |' n0 c

: Y8 B6 h3 e$ R0 W  我认为刘备是不敢回成都,而不是没脸回成都。当初御驾亲征,就是一个孤注一掷的行为,胜了,则可维持三国鼎立的局面,将来或可一统。败了,则永失问鼎天下之机会。, E; y0 }0 f1 a! M& ]

+ l# ?) O, w8 z! T4 E  在刘备亲征的时间,诸葛亮一人大权独揽,极大可能完成内部的人事清洗,刘备又兵败,无力扭转局面,诸葛亮与曹操一模一样。刘备不敢也不想打破这个局面,所以最终在永安托孤,把球踢给诸葛亮。事实证明,刘备的这个策略是正确的,维持了蜀汉后期表面的和平,使刘禅得以善终。( j. f% w' P9 j) z: g( Q  l

- b% a5 s* K+ q4 L) X* b& f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表