设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 233|回复: 0

刘备夷陵之战失败之后 刘备为什么不敢回成都

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国贡士
  • 打卡总天数:92
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:1146
  • 最近打卡:2025-01-17 08:46:01

1008

主题

49

回帖

6220

积分

版主

积分
6220
发表于 2024-3-15 19:31:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  关羽,假如你为了桃园三结义的情意,就不应该狂妄自大,丢失荆州,刘备,要是真正的英雄,就不应该不听忠臣劝阻,活该死,活该灭亡。, r# Y* ^" @- S# |+ h

; ?$ y; A% x( u- M. M
2 z0 }+ T' O* m# W3 A  刘备兵败,先撤回永安。命留守江州的赵云带兵到永安。命巴西太守征兵,马忠带兵到永安。刘备在这条线上备战,准备迎敌!, ~5 k% P, d; D: Y- D2 w* j5 g0 {; p
! K: _; z: y6 V) I# d, ?
  三个月后,孙曹交恶,曹魏大军直逼孙权。刘备抓住时机,屯兵白帝,向孙权施压。孙权“遣使请和,先主许之。”不是不敢回成都,而是大败后形势所逼。等形势缓解,刘备已病危。
. Z6 Q" X; @2 p
3 p8 A+ l) y9 m$ N; g  此时蜀正处在危难之时,人心涣散,士气低落。如果刘备不能与将士共守前线,稳住军心,蜀国危险!刘备作为政治家和军事家,这一点不难看透。
5 f+ y- i1 k' q$ L) g- ^% D0 Y! K1 D+ \
: [) I& Q4 x. \
  大张旗鼓、声势浩大、倾国倾力的大军出征,结果一败涂地,损兵折将丟城弃地,颜面何在,王威何在?反正国内有丞相坐阵安稳后方,干脆坐阵白帝城静观其变,哪知王命安危一病不起,白帝升天了。
/ {$ b# J7 C; n5 j1 }' f1 E
+ ^! C6 Y* ?$ [* a3 A  Q  白帝城乃西川要塞,刘备虽兵败但西川未失,在此可与东吴对峙,如果退回成都怕是真的要亡了,刘备二十七岁起兵,奋战三十多年,大战一百四十战,有多少次跌到谷底,他又合适丧气过,看刘备谥号就知道了,昭烈皇帝。. A  n; Z6 A) d' C0 l: F4 Y/ k

9 I( X9 ]7 G: |" z9 T4 \3 h  刘关张,桃园三结义,刘关张三兄弟利益体,接手徐州的时候,糜家集团利益捆绑,糜家管钱管后勤,诸葛亮管内政,管谋略,但是不管部队,所以荆州关羽一死,张飞一死,刘备手下根本就没人,益州才拿了多久?多少投降派,骑墙派,没有部队根本镇不住。
6 j1 k( |, d6 y) c5 m* m% L6 K
0 F. n+ v/ \" e( e% f6 f- p2 v$ i5 e  为什么一定要打夷陵之战?因为刘备打夷陵,用的都是益州的兵,荆州老底都被败完了。所以刘备打败了敢回去?分分钟被人架空,变成有名无实的傀儡。& x, Z% e; `. N8 Z, p. q3 R( w
3 j# @, f, a5 N0 U; K

) n2 b# O9 C/ U* B1 g2 V  刘备也算不得什么名将,陆逊当时这么说过,虽然刘备是一个久经沙场的老油条,但是看他打仗的历史,都是败多胜少。如果经常打败仗的人也算名将,那上过战场的都是名将。几万大军狼狈逃窜可能更真实,当然也会损失不少,全军覆没肯定不会。8 D$ ^5 A3 }6 k% I* Q) A/ e0 _8 u

+ o2 Y* J  r" E6 x2 F' d* o  别说古代,就是现代几万军队,在那么个山川地形,也很难全军覆没,其实就是兵败如山倒,无心抵抗了就剩下跑了,逃回去的人肯定不少。
! [7 q/ v3 {# N% T- u0 j* q
: g* {7 ]; f  b- @6 `8 Y6 _0 h  诸葛亮扶了一个不该扶的政杈。正因为他个人的能力,和优秀的品质,让蜀国多活了几十年。曹操、孙权比刘备能干太多,地理位置、地盘,刘备都与他们相比。4 u/ k+ R' W: E) |% x, W
* T  m4 _8 i' s/ c+ Z, j
  回不去了,刘备兵败后逃到白帝城,等安定下来后刘备便一病不起。古人年过六十已属高龄,刘备战败身心俱疲羞忿交加,病来的凶险,此去成都道路远且崎岖难行,是没法回成都的。! W# |  Z" j& M- z; X( k$ g$ A
1 o0 R' u7 |9 l# B! F9 e2 y
  刘备不回成都是有考虑,新败,怕军心不稳,呆在白帝,也可以观察成都人心所在,同时不甘心失败,如陆逊胆敢继续攻击,则可伺机聚灭陆逊。0 q  k) U, e5 L4 j
4 X+ D2 q. W9 @7 Q5 v

% ?  p" C& M  C" \  陆逊也不是省油的,知道追击,说不定老壳搬家,刘备也不是吃素的,等孔明来了,可能逃跑都没有机会,与其说撤兵,还不如说仓皇撤退,毕竟是险胜,果然不久,孔明到了白帝城。
0 W  P- b5 s+ s% b# s6 Q- m2 C5 u$ f  e6 x' S7 l4 A- T  ]
  不管究竟出于各种考虑,但客观上,刘备占据了不错的战略位置,可退可进。虽然大败,但绝顶高手绝不会因为,一次沉重的失败就彻底投降,百折不挠,屡败屡战、而意气不散,才是真正的牛逼人物!; y/ J* N6 n. q* t/ Y" J9 k2 o

2 G+ J& c1 E2 w# A: l) o  当然最后病逝白帝城那是后话了,毕竟年龄大了。刘备深知荆州的重要性,虽然夷陵之战大败而归,但是他不甘心。一直想发动二次战争,夺取荆州,但是他实在是有心无力。所以同意了孙权的第二次求和。然后就病死了。
5 q/ q# h8 D& Z) i+ M+ ^  r$ y9 j( F5 o% R( r2 Q
  敌人的敌人就应该是盟友。刘备就不应该答应孙权的求和。丧失了千载难逢的机会。就算不主动出击攻击江东的孙权。至少背靠蜀汉防守,不会成任何问题的。: {+ K, L9 f9 _5 [" E5 F" z

6 i  @& z' P) d& Y* k; H3 s
' i  R$ I# C* ]/ Q9 q8 s  如果孙权做出两线作战的决定,肯定会自取灭亡。夷陵战败绝对是蜀汉的灭顶之灾,不同于刘备之前所有的败仗,刘备的善后,只能最低限度减少,蜀汉的进一步损失,要扭转形式已是不可能。
* N% {: W  s- n) [: M1 D
3 V3 d/ I& ~" a/ o- I: ]1 b, ^2 ?  不久刘备白帝城病逝,绝不是啥碰巧病倒,而是刚愎自用,搭上蜀汉气运懊悔郁结成病。刘备没有善始善终让人遗憾。+ |9 |+ n9 T" {7 E+ [4 H

9 u2 Y) M# K0 `5 Z  历史就是这样因果相承,刘备和曹操都犯了骄傲错误,他们勇敢不屈得到了机会,也失去了一些机会。
$ S- Z2 M) ^$ _$ u1 o5 o5 Q$ ?) Q  n' @( m. b' X
  假如没有赤壁之败,估计也没有刘备啥事了,假如庞统不死,诸葛坐镇,荆州关羽不失可能也没有夷陵之败。从结果看荆州,在刘备取得西川后是个负资产,应还给孙权,孙刘两家就不会发生关羽被杀。9 b( o+ b9 B9 V( ?( P
/ g. E, A+ ]7 M3 l2 \

9 G1 O7 e; c& N  n  汉中,荆州是蜀地的南北大门,刘备与诸葛初谋时,就是以控制这两地兼掌控蜀地,后谋天下的。故刘备派最信任的关羽守南大门,自己去夺北大门,可惜关羽失去了南大门,这就像走进了笼子被人关了门。+ ^* Z4 G" z+ G  ?2 @

5 [2 o1 ~) n1 {) Q$ B  所以刘备必须夺回,可惜兵力不够,只能借助当地土著部落!混杂调度不畅,且致命的是土著喜用木建营盘,招至大难!观三国志刘备用兵非庸才,常以少周旋于多而不灭。陆攻击的突破口也正是土著部队!
, O" n! _; ?: p
/ R  w& n" {# P. D5 I; ~$ U; t  刘备以前,一直在奉节白帝城永安宫办公,他一直在这里。诸葛亮在成都治理蜀地。这里随时可以东出接应荆州,就把两州之地连锁在一起了,战略构想是这样。
( V3 g' a: s& Z% o$ l& n9 u1 D' ]  e* U, N& A# \0 D
  三国志里有明确记载,刘备率20万精锐镇守于此。不是败回来走到这里不走了。刘备的军事才能是很强的,能攻能守,能训练精锐的白耳兵;只是轻敌、加上地利和时机不对,发动战役至于溃败。
& y$ z  t7 Q7 C' n  K4 N7 t$ c' \
& s$ v, o" I; C# e. ?0 Q, n/ ~1 `* V* D! V3 ?/ U  b& ?! I, R
  实际陆逊也是侥幸,若风向不对,他的计划将全部落空,真要在陆地对决,陆逊不守刘备不攻,陆逊很可能打不过刘备,凭刘备的兵机攻伐,陆逊还真未必玩得过刘备。
; E4 d/ m& {* `$ p2 z* ]
8 E  Z- ]; b% A4 x& W  还有一个最重要的原因,刘备希望曹丕肯定伐吴,谁输了肯定不服,想要赢回来,所以刘备不回成都,刘备不走,保持战争状态,孙吴肯定也是重兵防守,孙吴不肯成服曹魏的,而且荆州平原居多,又是天下之腹。
6 H- Z2 s  z5 f) d5 i, P* V# Z4 u  v3 J
  看看这次新冠疫情爆发就是武汉,中国之最中心,得了荆州顺江就把东吴灭了,三家都想要,最强大的曹魏不可能放过这个机会,他不走保持战争状态,拖着孙吴就是给曹魏制造机会,所以223.224.225年曹魏孙吴爆发两次战争。
% S# g8 f, b3 o3 s2 |, [
$ x. _& X' b3 e4 c  刘备的政治眼光判断还厉害的,他看袁本初不行马上跑路,袁绍果然很快就兵败了,所以,他就在永安最大的原因,就是保持个好的东吴的战争状态,给曹魏制造机会,让他们打,消耗他们的实力,这样才有时间,给蜀汉恢复元气。
# @+ |5 A: ^6 r' I$ X$ D* M
# f" J7 R" j% C- I9 t, w- t5 {6 U. \2 J
  我个人猜测,说不一定这个病逝,都是故意为之,刘备一死曹魏认为,蜀汉不足为虑,先灭东吴再两路灭蜀汉,一个优秀的政治家、阴谋家是不介意,用自己生命来做局的,刘备肯定就是这样的人,诚如是魏吴大战3年,蜀汉获得休养生息的机会。4 c' R2 ^  {- s2 d
& g3 i* `& ]; b7 t  R5 K" x
  魏强而吴弱,刘备不傻,只有把东吴拿下才能壮大自己的实力,才能跟魏决一高下,路线方针可以说是对的,错就错在排兵布阵上,如果按照诸葛亮所说,联吴抗魏,这样很难结束三足鼎立的局面,别忘了,刘备可是志在天下呐!
+ R2 E- M6 n. d1 w) P. {  Q( `- b3 ?; o
  其实刘备伐吴,从战略上来说没错。第一、孙吴袭杀关羽,刘备名义上是给关羽报仇,实际上是以报仇为名义,将蜀汉的各个派系,统一协调到一起。
' n6 G9 @$ N5 A5 s+ H$ L2 T& C5 U8 S) h, V2 E1 \
  毕竟刘备从起家到称帝,身边派系众多,有结义派系,有徐州派系,有荆州派系,有益州地方实力派,让这些人心甘情愿地拧成一股绳子只能用大义名义。8 e; P# q) l) x2 J' d( `4 q$ z
, Z; t( b# [  K  N  s
' N* f, Z+ `# U  R: g
  第二、魏强吴弱,从日后诸葛亮数次北伐就能看出来,伐魏基本上成功几率为0,刘备也是打过汉中战役的,知道拿下一个汉中,就已经差点让蜀汉集团当掉底裤了,还翻山越岭北伐,刘备疯了。相比而言,比魏国弱,又可以顺江而下的孙吴是更好的选择。
4 O. l8 d) n7 D0 _' u) a" B$ e' Q0 k. M- p. E
  第三、整体态势,孙吴的尿性就是鸡贼,偷鸡摸狗,关羽北伐,孙吴偷袭荆州,刘备还北伐魏国,孙吴再偷袭益州怎么办,毕竟偷袭和女装一样,只有0次和无数次(比如某岛国),而夺取了汉中的蜀汉,已经取得了天然的分界线,魏国南下也不好打,正好趁此机会灭了孙吴,把战略态势变成南北朝。9 ~2 m, y5 ?2 f2 U$ M

* a# `, c+ n$ I, j8 ?- W8 v- \  我认为刘备是不敢回成都,而不是没脸回成都。当初御驾亲征,就是一个孤注一掷的行为,胜了,则可维持三国鼎立的局面,将来或可一统。败了,则永失问鼎天下之机会。
6 Z  W/ K( N# C) N. o' M1 I  |# X8 D: b) a; ]
  在刘备亲征的时间,诸葛亮一人大权独揽,极大可能完成内部的人事清洗,刘备又兵败,无力扭转局面,诸葛亮与曹操一模一样。刘备不敢也不想打破这个局面,所以最终在永安托孤,把球踢给诸葛亮。事实证明,刘备的这个策略是正确的,维持了蜀汉后期表面的和平,使刘禅得以善终。2 B% l5 @6 C( b6 m; K+ k  p

5 F0 d4 W, U1 ~; h% ~3 l
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-8 18:12 , Processed in 0.171247 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表