1 \- B5 T8 {1 h. e
对于诸葛亮而言，北伐是他人生后半段的唯一目标。为了北伐大业，诸葛亮鞠躬尽瘁，把自己的一切都奉献了出去。但很遗憾，北伐多年却没有任何的进展，实在是令人惋惜。尤其是第一次北伐，本来形势一片大好。可惜，最后马谡坏事了，他丢掉了蜀军的粮道街亭。# d" R& k: s2 z, `4 z
W3 {" U3 e/ v5 {诸葛亮没办法，只能放弃了所有的战果，狼狈不堪撤回益州。后世人普遍认为，马谡是罪人。因为倘若马谡守住了街亭，诸葛亮就能够发挥他的聪明才智，这样一来北伐就能够成功了。事实上，这种观点实在是太书生气了，对于战争的分析也太表面化了。 , ^, A: B0 W3 C" {$ G/ Y4 R. R ( M$ k% h- e# _% q/ ^/ h它不像是在电脑上玩儿战争游戏那样，造出一堆坦克就可以碾压对手。尤其是在三国那个时代，生产力低下，人口数量又不多，因此一场战争下来需要的是雄厚的国力作为支撑。而当时，蜀国的地盘只有益州而已。有人说还有汉中，因此实力不算弱。 % A; l% B- y. Z) E0 x' G0 S. P6 \' e! ^ ~
但可能许多人不知道，汉中在当时并不是经济区，只能派遣军队驻守，根本没有办法种植粮食。因此，其实蜀汉的北伐更多是希望速战，而不是持久战消耗战。顺着这个逻辑，就不难发现其实诸葛亮的第一次北伐从战略上就走入了误区。: ]. L* F. j9 H9 e' G
* |0 m8 [$ ~1 T6 i, E因为他当时的战略目标是攻占陇西三郡，所以派遣马谡镇守街亭就是为了阻挡曹魏的军队，以便让诸葛亮有时间安抚陇西的老百姓，加固城防、调整军事部署，以便守住这三个郡。所以，就算马谡守住了街亭，那么诸葛亮也要和曹魏进行消耗战。9 J6 z2 `. {& ?3 q5 R7 c% ~+ h
}5 q! i7 A0 H; X$ G5 h0 D
毕竟，当时马谡只有大概1万人的军队，曹魏却是至少5万以上，而且还有大量的骑兵。马谡那点兵力充其量守几天，如果没有诸葛亮派遣援军的话，街亭也照样会丢失。0 R/ H/ y( d( C5 f
2 `4 N, N, G: |$ B1 O3 c+ j2 t
所以，不管派谁去镇守街亭，都是守不住的。因为蜀汉和曹魏的实力差距实在太大，在绝对的实力差距面前，任何的计谋策略都没有意义。退一步说，就算诸葛亮能够顶住曹魏的军队，双方可以在一段时间内拼消耗。 ?9 ]( T+ G4 k
2 X) E% D! {% G* S7 B但是，万一益州受到孙权的入侵怎么办？虽然说是盟友，但是襄樊战役中孙权可是对关羽背后捅了一刀。要不然，南方的少数民族万一造反怎么办？孟获那群人表面上沉浮，那是因为诸葛亮的军队打过去了。可一旦第一次北伐陷入了消耗战模式当中，孟获等人还会对刘禅有多么忠心吗？& ?% ]- t2 q N6 O& z& b- l. Z
: v: ^* `+ B: \" \4 I# F综合上述所有因素考虑，其实诸葛亮将第一次北伐的战略目标定为攻城略地，这本就是严重失误。他最应该做的，是寻求机会歼灭曹魏军队的有生力量，而不是在乎一城一地的得失。要不然，凭蜀汉那点军队，真要是分兵去守护陇西三郡，根本就难以彼此救援呼应，曹魏军队完全可以分割包围。$ \1 }6 i( ], [9 q+ p( g
G$ n2 j, a# O" `* F. j
到时候，陇西地区的粮食又不够蜀汉军队吃的，只要一个月就能把诸葛亮率领的10万蜀军活活饿死。因此来说，就算马谡守住了街亭，诸葛亮的第一次北伐也绝对不可能成功4 T# K2 H, ? k) p
% w$ b) d3 W' p( `( s$ p
发表于 2024-3-14 20:17:23