设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 217|回复: 0

夷陵之战,如果刘备带上诸葛亮去伐吴,蜀汉还会输吗?

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:461
  • 打卡月天数:1
  • 打卡总奖励:7538
  • 最近打卡:2025-07-05 12:58:22

7987

主题

6157

回帖

4万

积分

管理员

积分
46717
发表于 2024-3-14 20:06:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
  夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。& {. m" @8 Q% E# x
9 Y1 W; B1 E) }( T

4 I6 c- E6 f) F0 q4 e4 b7 g  陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。
. D% z4 k' C- Z, c1 D7 b$ s$ ~) l. E. e; j0 c$ b4 H* i
  后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。
9 X, E5 [- v1 J* c% h* Y3 [* r
/ t. }4 k# ~, ~  司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。
9 |  X; \6 \: n. D; \/ o
% b* u; O, q( @; F9 f! k* q- O
4 p: B6 u" }# ~# I1 w, d( {  历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。3 _$ _0 s7 H" i. m+ s

2 k) K' v- s& Q# i0 j% J  夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。
8 J5 R9 g8 L8 k: P' B" O6 ~( I: X! K$ {: o1 |. Q( V7 Z9 V7 n) U
  所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。
6 S! w9 ?3 Z$ X
( R; T4 J* T9 \; a. w  刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责?
  D% Z# s/ I) b) q5 ^* k% i* E5 T# A' h$ [9 E) ?2 Z) a3 K
  蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。" K8 ~5 R# w6 W! M" u4 D
1 \! ^! T1 q+ G; R8 o) s
  如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗?
# T7 x' [7 r1 S  T4 C
% K  X; m" V# _$ K. s* G; f& {7 w& y- D
  刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。
, t! T4 ~2 H. I: v' i. J# m1 A0 N" Y# M+ W0 M+ P7 \) i
  刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。6 z5 C4 M$ |& I( j( [  v* B: b
3 y5 \, W6 p# `7 l
  刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。# L, k* N$ R+ L& V

) ~. [7 V* D  q' X# y: d  所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。
3 V3 A5 d5 M! _( k* {. v
8 J- B2 ?$ P# l  I. ]0 F: o2 ]5 m7 h  D, U" J9 a
  诸葛亮上前线,也有上前线的好处。
9 @3 H: e5 P# L9 [% V0 f2 B! U$ W3 W1 w# W7 T0 s- E& `/ A! P  @
  如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。: A: ]1 l7 L0 \6 B1 h

/ ^8 R* C! ~. K3 [  如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。
; k  {" A& T8 ?& d! c
1 r" h: [' P3 b7 u4 ^9 `! S$ q9 W  以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。
) v- d8 R: m2 T3 v2 o
3 {, A( \9 p. k7 |9 [& R$ R刘备和陆逊僵持了大半年后,仍然听不进诸葛亮的劝告,不肯退兵,坚持要在山林扎营,等待秋天的到来。陆逊火烧连营,大败刘备,诸葛亮跑得慢,被俘或者战死。; W) ^- ?1 }7 @4 r6 c% ^

" ]9 M# f' k3 d: K* ]  s这种可能性应该很小,打了大半年的仗,还没取胜,刘备早就该被磨得没脾气了。% Q8 F  Z! O( ?/ j/ L% x7 D% Z8 P7 P

9 a2 f1 n, m* Z7 }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2025-7-8 18:13 , Processed in 0.149453 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表