夷陵之战,刘备即使带上诸葛亮,蜀汉也赢不了,就看输到什么程度。 0 A4 [2 q- L7 i) H4 C* s9 W6 I. Y( x/ c
/ L2 S. \( A) _* ?/ b& d3 d 陆逊对付刘备的手段很简单,先把地势不利的地盘全让给你,然后聚险而守,陪你死耗。把你耗到没脾气了,再抓住破绽,反戈一击,夺取最后的胜利。这玩的就是阳谋。& z" a6 J4 t. Q
( d' \* c. l( u4 i
后来司马懿对付诸葛亮,也是差不多的套路,坚壁不出,死耗。不过诸葛亮要厉害很多,从来没给司马懿机会,司马懿对诸葛亮也有阴影,没有必胜的把握,不敢出击。所以司马懿耗死了诸葛亮,也没能打败蜀军。 # K9 m/ O. p% L$ u' p/ p& Q& D9 S! b' T/ P, E1 K+ O% N( e/ S% R
司马懿和陆逊的战法看起来简单,平平无奇,但效果却是绝佳的。刘备也是用同样的路数逼退了曹操,赢得了汉中之战。韩信遇到这样的人都会头疼。所以韩信打仗时,也是千方百计将对手引诱出来,刘备和诸葛亮也是这么干的,但是陆逊和司马懿就是不上钩。: L+ S2 g: K/ F" w3 |3 }
0 {, B$ x0 D- t3 z
, j" Q) j' ~6 u1 S& n 历史上很多将领,都觉得这招太猥琐,显示不出自己的厉害。对手一叫阵,在城外一辱骂,就受不了,想让对手见识下自己的厉害,结果正中对手下怀。成安君陈馀,项羽的部将龙且、曹咎都是这么完蛋的。% t/ K: r; n6 q
* z& |8 h+ H8 N6 d' e* d
夷陵之战中,陆逊恰恰就是这么猥琐。别说刘备带诸葛亮去了,就是韩信去,也拿陆逊没办法。陆逊的猥琐战法,已经让他立于不败之地了。以东吴的国力,有的是时间陪刘备在夷陵慢慢耗。 ( c! _ K/ f* G1 `# t1 B2 V , o* d1 ~: [& w! q9 k 所以说,蜀汉基本上没有赢的可能,除非像长平之战一样,用反间计,让孙权撤换陆逊,但是孙权不是赵孝成王啊,论政治才能,孙权要强过赵孝成王百倍。 + w. i% ~9 U( h# V) p+ m& T/ P @. v, P, ^4 h+ i
刘备把诸葛亮带到前线去了,成都由谁镇守?后方补给由谁负责? * w5 p: X5 S+ B' L; |# P) k- z& e& Q$ G5 b' {! F
蜀汉的后方并不太平。历史上刘备夷陵战败,忧郁成疾,便有黄元叛乱。刘备一死,益州郡汉族豪强雍闓,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定、以及益州郡,少数民族头领孟获等一起叛乱。这才有了后来的诸葛亮平南。& v' j. \! E0 K& N* e- g# a
e8 u& O5 N% I0 Q" d: \ 如果成都没人镇守,刘备和诸葛亮都去了前线,这些人能够那么安分吗? - J' k% M$ o p3 |0 p5 b0 z & @8 N, n( A5 j% L8 b& g8 [6 m' x0 q6 l7 X( D4 N/ q: t* L
刘备率大军东征,除了打仗,还得吃饭。无论是粮草还是兵员补充,都是重中之重。有些人以刘备出征不带诸葛亮,就认为刘备不信任,不重用诸葛亮,这就是个笑话。 - u# Q, w. M9 N 3 l# R$ t9 z% L k" A. ` 刘备打仗,都是因为后方有个诸葛亮,为前线足兵足食,他才能够一打就是几年,跟对手死耗,不决胜负不罢休。诸葛亮打仗,我们经常看到的,是诸葛亮缺粮。诸葛亮因此,经常只能打个把月就得退兵。" E# V' j% P! m) G0 N5 p4 s% {
* r& F. e* K1 K* _- C
刘备把诸葛亮带上了,后方没有诸葛亮坐镇,为前线提供兵员粮草,刘备在前线能撑多久?去了前线的诸葛亮也不能真的撒豆成兵,撒石成粮啊。( O# G5 L: e1 E: X, {% r: M
. w* J6 i5 g l
所以说刘备带上诸葛亮伐吴,在前线并不能取胜,而后方还有很大的破绽。只要后方出现叛乱,或者粮草供应不足,前线就会被动,陷入困局。关羽北伐败得那么惨,就是因为后方出了事。刘备打仗不带诸葛亮,不是不重用诸葛亮,恰恰相反,让自己信任的诸葛亮镇守后方,他才能在前线安心地打仗。4 m# ]0 p2 Q; n$ ^3 G3 I
5 F# X) x) k, Q5 ~$ c 2 Z" a8 f: {$ d/ l# n 诸葛亮上前线,也有上前线的好处。9 t$ X7 W# c Z) F9 b* T& W+ }
7 b. `5 ]7 ?& u2 V 如果刘备大军出征没多久,后方就出现叛乱,或者粮草不足,这时候诸葛亮劝刘备退兵,刘备也不至于败得那么惨了。刘备虽然一意孤行东征,但他基本的理智还算是有的,再艰难,他也没去把魏延给调回来。见到不利于战局的因素,相信诸葛亮的话,他也能听进去。! B4 R/ S6 l0 j! j$ v# a# J. ?
. a4 T2 H7 V. g" [ 如果刘备大军出征,后方没有出现问题,夷陵之战爆发。两军僵持半年后,蜀军陷入被动。这时候的诸葛亮,,可以劝刘备退军,也可以见好就收,与东吴和谈,诸葛亮肯定没有刘备那样的脑回路,要大军在山林里休息,到秋天凉快了再继续打。 + \7 I' C0 ~8 Q- M8 r/ }3 C5 M4 ^. i8 S' S% H: r/ u
以上都是比较好的结果,要是在前线,刘备怒火中烧,听不进诸葛亮的话,那结果就无法想象的惨了。 : T% }, r9 W6 R$ t3 c. Q' y) B% n) v; f9 @6 k
刘备和陆逊僵持了大半年后,仍然听不进诸葛亮的劝告,不肯退兵,坚持要在山林扎营,等待秋天的到来。陆逊火烧连营,大败刘备,诸葛亮跑得慢,被俘或者战死。 - c6 k' |6 ?: ] J6 N0 }' C2 Q2 n
这种可能性应该很小,打了大半年的仗,还没取胜,刘备早就该被磨得没脾气了。 7 k5 Y$ i7 P7 L& `* \/ {- p0 f 3 L& @, ?0 l0 |6 V( b! S% Q