关羽北伐襄樊时，为何留下糜芳、傅士仁守大本营

admin

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

  荆州之战中，关羽失败的一个重要的原因是麋芳和傅士仁的投降。由于麋芳和傅士仁的投降，使得荆州最重要的两座军事重镇公安和江陵落入了东吴手中。这使得关羽败走麦城，不久在逃往蜀中的时候被吴军擒杀。那么，为何关羽在北伐襄樊的时候，为何要留下麋芳、傅士仁留守荆州呢？



一、 麋芳、傅士仁投降的危害。
' f) M: `/ G& }- t  建安二十四年，关羽发动了襄樊之战。在这场战役中，关羽水淹七军，威震华夏，取得了辉煌战果。曹操甚至想迁都，来躲避关羽的锋芒。在这个时候，孙权和曹操取得联系，要袭击关羽的后方荆州，来为曹操效力。

  孙权趁关羽后方空虚的时机，派吕蒙白衣渡江，袭击了荆州。吕蒙先进攻公安，守卫公安的傅士仁投降了吕蒙。随后，东吴的大军进攻江陵，守卫江陵的麋芳也投降了。这两座军事重镇的投降，使得荆州失去了防守依托。东吴的军队如同摧枯拉朽一般，直插荆州纵深，夺取了宜都，封闭了关羽入川的通道。
' d! {4 H6 E# ^1 g0 V8 ?0 z

  更为严重的是，关羽部下的家眷都在江陵，他们落入吴军的手中，使得关羽的部下都失去了战心。这样，在关羽回军荆州的时候，在落入东吴包围圈的同时，他的手下大军也离散了。关羽在众叛亲离的情况下，只得走保麦城，不久在逃往蜀中的路上，被东吴伏兵擒杀。

6 W5 V2 R/ d6 q$ E2 Z4 W" q  麋芳、傅士仁的投降，是关羽败亡的重要原因。他们不战而降，置关羽于死地。其实在东吴袭击荆州之前，关羽也接到过警报。曹操为了坐山观虎斗，挑起关羽于孙权的争斗，他故意将孙权的密信一式两份，分别射入被围的樊城和关羽的大营。
" g- g8 Q0 a) b+ F& {
, S0 ]" E4 m# m/ l1 |/ |! t
  关羽在得到东吴要袭击荆州的情报后，也做出了他自己的判断。他面对唾手可得的战果，不忍心放弃即将要夺取的樊城撤退。他一是害怕这个情报是曹操故意散布的消息，动摇自己的军心，让自己不战而退。二是关羽对江陵的防务十分有信心，认为即便是东吴攻打江陵，也不会很快会夺取江陵。这样，自己也可以在东吴夺取江陵之前，赶回去救援。
" A7 W% O% x) d* b. y2 z& ]6 N
5 {. a' `2 Q9 N( p+ j( Y* U  按照一般的情况，关羽的判断是有一定道理的。因为江陵和襄樊的陆路距离只有五百里，关羽要想赶回江陵，只需要几天的时间。而江陵的防御设施十分完备，东吴想要夺取，也不是短期就能夺取的。这一点，从历史上也可以得到证实。


  当年赤壁之战后，周瑜为了完成全据长江的战略目标，将目光死死盯在了江陵。他率领吴军与曹仁争夺江陵，经过长达一年的争夺，才夺取了江陵。在夷陵之战后，曹魏对东吴也发动了攻击，其中魏军一路主力张郃的目标就是江陵。当时守江陵的东吴主将是朱然，他的手下只有五千人能够战斗。张郃包围江陵，围攻了很长时间，最后也只能撤军。

  从上面的分析我们可以看到，麋芳、傅士仁如果真想守卫江陵、公安的话，他们是能够坚守到关羽到来的。如果那样，关羽的悲剧就可能避免。但是，由于他们临阵动摇，贪生怕死，最终造成了荆州之战的失败。
% ?( M/ ~/ X6 s9 V

+ k4 @+ O0 R9 P  i' ~二、 关羽为何让麋芳和傅士仁守荆州。
  关羽在出兵襄樊的时候，留下麋芳和傅士仁镇守后方。可是让关羽大跌眼镜的是，这两员将领完全辜负了关羽的重托，在东吴袭来的时候，竟然不战而降，让自己陷入绝境。关羽明知荆州后方的重要性，为什么还要让这两位不靠谱的将领来守卫它呢？

) R& O4 @% \1 U  这是因为麋芳和傅士仁的身份在刘备阵营中并非是泛泛之辈。傅士仁是刘备的同乡，如果按照刘备的经历推断，他应该是跟随刘备来到荆州的人员之一。我们知道，刘备到荆州的时候，手下的人员不满千人。再加上赤壁之战，平定荆州南部的战争，他手下的那些早期追随者就更少了。作为很早就跟随刘备的将领，傅士仁自然深得刘备的信任。
' d% F7 `1 \5 E3 ]$ M
# u4 J4 O& ~% P3 K# _- S6 i
5 u8 o1 M. Q( ]  而麋芳的地位更是比傅士仁还要重要。他和哥哥糜竺也是刘备的早期追随者。他们在刘备徐州兵败，走投无路之时，将妹妹嫁给刘备，并且将家产全部资助给了刘备，使得刘备得以东山再起。他们都有一定的能力，史书记载他们弓马娴熟，擅长骑射。作为刘备的老部下，还是刘备的外戚，自然地位要高人一等。
6 l" P; M8 C/ s, C" O: X0 Y7 a4 G# _# j
  因此，刘备在入川时，将麋芳和傅士仁留下辅佐关羽，是有着他的考虑的。而在荆州的留守人员中，论资历、地位、能力，没有人能够超越他们。因此，关羽在北伐襄樊的时候，让麋芳、傅士仁留守荆州，是必然的选择。
! _* A; N0 f  I! F7 h

  但是，刘备派麋芳、傅士仁留守荆州，过多的考虑了他们的忠诚，却没有考虑他们的能力。麋芳和傅士仁在历史上，都没有看到他们在战场上有什么优异的表现。可以说，他们在刘备阵营中，能够得到这种地位，纯粹是依靠他们的资历和对刘备的忠诚。
- {% Z3 ~3 @1 A- ]" i
  正是缺乏独当一面的能力，使得他们在面对东吴优势兵力奇袭的时候，都慌了手脚。傅士仁本来还想抵抗一下，结果在敌人的恫吓下，就乖乖投降了。而麋芳做得更是过分，在能够守卫江陵，城中还有部下自愿守卫的情况下，他居然主动出城去迎接吕蒙了。

* i4 w' P& F8 O1 I) q- \4 z  S% D
  有人说麋芳、傅士仁的投降是因为关羽平日里过于高傲，对他们欺压过甚。这让他们心怀不满，在东吴袭击的时候就投降了东吴。其实我们看他们和刘备的关系，就算他们与关羽交恶，他们为了刘备也应该坚守一时。其实，他们投降东吴的原因，就是能力低下，贪生怕死。他们无法处理复杂的形势，又不想战死，于是在敌人的威胁下，就轻易投降了。

三、刘备对荆州人员任用失误的责任。
  从傅士仁和麋芳的任职，我们可以看出刘备对荆州人事安排的失误之处。那就是刘备过于重视益州，将荆州的主力抽调一空。同时也过于倚重关羽的军事能力，没有给荆州留下有能力的重要将领。正是这一点，加速了关羽的败亡。


) x1 I& C. L# g! D- y  在诸葛亮的《隆中对》中，将跨有荆益作为刘备发展战略的第一步。他将益州作为北伐秦川的基地，并且让刘备作为这支军队的主将。而庞统则认为益州应当作为刘备阵营的大本营，要把根本之地放在益州。不管刘备对这两种建议如何选择，他都是必须入主益州的。
% l# f1 k+ r' O; B3 \& G4 Q* f
9 w( z% C. _9 q0 w; D& b8 d  因此，刘备在夺取益州之战的末期，陆续将荆州的主力调入益州。以诸葛亮、张飞、赵云等人为首的援军大举入川，一举夺取了成都，奠定了胜局。我们可以看到，与荆州人才匮乏相对应的是，蜀中是人才济济。文有诸葛亮、法正、黄权、刘巴等人，武有张飞、马超、黄忠、赵云、魏延等人，这就显出两者之间的不平衡了。
* ?# c9 G0 s# Y5 a' P9 D! l- Y

  一方面的荆州只剩下关羽独自支撑大局，一方面是益州人才过剩，有很多人无所事事。这对荆州造成了不良的影响。在湘水之争时，东吴就对荆州发动了袭击。在很短的时间里，吕蒙就夺取了桂阳、长沙和零陵三郡。关羽虽然率领军队救援，可是被鲁肃率军阻挡在益阳，只能眼睁睁看着东吴攻城略地。

  可是这一幕并没有让刘备君臣汲取经验教训。在湘水之争时，刘备率领益州的主力前往荆州救援。毋庸置疑，在这支军队里，肯定包括了刘备手下的主要将领。如果刘备汲取了湘水之争的经验教训，他就应该留下一两员得力干将在荆州，帮助关羽守卫荆州。


0 ]; O- y8 ]( X1 O. [$ Z% u2 k  实际上，在益州没有必要留有那么多重要将领。如果刘备将张飞、赵云、马超、魏延这些将领中，留下一两位在荆州给关羽做副手，关羽在用人方面就不会那么窘迫了。在他北伐襄樊的时候，就会有得力的将领守住荆州。这样，东吴在偷袭荆州的时候，形势就完全不同了。只要关羽的副手能够坚守数日，关羽就能够赶回荆州，荆州就不会丢失，关羽也不会败亡，那么历史的走向就会发生根本性的改变。
. f: ^3 U5 u% b  f# ?& ~( M
4 W. i2 V/ i8 ?5 O9 E结语：
  e" ~  G0 Z: ^& u. f9 f  正是刘备对荆州地位的轻视，再加上对关羽军事能力的过度倚重，使得他将荆州的重要人才都抽调到了蜀中。这造成了益州的人才浪费，而荆州的人才却极度匮乏。这显示了刘备在战略上的短视，正是这一点，造成了荆州失守的悲剧。

  这使得关羽在北伐襄樊的时候，由于手下没有得力的将领，只能让麋芳、傅士仁留守荆州。他们虽然资历老，对刘备忠诚，但是能力确实一般。这使得他们在遇到东吴奇袭时，根本没有处理这样突发事件的能力。再加上两人贪生怕死，只得轻易的投降了东吴，造成了关羽的悲剧。

8 M, m1 E" h; o1 n0 q5 m) {5 F