一旦较真你就输了，老实人面对这三种指责就没必要搭理

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

卷首

  读书，尤其是读名著，总会让人有所思，有所悟。比如《三国演义》，虽里面充满了各种奇谋，是枭雄和奸雄的天下，但老实人真就在里面吃亏吗？最经典的就是周瑜和鲁肃。

, C! u- n" G' k. q5 Z% X' z  《三国演义》中，精明的周瑜，最终被更精明的诸葛亮给气死了，而鲁肃虽貌似老实窝囊，却不但奠基了三国格局，并最终还得到了极大尊重。所以，做个老实人挺好。
4 G+ o+ w4 I/ q& J# t" k

$ A, p7 Y' f( v8 L  一则心里面干净，从来不会被半夜敲门声，吓得魂不附体。
" R( I6 m, Y: |2 v* n0 H! g: V
: p% R) _  }" l. a/ X# B$ V9 Y& u  二则让人信任，毕竟绝大多数人，都是说一套做一套，嘴巴上再天花乱坠，可行动上却都很诚实，还是喜欢跟老实人交往，甚至交心。
( y  N0 k" L0 g! V4 ~
  三则就是，老实人从来都代表着社会的正能量。这就决定了老实人大多都是，吃小亏占大便宜。而且就算吃亏，也都吃在明面上，能引发人们的同情和支持，因而往往能背地里“发大财”。这就是正能量的厉害之处，高逼格些说就是，人心向背决定的。
4 i2 h+ l- e* b
  至于有不少老实人，总是“习惯性”受气或吃亏，就在于他们的责任感，使得他们很容易去“较真”。因此才说：一旦较真，你就输了，老实人面对这三种指责，就没必要去搭理。

5 w5 n0 ~1 L5 K' b1 I9 y
有种指责叫“套路”
# W0 {; a2 f; X! h, J  定军山一战，蜀汉老黄牛，黄忠立下了头功，一举斩杀了曹魏主将夏侯渊！当黄忠兴高采烈向刘备报喜时，刘备随便赞了几句后，竟话锋一转表示：你杀夏侯渊，根本就不算个事，真有本事，把张郃干掉再说！
: o* n1 ~0 J* Y
: G2 H" F8 W3 ]& o& L  如，刘备跟黄忠这种对话，想必许多老实人都经历过吧。
- l* _' u# P4 m& o
+ e, i* [4 ~: N  明明我干出了成绩，不求你领导表彰，但别指责好不好？太伤人了！相反，那些他惹不起的老油条或愣头青，仅由于没迟到，就立刻让他“龙心大悦”，被赞成一朵花。由此得出结论：老实人太难了，干得越多，做得越好，就越被欺负，越吃亏！
4 d6 s; t/ F) ~. f0 i0 S
  那么果真如此吗？我们先看看黄忠是怎么处理的。听闻刘备的这番话后，黄忠根本就没搭理，继续该干啥干啥。等刘备晋升汉中王时，一口气封赏了五人，为蜀汉五虎将，黄忠就在其中。
: f: N; ]; Q) f  E
, c" c- G& o5 i+ n1 o- E
  看到这五虎将名单后，诸葛亮很担心元老关羽提抗议。刘备却说：我自会处理。最终，哪怕关羽再不高兴，黄忠依然跟他同级了！

  看出“猫腻”来了吧？刘备先给黄忠一大棒，再塞一个大甜枣，让黄忠如过山车一般，最后突然给你个大惊喜，此刻你若是黄忠，会是啥心情？必然对领导感激不尽吧！这其实就是领导的一贯套路罢了，当然美其名曰叫：对你进行考察！
8 p7 l7 j7 F0 o+ ]4 }* K. R: ^
8 z4 p; N' c7 s, v: |  因此，当干出成绩后，领导却依然指责时，你就不必搭理，越较真就越适得其反。如黄忠一样，敢干啥就干啥。若领导真是有眼无珠之辈，那就另谋高就，也是好合好散，留下一个好名声——总不能连名声也输了吧？那才是真吃亏！
" o5 `4 T( t! n/ T) z5 x
/ d3 C5 J+ o+ x
7 M3 I# z0 A! G! p  D. Y有种指责叫“无心”
/ Q5 B: U7 o2 O8 Y  长坂坡之战中，刘备被曹操打的这叫惨，丢了老婆孩子，在张飞的保护下，逃到一片树林里休息。
  ]' d% x8 T+ {
  这时，麋芳逃回来了，却带给刘备一个坏消息，他亲眼看见赵云投降曹操了。刘备表示不信，但张飞却急眼了，又吼又骂，最后表示：再看见赵云，我老张一蛇矛扎死他。然后气哼哼地去了当阳桥。

7 J0 Q, T& }4 l2 L  那么事实呢？赵云根本就没投降，他单枪匹马直扑曹操大军，是去救刘备的老婆孩子去了。那么张飞为何宁肯信麋芳，也不信赵云，那么指责赵云不忠呢？两点原因。

1 R5 Z) I3 @5 x0 T: g$ k
( E% c/ j/ O, `7 _* [  一则是麋芳的妹子是刘备的老婆，等于跟张飞一样，属于刘备的“家人”，自然他就更信麋芳。二则是，张飞就这种人，别说赵云了，就是刘备那么劝，他不照样不听吗？

( U7 N" C7 S) G' l% [  生活和工作中，就经常出现这种事，背地里打你小报告，诋毁你的，通常是麋芳这类小人——最后麋芳投降孙权，坑死了关羽。而对你大加指责的，却往往是张飞这类直肠子的人。
& \( ^* e* n, I* e' g6 }7 m
6 f. Q/ Q" u$ W2 B# H  那么此刻，你若跟张飞这类直肠子者对着干，只能是火上浇油，这其实就是许多老实人，总感到冤、累的原因。所以，面对直肠子人的指责，最好的办法便是不搭理，用事实说话！真正应提起你注意的是，麋芳这类小人，千万别本末倒置！

4 }9 {$ D) b1 R$ Y7 C- g5 X
$ k$ x6 |  N3 r1 z7 ?! p有种指责叫“立场”
3 \( ]) \* C& |' T& b  |7 h  诸葛亮兵出祁山，曹真前来迎敌。这时王朗来了，很自信地告诉曹真：别担心，看我明天两军阵前，只说一番话，就让诸葛亮来俯首投降。于是《三国演义》中，最经典的一场“嘴炮大战”开始了。

  其实只要你细品，就会发现，王朗说得可比诸葛亮要实在得多。而诸葛亮却仅仅是抓住王朗投靠曹丕，不忠于汉献帝，对王朗进行各种指责和攻击。

  也就是说，这次嘴炮大战，由于双方立场不同，完全是一次鸡鸭对话！结果，老实人王朗却被骂死了！
- C; k, O! H9 y7 a1 @' y2 ^, ?0 ?
4 [0 ^( ~$ V; J. H7 b  那么王朗为何会被骂死？笔者看来就一条，他想做一个八面美人！结果却被诸葛亮死死抓住“不忠”，给生生戳破。
4 e; u" O2 ]; A! V0 e+ d. o# [* y, k

* ^$ E2 [8 Q  f& Z  咱不讨论诸葛亮和王朗谁对谁错，只说从王朗身上，就能看出许多老实人，所秉持的一大特征，那就是追求完美。却忘了人跟人之间，由于立场不同，自然对完美的定义也就不同！

  领导、同事、朋友等，你中有我，我中有你，虽也会因立场原因产生各种指责，往往却很难分辨得清，但互不熟悉的人呢？
; j" \- }( @: U9 Z* N8 \% e4 ^! q8 V
. W$ |! \6 R3 p2 b, K* i% i  S  因此，面对互不熟悉的人的指责时，老实人就没必要搭理。千万不能学了王朗，想做一个“八面美人”，若如此，不是会引发冲突，就是会最终发现，把自己给丢了——不累？不气？不被冤枉？那才奇怪呢。
# c/ p, o) L: t9 B& I9 L' x$ i