比贾诩更毒的谋士

学无止境

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

一、三国和三国毒士们
% z2 H; u' B# }

3 A& t$ E& y. W# k# ]& S1 T' ^. ^  所谓：时势造英雄！三国时期就是如此。雄主的纵横开拓，武将的金戈铁马和谋士的奇计妙算，共同造就出了一个瑰丽雄奇的三国时期。

  故而后世有谚：不是英雄，不看三国。虽有些夸张，却也符合实情。就如几乎每个女人，都曾怀揣过一个梦幻完美的公主梦一样，哪位好男儿的心胸中，没有一个策马江湖的英雄梦？

  那么三国是如何被开启的呢？

; {; N) y5 O  q. t  Z  诸葛亮和刘备认为，是始于“桓、灵二帝的昏庸”（先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也）。

  《三国演义》则归罪于十常侍和董卓，当然还有曹操。

  民间脑洞大开者，则创意满满地认为：因刘邦斩蛇起义时，方式不对，他不应拦腰斩为两段，结果那蛇“转世”成了王莽，前来报复，拦腰截断汉朝，所谓东边一个汉，西边一个汉，这才最终导致了三国。

  同时也有不少人另辟蹊径，认为是贾诩搞的：在吕布杀了董卓后，本来汉朝已经走上正轨，可他却非捣鼓着李傕、郭汜造反，一下子汉朝彻底崩盘！故而，贾诩就被称为了“毒士”。

  想想还真有道理，因为后来又是贾诩，给张绣出了一条突袭曹操的计谋，导致了最被曹操看中的长子曹昂，死于宛城，闹出来了曹丕和曹植争斗，最终成全了司马家族。

  不过笔者却认为，若论三国谋士中谁最“毒”，贾诩只能排在第二。毕竟贾诩虽毒，却事出有因。

8 C, A! j0 L' e; i, M* v1 p  比如他捣鼓李傕、郭汜造反，是因王允逼得太紧，不给活路导致。
: G$ c8 u7 B, s% P$ a
3 d- x2 A: l/ D- h7 c  至于宛城之谋，杀了曹昂，主因是曹操太作死——他是来安抚已经投降的张绣，却不着调的非跟张绣婶子搞在一起，这能怪贾诩吗？态度决定一切，如此轻慢张绣，这么不着调，自己就要接受惩罚。

  既然论“毒”，贾诩排第二，谁排第一呢？正是刘晔！概括说来，刘晔“毒”在了三个方面。

. J& {0 w# F) o! q二：对刘氏家族“毒”
& k3 {* B0 k% K
6 [. r) t$ U! t( b' S+ A' ?) ?  《三国演义》中刘备是皇叔，并设置了一个汉献帝翻家谱的故事。但在《三国志》中，却从未有相关记载。哪怕刘备被曹操引荐，见到了汉献帝，也仅仅加封他为左将军，并没被认为“皇叔”。

0 n$ O& i+ x: F  而刘晔却是正宗的“皇叔级别”的人物，史载他是，“汉光武子阜陵王延后也”。跟汉献帝的关系，远比刘备亲多了。

8 F; R# T0 c2 q  哪料就是这么一位正宗的汉室宗亲，却一头扎入了曹操怀抱，义无反顾成了推倒大汉的中坚力量！

  比如，在曹操加封魏王时，荀彧站出来反对，被一个空食盒送命，可刘晔非但全程无感，且还替曹操出了一个计谋，差点就灭掉了刘备！

  曹操征讨张鲁，随着张鲁投降，汉中被曹操拿到。就在这时，身为曹操主薄的刘晔找到曹操说：“刘备是个人物，但总是比别人慢半拍，他虽新得西川，但西川人心却还没依附于他。自古以来汉中就是西川门户，应尽快进兵西川干掉刘备，否则后患无穷。”

  刘晔说得对吗？太对了！自曹操到了汉中后，就给西川造成了极大惶恐，是“蜀内一日数十惊”，哪怕刘备为此都杀了人，也没法控制局面（备虽斩之而不能安也）。
8 B7 ]1 H4 c5 h; L5 Q4 X) |' Y/ y; T
  因此，当时曹操若听从了，哪还有后来的诸葛亮北伐中原（六出祁山），自然也就不会有司马懿，借抵抗诸葛亮，成功建立起巨大威望。

  可惜曹操却没听从，率军返回去了。由此这才发生了后来的汉中之战，不但夏侯渊被黄忠给咔嚓掉，曹操也被刘备击败，失去了汉中。
2 o0 m  F/ r9 U0 R3 \
/ [( x- |$ U+ j  贾诩毒计虽搞乱了大汉，但再乱还是汉朝。可刘晔却一门心思要覆灭汉朝，身为正宗的汉室宗亲，却对家族如此狠毒，贾诩岂能比得过？

" e) ]8 `! U5 i, A6 B7 l. V  也许有人会说，你这说得不对，当时曹操没篡汉，也是汉朝啊？好，那就看刘晔的第二方面的“毒”，笔者归纳为了眼光毒。

/ o. u$ |& [+ h  @( t$ D三、眼光“毒”
, v+ ?) r9 H6 `2 M2 [. O: Y
$ ?4 }& n- O) X4 [  随着曹操去世，刘晔成了曹丕手下的重臣。曹丕篡汉时，依然看不见刘晔有啥表示。反而在曹丕登基后，却眼光毒辣地看出了，刘备必伐东吴。
0 v* i1 h1 L/ M4 C
' }0 k2 E  K: {- G! d. J7 H- o  当时几乎所有人，都认为刘备不会犯这种低级错误，独有刘晔表示：蜀虽狭弱，而备之谋欲以威武自强，势必用众以示其有余。且关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足。
& ?) ]2 Q0 L, W1 r! y' U
& _6 M# `" C) y/ J9 H+ o7 ]  意思就是说：蜀汉虽弱，但刘备却是雄主，他总想壮大蜀汉，势必要展现其志。关羽跟刘备虽名义上是君臣，但情义上却如父子一般。如今关羽死了却不去报仇，他还怎么服众，如何带队伍，因此必会伐吴！

* d. T0 j* G) B7 `) L$ n  天知道，刘晔为啥这么恨刘备。莫非是想用干掉刘备，来证明自己投靠曹魏的正确？不得而知。总之，刘晔目光之毒，很快就得到印证。果然刘备发动了夷陵之战！
# L3 }* p& R' }
$ M& P7 |! ~8 R) a" R  孙权为了自保，向曹丕称臣示弱。可把曹丕高兴疯了——当年老爸说“生子当如孙仲谋”，却一直对我那么苛刻，如今怎样？老爸没做到的事，我曹丕做到了！

# s/ G. G( c  e* @) e) H  但刘晔却再现“毒士”目光，找到曹丕说：天赐良机啊！孙权是假投降。如今应赶紧起兵伐吴，跟着刘备一起灭掉孙权。只要孙吴一亡，小小的刘备，还能蹦跶几天啊？

4 K( b/ o( q5 e6 S3 n  可曹丕却摇头表示：你这也太毒了吧，咋能这么不讲武德呢？（人称臣降而伐之，疑天下欲来者心，必以为惧，其殆不可。）
# K: T  U$ t, {4 n& _
  曹操当年不听刘晔之谋，是因为他老了，还算是个解释！可曹丕这怎么解释？也难怪在《资治通鉴》中，司马光指着曹丕吼：哪有你这样的开国帝王！

  且被孙权戏弄后，曹丕非但没检讨自己，反而还怒了，对刘晔说：卿策之是也，当念为吾灭二贼，不可但知其情而已！

+ |, `% s+ ?% ~% w1 U- n3 l" p  意思是说，你的计谋，要以怎样灭刘备和孙权为宗旨，不能总替我搞预测啥的。潜台词就是，说来说去，都是你刘晔无能，没用！
4 s; a- [) F2 C" g" V3 B
1 Z6 O5 {6 |; c% s$ o. ~5 _. q四、对自己“毒”
+ |* o8 M6 y! G1 W' `. x: c/ R
  遭到曹丕否认后，刘晔从此沉寂了下去。如此直到曹叡时期他才出现，却如同变了一个人。
# m6 ^$ k+ `/ T+ c  ]* k
3 p+ E2 {$ I4 ^' d  一次曹叡想征讨蜀汉，别的大臣都反对。于是曹叡就单独征询刘晔的意见。刘晔说：没问题！

0 @0 L) E- _$ y5 k3 x  但离开曹叡，面对其他大臣时，刘晔却又说：我同意诸位意见，不能伐蜀！很快这事就被人，捅到了曹叡那里。最终曹叡认为刘晔是首鼠两端之辈，从此疏远了他。刘晔由此发疯了，不久后去世（晔遂发狂……以忧死）。
% P- N6 B# G+ I' m2 H
7 K! [9 m" L0 y1 E2 o$ e6 r/ S- J  那么刘晔为何是这么个死法？

  用他自己的话说就是：魏室即阼尚新，智者知命，俗或未咸。仆在汉为支叶，于魏备腹心，寡偶少徒，於宜未失也。

  m" \6 y0 A# {" q: h  总的意思就是说：曹魏代汉是天命，我身为智者顺天应人，只可惜我身份特殊，既是正宗的汉室宗亲，又是曹魏的心腹大臣，所以我要努力夹着尾巴做人……
# ~, R  N! u9 U6 f
  结果，外有猜忌不信任，内有他自己对自己过于“狠毒”，一下子用力过猛，导致“疯亡”。

$ P1 O  q( V4 V2 ?! Y