星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件:“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。
" H5 w) [% K7 m/ ^
% M% v0 `/ N3 a, Y$ i' E6 h% }( ^9 {) {$ j4 Q; d2 s) M
上海闵行的卢某,是一家公司的实际控制人,在金钱的作用下不断膨胀,在自己有家庭的情况下,还和别人搞婚外情,更让人气愤的是,他的情人还是两个,分别是小章和小陈。
: V. h# G: F6 [8 j8 \8 c7 b, l$ \9 M0 u) Z0 f7 b
而这两个年轻的女孩子,在出手阔绰的卢某面前,完全没有招架之力,在明知道卢某已经结婚的情况下,依然愿意做卢某的情人。
: v) B6 _1 b( B! L
* P$ x3 L+ \( n2 N- l" k8 x而这个卢某也真的是很阔绰,不但安排了两个人的工作,而且经常性地赠与钱财,还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包,诸如1314,520等等。
- q% q+ v# v1 d5 w+ ~0 B [* @1 F3 C. w( N& M: C2 d
小陈更是在卢某关照下到其公司上班,担任管理岗位工作,月基本工资2500元。短短几年时间,卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式,已经合计给了两个情人一千多万元。 4 `: N$ _* o( m- {7 K5 V" A
) n# b a& R2 ^) {9 i但纸终究是包不住火,卢某与女友们的事情被妻子发现,起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并将钱款返还。 + H) t8 c% k% g5 w+ D7 i
5 L( Q) B) _+ e% o
小章辩称,卢某的赠与部分属于子女抚养费,小陈辩称,这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为,卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要,且小陈未提供充足证据证明实际用途,故认定2个赠与合同无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。
. q/ H* X$ t/ }+ Q% m1 r
& w( G4 J' ]5 H" C; q0 s卢某对于请求完全认可,承认这些钱都是对小章和小陈的赠与,在审理过程中,小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况,以为他已经离婚了,法院没有认可两个被告的辩解。
. V2 R6 N8 O1 n5 v. g
) D. K8 b( E' W o G$ |最终法院认为,在夫妻关系存在期间,卢某违法的夫妻间的忠实义务,超过夫妻日常生活所需处分财产,认定该赠与行为无效。
% Z c1 W% [" D; B" F5 L/ S8 x5 g
# `& F1 J& @! r! W; V0 I法院判决小章和小陈,完全返还原告所主张的金额,这件事引发很大热议,很多人说,这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年,第一次见真白嫖的知识。 # x; V9 }! e- S/ Y1 o0 J
; E4 t* v+ H2 a. R& z) R. t
卢某和小章小陈的关系本来就是违法的,所谓的白嫖一说,也仅仅是从道德层面上讲的,法律本身就不保护非法的关系。 ) D; A4 f5 W' F6 V4 F$ v6 a9 V
1 L) g. M- U( W# u/ P6 R5 R
很多人有疑问说,这夫妻财产不是一人一半吗,为什么丈夫不能处置自己那一半,老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢?
, [4 E I6 S K" @ X: R$ I' [( K$ I1 D
根据《民法典》规定,夫妻负有互相忠实的义务。法律规定,对于婚姻期间的共同财产,夫妻双方拥有平等的处理权,一方如果没有经过配偶的同意,私自处分财产且不用于日常消费需要,属于无权处分。 : D" b+ x* k& e. {- [* k
6 h( @' V9 @3 R8 O `" f) y. @本案中,卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章,违反了公序良俗,该赠与无效,妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的,不管你在手机上是否删除,全部都会留有记录,要想查,非常容易就能查的清清楚楚。 " h0 _3 {, x, e: H$ h! }
1 I/ h/ B( l+ M L# W5 ]
现代社会,面临的诱惑越来越多,婚姻关系也越来越不牢靠,但是俗话说:百年修得同船渡,千年修得共枕眠。对于婚姻,且行且珍惜。
+ |2 U; r" e& \5 f. U8 L0 w3 R
. e( \1 _/ N: \ |