星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
上海闵行法院公布了一则案件:“丈夫出轨2人赠与千万妻子起诉要回”引发热议。
9 x' y- Z Y# R0 D. `$ r% p) N' X
3 h) L! d7 P( c* H! I, K1 R1 \ U3 b# l& P
上海闵行的卢某,是一家公司的实际控制人,在金钱的作用下不断膨胀,在自己有家庭的情况下,还和别人搞婚外情,更让人气愤的是,他的情人还是两个,分别是小章和小陈。
+ n1 J% e, k3 v, `+ c% ?4 c
: G6 n& h) u7 L& |+ }而这两个年轻的女孩子,在出手阔绰的卢某面前,完全没有招架之力,在明知道卢某已经结婚的情况下,依然愿意做卢某的情人。 9 ?2 G4 m8 o/ ~4 r
4 N. ?$ A! @7 ^0 Y b# U
而这个卢某也真的是很阔绰,不但安排了两个人的工作,而且经常性地赠与钱财,还多次在5月20日等特殊日子里向2人发送各种有特殊含义的红包,诸如1314,520等等。
( k$ L3 D( K: o* l$ p
! E5 l, h9 S$ `- N& z7 }( \% \) q小陈更是在卢某关照下到其公司上班,担任管理岗位工作,月基本工资2500元。短短几年时间,卢某通过微信支付宝银行转账朋友代付等方式,已经合计给了两个情人一千多万元。 # G" l6 }4 ~- ~" W( x8 ]* K( t
# @% b$ q, ?* c但纸终究是包不住火,卢某与女友们的事情被妻子发现,起诉至法院请求判令卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效,并将钱款返还。 6 v& ]0 a6 S1 O3 k3 `+ z, v
( |- u `; m) E% ^
小章辩称,卢某的赠与部分属于子女抚养费,小陈辩称,这些钱是借款以及工资、垫付生活费、旅游费等。法院审理后认为,卢某给小章的金额已超过抚养子女正常需要,且小陈未提供充足证据证明实际用途,故认定2个赠与合同无效,并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来,最终确定二人的返还金额。
/ E9 O2 c8 D3 B3 s8 J- l" W( ^0 s2 y9 T) \8 T
卢某对于请求完全认可,承认这些钱都是对小章和小陈的赠与,在审理过程中,小章和小陈均宣称不知道卢某的真实婚姻状况,以为他已经离婚了,法院没有认可两个被告的辩解。 7 y( K; R% b% w0 \. M
. H6 d, G! E. m! M3 m7 J' z7 W
最终法院认为,在夫妻关系存在期间,卢某违法的夫妻间的忠实义务,超过夫妻日常生活所需处分财产,认定该赠与行为无效。 - Q( Z6 A, U4 b" l% g) n. d
% X, i7 `, s4 Z7 P/ V8 _法院判决小章和小陈,完全返还原告所主张的金额,这件事引发很大热议,很多人说,这个卢某很明显这是真的白嫖了这么多年,第一次见真白嫖的知识。
. \( r0 l4 r( `! b9 J% D+ X
' n" I0 P% t& i( ~3 J4 V卢某和小章小陈的关系本来就是违法的,所谓的白嫖一说,也仅仅是从道德层面上讲的,法律本身就不保护非法的关系。 - [$ y( d/ t3 u4 ?) w
) o( o+ Q6 F$ h% `1 Z
很多人有疑问说,这夫妻财产不是一人一半吗,为什么丈夫不能处置自己那一半,老婆为什么可以全额追回对小三的赠与呢?
( b9 g& z4 e7 v' ~; f( r. ~* X& u a0 _- o8 w
根据《民法典》规定,夫妻负有互相忠实的义务。法律规定,对于婚姻期间的共同财产,夫妻双方拥有平等的处理权,一方如果没有经过配偶的同意,私自处分财产且不用于日常消费需要,属于无权处分。
4 k4 D7 y( ?% _9 A7 _2 U r
- a* |/ n" S4 _2 `本案中,卢某将夫妻共同财产赠与“女友”小陈和小章,违反了公序良俗,该赠与无效,妻子可以要求小陈和小章将卢某赠与的财产返还。现在只要是电子转账的,不管你在手机上是否删除,全部都会留有记录,要想查,非常容易就能查的清清楚楚。 1 z! b- X8 h( \+ `
" W+ I% z; a& k6 a现代社会,面临的诱惑越来越多,婚姻关系也越来越不牢靠,但是俗话说:百年修得同船渡,千年修得共枕眠。对于婚姻,且行且珍惜。
% b2 V% d1 t) j4 V8 N9 S# e, N6 W0 n4 x& N2 E( ^% m
|