3 t. L5 c8 q3 t0 Z2 E; ^5 R4 O# z1 a. B6 d
看来曹丕在吴蜀交恶后,早就定好了"隔岸观火"的战略决策.在战术方面,曹丕也作好了有关布置.第84回,在得知了刘备连营七百里后,熟读兵书的曹丕料定此役吴军必胜,蜀军必败.立刻下令派出三路大军暗袭东吴.面对群臣的质疑,曹丕曰:"陆逊若胜,必尽举吴兵去取西川.吴兵远去,国中空虚,朕虚托以兵助战,令三路一齐进兵,东吴唾手可取也."众皆拜服.不和盟友同心协力痛打落水狗,反而趁盟友正处于得意忘形之际,从背后下黑手,来一闷棍,曹丕不愧是三国第一奸雄曹操的好儿子,充分继承了其父狡诈阴险,不讲信用的特性.看来曹操最终决定抛弃才高八斗,出口成章的小儿子曹植,选择把他作为自己的接班人这步棋是走对了.看他亲自策划并导演的这出"隔岸观火"大戏,就知道其为人了.陆逊曾曰:"吾料魏主曹丕,其奸诈与父无异...."可谓是一针见血!从曹丕与臣子的对话中,我们可以看出,他对自己精心构思的计划获得成功是信心满满.但料刘备颇明的曹丕,却漏算了一个人,为此他将付出惨重的代价!"隔岸观火"之计能否取得成功的关键,在于对手是怎样一个人.如果是窝囊废,不用说了;但要是对手是一个天才,那么施计者就只能是自讨苦吃了!曹丕没漏算刘备,却偏偏漏过了陆逊.而这又是一个最不应该被忽视的人.一个能打败自己父亲终身最重视的对手的人,其才干是可想而知.陆伯言打败刘备后,并没有按照曹丕预想的那样,率领吴军主力乘胜追击,远离自己的大后方.而是果断地停住了进攻的脚步,返身撤回到江东.而曹丕还在做着"卞庄刺虎"的美梦,命令魏国三路大军偷袭东吴.结果被早有准备的吴军打得大败.马步军十死六七,不得不灰溜溜地撤回洛阳.其实,曹丕的这场失败本来是可以避免的. 9 H( a$ q0 ] s 1 B# l% z1 \9 k4 g: V: C% Z $ h) @2 O/ l# \* F5 e5 E6 H; m 第85回,在吴蜀彝陵-猇亭大战胜负已定的情况下,曹丕问贾诩曰:"朕欲一统天下,先取蜀乎?先取吴乎?"诩曰:"刘备雄才,更兼诸葛亮善能治国;东吴孙权,能识虚实,陆逊现屯兵于险要.隔江泛湖,皆难卒谋.以臣观之,诸将之中,皆无孙权,刘备敌手.虽以陛下天威临之,亦未见万全之势也.只可持守,以待二国之变."丕曰:"朕已遣三路大兵伐吴,安有不胜之理?"尚书刘晔曰:"近东吴陆逊,新破蜀兵七十万,上下齐心,更有江湖之阻,不可卒制.陆逊多谋,必有准备."丕曰:"卿前劝朕伐吴,今又谏阻,何也?"晔曰:"时有不同也.昔东吴累败于蜀,其势顿挫,故可击耳;今既获全胜,锐气百倍,未可攻也."曹丕不听.兵败后乃喟然叹曰:"朕不听贾诩,刘晔之言,果有此败!"与贾诩,刘晔这二个经验丰富的老江湖相比,曹丕这只小狼再怎么狡猾,狠毒,还是嫩了一点.由于自己的身份地位,以及对自己聪明才智的极端自信,终于使小曹吞下了这杯自己一手酿造的苦酒.曹丕的"隔岸观火"之计从理论上来说无懈可击,从实际情况来看,几乎是成功在望了.之所以遭到惨败,还是由于他个人过分相信自己对局势的判断,以及对敌人的轻视.有道是"黑心吃白粥".一个人心太狠了,往往会适得其反.曹丕妄图借吴蜀二只大老虎火并之机,以"隔岸观火"之计,当一个智取二虎的卞庄子.结果是一只虎也没有捉到,反而被陆逊这只猛虎掉过头来狠狠地咬了一口.既丢了大脸,又伤了身子.曹丕此计可算是三国中最贪心,最赔本,也是最得不偿失的"隔岸观火"之计., m5 _; M [, |$ P/ V8 j3 c
: q+ [) A: n4 `
}' R/ S$ N' T7 C "隔岸观火"不是说只要呆在一旁看热闹就可以了,而是要求等待时机,一旦时机成熟,就要改"坐观"为主动"出击",以夺取最后的胜利.此计有一个非常关键的要求,就是"慎".要谨慎的了解对方的心理状态和所处的环境,再慎重地做出先"静"后"动"的战略决策和战术措施.此计与常言说的"坐山观虎斗"没多大区别,郭嘉与曹丕的"隔岸观火"之计与此类似;陆逊的"隔岸观火"之计,与成语有"鹬蚌相争,渔翁得利"最为接近.说到底,都大同小异.以"静"观"动",以"静"制"动",趁对方内部因纷争发生内讧时,趁乱取之.代价小,收益大.该计尽管巧妙,但也不是万能的.三国中的这三条"隔岸观火"之计,二条成功了,一条失败了.胜者赢得辉煌,败者输得惨痛.之所以会造成反差如此之大,一句话,先弄清楚你的对手是谁再说!郭嘉与陆逊的成功就赢在对敌手的慎重上;而曹丕的失败就输在对敌方的不谨慎上.三国里的故事告诉我们,火并不是那么好观的哟!所以说,"隔岸观火"之计虽妙,但使用者绝对不可以不谨慎啊!% m" b1 {. [5 @: A! M