三国三十六计之李代桃僵

学无止境 · 发表于 2024-3-7 19:08:28

星级打分

1
2
3
4
5

平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评

      "李代桃僵"是<<三十六计.敌战计>>中的第5计,也是整部三十六计中的第11计.此计源出<<乐府诗集.鸡鸣篇>>里:"桃生露井上,李树生桃旁,虫来啮桃根,李树代桃僵,树木身相代,兄弟还相忘?"本意是指兄弟要像桃李共患难一样相互帮助,相互友爱.把它用在军事上,指在敌我双方势均力敌,或者敌优我劣的情况下,用小的代价,换取大的胜利的谋略.（以上出自《三十六计---李代桃僵》）。这很像大家熟知的战国初期由孙膑一手导演的“田忌赛马”战术.简单地说，先让对方尝些小甜头，等他上钩后就让他吃大苦头。在三国里，还真有这样的事情。

      李计一：第26回，袁绍得知关羽在白马斩杀了自己的大将颜良，非常愤怒，欲报颜良之仇。帐下一人应声而进曰：“颜良与我如兄弟，今被曹贼所杀，我安得不雪其恨？”视其人身长八尺，面如獬豸，乃河北名将文丑也。袁绍大喜曰：“非汝不能报颜良之仇也。吾与十万军兵，便渡黄河，追杀曹贼！”文丑自领兵七万先行，令刘玄德引三万军随后。文丑渡黄河，据延津之上。曹操乃先使人移徙居民于西河，然后自领兵迎之；传下将令：以后军为前军，以前军为后军；粮草先行，军兵在后。吕虔曰：“倘遇敌军劫去，如之奈何？”操曰：“且待敌军到时，却又理会。”虔心疑未决。操令粮食辎重沿河堑至延津。听得前军发喊，报说：“河北大将文丑兵至，我军皆弃粮草，四散奔走。后军又远，将如之何？”操以鞭指南阜曰：“此可暂避。”人马急奔土阜。操令军士皆解衣卸甲少歇，尽放其马。文丑军掩至。众将曰：“贼至矣。可急收马匹，退回白马！”荀攸急止之曰：“此正可以饵敌，何故反退？”操急以目视荀攸而笑。攸知其意，不复言。文丑军既得粮草车仗，又来抢马。军士不依队伍，自相杂乱。曹操却令军将一齐下土阜击之，文丑军大乱。关羽赶来，一刀将文丑劈死。河北军大半落水，粮草马匹仍被曹操夺回。

      曹操小字阿瞒，是三国里最奸猾的人。明明对如何战胜袁军已胸有成竹，并已将计划付诸实施了。却偏偏要摆出一幅高深莫测的样子，与部将们直打马虎眼，让大家如坠云雾中。当荀攸看出其中的奥秘来，脱口而出将曹大丞相的秘密和盘托出时，又被曹公用眼色给制止了。其实这时已进入曹军准备反击的时刻了，荀谋士把真相告诉众人也并无不当，让众将士早点做好准备嘛。但老曹就是死活不愿意这么做。也许不到最后时刻就是不把真相这个“新娘”的盖头揭起来是他的一惯作风吧！曹孟德实在是太滑头了，把众人瞒得紧紧的。连自己的老部下都要隐瞒，可谓是不负其名。不过坦白地说，曹操能夺取延津一仗的胜利，与对手有莫大的关系。袁军大将文丑的确是个匹夫之勇。面对曹军显而易见的诱敌之计，袁军上下都表现得利令智昏，不顾杀敌报仇了，大家纷纷争先恐后地开始抢起了战利品，近十万正规的大军瞬间变成了强盗群，乱成了一团，没有纪律，没有组织，只有贪婪和混乱。此时残留在袁军脑子里的大概只剩下一个“抢”字了。人人不愿自己吃亏，可见袁军平时一定缺乏训练和军纪。曹操的谋士荀彧曾曰：“绍兵多而不整”。（第22回）就连袁绍的谋士沮授也承认：“制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓒坐受困者不同。”从中可以看出，袁绍军队的战斗力和组织性，纪律性是如何的涣散。故曹操的针对敌军的弱点，使出了这招“李代桃僵”这计也在情理之中。该计堪称是三国里保密程度最高的“李代桃僵”之计。

      李计二：第109回，蜀汉延熙十六年秋，姜维起兵二十万，令廖化，张翼为左右先锋，夏侯霸为参谋，张嶷为运粮使，大兵出阳平关伐魏。魏国权臣司马师派出其弟司马昭为大都督，徐质为先锋，领兵迎战。两军刚一接战，魏军先锋徐质勇猛过人，连败蜀军廖，张二先锋，蜀兵大败，退三十余里。姜维与夏侯霸商议曰：“徐质甚勇，当以何策擒之？”霸曰：“来日诈败，以埋伏之计胜之。”维曰：“司马昭乃仲达之子，岂不知兵法？若见地势掩映，必不肯追赶。吾见魏兵累次断吾粮道，今却用此计诱之，可斩徐质矣。”遂唤廖化，张翼如此如此。二人领兵而去。一面令军士于路撒下铁蒺藜，寨外多排鹿角，以示久计。徐质连日领兵搦战，蜀兵不出。司马昭唤徐质曰：“昔日所以胜蜀者，因断彼粮道也。今蜀兵在铁笼山后运粮，汝今夜引兵五千，断其粮道，蜀兵自退矣。”徐质领令，初更时分，引兵望铁笼山来。果见蜀兵二百余人，驱百余头木牛流马，装载粮草而行。魏兵一声喊起，徐质当先拦住。蜀兵尽弃粮草而走。质分兵一半，押送粮草回寨；自引一半追来。至山僻窄狭处，车仗横截去路。两边火起，一声炮响，张翼，廖化两路军杀来。魏兵大败，徐质冒烟突火，纵马而出。正奔走间，前面一枝兵杀到，乃姜维也。质大惊无措，被维一枪刺倒座下马，徐质跌下马，被众军乱刀砍死。质所分一半押粮兵，亦被夏侯霸所擒，尽降其众。霸将魏兵衣甲马匹，令蜀兵穿了，就令骑坐，打着魏军旗号，从小路径奔魏寨来。魏军见本部兵回，开门放入，蜀兵就寨中杀起。司马昭大惊，慌忙上马走时，前面廖化杀来，姜维引兵从小路杀到。昭四下无路，只得勒兵上铁笼山据守。

         魏国名将邓艾曾如此评价其老对手蜀将姜维曰：“真将才也！”。语不谬也，并非是他的自谦之辞。姜伯约为人虽然酷爱弄险，非常固执，但不可否认他深谙兵法，善于用兵。就拿姜大将军这次“李代桃僵”来说，就可以看出其才干确实不同一般了。根据对手的身世背景及个人经历，制定相应的对敌策略，连老奸巨猾，心狠手辣的司马昭都上了他的当，这才真叫是名将也！根据敌方指挥者的实际情况，使用相对应的诱敌策略，不墨守成规，善于变化。姜维此计可谓是三国中最因人而宜的“李代桃僵”之计。

      李计三：第112回，司马昭闻诸葛诞会合吴兵前来决战，乃召散骑常侍裴秀，黄门侍郎钟会，商议破敌之策。钟会曰：“吴兵之助诸葛诞，实为利也。以利诱之，则必胜矣。”昭从其言，遂令石苞，州泰先引两军于石头城埋伏，王基，陈骞领精兵在后，却令偏将成倅引兵数万先去诱敌。又令陈俊引车仗牛马驴骡，装载赏军之物，四面聚集于阵中，如敌来则弃之。是日，诸葛诞令吴将朱异在左，文钦在右，见魏阵中人马不整，诞乃大驱士马径进。成倅退走，诞驱兵掩杀，见牛马驴骡，遍满郊野，南兵争取，无心恋战。忽然一声炮响，两路兵杀来，左有石苞，右有州泰。诞大惊，急欲退时，王基，陈骞等精兵杀到。诞兵大败。司马昭又引兵接应。诞引败兵奔入寿春，闭门坚守。昭令兵四面围困，并力攻城。

      古人有一句话，叫：“非我族类，其心必异。”尽管应诸葛诞的请求，吴国出兵前来协助他起兵反对司马昭。但外人毕竟是外人，正如钟会指出的一样：“实为利也。”人家离开自己的祖国来为昔日的敌人卖命，这本身对于绝大多数吴国军人来说，是心不甘情不愿的，何况又没有得到啥好处。只是碍于军令难违，才不得不勉强而来。一般来说，如果没有严厉，严酷的命令逼迫，出工不出力，明哲保身，有害则避，有利则趋，是外军最典型的特征。钟士季不愧是司马氏集团的小军师，一眼就看出了对方的弱点。于是，聪明的小钟对症下药，以一招“李代桃僵”的良方，打得叛军是落花流水，从此只能龟缩在寿春城内，再也不敢出来应战了。不仅为魏国部队打出了军威，而且更为司马昭平定诸葛诞的反叛奠定了基础。钟会此计的成功，也与魏军的对手才干有关。吴国权臣孙綝为人强暴专横，但却寡谋少智。之所以会答应诸葛诞的请求，出兵相助。与他的个人野心有关：“量一寿春不能救，安可并吞中原？”（第112回）。可见其志不小。不过孙子通志向虽大，怎耐其才小了一点。其派出的吴军将领朱异，全怿，全端，唐咨等人，根本不是魏军的对手。一触即溃，一败再败，最后只能困守孤城，坐以待毙。孙綝在屡战屡败之下，归罪于部将朱异，将其斩首。自己一走了之。救援诸葛诞的吴军终于全军覆没，全怿，全端二人则选择了投降。而诸葛诞最终难逃覆灭的命运。钟会提出的“李代桃僵”之计只是一个战略计划，司马昭将其更加具体化和战术化。在司马氏主仆二人合力的打造下，该计成为了三国中最是互补型的“李代桃僵”之计。

      “李代桃僵”这个成语相信很多人都听说过，但具体什么意思，却没多少人能语之甚详。我也一样。看了《三十六》中对它的有关解释，应该就是一条用于诱敌的“丢卒保车”之计。也就是说用局部战争的失利来换取整个战役的成功；用暂时的失败来换取长远的胜利；用眼前的小损失来换回今后的大赢取。这情形就如同我们耳熟能详的“田忌赛马”的故事。古人有云：“两利相权从其重，两害相衡趋其轻。”以少量的损失换取很大的胜利，这笔帐是划得来的。而“李代桃僵”，就是要求军队指挥员在敌优我劣或势均力敌的情况下，趋利避害，学会“算账”，具有敏锐的综观全局，不计较小得失的本领。当机立断，作出某些局部或暂时的牺牲，来保全或争取全局的，整体性的胜利。一个优秀统帅的高明之处也正在这里。从军事层面来看“李代桃僵”之计，更多的觉得其与诱敌深入的意思有些接近。以损失自己小利为代价，诱使敌方放松警惕，从而为自己赢得大利。这就是“李代桃僵”的中心思想。三国中像这种以让敌人尝到短期的蝇头小利，来换取日后大胜利为目的的诱敌之计“李代桃僵”还有很多，有成功，也有失败，但总的看来，成功的还是多数，以上三个例子就是其中的一小部分。诱敌之计能否获得成功，取决于己方下的这个诱饵是不是大，是不是合对方口味。而根据敌军指挥官的个人能力不同，相应调整诱敌的规模和策略，这就是“李代桃僵”之计能否取得胜利的关键因素。三国为此作了最充分的阐释！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册