+ ~' O. X2 _- l2 i7 G9 c) v0 x. r% T/ `3 Z0 b) @2 d
远计二:第75回,关公擒了于禁,斩了庞德,威名大震,华夏皆惊.曹操聚文武商议曰:"某素知云长智勇盖世,今据荆襄,如虎生翼.于禁被擒,庞德被斩,魏兵挫锐.倘彼率兵直至许都,如之奈何?孤欲迁都以避之."司马懿谏曰:"不可.于禁等被水所淹,非战之故,于国家大计,本无所损.今孙刘失好,云长得志,孙权必不喜.大王可遣使去东吴陈说利害,令孙权暗暗蹑云长之后,许事平之日,割江南之地以封孙权,则樊城之危自解矣."主簿蒋济曰:"仲达之言是也.今可即发使往江东,不必迁都动众."操依允,遂不迁都.一面遣使致书东吴,一面令徐晃挂帅,前往樊城救援.$ H3 c$ O- F- c
4 W$ [; e) g S, j6 |; H! k
8 S5 s2 `" ~* x5 ]8 z 西方外交界有一句流传至今的名言:"没有永久的敌人,只有永恒的利益".这句话在三国里得到了最好的验证.孙权与刘备在赤壁大战中结为盟友,但由于荆州的归属权问题产生了无法弥补的裂痕.刘备的得力大将关羽水淹七军,兵围樊城.直接威胁到曹操集团的心脏---许都.出于对关云长个人能力的了解,曹大丞相感到了害怕,准备迁都以躲避来自关公的威胁.司马懿阻止了他,并为其正确地分析了敌人的心理:"云长得志,孙权必不喜."盟友的胜利,也意味着自己的失败.关羽的大胜,也让孙仲谋想要讨回荆州的愿望变得更加遥遥无期了.而荆州的重要性对于曹孙刘三方都是不言而喻的.因此,司马仲达不失时机的抛出了一招"远交近攻"之计.利用孙刘二家因荆州的主权问题结下的梁子,先"远交",开给孙权一张空头支票,唆使东吴出兵,偷袭昔日盟军的背后,以解己方之围.随后"近攻",派遣大将徐晃带领一支部队赶往樊城解围.外交,军事,双管齐下,以挽救曹操集团在军事及政治上所面临的困境.正因为司马懿对敌方的态势是洞若观火,他敏锐地发现了孙刘联盟在表面平和下所暗藏的汹涌对撞,及时的向曹大丞相献上了这招"远交近攻"之计,顷刻之间,就将曹操集团危颓的局势扭转了过来.司马仲达深信,在荆州这块大肥肉的诱惑下,孙权是一定会与曹操联合的.果不其然,孙仲谋在宁愿背弃盟约,也要得到荆州的心理驱使下,选择了与敌人进行了合作.司马懿的"远交近攻"之计成功了.这次的成功,也让司马仲达的过人才能终于得到了发挥的机会.司马懿的"远交近攻"之计可谓是三国里同类计中最优秀的. ' b4 F/ o0 f6 e5 {2 j' T8 q # U8 J+ h m. ~! a5 A# S + v; U. c$ j$ h- A+ X3 L. f* j 远计三:第85回,魏主曹丕得知刘备病亡的消息后,欲兴兵伐蜀,问计于司马懿.懿曰:"若只起中国之兵,急难取胜.须用五路大兵,四面夹攻,令诸葛亮首尾不能救应,然后可图.可修书一封,差使辽东鲜卑国,见国王轲比能,赂以金帛,令起辽西羌兵十万,先从旱路取西平关;再修书遣使赍官诰赏赐,直入南蛮,见蛮王孟获,令起兵十万攻打益州,永昌,牂柯,,越巂四郡,以击西川之南;再遣使入吴修好,许以割地,令孙权起兵十万,攻两川峡口,径取涪城;又可差使至降将孟达处,起上庸兵十万,西攻汉中;然后令大将军曹真为大都督,提兵十万,由京兆径出阳平关取西川.共大兵五十万,五路并进.诸葛亮便有吕望之才,安能当此乎?"丕大喜,从之.* e% b6 U* N* m- }8 y- U$ V8 F- N- L0 }
' A, V; n, |4 @% S- F 2 u, E! M7 q9 w2 Y8 G/ _+ j0 X 司马懿在老奸巨猾的程度上不亚于曹操,从他为曹丕献的五路伐蜀之计上来看,老辣狡狠,思虑周密.轻易不出手,一出手就要致对方于死地.东南西北,只要有能利用的地方,全部利用起来.就算某一环节为对手所击破,也可以确保其它环节不会由此受到影响.这就是司马仲达在制订军事计划时与众不同之处.他还是和过去一样,先通过外交途径,利用各种有形或无形的物质利益与敌人的敌人进行"远交",让他们加入到魏国的阵营里来.西方的名言:"敌人的敌人,就是我们的朋友"早在三国时期就被司马懿给采用了.五路大军人多势众,以蜀国一己之力,要同时抗衡五路大军的进攻,谈何容易.何况蜀军自彝陵惨败后,元气大伤.刘备又去世了,整个国家处于内忧外患之际,一下子从各个方向来了五路前来攻打蜀国的大军,足以让残存下来的蜀军穷于应付,疲于奔命,到最后只能是手忙脚乱,手足无措,首尾不能兼顾,为魏国所消灭.不过"强中自有强中手,一山更比一山高".司马仲达的五路平蜀计划尽管狠毒精明,但在老对手诸葛亮的鹅毛扇下轻轻地一挥,立刻就烟消云散了.孔明的对策是,根据各路对手的情况,分派合适的文臣武将去对付.他命令素让羌人敬畏的蜀将马超去对付羌王;命令蜀将魏延利用蛮王孟获惟凭勇力,其心多疑的特点,用疑兵之计吓退蛮兵;命令蜀将李严利用和孟达是生死之交的关系,说服孟达以生病作为借口,出工不出力;调遣蜀将赵云防守阳平关,利用当地地形易守难攻的特点,只守不战,逼迫魏将曹真撤军;最后,诸葛亮派邓芝出使东吴,成功地说服了孙权重新与蜀汉结盟,大家共同对付强大的敌人曹魏集团.因地制宜,因人制宜,根据对手不同的情况,针锋相对调整作战计划和外交方向,孔明可谓是三国里政治高手中的高手.从容不迫,有条有理,按部就班就把火烧眉毛的大事轻轻地就给扇灭了.难怪司马仲达屡次对于诸葛孔明的才干不得不承认"吾不如也!"司马懿的"远交近攻"可称得上是三国同类计中规模最为庞大的. 3 v5 N4 e5 t/ ]" E. d! O ( k' N+ I4 t5 M/ V Q3 u2 c$ S: D9 t; |/ R# H) d- C
远交近攻的谋略,不只是军事上的谋略,它实际上更多的是指发生在国家最高领导层关于在政治与外交上所采取的战略思想."远交"通俗地讲就是现在常说的胡萝卜政策,而"近攻"则就是它的姊妹大棒政策.二者加起来的意思,就是我们耳熟能详的"胡萝卜加大棒政策".无论是一支军队的统帅还是一个国家的领导人,在与外敌发生战争或其它国家产生纠纷的时候,都应避免使己方陷入孤军作战的尴尬局面,有道是"多一个朋友多条路,多一个冤家多一堵墙",再厉害的恶虎还怕群狼嘛!为了确保我方能确得胜利,实施"远交近攻"之计,通过外交手段,向所有可能成为敌方盟军且距离我们较远的有影响力的集团,个人,国家抛出友谊的橄榄枝,并用胡萝卜来分化瓦解这些力量,使它们为自己所用.随后用大棒消灭近距离的敌人.其实,从长远看,所谓的远交,也决不可能是长期和好,这只是一种权宜之计.消灭近敌之后,远交之敌也就成了近敌了,新一轮的征伐也就在所难免了.这就是"远交近攻"带给我们的学习意义.三国里的这三条"远交近攻"之计只成功了一条,说明了该计执行起来难度还是相当大的.究其原因,除了施计者要有高超的审时度势的能力,更要有能看透事物发生在骨髓里变化的本领.在如何熟练运用"远交近攻"之计这方面,三国这本书,为我们上了很好的一课. 3 x7 p! O: e7 ~9 D* D $ p( w% @" g9 p6 g/ q# Z; ^# k
发表于 2024-3-6 19:28:41