星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一、案例简介 4 R, {8 z+ L9 S6 M. _
何某是云南省昆明市XX区XX村的村民,在本村有一套合法住宅,一家人一直在此居住、生活。 ) E y, a0 u8 p, o* ] ~
$ X( m# x+ d4 [9 y4 _4 l
2019年2月,区政府发布《土地征收公告》,决定对xx村进行城中村改造项目,并且将此次土地征收的位置、面积、范围及补偿标准进行了公告,何某的房屋在征收范围内。
4 d0 q! s4 V; J4 f
8 P' D0 ?# ]- O$ o% j2019年5月,区政府又发布了《关于XX村城中村改造项目涉及集体土地的拆迁公告》,确定了此次拆迁的签约期限为三个月。
& S" p% D) c) o8 k' } `# a" ]3 ^! |- ]) [1 n+ \3 r
随后,区政府工作人员与何某就房屋安置补偿事宜进行协商,但因补偿方案不合理,何某拒绝签署补偿协议,截至签约期限结束,双方都为达成一致协议。 ' m2 g8 E7 R+ s5 j" @, X% n
0 I, l! H$ b: l5 @6 _8 W+ I
2020年4月,何某的房屋被人强制拆除,何某遂将区政府起诉到法院,请求法院依法判决其强拆违法。 P) e2 S! G, t5 e
4 M- O+ b& t: r' s' `% L1 ^
开庭后,区政府辩称,区政府从未作出强制拆除决定,也没有实施或授权第三人实施过强拆行为。
7 `' E ]# H6 ]& B5 w% J
# `9 D* X' \: o3 T2 {0 S7 l- I二、法院审理 ' q* U) k. v! X% d
本案的争议焦点有二,一是区政府作为被告是否适格;二是拆除行为是否合法。
' a& |4 [' d* J {( J- `; y6 W0 N" q
5 l0 M" s& P$ d/ i& [8 Q8 r5 ?# T+ ~关于焦点一,虽然区政府否认对案涉房屋实施过强制拆除的行为,但是何某的房屋被强拆,发生在城中村改造项目实施过程中,而且何某的房屋也在拆迁范围内,此次土地征收法人主体是区政府,区政府也没有举证,证明是其他主体实施了强拆,综合以上事实,应推定由区政府承担强制拆除的法律责任,因此,区政府是本案适格的被告。
3 y7 O9 x% x' _: j. F9 G
) c) v' s" {5 n$ l/ V关于焦点二,根据我国《行政强制法》的规定,行政机关作出强制决定前,应当书面催告当事人履行,并告知当事人有权陈述、申辩;当事人不履行的,作出强制执行决定,送达当事人。当事人不起诉,不复议,也不履行的,行政机关才可以实施强制拆除行为。本案中,区政府在强制拆除房屋前,并未履行上述程序,属于严重的程序违法。
& _* @0 ?% i) U+ p
) [. n7 O, K" p% d" j F8 F三、法院判决
; c, p. z; f1 b' B+ g" j1 }! T# a确认区政府强拆违法。 |