星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
一、案例简介 ' o( O7 ]% p3 v( b
何某是云南省昆明市XX区XX村的村民,在本村有一套合法住宅,一家人一直在此居住、生活。 8 H7 J/ \& q$ r, Y$ r* [
# c1 P8 L" P i) o0 ?) J
2019年2月,区政府发布《土地征收公告》,决定对xx村进行城中村改造项目,并且将此次土地征收的位置、面积、范围及补偿标准进行了公告,何某的房屋在征收范围内。
# Z3 k" W/ @$ x7 X2 P9 e" E) @
# X( ]/ R( H- u6 \. ?2019年5月,区政府又发布了《关于XX村城中村改造项目涉及集体土地的拆迁公告》,确定了此次拆迁的签约期限为三个月。 , B/ [1 p* L5 f8 y8 ^2 W3 H f
9 y. G6 R( y" P随后,区政府工作人员与何某就房屋安置补偿事宜进行协商,但因补偿方案不合理,何某拒绝签署补偿协议,截至签约期限结束,双方都为达成一致协议。 . {: K2 v$ i* z* l. @) {
* e9 ?# i' P3 o5 s5 E4 M. W2020年4月,何某的房屋被人强制拆除,何某遂将区政府起诉到法院,请求法院依法判决其强拆违法。 % \ q$ g( U+ c i" p! e
, d, u& Q( Q/ |1 O0 }# J1 ]8 d
开庭后,区政府辩称,区政府从未作出强制拆除决定,也没有实施或授权第三人实施过强拆行为。 : m; U" _' m6 @3 X: @. F: E
+ ]# W' Y6 b7 C2 b/ e# m
二、法院审理
7 t3 u# ~1 W6 J7 U) ~% L+ ~本案的争议焦点有二,一是区政府作为被告是否适格;二是拆除行为是否合法。 : I7 r* K' M9 B6 I0 w. Y% x
, F5 N; O0 r% r" R. r关于焦点一,虽然区政府否认对案涉房屋实施过强制拆除的行为,但是何某的房屋被强拆,发生在城中村改造项目实施过程中,而且何某的房屋也在拆迁范围内,此次土地征收法人主体是区政府,区政府也没有举证,证明是其他主体实施了强拆,综合以上事实,应推定由区政府承担强制拆除的法律责任,因此,区政府是本案适格的被告。
2 d0 P/ U& W$ l. U% O. g1 h9 F2 \9 T9 n" z( T2 G1 m
关于焦点二,根据我国《行政强制法》的规定,行政机关作出强制决定前,应当书面催告当事人履行,并告知当事人有权陈述、申辩;当事人不履行的,作出强制执行决定,送达当事人。当事人不起诉,不复议,也不履行的,行政机关才可以实施强制拆除行为。本案中,区政府在强制拆除房屋前,并未履行上述程序,属于严重的程序违法。 : A; o, |5 O9 o" B
' x0 E2 v3 B) h1 ]" h2 b W2 W三、法院判决
" x- d; b# e& f6 O% T2 ]确认区政府强拆违法。 |